Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kävinpä huvikseen tarkastamassa asian lähipäivinä, Birgitan asunto on edelleen hänen hallinnassaan. Ainakin sillä oletuksella että postilaatikossa lukee edelleen nimi.
Ja tosiaan siitä missä hän asui, ei ole loogista mennä sillä reitillä keskustaan tai kampaamoon joka julkisuudessa kuvattiin.
Mikä sitten olisi loogisin reitti ja voisiko siihen liittyen päätellä mitään?
(En ole helsinkiläisiä, joten en osaa hahmottaa sikäläisiä reittikuvioita millään tavoin.)
Birgitta asui Viikinmäessä , lähellä Vanhankaupungin koskea. Uskon ,että hänellä oli vuosien varrella vakiintunut työmatka reitti , koti bussipysäkiltä Sörnäisiin tai Hakaniemeen ja edelleen metrolla Kamppiin.
Birgitta asui Viikinmäessä , lähellä Vanhankaupungin koskea. Uskon ,että hänellä oli vuosien varrella vakiintunut työmatka reitti , koti bussipysäkiltä Sörnäisiin tai Hakaniemeen ja edelleen metrolla Kamppiin.
Ehdottomasti on ylläoleva paras ja nopein reitti.
Jossain oli tieto, että viimeinen leima metrossa jotain varttia vailla kaksi iltapäivällä. Oliko 14:43 vai 14:47, en enää muista. Että ainakin matkakortti on ollunna silloin liikenteessä. Ja uskoisin, että Birgitta on sitä käytellyt. Voisin hatusta lyödä vetoa, että B on menny kampaamoon ja siellä kohdannut matkansa pään.
Virallisen Lehden uusimmassa numerossa 34/3.5.2022 ilmoitetaan Birgitta Marlene Silanderin (s. 28.6.1950) kuolleeksi julistamisessa. Määräpäivä on 15.8.2022.
Pitkästä aikaa tulin katsomaan ketjua, ja täällähän tämä tieto sitten oli. Kuolleeksi julistamistahan olisi voinut hakea jo vuonna 2020. Aikani Virallista Lehteä seurailin ja yhä palstaakin, mutta vähän alkoi polkemaan paikallaan keskustelu ja toivokin tapauksen ratkeamisesta laskea. Hyvä kuitenkin huomata, että keskustelu on yhä jatkunut.
Itse uskon edelleen vahvasti, että joku jossakin tietää mitä Birgitalle tapahtui. Toivottavasti se selviää joskus myös meille muillekin.
Eli varmaankin syksyllä asuntoa ei enää ole, koska perikunta pääsee realisoimaan sen.
Ilmeisesti tähän asti Birgitan käteisvarallisuus on riittänyt maksamaan vähintään vastiketta, koska muutenhan asunto olisi otettu yhtiön puolesta haltuun? Pankkilainaa ei varmaan ole, tai sitten rahaa on ollut senkin maksamiseen.
Erikoista.
Mielenkiintoista. Kiitos muuten, kun kävit tsekkaamassa. Joskus varmaan viime vuonna sinulle yritinkin asiasta yksityisviestitellä, kun viimeksi palstailin.
Pitkästä aikaa tulin katsomaan ketjua, ja täällähän tämä tieto sitten oli. Kuolleeksi julistamistahan olisi voinut hakea jo vuonna 2020. Aikani Virallista Lehteä seurailin ja yhä palstaakin, mutta vähän alkoi polkemaan paikallaan keskustelu ja toivokin tapauksen ratkeamisesta laskea. Hyvä kuitenkin huomata, että keskustelu on yhä jatkunut.
Itse uskon edelleen vahvasti, että joku jossakin tietää mitä Birgitalle tapahtui. Toivottavasti se selviää joskus myös meille muillekin.
Mielenkiintoista. Kiitos muuten, kun kävit tsekkaamassa. Joskus varmaan viime vuonna sinulle yritinkin asiasta yksityisviestitellä, kun viimeksi palstailin.
Osaako kukaan muuten sanoa millä perusteella kaupparekisteri on lopettanut toiminnan juuri 4.9.2018? Onko siitä joku tietty aika kun viimeinen ilmoitus on annettu?
Ketju ei ole tosiaan paljoa edennyt tai juttu muutenkaan. Mielestäni asunnon säilyminen todistaa sen ettei Birgitta ainakaan rahahuolien takia ole kadonnut oma-aloittteisesti.
Ja eipä mitään Tähtisade, pahoittelen kun luin viestisi samalla kun kirjoitin tuon edellisen. Ei mennyt kuin puolitoista vuotta edellisestä kirjautumisesta.
Yksi ajatus on ollut mielessä, jos Birgitta oli murheissaan kyseisenä päivänä, niin olisiko hän voinut jatkaa matkaansa kampaamon ohi kävellen Hietaniemen hautausmaalle ja pudota sieltä mereen vaikkapa vahingossa. Käynyt vaikka katsomassa ystävän tai sukulaisen hautaa ja istunut muurille ja horjahtanut? Mutta olisiko löytynyt?
Helsingin kantakaupungin länsirannikoille on viime vuosina rakennettu katutasoa ,joka päättyy jyrkästi syvään mereen. Sieltä mereen horjahtanut on tosi vaikeuksissa ,ja Birgitalle varmasti olisi ollut kohtalokas. Mutta Birgitan puhelimen viime yhteys oli kampaamon läheiseen linkkimastoon.
Huomasin, että Laajasalosta kadonneen Rauhan lähimaastoon Lounais Herttoniemen rantaan ,on myös rakennettu tämmöistä vaarallista rantakiveystä.
Yksi ajatus on ollut mielessä, jos Birgitta oli murheissaan kyseisenä päivänä, niin olisiko hän voinut jatkaa matkaansa kampaamon ohi kävellen Hietaniemen hautausmaalle ja pudota sieltä mereen vaikkapa vahingossa. Käynyt vaikka katsomassa ystävän tai sukulaisen hautaa ja istunut muurille ja horjahtanut? Mutta olisiko löytynyt?
Kapeimmillaankin Hietsun hautausmaan muurilta on 15 metriä vesirajaan ja välissä kulkee vielä vilkas kävely tie. Ei varmasti voi olla hävinnyt noin.
Luin koko ketjun läpi, enkä ole ilmi tulleiden tietojen perusteella ollenkaan vakuuttunut henkirikoksen todennäköisyydestä.
Mites tuo metron kääntöraide? 2015 ei vielä ollut Länsimetroa, työt sitä varten oli aloitettu. Jos vaikkapa nukahtaa metroon, saattaa päätyä kääntöraiteelle odottamaan. Jos sitten havahtuu siellä ja onnistuu poistumaan vaunusta, voiko harhailla johonkin, josta ei pääse omin avuin pois ja jossa ei ole kukaan liikkunut sen jälkeen? Kännykkähän voi yrittää ottaa yhteyksiä pitkän aikaa maan altakin ja jotenkin osua ennen sammumistaan jopa Tennispalatsin tukiasemaan. Kampissa on myös kääntöraide.
Luin koko ketjun läpi, enkä ole ilmi tulleiden tietojen perusteella ollenkaan vakuuttunut henkirikoksen todennäköisyydestä.
Mites tuo metron kääntöraide? 2015 ei vielä ollut Länsimetroa, työt sitä varten oli aloitettu. Jos vaikkapa nukahtaa metroon, saattaa päätyä kääntöraiteelle odottamaan. Jos sitten havahtuu siellä ja onnistuu poistumaan vaunusta, voiko harhailla johonkin, josta ei pääse omin avuin pois ja jossa ei ole kukaan liikkunut sen jälkeen? Kännykkähän voi yrittää ottaa yhteyksiä pitkän aikaa maan altakin ja jotenkin osua ennen sammumistaan jopa Tennispalatsin tukiasemaan. Kampissa on myös kääntöraide.
Käytännössä tämä skenaario ei taida olla kovin todennäköinen. Oma oletus on, että ei taida olla tuollaisia paikkoja, joihin voisi jäädä jumiin ja joista kukaan ei näkisi. Ainakin Länsimetron puolella on tunneleissa poistumisteitä turvallisuussyistä, onkohan niitä vanhoissakin tunneleissa? Olettaisin myös, että metrosta on vaikea päästä itse ulos asemien ulkopuolella varsinkaan siten ettei kuljettaja tai valvomo huomaisi. En siis tiedä onko tunneleissa valvontakamerat, mutta luulisi kyllä olevan.
Luin koko ketjun läpi, enkä ole ilmi tulleiden tietojen perusteella ollenkaan vakuuttunut henkirikoksen todennäköisyydestä.
Mites tuo metron kääntöraide? 2015 ei vielä ollut Länsimetroa, työt sitä varten oli aloitettu. Jos vaikkapa nukahtaa metroon, saattaa päätyä kääntöraiteelle odottamaan. Jos sitten havahtuu siellä ja onnistuu poistumaan vaunusta, voiko harhailla johonkin, josta ei pääse omin avuin pois ja jossa ei ole kukaan liikkunut sen jälkeen? Kännykkähän voi yrittää ottaa yhteyksiä pitkän aikaa maan altakin ja jotenkin osua ennen sammumistaan jopa Tennispalatsin tukiasemaan. Kampissa on myös kääntöraide.
Ei todennäköistä että olisi mitenkään eksynyt mihinkään. Kyseinen rouva oli vanhempaa saapumiserää ja asunut jo kauan Helsingissä (?), ei sellainen mene paniikkiin vaikka nukahtaisi metroon yms.
Ei todennäköistä että olisi mitenkään eksynyt mihinkään. Kyseinen rouva oli vanhempaa saapumiserää ja asunut jo kauan Helsingissä (?), ei sellainen mene paniikkiin vaikka nukahtaisi metroon yms.
BS:n paikallistuntemus on ollut hyvä siksikin, että kampaamonsa oli vuosikymmeniä sijainnut samalla paikalla. Ydinkeskusta reitteineen ja liikennesysteemeineen on siis ollut Birgitalle tuttu. Eksyminen tai jumittaminen jonnekin vanhingossa ovat äärimmäisen epätodennäköisiä selityksiä katoamiselle.
Birgitta asui Viikinmäessä , lähellä Vanhankaupungin koskea. Uskon ,että hänellä oli vuosien varrella vakiintunut työmatka reitti , koti bussipysäkiltä Sörnäisiin tai Hakaniemeen ja edelleen metrolla Kamppiin.
Ehdottomasti on ylläoleva paras ja nopein reitti.
Minä asuin 30 vuotta sitten Pihlajamäessä. Myös sieltä normaali reitti Kamppiin oli tuo yllä mainitsemasi. Joskus kuitenkin nousin bussiin, joka kulki Viikin kautta Siilitien metroasemalle, josta pääsi varsinkin Kamppiin lähes yhtä nopeasti. Bussi tosin ei kulkenut Viikinmäen kautta, enkä tiedä, kuinka pitkä matka Birgitan asunnolta oli kuvailemani bussin pysäkille. Bussilinjatkin ovat tietysti moneen kertaan muuttuneet, mutta luulen, että jokin linja Viikistä Siilitielle on tuohonkin aikaan ollut.
(En tarkistanut viestiketjusta, mitä Birgitan viimeisestä metromatkasta leimaustietojen perusteella tarkkaan on saatu selville, mutta muistaakseni se oli jotain tuon suuntaista.)
Virallisen Lehden uusimmassa numerossa 34/3.5.2022 ilmoitetaan Birgitta Marlene Silanderin (s. 28.6.1950) kuolleeksi julistamisessa. Määräpäivä on 15.8.2022.
Eli varmaankin syksyllä asuntoa ei enää ole, koska perikunta pääsee realisoimaan sen.
Ilmeisesti tähän asti Birgitan käteisvarallisuus on riittänyt maksamaan vähintään vastiketta, koska muutenhan asunto olisi otettu yhtiön puolesta haltuun? Pankkilainaa ei varmaan ole, tai sitten rahaa on ollut senkin maksamiseen.
Erikoista.
Jos Birgitan tilillä olisi ollut riittävästi rahaa yli kuuden vuoden vastikkeiden maksamiseen ja hänellä olisi kadotessaan ollut pankin suoraveloitussopimus, pankki olisi voinut maksaa vastikkeen, ilman että perikunnan olisi tarvinnut puuttua asiaan millään tavalla. Jos suoraveloitussopimusta ja/tai rahaa tiilillä ei ole ollut, joku perillisistä on maksanut vastikkeen omista varoistaan. Tällöin vastike on kuolinpesän velkaa, joka maksetaan vastikkeesta huolehtineelle ennen perinnönjakoa.
Jos Birgitan tilillä olisi ollut riittävästi rahaa yli kuuden vuoden vastikkeiden maksamiseen ja hänellä olisi kadotessaan ollut pankin suoraveloitussopimus, pankki olisi voinut maksaa vastikkeen, ilman että perikunnan olisi tarvinnut puuttua asiaan millään tavalla. Jos suoraveloitussopimusta ja/tai rahaa tiilillä ei ole ollut, joku perillisistä on maksanut vastikkeen omista varoistaan. Tällöin vastike on kuolinpesän velkaa, joka maksetaan vastikkeesta huolehtineelle ennen perinnönjakoa.
saattaa ollsa, että naisen tilille maksettu eläke riitti yhtiövastikkeen maksuun.
Jos Birgitan tilillä olisi ollut riittävästi rahaa yli kuuden vuoden vastikkeiden maksamiseen ja hänellä olisi kadotessaan ollut pankin suoraveloitussopimus, pankki olisi voinut maksaa vastikkeen, ilman että perikunnan olisi tarvinnut puuttua asiaan millään tavalla. Jos suoraveloitussopimusta ja/tai rahaa tiilillä ei ole ollut, joku perillisistä on maksanut vastikkeen omista varoistaan. Tällöin vastike on kuolinpesän velkaa, joka maksetaan vastikkeesta huolehtineelle ennen perinnönjakoa.
Onhan monellaki tilillä joku 300-400,000€,lähes jokaisella yli 45 vuotiaalla,tuon ikäsellä voi olla ollut helposti kymmeniä vuosia velaton asunto,yhtiövastike joitain satasia ja mm. vanhaa rahaa tilillä eli perintöä,kampaamo on hyvin pyörinyt ja naisten leikkaukset,spermanentit ym. maksaa äkkiä 100-200€ laaki, niin en ihmettelis jos siellä tilillä olis yli miljoona euroa jos ei sijoita vaan on "sujut" sen rahan kans.
Raha on niin vanha keksintö, että sitä pitäis olla jokaisella aikuisella reilusti.