65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Zessie]

Kiitos Lintti, tuo on hyvä kuva Birgitasta!

[Veijo Neste]

Tosi hyvä tämä kuva! Siitä näkee, kuinka erinäköinen ihminen on nauraessaan, kuin vakavammassa passikuvassa tms. Ja tässä hänellä on lasit, mikä sekin muuttaa aika lailla ulkonäköä.

[ruusumaa]

Kuvassa Birgitalla on tosiaan silmälasit. Koska hän on ulkovaatteissa, voisi kuvitella hänen käyttävän laseja vakituiseen, eli ei mitkään lukulasit.

Katoamisilmoituksen kuvassa laseja ei ole, vai oliko se nyt niin, että passikuvassa on oltava ilman.

Ilmoituksen tekstissä ei kuitenkaan mainita laseista mitään

[tuulituu]

Hyvä kuva, Lintti!

Itsellänikään passikuvassa ei ole laseja (pyydettiin poistamaan), vaikka niitä vakituiseen käytänkin. On tietenkin voinut käydä leikkauksessa, mutta silti hymyilevä kuva antaa hänestä ihan eri vaikutelman

Lasien lisäksi ihan erityylisen oloinen ihminen. Jostain syystä passikuvan perusteella ajattelin, että kulkisi aina ilman päähinettä ja olisi vähän vakavampi-ilmeinen. Voi kun olisi ollut parempia ja todellisuutta vastaavampia kuvia heti aluksi. Mihinkähän kuvaan ovat verranneet, kun ovat tallenteista häntä etsineet?

[Eki-setä]

Vuosikaudet ollaan katseltu Birgitan passikuvaa, eikä ainakaan meikäläiselle tullut mieleen, että lähes kaikki hänen ikäisensä käyttävät silmälaseja. Jos näin oli myös B:n kohdalla, on outoa, ettei poliisi asiasta maininnut. Ilmeisesti eivät tulleet asiaa ajatelleeksi, kuten eivät Birgitan läheisetkään.

[ruusumaa]

^Jeps.

Melko oleellinen asia kuitenkin, onko ihmisellä silmälasit vai ei.

[Diego]

Vuosikaudet ollaan katseltu Birgitan passikuvaa, eikä ainakaan meikäläiselle tullut mieleen, että lähes kaikki hänen ikäisensä käyttävät silmälaseja. Jos näin oli myös B:n kohdalla, on outoa, ettei poliisi asiasta maininnut. Ilmeisesti eivät tulleet asiaa ajatelleeksi, kuten eivät Birgitan läheisetkään.

Myös tässä yhteydessä voi kysyä, keitä Birgitan varsinaiset läheiset olivat. Käytännössä ehkä vain miesystävä eli mukana arjessa, enemmän tai vähemmän? Ja miten läheinen hänkään todellisuudessa oli?

Tai vielä enemmän, oliko "läheisillä" syynsä olla passiivisia myös tässä asiassa? Vaikkapa Birgitan italialaisen miesystävän olemassaolon selviäminen, jos siis tuo kuvio todella oli olemassa. Tai tieto Birgitan katoamisen muusta syystä. Välttämättä ei ole motivaatiota lähteä muodon vuoksi poliisille silmälaseista kertomaan, jos vaikkapa on tajunnut että Birgitta on häipynyt ja tuossa tapauksessa tylysti jättänyt kaikki, mukaan lukien "läheiset", taakseen. Birgitan katoamisen ja poliisin julkaiseman katoamistiedotteen välissä oli aikaa.

Ei tiedetä, käyttikö Birgitta työssään silmälaseja. Jos ei, niin työkaveritkaan eivät välttämättä laseista tienneet. Vai eikö lopulta ketään vain kiinnostanut

[lammas1]

Kävin Birgitan FB sivulla ja katselin hänen tykkäämastään Piirustuskoulu ryhmää ja sen valokuvia. Ryhmän jäseniä ei saanut otettua ulos, mutta mietin oisko Birgitta joissain kuvissa. v.2015 ennen oteuissa.

[skoone]

Kävin Birgitan FB sivulla ja katselin hänen tykkäämastään Piirustuskoulu ryhmää ja sen valokuvia. Ryhmän jäseniä ei saanut otettua ulos, mutta mietin oisko Birgitta joissain kuvissa. v.2015 ennen oteuissa.

Miesystävän fb-sivulla (sillä vanhemmalla) on Bsta tuore kokovartalokuva (kuvassa myös kaksi muuta naista). Kuva otettu heinäkuun 13. päivä eli aika lähellä Bn katoamisajankohtaa.

[damfin]

Kun kyse on kadonneesta henkilöstä niin kaikki sellaiset kuvat jotka voisivat auttaa asiaan tai selventää henkilön ulkonäköä olisi kai ihan suotavaa liittää ketjuun, kyllähän varmaan tosi sherlokit osaavat ketjusta kaivaa esimerkiksi tuon "miesystävän vanhemmat fb-sivut" ja sieltä etsiä kuvan, mutta toisaalta joku tosi sherlokki osoittaisi kyllä osaamistaan paremmin sillä jos ottaisi sieltä kuvakaappauksen tai kopioisi sen kuvan, rajaisi ylimääräiset henkilöt pois kuvasta, ja postaisi sen kuvan tänne, niin nekin jotka eivät sitä kuvaa pysty tai halua sieltä facebookista kaivaa näkisivät miltä Birgitta on näyttänyt ennen katoamistaan muutenkin kuin tuossa passikuvassa.

Itselläni ei ole hajuakaan edes miesystävän nimestä tai hänen vanhasta saati uudesta fb-sivustaan, enkä jaksa kahlata koko ketjua läpi etsiäkseni löytyisikö vihje hänen facebookiinsa täältä.

[ruusumaa]

^Joo, en tiedä minäkään miesystävän faceprofiileista, eikä niitä mun mielestäni ketjussa ole.

Eikä nimeä. Ei edes niitä ihania nimikirjaimia

[SherlockRohde]

Täysin eri ihminen 2008 kuvassa. Ei pelkästään eri näköinen, vaan täysin eri näköinen. Ei mitään tunnistettavasti yhteistä piirrettä.

Passikuva vaikuttaa sellaiselta, että sen käyttöarvo on lähes nolla. Ei ihme ettei valvontakameroilta löytynyt Birgittaa.. Tai että on kadonnut keskellä suurkaupungin kuhinaa kuin pieru savannille ilman yhtään näköhavaintoa.

Vasta kun sanoin että olen 80% varma nähneeni Birgitan niin löytyi parempi kuva. Sitä aiempi viestini jossa en ollut kovin varma ei saanut ketään liikkeelle.

Nyt olenkin jo 95% varma ettei näkemäni nainen ollut Birgitta.

[damfin]

Tästähän kieltämättä tulee hieman sellainen tunne että poliisilla olisi joku syy siihen että etsintään ei missään vaiheessa juurikaan ole panostettu, ei edes tunnistettavaa kuvaa Birgitasta julkaistu missään vaiheessa, eikä tutkittu sen enempää sitä kampaamoa johon Birgitan piti olla matkalla, vaikka käytännössä kaikki jäljet johtivat ja päättyivät siihen suuntaan.
Etsinnät hiljentyivät ihan yhtä vähiin kuin Birgitta Åkerlundin etsinnät aikoinaan...

[skoone]

...tosi sherlokki osoittaisi kyllä osaamistaan paremmin sillä jos ottaisi sieltä kuvakaappauksen tai kopioisi sen kuvan, rajaisi ylimääräiset henkilöt pois kuvasta, ja postaisi sen kuvan tänne..

Kirjoitinkin tästä viestin tänne, mutta se häipyi kai jonnekin avaruuteen..
En katso "oikeudekseni" lähettää sitä kuvaa tänne (vaikka olinkin poistanut ne toiset naiset kuvasta). Ja toisaalta, en olisi osannut postittaa sitä kuvaa tänne myöskään. Se siis siitä.

[ruusumaa]

^Ei se viesti minnekään ole häipynyt.

Siinä sä sanot, että kuva on otettu 9.7. ja toisessa viestissässäsi, että 13.7.

Ei kai liene oleellista kumpana päivänä, vai molempina, mutta kyllä ne on täällä luettavissa.

Laita aijaan kautta se kuva!