MURHA.INFO

Matkakortin leimauksessa on ollut epäselvyyttä. On ilmoitettu kortin leimautumisesta liikennejärjestelmään kello 14.00 aikoihin bussiin Birgitan kotipysäkillä ja tämän jälkeen 14.45 metroon. Ilmeisesti on Birgitalle vuosien varrella muodostunut tarpeeton rutiini näyttää lippu uudestaan metroleimasimelle.
Jos noin, niin se kyllä kaventaa merkittävästi lavastus mahdollisuutta ,että joku olisi tiennyt Birgitan turhasta kaksoisleimailuista.
Mutta.. jos asia onkin päinvastoin. Birgitta leimannut työmatkoillaan normaalisti . Mutta julkista liikennettä tuntematon lavastaja leimannut Birgitan lipun sekä bussissa ,että metrossa. edit

MEG kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 10:45 am Matkakortin leimauksessa on ollut epäselvyyttä. On ilmoitettu kortin leimautumisesta liikennejärjestelmään kello 14.00 aikoihin bussiin Birgitan kotipysäkillä ja tämän jälkeen 14.45 metroon. Ilmeisesti on Birgitalle vuosien varrella muodostunut tarpeeton rutiini näyttää lippu uudestaan metroleimasimelle.
Jos noin, niin se kyllä kaventaa merkittävästi lavastus mahdollisuutta ,että joku olisi tiennyt Birgitan turhasta kaksoisleimailuista.
Mutta.. jos asia onkin päinvastoin. Birgitta leimannut työmatkoillaan normaalisti . Mutta julkista liikennettä tuntematon lavastaja leimannut Birgitan lipun sekä bussissa ,että metrossa. edit

Asiasta tietämätön voi näin tehdä. Pitääkö ajatella, että kyse on siis käytäntöä tuntemattomasta henkilöstä, olisikin hyvä tietää onko hän yleensä itse leimannut näin.

Tälle(kin) tapaukselle on koko olemassaolonsa ajan ollut monta mahdollista selittäjää. Tein gallupin, jossa voi antaa "äänen" max. kahdelle vaihtoehdolle:

viewtopic.php?f=16&t=31238

MEG kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 10:45 am Matkakortin leimauksessa on ollut epäselvyyttä. On ilmoitettu kortin leimautumisesta liikennejärjestelmään kello 14.00 aikoihin bussiin Birgitan kotipysäkillä ja tämän jälkeen 14.45 metroon. Ilmeisesti on Birgitalle vuosien varrella muodostunut tarpeeton rutiini näyttää lippu uudestaan metroleimasimelle.
Jos noin, niin se kyllä kaventaa merkittävästi lavastus mahdollisuutta ,että joku olisi tiennyt Birgitan turhasta kaksoisleimailuista.
Mutta.. jos asia onkin päinvastoin. Birgitta leimannut työmatkoillaan normaalisti . Mutta julkista liikennettä tuntematon lavastaja leimannut Birgitan lipun sekä bussissa ,että metrossa. edit

Nyt tuli muistikatkos tässä bussileimaamisessa.
Onko jossain kirjoitettu, että Birgiitta on leimannut Viikissä kotipysäkillään klo 14.00 korttinsa.
Kun hän vaihtaa, vaikka Sörnaisissa, hän leimaa jälleen.
Tämän metroleimaamisen vain muistan mainitun.
Aikoinaan Helsingissä.oli käytössä kuvallinen kortti, joka ostettiin kuukaudeksi Ärrältä.
Sitä näytettiin kuljettajalle.
Sitten oli 10 matkan pahvisia sarjalippuja, jotka leimattiin koneella bussiin tullessa.
Mikä systeemi siellä oli käytössä 2015, ei tietoa.
Täällä maalla, missä asun on kortti.
Sitä vilautetaan koneeseen kun mennään bussiin.
Jatkoyhteydessä sitä vilautetaan jälleen, mutta nyt ei maksa mitään.
90 minuuuttia on aikaa vaihtaa niin, että vaihto on ilmainen.
Aina on kuitenkin jokin dokumentti siitä, että olet määrätyssä bussissa.

En nyt löydä lainausta ,mutta on tutkijoiden toimesta ilmoitettu ,että Birgitan kortti kirjautui liikennejärjestelmään Viikinmäessä tuntia ennen sovittua kampaamotapaamista ,siis 14.00 aikoihin .Myös on ilmoitettu metroleimauksesta 14.45 . Bussikuskit vaativat aina kortin voimassaolo väläytyksen. En ole pääkaupunkiseudun liikenteen vakiokäyttäjä. Mutta olen junassa tai bussissa leimaamallani kortilla tarvittaessa suoraan metroon siirtynyt ,näyttämättä metrolaitteelle.

Ilta-Sanomat kirjoitti:HELSINGIN seudun liikenteen matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Silanderin matkakorttia olisi käytetty metroasemalla kello 14.42. Siitä ei ole varmuutta, onko Silander käyttänyt korttia itse.

– Meillä on tiedossa, milloin korttia on käytetty, mutta tietoa siitä, millä asemalla se on tapahtunut, meillä ei ole, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Kruskopf sanoo Helsingin poliisista.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005801165.html

Normaalilla kotimatkallaan kampaamosta oli Birgitta tottunut Sörnäisissä nousemaan metrosta ja Bussissa väläyttämään kortin. Tästä oli ehkä kehittynyt tapa näyttää korttia kaikissa liikenneväline vaihdoissa. Myöskin aamuisin metroon laskeutuessaan.

MEG kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 9:49 pm En nyt löydä lainausta ,mutta on tutkijoiden toimesta ilmoitettu ,että Birgitan kortti kirjautui liikennejärjestelmään Viikinmäessä tuntia ennen sovittua kampaamotapaamista ,siis 14.00 aikoihin .Myös on ilmoitettu metroleimauksesta 14.45 . Bussikuskit vaativat aina kortin voimassaolo väläytyksen. En ole pääkaupunkiseudun liikenteen vakiokäyttäjä. Mutta olen junassa tai bussissa leimaamallani kortilla tarvittaessa suoraan metroon siirtynyt ,näyttämättä metrolaitteelle.

Ei ole koskaan ilmoitettu kello 14.00 Viikissä leimaamista bussissa.
Siksi on pohdittu moneen kertaan, millä ja mihin metropysäkille hän on tullut 14.45.
Jossain vaiheessa kerrottiin, että miesystävä tai joku muu on kyydinnyt hänet vaikka Herttoniemen metroasemalle tai Sörkkaan.
Tai että hän ei ole koskaan lähtenyt yhtään mihinkään kotoaan. Vain känny ja matkakortti on lähtenyt jonkun matkaan.
Siksi häntä ei tunnisteta valvontakameroista.

Tähtisade kirjoitti: ↑Ma Loka 05, 2020 8:05 am Iltalehti muistuttelee Birgitan tapauksesta. Kiitos siitä!

Ei kuitenkaan muuta uutta kuin että tutkinnanjohtaja on sittemmin vaihtunut. Tapauksen tutkailu uusin silmin voisi olla erinomainenkin asia, mutta tämä tutkinnanjohtaja toteaa, että "tässä vaiheessa kaikki mahdollinen tutkinta on tehty."

Iltalehti kirjoitti:Mihin kampaaja-Birgitta, 65, katosi keskellä Helsinkiä? Poliisi on tutkinut tapausta viisi vuotta

Tänään klo 7:58

Ihmetystä katoamistapauksessa herättää muun muassa se, etteivät Birgitan liikkeet ole tallentuneet valvontakameraan keskeisellä paikalla.

Kampaaja Birgitta Silander, 65, katosi 24. elokuuta 2015 Helsingissä. Hän sopi palaverin työkaverinsa kanssa Pohjoisella rautatienkadulla sijaitsevaan kampaamoon kello 15.

Osoite sijaitsee Kampin ja Töölön kaupunginosien rajalla Helsingin keskustan tuntumassa.

Mutta tuohon palaveriin Silander ei koskaan saapunut. Nyt tapauksesta on jo viisi vuotta.

Poliisi selvitti Helsingin seudun liikenteen (HSL) matkakorttitiedoista, että Silander lähti kotoaan Viikistä kohti Helsingin keskustaa noin tuntia ennen tapaamista.

Matkakorttitiedoista käy ilmi, että matkalla käytettiin ainakin metroa.


HEINI KILPAMÄKI

Lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5da1 ... d794206a8f

Vähän kömpelöstihän tuo on ilmaistu. Mutta käy ilmi ,että matkakortti on Viikinmäessä ,Birgitan asuinpaikalla 14.00 aikoihin Helsingin seudun liikennejärjestelmään jonkun toimesta kirjautunut.
Sitähän on vuosien varrella pohdittu ,käyttikö korttia Birgitta vai joku muu.

Kirjoitetaan että.lähti 14.00 bussilla
Viikistä.
Se on oletus. Ei leimausta missään, ei yhtään silminnäkijää, kuski ei muista.
Sitten vielä, että ei koskaan saapunut kampaamoon.
Kuka sen on varmistanut.
Ei itseasiassa kukaan muu kuin Paula.
Onko asia todella näin?

edna kirjoitti: ↑Su Marras 15, 2020 9:21 pm Kirjoitetaan että.lähti 14.00 bussilla
Viikistä.
Se on oletus. Ei leimausta missään, ei yhtään silminnäkijää, kuski ei muista.
Sitten vielä, että ei koskaan saapunut kampaamoon.
Kuka sen on varmistanut.
Ei itseasiassa kukaan muu kuin Paula.
Onko asia todella näin?

Kävin pitkästä aikaa eräällä keskustelupalstalla, jonka loppuosassa on 24.
Siellä olikin kiintoisaa keskustelua vuosien varrelta. Eräs nikki siellä oli nähnyt mielenkiintoisen "kaappausunen" ja toinen puhui BSn siivousavusta (jolla oli huumeriippuvuus).
Sainkin näistä kahdesta idean semmoiseen teoriaan BSn katoamisesta kuin tämä alla.

Huumeriippuvainen siivousapu on mies, jolla voisi olla vaaleampi kaveri tai sukulaismies. Nämä miehet olisivat keksineet kaapata BS tai sitten saaneet toimeksiannon tähän.
BS lähtee siis kotoaan bussilla ja paikassa, missä hän jää pois bussista (unennäkijän mukaan puistomainen paikka) Birgittaa odottaa auto, jossa on nämä kaksi miestä ja naispuolinen kolmas henkilö. B houkutellaan autoon (onhan ainakin yksi heistä tuttu siistijäpoika) ja siellä oleva Birgitan ikäinen nainen ottaa Bn kännykän ja matkakortin ja vaihtaa metroon..
Autossa olijat pakottavat BSn allekirjoittamaan jonkun paperin ja sitten ei muuta kuin menoksi..tähän loppuu mielikuvitukseni..

MEG kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 11:50 pm Normaalilla kotimatkallaan kampaamosta oli Birgitta tottunut Sörnäisissä nousemaan metrosta ja Bussissa väläyttämään kortin. Tästä oli ehkä kehittynyt tapa näyttää korttia kaikissa liikenneväline vaihdoissa. Myöskin aamuisin metroon laskeutuessaan.

Mistä sinä tiedät Birgitan normaalin tavan kulkea bussilla ja metrolla.
Ja vilauttaa korttia joka lähtöön?
Eikö tämä matka ollut normaali, kun pitäisi mennä keskustelupalaveriin kollegan kanssa?

Poliisi on ilmoittanut kortinkäytöstä 14.00 aikoihin Viikissä (Viikinmäessä) ja 14.42 jossain metroasemalla. kai heitä on uskottava ja yritettävä päätellä Birgitan vakio ja katoamispäivän matkoista nuo tiedot huomioiden. edit

MEG kirjoitti: ↑Ti Marras 17, 2020 8:49 am Poliisi on ilmoittanut kortinkäytöstä 14.00 aikoihin Viikissä (Viikinmäessä) ja 14.42 jossain metroasemalla. kai heitä on uskottava ja yritettävä päätellä Birgitan vakio ja katoamispäivän matkoista nuo tiedot huomioiden. edit

Birgitan vakiorutiineja ei tästä tiedä, kun käsillä on kysymys oliko matkustaja tuona päivänä Birgitta.

Nykyisen kaltainen matkakortti on Helsingin alueella ollut n. 2002 asti eli ei ollut mitään pahvikortteja enää vuonna 2015. Jos on voimassaoleva lippu, niin junassa, ratikassa ja metrossa sitä ei ole pakko piipata koneella, mutta monet silti haluaa tehdä niin (tämä tuntuu olevan etenkin vanhempien ihmisten juttu). Tuskin ollut kertalippu, vaan kuukausilippu, niin jälkimmäinen ei varmaan sitten ole ollut mikään vaihtoajan tarkistus. Vähän myös ihmettelen onko Viikistä päin tullessa nopeampaa tai muuten järkevää vaihtaa metroon, mutta kai tuolla päin asuvat sen tietää....