MURHA.INFO

Tänään oli Mental Samuraissa helsinkiläinen kampaaja. Taisi olla tämä Birgitan ketjussa mainittu Paula.

elli72 kirjoitti: ↑Su Marras 29, 2020 10:05 pm Tänään oli Mental Samuraissa helsinkiläinen kampaaja. Taisi olla tämä Birgitan ketjussa mainittu Paula.

Anteeksi kun kysyn,mutta mikä on Mental Samurai? kysyy ei-Suomessa asuva

Vastaan vaikkei minulta kysyttykään, siis Mental Samurai Suomi on Nelosella keväällä 2020 alkanut tv-ohjelma

Mental Samurai SuomiSu
to 03.12. klo 00.55 - 01.55

Kausi 1. Jakso 11/12. Huima älyn vuoristorata. Mental Samuraiksi pyrkivät tässä jaksossa projektipäällikkö Juho-Pekka Palomaa Helsingistä, parturikampaamoyrittäjä Tanja Argillander Kirkkonummelta, maantiedon opettaja Tero Salonen Vantaalta, tietoturva-asiantuntija Vuokko Siiskonen Paimiosta, lastensuojeluyksikön johtaja Tero Räty Lieksasta sekä parturi-kampaaja Paula Wallin Helsingistä. Onnistuuko heistä joku kukistamaan Evan? Kotimainen visailuohjelma. (41') Ohjelman tekstitys teksti-tv:n sivulla 333.

Pahoittelut jos tulee kysyttyä jo täällä kertaalleen käsiteltyjä asioita, mutta onko/oliko näistä Silanderin miesystävistä ollut tarkempaa tietoa? Romanssi (nuoremman?) ulkomaalaisen miehen kanssa ja samalla toinen suhde tähän ex-bussikuskiin joka sittemmin muutti ulkomaille, näinkö se meni? Jollain tapaa luulisi tuolta suunnalta syyllisen löytyvän. Kaikki viittaa tietysti myös nuoreen kampaaja-kollegaan, mutta jollain tapaa hän on vähän LIIANKIN itsestäänselvä syyllinen, olisiko ottanut tuollaista riskiä... Eikö olisi ollut helpompi surmata Silander jossain muualla kuin yhteisellä työpaikalla ja jopa sovittuna tapaamisaikana vielä. Veikkaan että sekä tämä henkilö että kampaamo syynätty melko lailla tarkkaan koska oli niin ilmeinen syyllinen.

NikkeKnatterton kirjoitti: ↑To Joulu 03, 2020 4:01 pm Pahoittelut jos tulee kysyttyä jo täällä kertaalleen käsiteltyjä asioita, mutta onko/oliko näistä Silanderin miesystävistä ollut tarkempaa tietoa? Romanssi (nuoremman?) ulkomaalaisen miehen kanssa ja samalla toinen suhde tähän ex-bussikuskiin joka sittemmin muutti ulkomaille, näinkö se meni? Jollain tapaa luulisi tuolta suunnalta syyllisen löytyvän. Kaikki viittaa tietysti myös nuoreen kampaaja-kollegaan, mutta jollain tapaa hän on vähän LIIANKIN itsestäänselvä syyllinen, olisiko ottanut tuollaista riskiä... Eikö olisi ollut helpompi surmata Silander jossain muualla kuin yhteisellä työpaikalla ja jopa sovittuna tapaamisaikana vielä. Veikkaan että sekä tämä henkilö että kampaamo syynätty melko lailla tarkkaan koska oli niin ilmeinen syyllinen.

Miesystävistä on kirjoitettu, mutta mitään varmaa ei ole koskaan tullut esille.
Miesystävä, joka kertomuksen mukaan on Birgitan viimeksi nähnyt olisi ollut ukkomies.
Luulisi silti että hänen alibinsa on tarkistettu.
Naispuolisista lähitututtavuuksista on myös huhuttu.
Ehkä Birgitan aviottomuuden lapsettomuuden tähden.
Tämä Birgitan juttu on siitä kummallinen, että yksikään henkilö ei ole maininnut mitään hänestä.
Aivan kuin koko henkilöä ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

edna kirjoitti: ↑Pe Joulu 04, 2020 8:23 am

NikkeKnatterton kirjoitti: ↑To Joulu 03, 2020 4:01 pm Pahoittelut jos tulee kysyttyä jo täällä kertaalleen käsiteltyjä asioita, mutta onko/oliko näistä Silanderin miesystävistä ollut tarkempaa tietoa? Romanssi (nuoremman?) ulkomaalaisen miehen kanssa ja samalla toinen suhde tähän ex-bussikuskiin joka sittemmin muutti ulkomaille, näinkö se meni? Jollain tapaa luulisi tuolta suunnalta syyllisen löytyvän. Kaikki viittaa tietysti myös nuoreen kampaaja-kollegaan, mutta jollain tapaa hän on vähän LIIANKIN itsestäänselvä syyllinen, olisiko ottanut tuollaista riskiä... Eikö olisi ollut helpompi surmata Silander jossain muualla kuin yhteisellä työpaikalla ja jopa sovittuna tapaamisaikana vielä. Veikkaan että sekä tämä henkilö että kampaamo syynätty melko lailla tarkkaan koska oli niin ilmeinen syyllinen.

Miesystävistä on kirjoitettu, mutta mitään varmaa ei ole koskaan tullut esille.
Miesystävä, joka kertomuksen mukaan on Birgitan viimeksi nähnyt olisi ollut ukkomies.
Luulisi silti että hänen alibinsa on tarkistettu.
Naispuolisista lähitututtavuuksista on myös huhuttu.
Ehkä Birgitan aviottomuuden lapsettomuuden tähden.
Tämä Birgitan juttu on siitä kummallinen, että yksikään henkilö ei ole maininnut mitään hänestä.
Aivan kuin koko henkilöä ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Samaa mieltä.Välillä on tuntunut tosiaan siltä,että onko koko henkilöä ollut olemassakaan. Luulisi,että Birgittan vanhoista,siis todella vanhoista asiakkaista edes joku olisi tullut julkisuuteen kertomaan vanhan luottokampaajan katoamisesta. Oliko koskaan edes mitään palaveria.Birgittahan saattoi lähteä asunnoltaan,mutta lähtikö sinne palaveriiin,joka saattoi olla vaan uuden omistajan keksimä väite,että meillä piti olla palaveri,eikä Birgitta sinne sitten tullutkaan. Nainen myy kampaamonsa ja katoaa.Uusi omistaja kyselee "viattomasti"pakettiautoa lainaan.Jos Birgitta katosi Elokuussa.niin milloin kampaamojaupat tehtiin? Kuinka paljon Birgitta ja Paula ehtivät jutella yksityiskohdista ennen Birgittan katoamista.Tuliko Birgittan vuokratuolille siirtyminen Paulalle yllätyksenä? Ja hän meni puuskahtamaan äidilleen ja minähän en sen ....kanssa töitä tee! Äiti siihen anna minä hoidan homman ja Bim! Ongelma=Vanha kampaaja=Birgitta on poissa.Tientenkään homma ei mennyt näin.Mutta mitä jää jäljelle? Sitä alkaa kohta uskoa että Birgitta putosi johonkin roskapönttöön tsm.

edna kirjoitti: ↑Pe Joulu 04, 2020 8:23 am ..
Miesystävistä on kirjoitettu, mutta mitään varmaa ei ole koskaan tullut esille.
Miesystävä, joka kertomuksen mukaan on Birgitan viimeksi nähnyt olisi ollut ukkomies.
...
Naispuolisista lähitututtavuuksista on myös huhuttu.
...
.. yksikään henkilö ei ole maininnut mitään hänestä.
Aivan kuin koko henkilöä ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Miesystävä ei ollut käsittääkseni ukkomies silloin kun Birgitta katosi. Myöhemmin on kuulemma mennyt naimisiin. Ehkä ko mies oli ollut naimisissa kuienkin aiemmin, koska hänellä on tietääkseni aikuinen tytär. Ja joskus olen miettinyt sitäkin, että ehkä tämä ko miesystävä olikin miespuolinen ystävä, voihan naisilla olla sellaisiakin (minullakin on monta )

Kuka on huhunnut "naispuolisista lähituttavuuksista nimenomaan Birgitan kohdalla eikä jonkun muun naisen kohdalla?
Ja ehkä Birgitan ystävät, sukulaiset ja asiakkaat eivät pyöri minfossa ja iltapuluissa niin emme näe heidän "mainintojaan"!

NikkeKnatterton kirjoitti: ↑To Joulu 03, 2020 4:01 pm Pahoittelut jos tulee kysyttyä jo täällä kertaalleen käsiteltyjä asioita, mutta onko/oliko näistä Silanderin miesystävistä ollut tarkempaa tietoa? Romanssi (nuoremman?) ulkomaalaisen miehen kanssa ja samalla toinen suhde tähän ex-bussikuskiin joka sittemmin muutti ulkomaille, näinkö se meni? Jollain tapaa luulisi tuolta suunnalta syyllisen löytyvän.

Hyvä että kysyit, koska se ei mennyt noin. Tuo "romanssi ulkomaalaisen miehen kanssa" taitaa perustua yhden kirjoittajan kirjoittamaan, että joku ulkomaalainen tai ulkomaalaiselta vaikuttanut mies olisi ollut kiinnostunut Birgitasta, käynyt kampaamolla tai pyörinyt sen lähistöllä tms. Se ei vielä tarkoita romanssia, jos mitään ulkomaalaista miestä ylipäätään oli. Viilennetään siis tätä romanssia tässä kohdassa, niin kahden sivun päästä pääepäilty ei ole tuntematon ulkomaalainen mies.

NikkeKnatterton kirjoitti: ↑To Joulu 03, 2020 4:01 pm Kaikki viittaa tietysti myös nuoreen kampaaja-kollegaan, mutta jollain tapaa hän on vähän LIIANKIN itsestäänselvä syyllinen, olisiko ottanut tuollaista riskiä... Eikö olisi ollut helpompi surmata Silander jossain muualla kuin yhteisellä työpaikalla ja jopa sovittuna tapaamisaikana vielä. Veikkaan että sekä tämä henkilö että kampaamo syynätty melko lailla tarkkaan koska oli niin ilmeinen syyllinen.

Minäkin pidän nuorta kampaaja-kollegaa tietyllä tapaa liiankin itsestäänselvänä syyllisenä. Kuitenkin, mahdollinen henkirikos ei välttämättä ollut etukäteen suunniteltu. Myös motiivipohjassa voi olla samaa, oli mahdollinen surma suunniteltu tai spontaani.

Pakettiautosta: sen lainaaminen osui "sopivaan" ajankohtaan, mutta olisiko tarvittu pakettiautoa n. 165cm pitkän, mahdollisesti sitäkin pienempään tilaan menevän kropan kuljettamiseen? Se menisi monessa henkilöautossakin, kun penkkejä laskee alas, tai isossa takakontissa. (Kroppia on rikoshistoriassa löytynytkin takakonteista.) Pakettiauton lainaamiselle voi olla moninaisia syitä kampaamoyrittäjällä tai yksityistarkoituksiin, ja kampaajan äitihän sitä kyseli. Jos ruumiin kuljettaminen olisi ollut pakettiauton lainaamisen syy, niin mielikuva pienehköstä ruumiista muuten tyhjässä pakettiautossa herättää ajatuksen, että eikö tuo olisi pienemmälläkin kulkupelillä mennyt, ja ilman pakettiauton lainaamiskyselyitä julkisesti avoimella Facebook-palstalla. Olisiko myöskään ollut aikaa huhuilla autoa Facebookissa, eikö ruumiista tulisi hankkiutua mahdollisimman pian eroon vaikka soittamalla jollekin, jolla on henkilöauto, jos kummallakaan ei sellaista olisi käytössä. Tyypillisesti henkirikokseen sekaantunut, amatöörikin, pyrkii (ellei ole ihan höpö) olemaan mahdollisimman hiljaa eli antamatta mitään vihjeitä teon viimeistelyn, tässä tapauksessa ruumiin kuljettamiseen liittyvän välineistön kanssa, tunnepuolen käsittely voi olla eri juttu.

Selvä, kiitos selvennyksestä! Kiinnostava henkilö kenties kuitenkin tuo kaveri joka oli "Birgitasta ollut kiinnostunut". Jos joku tietää lisää niin kertokaa!

Ai tän nuoremman kampaajan äiti oli FB:ssä huudellut pakun perään? No ei varmasti kukaan olisi niin tyhmä että tuolla tapaa asian hoitaisi kun kerran pakuja saa vuokrattua ihan mistä vaan ilman että jättäisi tuollaista typerää jälkeä kaikkien nähtäville... ja tosiaan Birgitta ollut pieni ja hento nainen joten tarpeeksi vahva ihminen saattaisi jopa pystyä yksin nostamaan ruumiin ihan perus hlöauton takakonttiin vaikka.

Tutkin jonkun verran tätä tytärtä+äitiä ja onhan heissä jotain "epäilyttävää" tai vähintään ärsyttävää, mutta aika monessa meistä toisaalta on eikä se vielä tee murhaajaa kenestäkään. Edelleen näkisin että liian ilmiselviä epäiltyjä.

Kampaaja Paulan aiemmin luettavissa olleessa Faceboookissa herätti huomiotani väkinäinen sukkeluus ja asioiden vitsiksi vääntö ,oli puhe mistä tahansa. Tv mentol ohjelman korostettu iloisuus ehkä myös tv ramppikuumetta. Saattaisi olla kyse n.s tunteiden eskalaatiosta .Jolloin psyyken haltiotunut iloisuus saa vastapainokseen synkän agressiivisuuden myrskyjä.
Keskustelu Paulan mahdollisesta syyllisyydestä on täällä pysynyt asiallisena . Anneli Auerin ,Aarnion tai Gustafssonin keskustelujen tapaista kaunaista riitelyjä ei onneksi ole muodostunut.

NikkeKnatterton kirjoitti: ↑Pe Joulu 04, 2020 3:18 pm ..
Ai tän nuoremman kampaajan äiti oli FB:ssä huudellut pakun perään? No ei varmasti kukaan olisi niin tyhmä että tuolla tapaa asian hoitaisi kun kerran pakuja saa vuokrattua ihan mistä vaan ilman että jättäisi tuollaista typerää jälkeä kaikkien nähtäville... ja tosiaan Birgitta ollut pieni ja hento nainen joten tarpeeksi vahva ihminen saattaisi jopa pystyä yksin nostamaan ruumiin ihan perus hlöauton takakonttiin vaikka.

Tutkin jonkun verran tätä tytärtä+äitiä ja onhan heissä jotain "epäilyttävää" tai vähintään ärsyttävää, mutta aika monessa meistä toisaalta on eikä se vielä tee murhaajaa kenestäkään. Edelleen näkisin että liian ilmiselviä epäiltyjä.

Nämä henkilöt edustavat ilmeisesti ns. räväkkää ja levotonta ihmistyyppiä, joka kälättää ylipirteästi tilanteessa kuin tilanteessa. Jos näin on, äkkipikaiset ratkaisut tai pakun lainaaminen fb:ssa ei olisi ollenkaan mahdoton ajatus. Tarkoitan, että joillakin kantti riittää temppuihin, joita muut pitäisivät typerinä ja liian ilmeisinä. Kukapa omassa autossaan haluaisi kuljettaa ikävänpuoleista lastia?

Seuraavassa Selvittämättömät podcastissa 15.7. kerrotaan Birgitan katoamisesta. Hienoa, että asiaa pidetään pinnalla! Podcast löytyy googlettamalla. Podcastissa toimittaja ja kirjailija Linda Rantanen ja rikos- ja oikeustoimittaja Vera Miettinen käsittelevät selvittämättömiä henkirikoksia ja katoamisia. Kaksi jaksoa on jo ilmestynyt tästä podcastista. Näistä jälkimmäisen podcastin lopussa kerrottiin että seuraava jakso käsittelee Birgitan katoamista.

Tuossa toista tapausta koskevan podcastin lopussa sanottiin seuraavanlaisesti (suora lainaus): "Saimme tietoomme, että tunnollisena pidetty Birgitta olikin elänyt kaksoiselämää. Poliisi ei kuitenkaan usko, että Birgitta olisi joutunut henkirikoksen uhriksi".

Jännityksellä odotan tuleeko Birgittaan liittyen ilmi jotain uutta mielenkiintoista! Ja että alkaisiko tämä hänen katoamisensa vihdoin selvitä.

Helmie kirjoitti: ↑To Heinä 01, 2021 6:40 pm Tuossa toista tapausta koskevan podcastin lopussa sanottiin seuraavanlaisesti (suora lainaus): "Saimme tietoomme, että tunnollisena pidetty Birgitta olikin elänyt kaksoiselämää. Poliisi ei kuitenkaan usko, että Birgitta olisi joutunut henkirikoksen uhriksi".

Jännityksellä odotan tuleeko Birgittaan liittyen ilmi jotain uutta mielenkiintoista! Ja että alkaisiko tämä hänen katoamisensa vihdoin selvitä.

Wow, kiitos tiedosta. Tuossa viime päivinä olen miettinyt, että kannattaakohan tässä enää edes vinkata mediaa tulevasta vuosipäivästä, kun jutut vain toistavat itseään. Josko tämä podcast toisi uutta säpinää tapauksen ympärille. Se on varma, että teoriat keissin ympärillä muuttuvat yhä villimmiksi....

Koko Birgitan onkin melkein unohtanut, kun ei mediassa mitään.

Kaksoiselämää, hmm....

Malttamattomana minäkin odotan, mitä mahtoi olla Birgitan "kaksoiselämä" kyseisen bodcastin vetäjien mielestä. Tuskin löytyy rahanpesua, ihmis- ja huumekauppaa tai ylipäätään mitään rikollisuuteen viittaavaa. Pessimistinä pelkään, että nämä ihmiset ovat yksinkertaisesti kuulleet jonkin juorun ja toistelevat sitä nyt. Esim. koska ei ollut koskaan naimisissa, oli siis sitä ja tätä.

Useimpien ihmisten kohdalla kaksoiselämä tarkoittaa suhdetta varattuun henkilöön tai että itse on suhteessa useampaan samanaikaisesti. Birgittahan ei ollut ainakaan virallistanut parisuhdetta, joten hän oli siinäkin mielessä vapaa toimija.