KADONNEET: Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
-
- Susikoski
- Viestit: 30
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 8:40 pm
- Paikkakunta: Kaasulaitos
Vanhempien vastuu?
Nyt voisi tietysti myös hieman kritisoida vanhempien toimintaa!
Nimittäin jättivät siis 4-vuotiaan tytön kahden vielä nuoremman siskonsa kanssa yksin hotellin (vai mikä se majoitus oli) ja lähtivät itse läheiseen kapakkaan syömään!! Englantilaiseen malliin uskon syömingin kestävän jokusen pintin ajan...
Jättäisitkö sinä 4-vuotiaan ja kaksi nuorempaa ulkomailla ja tuntemattomassa paikassa yksin vaikka kuinka olisivat menneet nukkumaan?
No, nythän vanhemmat saivat kovimman kautta muistutuksen.. Mutta en ihmettelisi, etteikö tuosta voisi rapsahtaa kaiken päälle vanhemmille syyte heitteillejätöstä.
Nimittäin jättivät siis 4-vuotiaan tytön kahden vielä nuoremman siskonsa kanssa yksin hotellin (vai mikä se majoitus oli) ja lähtivät itse läheiseen kapakkaan syömään!! Englantilaiseen malliin uskon syömingin kestävän jokusen pintin ajan...
Jättäisitkö sinä 4-vuotiaan ja kaksi nuorempaa ulkomailla ja tuntemattomassa paikassa yksin vaikka kuinka olisivat menneet nukkumaan?
No, nythän vanhemmat saivat kovimman kautta muistutuksen.. Mutta en ihmettelisi, etteikö tuosta voisi rapsahtaa kaiken päälle vanhemmille syyte heitteillejätöstä.
se minuakin hieman ihmetyttää, että miksi yhteen lapseen keskitytään näin paljon kun tosiaan esim. thaimaassa on paljon lapsiseksityöläisiä.Herkkis kirjoitti:^jep ja vaikka tämä onkin traagista niin ei tää tapaus mikään mailman julmin juttu ole, lapsia kuolee joka päivä nälkään, tauteihin, seksiorjina, pakkotyöläisinä, lapsisotilaina, itsemurhaiskuissa jne jne ja vasta rikkaan lapsen katoaminen alkaa kiinnostaa maailmaa.
Ja tyttöhän oli muuten 3-vuotias silloin kun jäi nukkumaan kahden kaksivuotiaan kanssa.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5188
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
No kyllähän kaikki maailman kärsivät lapset tietysti ansaitsisivat huomiota. Mutta tottahan tällainen lapsenryöstö huomioidaan, tuntuu että vielä olisi mahdollisuus pelastaa tuo lapsi. siis elävänä, väkivaltaa on varmasti jo tapahtunut.
Kyllä Jammu-setäkin jaksaa yhä kiinnostaa ja herättää tunteita täällä suomessa, vaikka viimeinen rikos on tehty 1989. Yhtä tärkeitä/törkeitä kaikki lapsiin kohdistuvat rikokset.
Kyllä Jammu-setäkin jaksaa yhä kiinnostaa ja herättää tunteita täällä suomessa, vaikka viimeinen rikos on tehty 1989. Yhtä tärkeitä/törkeitä kaikki lapsiin kohdistuvat rikokset.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Re: Vanhempien vastuu?
Ravintola ja perheen huone ovat saman aidatun lomahotellin pihalla. Välimatkaa on n. 50 metriä ja hotelliin on ilmeisesti näköyhteys. Asian voi tarkistaa valokuvista ja pohjapiirroksista. Kyllä sitä erittäin turvallisena paikkana voi pitää.komisario_palmu kirjoitti: Nimittäin jättivät siis 4-vuotiaan tytön kahden vielä nuoremman siskonsa kanssa yksin hotellin (vai mikä se majoitus oli) ja lähtivät itse läheiseen kapakkaan syömään!! Englantilaiseen malliin uskon syömingin kestävän jokusen pintin ajan...
Jättäisitkö sinä 4-vuotiaan ja kaksi nuorempaa ulkomailla ja tuntemattomassa paikassa yksin vaikka kuinka olisivat menneet nukkumaan?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6664271.stm
Itse en kyllä jättäisi tuon ikäisiä lapsia nukkumaan ilman valvontaa edes 5 minuutiksi.
Aika kevyesti tunnutaan epäiltyjen nimiä heiteltävän mediassa.
http://www.findmadeleine.com/
Ainakin iso juttu asiasta on tehty. En tiedä sitten onko hyvä vai huono asia.
Ainakin iso juttu asiasta on tehty. En tiedä sitten onko hyvä vai huono asia.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1370884
Johan nyt on markkinat. Ei ollutkaan pedo tuo mies. Onkohan tässä Portugalin polliisi Englannin tunnetusti ankaran lehdistön painostuksen alla mennyt hätäännyksissään julkistamaan epäiltyjä paniikissa. Kannattaa ehdottomasti syytettyjen ottaa löysät manit pois vääriä juttuja levitelleiltä.
Sirpalle, eikös tuo nyt ollut jo selviö tuo rajalla nähty parivaljakko lapsen kanssa. Toisaalta, en ole siitä vielä saanut luettua ovatko varmistaneet lapsen tunnistuksen.
Tämän tapauksen veikkaan ratkeavan viikon sisällä suuntaan jos toiseen. Ainakin lapsi löytyy.
Johan nyt on markkinat. Ei ollutkaan pedo tuo mies. Onkohan tässä Portugalin polliisi Englannin tunnetusti ankaran lehdistön painostuksen alla mennyt hätäännyksissään julkistamaan epäiltyjä paniikissa. Kannattaa ehdottomasti syytettyjen ottaa löysät manit pois vääriä juttuja levitelleiltä.
Sirpalle, eikös tuo nyt ollut jo selviö tuo rajalla nähty parivaljakko lapsen kanssa. Toisaalta, en ole siitä vielä saanut luettua ovatko varmistaneet lapsen tunnistuksen.
Tämän tapauksen veikkaan ratkeavan viikon sisällä suuntaan jos toiseen. Ainakin lapsi löytyy.
Portugalin poliisi ei ole paljastanut epäiltyjen nimiä. Britit ovat tehneet sen itse.EuroJR kirjoitti:Onkohan tässä Portugalin polliisi Englannin tunnetusti ankaran lehdistön painostuksen alla mennyt hätäännyksissään julkistamaan epäiltyjä paniikissa. Kannattaa ehdottomasti syytettyjen ottaa löysät manit pois vääriä juttuja levitelleiltä.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5188
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Jos kaappaaja halusi saada aikaiseksi kunnon mediakohun, hän kaappasi aivan oikean lapsen, ja oikea lapsi oli vielä oikealla tavalla altistettuna kaappaukselle. Kaikkii tuntuu toimivan kaappaajan näkökannalta katsottuna aivan liian hyvin. Onko motiivina raha, kosto vaiko valta? Pedofiliaan en usko, kuten eivät eräät muutkaan.
Kaappaja on kyennyt altistamaan koko Euroopan ja kohta puolimaailmaa valtansa alle - hänellä lienee Napoleon tai Jumala-syndroma. Toisaalta hänellä on oltava myös rahaa: tarvitaan kaksi kaappaajaa, toinen vahtimaan ettei kukaan näe, ja toinen suorittamaan työn. Itseään hän ei altista ilmitulolle. Lisäksi on tarvittu henkilöt kuljettamaan saalis pois (pariskunta nähty huoltoasemalla), ja tämän jälkeen vielä tarvitaan sijoituspaikka - jos tarvitaan. Löytymisestä on luvattu suuri summa rahaa. Onko kaappaaja tarjonnut vielä enemmän vaikenemisesta? Miten silloin voisi raha olla motiivina? Jäljelle jää vain vallanhalu tai kosto - tai sitten vallanhalluisen kosto. Kun löytyy motiivi, löytyy tekijätkin. Missä on operaation toimeksiantaja?
Seuraisin tietä Pohjois-Portugalin kautta Etelä-Ranskaan. (Informatiota viidennestä dimenssiosta! Lopultakin luin artikkelin PSI:stä ja salavuoteudesta. Edellä todiste Bellin piuhojen toimivuudesta, heh.)
Onko parempia ehdotuksia motiiviksi?
Entä päivän tunnussana - terrorismi. Ovatko terroristit keksineet uuden salaisen aseen Euroopan valtaamiseksi: ihmisen mielen? IRA, ETA vaiko Al Qaida asialla....
Kaappaja on kyennyt altistamaan koko Euroopan ja kohta puolimaailmaa valtansa alle - hänellä lienee Napoleon tai Jumala-syndroma. Toisaalta hänellä on oltava myös rahaa: tarvitaan kaksi kaappaajaa, toinen vahtimaan ettei kukaan näe, ja toinen suorittamaan työn. Itseään hän ei altista ilmitulolle. Lisäksi on tarvittu henkilöt kuljettamaan saalis pois (pariskunta nähty huoltoasemalla), ja tämän jälkeen vielä tarvitaan sijoituspaikka - jos tarvitaan. Löytymisestä on luvattu suuri summa rahaa. Onko kaappaaja tarjonnut vielä enemmän vaikenemisesta? Miten silloin voisi raha olla motiivina? Jäljelle jää vain vallanhalu tai kosto - tai sitten vallanhalluisen kosto. Kun löytyy motiivi, löytyy tekijätkin. Missä on operaation toimeksiantaja?
Seuraisin tietä Pohjois-Portugalin kautta Etelä-Ranskaan. (Informatiota viidennestä dimenssiosta! Lopultakin luin artikkelin PSI:stä ja salavuoteudesta. Edellä todiste Bellin piuhojen toimivuudesta, heh.)
Onko parempia ehdotuksia motiiviksi?
Entä päivän tunnussana - terrorismi. Ovatko terroristit keksineet uuden salaisen aseen Euroopan valtaamiseksi: ihmisen mielen? IRA, ETA vaiko Al Qaida asialla....
Viimeksi muokannut Sirpa, Ke Touko 23, 2007 11:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.