Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
^ Ol.K. on H.K.:n poika. H.K. on vuosia sitten tuolta hunningoilta eläköitynyt poliisi. Monen eri tietolähteen mukaan Ol.K.on H.K.:n jälkeläinen. On olemassa kaima Ol.K.:lle, mutta tässä on kyseessä poliisin poika Ol.K.
Os.K.ei tietääkseni ole poliisin poikia.
Os.K.ei tietääkseni ole poliisin poikia.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuola ylilaudan puolella on puhetta joistain videokamera nauhoista Antti asu entisissä metsurien rivareissaStill love kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:43 pm ^ Ol.K. on H.K.:n poika. H.K. on vuosia sitten tuolta hunningoilta eläköitynyt poliisi. Monen eri tietolähteen mukaan Ol.K.on H.K.:n jälkeläinen. On olemassa kaima Ol.K.:lle, mutta tässä on kyseessä poliisin poika Ol.K.
Os.K.ei tietääkseni ole poliisin poikia.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mikä kaikki on perätöntä juttua? Nimet jotka tuskin liittyvät tapaukseen, niin keitä tarkoitat? Perätöntä juttua ei ole tarkoitus levittää eikä kenenkään nimeä tai nimikirjaimia turhaan tähän liittää, joten jos on oikeampaa tietoa johonkin asiaan, ilman muuta kerro.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
En tiedä onko kaikki jo tämän asian tajunneet mutta kuitenki tuli mieleen asia joka todistaa sen että poliisin pitäisi tietää että J.S ei ole tehnyt ilmoitusta vaikka on tiennyt Antin tilanteesta. Poliisi on itse sanonut että J kävi katoamisaamuna Antin auton luona. Hän on palannut Angeliin eli J on tiennyt että antin auto on siellä tien sivussa. Eli on totta että J on nähnyt auton siellä jo edellisnä päivänä. On yleisesti myös tiedossa, että katoamisilmoitus tehtiin muistaakseni vasta 4 päivää myöhemmin jonkun aivan muun toimesta. Poliisi ei pidä autolla käyntiä epäilyttävänä mutta tieto siitä että J kävi autolla todistaa myös sen ettei J tehnyt ilmoitusta Antista, koska hän tiesi missä auto on joten hän tiesi että antille on tapahtunut jotain ja hän ei tehnyt ilmoitusta koska on ollut tässä mukana. Ja poliisi tietää tämän muttei silti epäile mitään he siis todistettavasti peittelevät asiaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ol.K ei ole eläköityneen poliisin H.K.n poika vaikka heillä sama sukunimi onkin. 100% fakta.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ok, eli tuosta on ollut sitten ihan väärää tietoa, monesta eri paikasta saatuna. Kiitos korjauksesta. Onkos poliisi H.K. lähisukua Ol.K.:lle, setä tai muuta lähisukua? Jos senkin tiedon saisi, niin jäisi siitäkin turhat spekulaatiot pois.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ei ole H.K. edes Ol.K.n setä. H.K.lla myös poika, mutta ollut tietääkseni noiden 2006 tapahtumien aikaan jo ihan muualla.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mietin samaa asiaa, mistä J.S mahtoi tietää seuraavana päivänä auton olevan siellä yhä edelleen? Mistä hän sai ajatuksen tai tiedon ettei autoa ole haettua pois? Jos ei olisi yhteyttä Antin katoamiseen voisi hyvin kuvitella, ajateltaisiin siten että "Antti on voinut ajaa jo auton pois sieltä" eikä se ole siellä enää missä viimeiseksi J.S sen nähnyt.niinaina kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 12:00 am En tiedä onko kaikki jo tämän asian tajunneet mutta kuitenki tuli mieleen asia joka todistaa sen että poliisin pitäisi tietää että J.S ei ole tehnyt ilmoitusta vaikka on tiennyt Antin tilanteesta. Poliisi on itse sanonut että J kävi katoamisaamuna Antin auton luona. Hän on palannut Angeliin eli J on tiennyt että antin auto on siellä tien sivussa. Eli on totta että J on nähnyt auton siellä jo edellisnä päivänä. On yleisesti myös tiedossa, että katoamisilmoitus tehtiin muistaakseni vasta 4 päivää myöhemmin jonkun aivan muun toimesta. Poliisi ei pidä autolla käyntiä epäilyttävänä mutta tieto siitä että J kävi autolla todistaa myös sen ettei J tehnyt ilmoitusta Antista, koska hän tiesi missä auto on joten hän tiesi että antille on tapahtunut jotain ja hän ei tehnyt ilmoitusta koska on ollut tässä mukana. Ja poliisi tietää tämän muttei silti epäile mitään he siis todistettavasti peittelevät asiaa.
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Itse ihmettelen sitä, että JOS J on auton ohi ajanut, kun kyyti tullut hakemaan ja ajatellut Antin menneen toisella kyydillä, miksi ei edes pysähtynyt tutkimaan, kun näki Antin auton tienlaidassa...
No, ihan turhaa spekua. J oli osasyyllisenä Antin katoamiseen ja "kaikki" sen tietää. Miksi valehteli, miksi teki näin ja noin... Ihan turhaa kaikki.
Jäävät kiinni vielä.
No, ihan turhaa spekua. J oli osasyyllisenä Antin katoamiseen ja "kaikki" sen tietää. Miksi valehteli, miksi teki näin ja noin... Ihan turhaa kaikki.
Jäävät kiinni vielä.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Oisko kellään selitystä sille, että miten kävelijästä ei ole mitään havaintoja (kerrottu ainakaan julkisuuteen) välillä auto ja viimeinen havaintopaikka? Tuo kuitenkin puolentunnin kävelymatka ja kellokin sitä aikaa, että eivät ihmiset nukkumassa ole olleet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onhan siitä vanhan naisen havainto joka ei ole mennyt Mäkelän arkistoihin. Mutta se ei ollut ainakaan Antti!tuutis kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 3:32 pm Oisko kellään selitystä sille, että miten kävelijästä ei ole mitään havaintoja (kerrottu ainakaan julkisuuteen) välillä auto ja viimeinen havaintopaikka? Tuo kuitenkin puolentunnin kävelymatka ja kellokin sitä aikaa, että eivät ihmiset nukkumassa ole olleet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onko sulla muuta aiheeseen liittyvää varmaa tietoa, millä ei ole todellisuuspohjaa?
Olisi tärkeää juuri noihin perättömiin juttuihin puuttua että saa paremman kokonaiskuvan asiasta. Nythän on jo todettu tuo poliisikytkös ja T.M Karigasniemi kytkös fiktioksi..!
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Milläs perusteella ne on todettu fiktioksi?agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:04 pmOnko sulla muuta aiheeseen liittyvää varmaa tietoa, millä ei ole todellisuuspohjaa?
Olisi tärkeää juuri noihin perättömiin juttuihin puuttua että saa paremman kokonaiskuvan asiasta. Nythän on jo todettu tuo poliisikytkös ja T.M Karigasniemi kytkös fiktioksi..!
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No eikös tuo Väiski juuri todennut että ei ole poika? Jos ei ole muilla esittää että on, niin pidän fiktiona. Yhdessä välissä silloin alussa Jaakko oli Mäkelän poika. Sitten oli Sahtarit Mn veljentyttöjä. Mitä muuta vielä..? Ja T.M alunperin ollut Karigasniemellä Oulan bileissä ja puhelun jälkeen lähti paniikissa "kävellen" kotiinsa. Ei voi sekään pitää paikkansa.. Näitä tarinoita pitäisi voida karsia juuri sen takia että nuo monet asiat joilla ei ole lähteistä tietoa, ovat jääneet tänne faktoina roikkumaan. Jotta tästä tilkkutäkistä voisi jotain järkevää saada kasaan näillä meidän resursseilla niin kaikki huhut karsittava pois!tutkijax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:26 pmMilläs perusteella ne on todettu fiktioksi?agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:04 pmOnko sulla muuta aiheeseen liittyvää varmaa tietoa, millä ei ole todellisuuspohjaa?
Olisi tärkeää juuri noihin perättömiin juttuihin puuttua että saa paremman kokonaiskuvan asiasta. Nythän on jo todettu tuo poliisikytkös ja T.M Karigasniemi kytkös fiktioksi..!