Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[LAWoman]

Tai ehkä enemmän kiinnostaisi ketä oli mukana ja paljastiko heitä? Toisaalta, vaikka ei olisi paljastanut niin eihän kaverit sitä usko.

[Spekultantti]

Tuolla Suomi24:lla joku heittää kaksi konkreettista osoitetta. Vaikka kaikkeen saa suhtautua skpeptisesti, niin mielenkiintoista saada edes joku konkreettinen osoite, kun muuten puhutaan vain tyyliin "Angelista lounaaseen", tai "Karigasniemen ja Angelin välillä", jolloin haarukka on noin parisataa kilometriä suuntaansa.

Onkohan nuo paikkoja, joita Antin omaiset ovat käyneet tsekkaamssa, tai nyt syyskuussa ovat menossa katsomaan?

silmukkakiristyy
17.7.2017 20:44
autosta puuttui takarengas päällykumi osa puskurista kilpi osa pakoputkesta.auto ajettu ojaan tai huonoa kivikkoista tietä kuinka pitkään ajettu ennenkun rengas irronnut.retkikartan mukaan karigasnimen ja angelin puolivälissä porttikaltioon menevä tie tai angelista 1-2km etelään lähtevä metsäautotie lakkijärvet. silmät auki ja havannoimaan renkaita ja muita osia.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6151810/hanhivaarasta

[LAWoman]

Aika mielenkiintoista keskustelua siellä muutenkin. Selkeästi paikallisia paikalla ja samat tuntuu olevan ajatukset kuin meilläkin täällä. Hyvä kysymys, miksi siellä vaietaan?

[tutkijax]

Kyseisellä sivulla on muutama muukin aloitus Antista, ja ihan mielenkiintoisia juttuja.. Mm. Antin veljeltä. Yhtenäinen linja on ainakin tekijöiden suhteen.

[strangelove]

Eihän Angelissa kukaan ulkopuolinen ole ketään Hanhivaaran näköistä nähnyt. Kaksi silminnäkijää katsonut autoon eikä kumpikaan ole tunnistanut Hanhivaaraa.

Mikä hämärintä, poliisi ei usko selvin päin olleen silminnäkijän korvakoruhavaintoa mutta uskoo J:n kertomukset vaikka poliisin sanojen mukaan muistikuvat voi olla hataria ankaran humalatilan johdosta.

Poliisi varmasti pystyy parhaiten arvioimaan todistajan luotettavuuden. Ja toinen poliisi pystyy parhaiten arvioimaan toisen poliisin luotettavuuden. Sitähän tässä nyt tarvittais niin loppuisi turhat epäilyt. Saattaahan tuo Mäkelä olla ihan oikeassakin, mutta aika pahasti se ristikuulustelee itse itsensä varsin epäluotettavan oloiseksi.

Angelissa Hanhivaaraan yleisiltä tuntomerkeiltään sopiva mies on nähty kävelemässä kohti metsää. Henkilön näki kaksi silminnäkijää eikä tuoksi henkilöksi ole tiettävästi sopinut kukaan muu kuin Hanhivaara.

Korvakoruhavainto kirjattiin ilmeisesti viikon päästä havainnosta. Ei olisi ennenkuulumatonta, että silminnäkijä erehtyy, muistaa väärin tai sekoittaa asioita keskenään. Kuuluisin esimerkki lienee Tulilahden mopomiehen päähinehavainnot.
Jos näkee jonkun tuntemattoman henkilön nopeasti ja muistelee havaintoa viikon päästä, erehtymisen riski on todella suuri. Mikäli tästä korvakorumiehestä olisi enemmän havaintoja, nousisi luotettavuus huomattavasti.

[Iroquis]

Oli ollut kuskina mökkimurrossa siis.
No,tuskinpa oli ainakaan kenenkään heroiinikauppiaan mökki kysymyksessä,tai muuten olis nytten koko porukka kadoksissa.

[Spekultantti]

Antin sisko Elina kertoo Alibin 8/2017 jutussa, että Antilla oli kadotessaan päällään tumma takki, mutta silminnäkijähavaintojen mukaan metsään kävelleellä oli vaalea takki.

[strangelove]

Takissa oli valkoiset hihat ja takin yläosa oli myös valkoinen. Sivusuunnasta katsottuna on voinut ihan hyvin syntyä käsitys vaaleasta takista.

[Spekultantti]

Yle:n Kadoksissa-ohjelmassa aluksi kerrottu tarina perustui tähän, että sitä tukevat silminnäkijähavainnot olivat varmoja, mutta kaikki muu, joka siihen ei sopinut, oli jotenkin niin, että ei tietoa miksi tällainen käsitys oli muodostunut.

Mutta entä se toinen tarina, jos lähdetäänkin seuraamaan sitä, niin se on looginen, ja ristiriitaisuudet pystytään kuittaamaan yhtälailla, että ei voida sanoa mistä tällainen mielikuva on syntynyt.

[morbidelli]

Takissa oli valkoiset hihat ja takin yläosa oli myös valkoinen. Sivusuunnasta katsottuna on voinut ihan hyvin syntyä käsitys vaaleasta takista.

Kukaan Antin mukana olleista ei ole kertonut että Antilla olisi ollut valkoinen tai valkohihainen takki. Metsään kävelemisen "nähneet" miehet ovat maininneet nämä valkoiset hihat, ja siitä poliisi on tehnyt päätelmän että Antti olisi pukeutunut näin.

Angelin kylällä on ollut tuona aamuna väkeä kuin Nasserin hautajaisissa, joten on aivan turha selittää että "ei se kukaan muukaan ole voinut olla" jos ei kiinnosta yhtään edes selvittää ketä siellä oli paikalla. Jos H olisi halunnut kadota jäljettömiin (kuten poliisi tuntuu olettavan), olisi se pystynyt tekemään sen paikassa missä ei kukaan tee havaintoja. Se että joku näkee Angelissa miehen kävelevän metsään, tarkoittaa sitä että mies ei pyri peittelemään metsään kävelemistään.

Pahintahan tässä on se että kun poliisi ei ole asiaa kunnolla tutkinut, kaikenlaiset huhut liikkuu ja nehän tulee joka tapauksessa haittaamaan muutaman asiaan liittyvän henkilön elämää olipa niissä mitään perää tai ei. Siksi ministerin pitäisi antaa potkut sille asian tutkimatta jättäneelle kytälle ja laittaa tilalle joku Susikoski joka ei anna noin outoja lausuntoja.

[pete85]

Jossain kohta ketjua mainittiin niistä poltetuista vaatteista ja luista mitä jotku oli löytänyt jostain sorakuopalta. Niitä ei vissiin ikinä lähetetty varmasti mihinkään kauemmas tutkittavaksi? Eli ei voida olla täysin varmoja oliko ne vaatteet kuuluneet Antille?

[tutkijax]

Jospa metsään kävely oli pelkkä lavastus, tai miten nyt sattuikin juuri siihen kohtaan missä joku oli töissä.. 100km säteellä.

Tai sitten asia ei edes liity Anttiin mitenkään mutta näin päätettiin.

[morbidelli]

Jossain kohta ketjua mainittiin niistä poltetuista vaatteista ja luista mitä jotku oli löytänyt jostain sorakuopalta. Niitä ei vissiin ikinä lähetetty varmasti mihinkään kauemmas tutkittavaksi? Eli ei voida olla täysin varmoja oliko ne vaatteet kuuluneet Antille?

Pahaksi onneksi poliisilla sattui olemaan lounaaksi koparavelliä, ja olivatkin epähuomiossa lähettäneet tutkittavaksi siitä tähteeksi jääneet sorkkaluut.

[Iroquis]

Minua vaan edelleen mietityttää tuo kun ne oli murtautunu jonku mökkiin.
Kenenköhän mökkiin ja mitähän ne oli sieltä vieny.
Onko se tapaus kuiten loppuun käsitelty...
tuskin kuitenkaan oli mikään huumediilerin mökki kyseessä,tai muuten olis nytten koko porukka hukassa.

[tikape]

Hienoa että tämä juttu saa yhä enemmän julkisuutta! painetta niin tekijöille kuin tutkijoille! Kohta ei voi enää asioita peitellä!