Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
-
- Susikoski
- Viestit: 47
- Liittynyt: Ke Loka 30, 2019 4:57 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mikä tyyppi tämä T.M nainen oikein on? Ja oliko niin että oli epäily että liittyy juttuun jotenkin? IG hällä ainakin aika mielenkiintoinen.. Ja entäs tuo hänen puoliso, tietääkö kukaan häntä paremmin tmv
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tässä juttua T:stä onko ollut jo täälä? https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ti ... nnellinen/
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mikä virallinen versio? Antti käveli metsään ja katosi?Violet Crawley kirjoitti: ↑Pe Marras 01, 2019 10:46 pm Mä en nyt ole ihan selvillä ketä missäkin vaiheessa on ollut mukana. Eikö virallinen versio sulje nämä K- veljekset pois viimesen vuorokauden tapahtumista? Itsellä tuli mieleen tämä pariskunta, onko se vahvistettu virallisesti tai epävirallisesti? Tai jos auto olis yöllä ollut täysi niin kuka se viides on? Ja viimeisenä se perässä ajanut auto ja sen henkilöt...? Joku joka oli siellä bileissä ja joutuis kuulusteluissa valehtelemaan että Antti oli siellä? (Oon lukenut tän ketjun kahdesti ennen näitä viestejä, mutta siitä huolimatta vastaukset voi täältä jo löytyä.) Nää kommentit tästä Ivalon poliisin lapsesta poikkes silmiinpistävästi siitä ketjusta sekä tyyliltään että "tunnetilaltaan" vai miten sen nyt kirjoitetusta tekstistä sanois, ja se sai mut tarttumaan niihin.
-
- Alokas
- Viestit: 7
- Liittynyt: To Loka 31, 2019 6:38 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Se virallinen versio että mitä ikinä onkaan tapahtunut, niin nämä veljekset on olleet kotona silloin kun on tapahtunut, eikä esim siellä bileissä. Vaikka niiden nimet putkahteleekin jatkuvasti esiin...
Toinen asia mikä mua häiritsee on tämä porokeisari, joka oli pysäyttänyt auton, mutta ei ollut varma oliko Antti autossa. Jos hän olisi sekaantunu asiaan niin eikö hän nimenomaan olis 100 varmasti nähnyt. Vai onko näitä keisareita 2 tässä jutussa? (Sori, en oikeesti oo varma tästä asiasta)
Toinen asia mikä mua häiritsee on tämä porokeisari, joka oli pysäyttänyt auton, mutta ei ollut varma oliko Antti autossa. Jos hän olisi sekaantunu asiaan niin eikö hän nimenomaan olis 100 varmasti nähnyt. Vai onko näitä keisareita 2 tässä jutussa? (Sori, en oikeesti oo varma tästä asiasta)
Humans are the most violent animals on this planet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mistä tiedät että he olivat kotona? koska he ovat sanonet niin?Violet Crawley kirjoitti: ↑La Marras 02, 2019 4:49 pm Se virallinen versio että mitä ikinä onkaan tapahtunut, niin nämä veljekset on olleet kotona silloin kun on tapahtunut, eikä esim siellä bileissä. Vaikka niiden nimet putkahteleekin jatkuvasti esiin...
Toinen asia mikä mua häiritsee on tämä porokeisari, joka oli pysäyttänyt auton, mutta ei ollut varma oliko Antti autossa. Jos hän olisi sekaantunu asiaan niin eikö hän nimenomaan olis 100 varmasti nähnyt. Vai onko näitä keisareita 2 tässä jutussa? (Sori, en oikeesti oo varma tästä asiasta)
Eikai porokeisari ikinä autoa pysäyttänyt.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Miten hän linkittyy juttuun? Onkohan enää tekemisissä noiden S ja K sukuisten junttien kanssa? Tulee niin päinvastainen kuva verrattuna noihin päristelijöihin.tuusa kirjoitti: ↑La Marras 02, 2019 3:24 pm Tässä juttua T:stä onko ollut jo täälä? https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ti ... nnellinen/
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
En myöskään porokeisarista tiedä auton pysäyttämisen suhteen.
Olen tuonut vasta esiin korvakoruhavainnon tehneen auton pysäyttäjän puheet. Tämä mies on ollut tuolloin rajavartijan tittelissä tuollapäin. Sanoi, että jos miehet autossa olisi olleet tuttuja, edes kasvoilta ennestään, olisi tunnistanut aiemmin nähneensä, tuolla kuin ei väkeä niin paljon liikuskellut tms. Ei ollut ennen heitä nähnyt kumpaankaan, mutta korvakoruhavainnosta oli edelleen täysin ehdottoman varma. Myös siitä oli varma ettei näitä aiemmin ollut nähnyt koskaan. Sanoi, siihen suuntaan, että ei tuolloin tuntenut tilanteessa olevan mitään outoa eikä edes katsonut miehiä erityisen tarkkaan (myöhemmin sai tietää kadonneesta), mutta siitä varma, että vänkärillä korvakoru oli ja ihmetteli, että hänen sanotaan "saaneen päähänsä" tällaista.
Jokainen varmasti tietää ihmisen tai kuullut ihmisestä, jolla esim.erityinen kasvomuisti tai valokuvamuisti.
Tämän saman miehen tällaisen yksityiskohtaisen muistin avulla on hänen nyk.työssään saatu erityinen tulos aikaan eräässä tilanteessa, joka oli niin erityinen, että tämä kannattaisi poliisille varmasti kertoa (pystyy todentamaan ja takuulla poliisikin vakuuttuisi, jos haluaisi ottaa vinkit tässä tapauksessa todesta) korvishavaintokin olisi varmasti sen jälkeen uskottava. Mutta poliisi kun ei usko tässä kuin havainnot jotka haluaa uskoa, niin kannattaako tuhlata aikaa.
Joku toi hyvän iden adressista esille. Jos ei tämä siirry krp:lle, niin kylläkai me yksi adressi saadaan tulille, ja aletaaan suoltamaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä asialle. Pyydetään juttua alibiin, il:een ym. Tiedotetaan adressista ja ylitetään uutiskynnys, jos ei poliisi hoida, potkitaan vauhtia persuuksille. Ketkä mukana touhuissa tarvittaessa?
Kuka tietäis, voiko tästä laittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle kannetta poliisin toiminnasta myös sivullinen vai voiko Antin omaiset vain laittaa? Voin kysyä juristilta myös, mutta jos joku varmasti tietää, niin kertokoon
Odotellaan vielä seuraava poliisien uutisointi asiasta, jos eivät hoida, niin pitää laittaa isot rattaat pyörimään.
Olen tuonut vasta esiin korvakoruhavainnon tehneen auton pysäyttäjän puheet. Tämä mies on ollut tuolloin rajavartijan tittelissä tuollapäin. Sanoi, että jos miehet autossa olisi olleet tuttuja, edes kasvoilta ennestään, olisi tunnistanut aiemmin nähneensä, tuolla kuin ei väkeä niin paljon liikuskellut tms. Ei ollut ennen heitä nähnyt kumpaankaan, mutta korvakoruhavainnosta oli edelleen täysin ehdottoman varma. Myös siitä oli varma ettei näitä aiemmin ollut nähnyt koskaan. Sanoi, siihen suuntaan, että ei tuolloin tuntenut tilanteessa olevan mitään outoa eikä edes katsonut miehiä erityisen tarkkaan (myöhemmin sai tietää kadonneesta), mutta siitä varma, että vänkärillä korvakoru oli ja ihmetteli, että hänen sanotaan "saaneen päähänsä" tällaista.
Jokainen varmasti tietää ihmisen tai kuullut ihmisestä, jolla esim.erityinen kasvomuisti tai valokuvamuisti.
Tämän saman miehen tällaisen yksityiskohtaisen muistin avulla on hänen nyk.työssään saatu erityinen tulos aikaan eräässä tilanteessa, joka oli niin erityinen, että tämä kannattaisi poliisille varmasti kertoa (pystyy todentamaan ja takuulla poliisikin vakuuttuisi, jos haluaisi ottaa vinkit tässä tapauksessa todesta) korvishavaintokin olisi varmasti sen jälkeen uskottava. Mutta poliisi kun ei usko tässä kuin havainnot jotka haluaa uskoa, niin kannattaako tuhlata aikaa.
Joku toi hyvän iden adressista esille. Jos ei tämä siirry krp:lle, niin kylläkai me yksi adressi saadaan tulille, ja aletaaan suoltamaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä asialle. Pyydetään juttua alibiin, il:een ym. Tiedotetaan adressista ja ylitetään uutiskynnys, jos ei poliisi hoida, potkitaan vauhtia persuuksille. Ketkä mukana touhuissa tarvittaessa?
Kuka tietäis, voiko tästä laittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle kannetta poliisin toiminnasta myös sivullinen vai voiko Antin omaiset vain laittaa? Voin kysyä juristilta myös, mutta jos joku varmasti tietää, niin kertokoon
Odotellaan vielä seuraava poliisien uutisointi asiasta, jos eivät hoida, niin pitää laittaa isot rattaat pyörimään.
Viimeksi muokannut Still love, La Marras 02, 2019 6:05 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Alokas
- Viestit: 7
- Liittynyt: To Loka 31, 2019 6:38 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Odottakaa pari vuorokautta, niin mä kaivan jostain sen paikallisen poromiehen havainnon. En oo varma oliko se tää ketju, vai joku fb ketju.
Humans are the most violent animals on this planet.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mä muistan, että olen myös jostain lukenut porokeisarin pysäyttäneen. Oli joku keskustelupalsta missä tieto oli. Mun muistikuvan mukaan se oli väärinymmärrystieto, joka korjattiin myöhemmin samassa keskustelussa, jäin aukottomaan käsitykseen ettei se ollut siis faktaa.Violet Crawley kirjoitti: ↑La Marras 02, 2019 6:01 pm Odottakaa pari vuorokautta, niin mä kaivan jostain sen paikallisen poromiehen havainnon. En oo varma oliko se tää ketju, vai joku fb ketju.
Mutta kaivele ilman muuta, jos vain löydät tuosta juttua, nämä olisi aina hyvä käydä läpi, ja selkiinnyttää.
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Miksei nää toimittajat voi kysyä poliisilta tästä korvakorumieshavainnosta ja Antin naapurin tekemistä havainnoista? Kysyisivät, että minkä takia poliisi ei ole ottanut näitä havaintoja todesta. Lisäksi voisivat suoraan kysyä siihen jatkokysymyksen, että eikö se, että näiden havaintojen tiedot ovat ristiriidassa J.S.:n kertoman kanssa anna jo tarpeeksi aihetta henkirikostutkinnan aloittamiselle, kun esim. Piia Ristikankareen tapauksessa aloitettiin aikoinaan peräti murhatutkinta yhden epämääräisen kirjeen pohjalta...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Hyvä idea, samansuuntaisia miettinyt joskus, vaan ajattelin, että eikö näihin jo antanut yksi poliisi, Jaakko Mäkelä, täysin järjettömät kommentit.dazu kirjoitti: ↑La Marras 02, 2019 7:15 pm Miksei nää toimittajat voi kysyä poliisilta tästä korvakorumieshavainnosta ja Antin naapurin tekemistä havainnoista? Kysyisivät, että minkä takia poliisi ei ole ottanut näitä havaintoja todesta. Lisäksi voisivat suoraan kysyä siihen jatkokysymyksen, että eikö se, että näiden havaintojen tiedot ovat ristiriidassa J.S.:n kertoman kanssa anna jo tarpeeksi aihetta henkirikostutkinnan aloittamiselle, kun esim. Piia Ristikankareen tapauksessa aloitettiin aikoinaan peräti murhatutkinta yhden epämääräisen kirjeen pohjalta...
Tietysti kiinnostaisi, millaiset kommentit poliisi nyt antaisi esim.näihin ja muutamiin muihin kysymyksiin lehdistölle.
Itsellä tulee vahva vaikutus, kun Kadonneet jakson katsoo, että tuo Mäkelä on aivan hermoraunio siinä, pelokkaan näköinen, ahdistuneen oloinen, lähes kuset ja paskat housuissa. Niinpä mietin, pakottaako kenties hänet joku toimimaan tietyllä tapaa, jos, kuka? Kiristys, uhkailu, peittely, muu syy?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No kai sitä nyt ahdistaa kun tietää mitä on tapahtunut mutta pitää jotain meriselityksiä keksiä..
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Elina Tuiskala vois tehdä Aarnio keissin "Saarat" ja viedä jutun sisäministeriöön vedoten näihin poliisin sivuuttamiin silminnäkijähavaintoihin. Vois sitten tsekata, että tuleeko sieltä joku erikoissyyttäjä hoitaan tätä juttua.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
KomppiStill love kirjoitti: ↑La Marras 02, 2019 5:42 pm Joku toi hyvän iden adressista esille. Jos ei tämä siirry krp:lle, niin kylläkai me yksi adressi saadaan tulille, ja aletaaan suoltamaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä asialle. Pyydetään juttua alibiin, il:een ym. Tiedotetaan adressista ja ylitetään uutiskynnys, jos ei poliisi hoida, potkitaan vauhtia persuuksille. Ketkä mukana touhuissa tarvittaessa?
Kuka tietäis, voiko tästä laittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle kannetta poliisin toiminnasta myös sivullinen vai voiko Antin omaiset vain laittaa? Voin kysyä juristilta myös, mutta jos joku varmasti tietää, niin kertokoon
Odotellaan vielä seuraava poliisien uutisointi asiasta, jos eivät hoida, niin pitää laittaa isot rattaat pyörimään.
Päästä, päästä
Periksi anna
Yhteiseksi hyväksi
Perimmäiseksi parhaaksi
Periksi anna
Yhteiseksi hyväksi
Perimmäiseksi parhaaksi
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Minulla on vähän sellainen tunne, että nämä liittyvät jollain tavalla tähän juttuun:
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... aan/52962/
https://yle.fi/uutiset/3-5415663
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... aan/52962/
https://yle.fi/uutiset/3-5415663