Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Ghost hunting]

Antin auto romutettiin lavastettiin tarkoituksella hämäykseksi, sekin oli niin huonosti tehty että oikein huvittaa, taisi olla kuitenkin paniikkia matkassa. Liikaa yleisöä, liikaa tietäjiä vaikka lapin erämailla oltiinkin.
Jos ei olisi silmäätekeviä matkassa niin keissi olis jo ratkaistu. Perkelleen Jolophi!

[tutkijax]

Tohon Maikkarin juttuun oli joku Karingasniemen paikallinen Facebookissa kommentoinut, että syyllinen ei voi tunnustaa kun makaa Karingasniemen hautausmaalla 1,5-2m syvyydessä. Ketähän lie tarkoitti, vai olikohan vaan trolli? Liitän tähän kuvan tuosta kommentista.

Oulaa?

[Karinieminen]

Antin tapauksesta 13.10 MTV3 rikospaikassa.
Tämä vaikuttaa lupaavalta, mutta pelkään kuitenkin pettyväni. Uskaltavatko oikeasti kyseenalaistaa poliisin toimintaa tapauksessa?

[Winchester]

Tohon Maikkarin juttuun oli joku Karingasniemen paikallinen Facebookissa kommentoinut, että syyllinen ei voi tunnustaa kun makaa Karingasniemen hautausmaalla 1,5-2m syvyydessä. Ketähän lie tarkoitti, vai olikohan vaan trolli? Liitän tähän kuvan tuosta kommentista.

Oulaa?

Se joka hirtti itsensä jokunen viikko tai kuukausi Antin katoamisen jälkeen? Jonka kämpillä olivat käyneet Antin katoamisiltana?

[tutkijax]

Antin tapauksesta 13.10 MTV3 rikospaikassa.
Tämä vaikuttaa lupaavalta, mutta pelkään kuitenkin pettyväni. Uskaltavatko oikeasti kyseenalaistaa poliisin toimintaa tapauksessa?

No eivät varmasti kyseenalaista, eivät halua säröjä suhteisiinsa, tarvittais sellaisia toimittajia jotka suhtautuu asiaan kuin Passi Aarnioon.

[Still love]

Antin tapauksesta 13.10 MTV3 rikospaikassa.
Tämä vaikuttaa lupaavalta, mutta pelkään kuitenkin pettyväni. Uskaltavatko oikeasti kyseenalaistaa poliisin toimintaa tapauksessa?

Kiitos vihjeestä Tarkennan vielä kellonajan eli ke 13.10. klo 22:35 (-23:05). Oma ennakkoasenne ei ole mitenkään aukottoman pessimistinen, mutta ei myöskään yltiöoptimistinen.
Siitä kuitenkin hyvin positiivinen tunnelma, että Antin tapaus on esillä, ja toivottavasti yhä enemmän kansa asiasta kiinnostuu rikospaikkajakson jälkeenkin.

[lillarejoete]

En muista, että olisi aikaisemmin kerrottu julkisuuteen, että Antin matkapuhelin olisi viimeiseksi linkittynyt Pikku Petsamoon. Sehän sijaitsee Ivalon itäpuolella Nellimin/Raja-Joosepin tien varressa aivan eri suunnassa kuin lähdettäessä Ivalosta Karigasniemelle tai Angeliin.

[persearska]

Minulla jäi puhelin lähtökaupungin linkkiin ja ajettuani n.100km soitin asiakaspalveluun koska puhelin ei toiminut.
Palauttivat toimintaan ja kertoivat telialta, että ei ole harvinaista.

No minusta on. Monestiko sulle on käynyt noin? Mulle ei yhestikään, eli ei se nyt tavallista ainaskaan ole kun on näitä puhelimenkäyttövuosia kertynyt kuiteski.

Ja vaikka olisikin, on lisäksi tämmönen tilanne, kun on ihminen häviksissä, niin ei pitäis kuvitella, että tällainen harvinaislaatuinen tilanne on just silloin sattunut käymään. Varsinkin kun joku ihminen itse on sanonut käyneensä ettimässä puhelinta, mutta ei kerro että onko löytänyt. Tämä etsijä sopivasti sattunut asumaan sielläpäin minne puhelin on linkittyny?

On aika todennäköisempää, että puhelin on ollut siellä minne on linkittynyt, tai sen lähellä, kuin että ei. Normaalisti kai tämä oliskin lähtöolettamus, että puhelin olis siellä, missä vaikuttaa olevan, eikä niin, että se on sattunut just silloin kummasti linkittymään sinne paljon kauemmaksi.

Joku aikaisemmin tämän kertoi:

https://goo.gl/maps/bgscZyLZdNfFu6bp6

kai siellä joku on käynyt?
Meneekö tuonne polku, kun näyttää reitin että ensin ajettais ohi ja toisten pihan kautta sitten mentäis?

Taaskaan en väittänyt yhtään mitään, kerroin mahdollisuudesta miten puhelin on toisaalla ja linkitys toisaalla.
Ja muistuttaisin, että suomessa on miljoonia liittymiä, se sinun ei ole ainoa.
Mistä sinä tiedät onko sinulle käynyt niin kuin minulle?
Satuin vain yrittää soittaa hetkellä kun puhelin ei toiminut.
Oletko puhelimessa yhdistettynä johon kuhun aina liikkuessasi eri linkkien välillä?

[Helmie]

Kiitos hyvistä lisäyksistä/tarkennuksista tuulituu liittyen edelliseen viestiini.

Vielä piti lisätä noista Antin tuomista tuliaisista ja matkoista etelään äitinsä luokse. Niistähän on aiemminkin kerrottu että Antti reissasi äitinsä luokse tavanomaista enemmän eikä reissuista saanut hiiskua muille. Ja omaiset ihmettelivät miten Antilla yhtäkkiä olikin varaa ajella etelään niin usein. No, näille reissuille varmastikin löytyy selityksenä se osallisuus mökkimurtoihin.

Tuota kännykän paikantumista Pikku-Petsamoon pidän mielenkiintoisena tietona, vaikkakin poliisi tuntuu usein näissä epämääräisissä paikantumisissa vetoavan juuri noihin eri mastoihin ja plaaplaa. Voihan se olla, että onkin paikantunut väärään paikkaan, mutta silti mielenkiintoista. Ihan jo tuokin lillarejoeten kertoma fakta että Pikku Petsamo sijaitsee ihan eri suunnassa kuin lähdettäessä Ivalosta Karigasniemelle tai Angeliin.

Odotan mielenkiinnolla Rikospaikan jaksoa. Hienoa että Antista puhutaan ja paljon! Toivottavasti vielä katoamispäivän vuosipäivänä 14.10. olisi eri lehdissä juttua Antista.

[Helmie]

Tulin tänne taas toistelemaan asioita joita täällä käsitelty moneen kertaan, mutta edelleen olen sitä mieltä että mitä enemmän Antista kirjoitetaan, niin sitä parempi.

Katselin pikakelauksella taas Anttia koskevaa Kadonneet Suomi-jaksoa. Edelleenkin sisko on siinäkin ohjelmassa kertonut, että Antti matkusti etelään tavanomaista enemmän ja useammin siihen nähden miten paljon vanha auto kulutti polttoainetta ja minkälainen rahatilanne Antilla oli. Toki lisääntyneen rahamäärän selittää niistä mökkimurroista "ansaittu" raha.
Antti kävi siskon kertoman mukaan kuukauden aikana äitinsä luona ainakin kaksi kertaa, siis juuri ennen katoamistaan. '

Tutkinnanjohtaja Halme kertoi ohjelmassa että poliisi kävi muistaakseen 18.10.2006 auton luona ja siitä lähipäivinä tutkimassa auton sisältä josko siellä olisi jotain. Mun pieni pääni ei käsitä sitä miksi autoa ei tutkittu sisältä tuolloin heti 18.10., tai mikä nyt olikaan ensimmäinen kerta kun poliisit kävivät auton luona. Tutkinnanjohtajan mukaan mikäli autossa olisi havaittu verta, se olisi kyllä tutkittu. Siskolla tosiaan edelleen ne penkin päälliset joissa epämääräisen näköisiä roiskeita. Sitä ollaankin täällä monesti pohdittu onko, vai eikö, poliisi näitä penkin päällisiä tutkinut. Sinänsä ottaen huomioon poliisin toiminnan tapauksen tutkinnassa, en ihmettele vaikka omaiset eivät niitä haluaisi antaa poliisille tutkittavaksi. Mutta toki ne kannattaisi tutkituttaa.

Antti oli hankkinut tai tuunannut autonsa penkit ja isänsä kaverin pihasta tosiaan toinen penkeistä oli varastettu. Miksi vain toinen, pohtii Antin isä?

Sitten noi luulöydöt vuodelta 2008. Miksi Ivalon poliisi ei suostunut tulemaan nuotiopaikalle niitä noutamaan ja miksi ei ollut niistä kiinnostunut ennen kun omaiset toimittivat ne Turkuun Keskusrikospoliisille? Miksi vasta silloin kiinnostuivat luista ja halusivat ne? Halme totesi että dna-tunnistusta on käytetty erinäisiin löytyneisiin luihin ja esineisiin, mutta niistä ei ole löytynyt Antin dna:ta ja tutkitut luut ovat olleet eläimen luita, ei ihmisen.

Sinänsä voisin uskoa tuon että koira on vaan haukkunut huvikseen eläinten luille, mutta tuo Ivalon poliisin toiminta tämän luuasiankin suhteen on niin älytöntä.

[leijona7]

Tohon Maikkarin juttuun oli joku Karingasniemen paikallinen Facebookissa kommentoinut, että syyllinen ei voi tunnustaa kun makaa Karingasniemen hautausmaalla 1,5-2m syvyydessä. Ketähän lie tarkoitti, vai olikohan vaan trolli? Liitän tähän kuvan tuosta kommentista.

Poistanut kommentin. Yllätys.

[Aslak]

Tohon Maikkarin juttuun oli joku Karingasniemen paikallinen Facebookissa kommentoinut, että syyllinen ei voi tunnustaa kun makaa Karingasniemen hautausmaalla 1,5-2m syvyydessä. Ketähän lie tarkoitti, vai olikohan vaan trolli? Liitän tähän kuvan tuosta kommentista.

Sattumoisin sama sukunimi trollilla kun kuolleella

[Kintsu]

Tuota kännykän paikantumista Pikku-Petsamoon pidän mielenkiintoisena tietona, vaikkakin poliisi tuntuu usein näissä epämääräisissä paikantumisissa vetoavan juuri noihin eri mastoihin ja plaaplaa. Voihan se olla, että onkin paikantunut väärään paikkaan, mutta silti mielenkiintoista. Ihan jo tuokin lillarejoeten kertoma fakta että Pikku Petsamo sijaitsee ihan eri suunnassa kuin lähdettäessä Ivalosta Karigasniemelle tai Angeliin.

Odotan mielenkiinnolla Rikospaikan jaksoa. Hienoa että Antista puhutaan ja paljon! Toivottavasti vielä katoamispäivän vuosipäivänä 14.10. olisi eri lehdissä juttua Antista.

Oma teoria. Kännykkä paikantui Pikku-Petsamoon, koska "Koppelon jengi" viedessään Antin ruumista Koppeloon Raimon veneelle ja edelleen Inarijärveen upotettavaksi. Käyttivät puhelinta päällä koska halusivat vielä tarkistaa viesteistä jotakin. Kenties mökkimurtoihin/vasikointiin liittyvä viestejä..?

Tämän tapahtuman 6 vuotis päivää sitten "elvisteltiin ja juhlistettiin" Inarijärvi 2012- youtube videolla.

[hipsulainen]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ant ... #gs.d19y47

Antti Hanhivaaran isä muistaa tarkasti viimeisen tapaamisen – toivo pojan kohtalon ratkeamisesta elää vahvana: "Ei hän hengissä enää tule vastaan"

Jarmo Hanhivaaran silmiin kohoavat kyyneleet, kun hän alkaa puhua pojastaan Antista. 21-vuotias Antti katosi 15 vuotta sitten Lapissa, Inarin Angelissa, eikä pojan kohtalo ole vieläkään selvinnyt. Omaisille vuodet ovat olleet äärimmäisen raskaita.

Jarmo Hanhivaara kuuli poikansa katoamisesta siskoltaan, joka asui Ivalossa lähellä Anttia katoamisen aikaan lokakuussa 2006.

Serkut olivat yrittäneet tavoittaa Anttia, mutta turhaan. He kertoivat äidilleen asiasta, ja lopulta täti teki poliisille katoamisilmoituksen.

Kesti kauan tajuta

Viimeinen havainto Antista oli lauantailta 14. lokakuuta 2006. Muutamaa päivää myöhemmin katoaminen selvisi Antin perheelle.

Meni kuitenkin paljon pitempään ennen kuin perhe alkoi uskoa, että Antti todella on poissa.

– Kesti kuukausia, että aloin uskoa. Ensin mietin, että olisiko Antti lähtenyt nuorisoporukassa johonkin hummaamaan tai vaikkapa Norjaan. Parin kuukauden päästä aloin tajuta, että hän on oikeasti kateissa, isä kertoo.

Jarmo Hanhivaara ajaa ammatikseen rekka-autoa. Hän ajaa usein Ivalon ja Karigasniemen ohi Norjaan, missä Antti vietti viimeiset hetkensä ennen katoamistaan.

Pitkään isä oli näkevinään poikansa eri paikoissa.

– Kun pysähdyin bensa-asemilla, katsoin aina tarkasti, ketä pöydissä istui. Välillä erehdyin luulemaan toisia miehiä Antiksi.



Isä tutustutti Antin erämaahan

Antin isä ja äiti erosivat, kun tämä oli vielä pieni poika. Antti jäi asumaan äitinsä luo. Silti hän tapasi usein myös isäänsä, joka muutti avioeron jälkeen Rovaniemelle.

Isällä ja Antilla oli keskenään hyvät välit ja he olivat tekemisissä toistensa kanssa lähes viikoittain.
Isä oli tutustuttanut Antin myös Lapin erämaahan.

– Antti kulki pienestä asti matkassani mukana ja kiersimme metsiä ja erämaata. Se oli tuttua hänelle.

Aikuistuttuaan Antti oli myös työskennellyt eräoppaana ja ajanut koiravaljakkoja.

Auto oli tärkeä

Jarmo Hanhivaara muistaa tarkasti viimeisen tapaamisen poikansa kanssa. Se tapahtui syyskuussa 2006, vajaa kuukausi ennen Antin katoamista.

Isä oli ajanut tuolloin Ivaloon rekalla, ja hän oli lähdössä jatkamaan matkaa Inarijärvelle. Ivalossa hänen piti käydä ostamassa veneeseen akku ja bensaa. Antti lähti omalla autollaan isälleen kuskiksi ja samalla isä tankkasi poikansa auton.

– Muistan, kun sanoin hänelle, että tankkaa oma autosi täyteen, minä maksan.

Isä muistaa myös hyvin sen, miten tärkeä tuo auto, Toyota Carina, oli Antille. Sen Antti oli ostanut itselleen kesällä 2006.
Jarmo Hanhivaara oli mukana lokakuussa 2006, kun Antin tien poskeen hylätty auto haettiin Angelista Ivaloon.

Auton renkaat olivat puhki, ja etuspoileri ja rekisterikilvet olivat poissa. Toisen rekisterikilven löysi paikallinen poromies, toinen löytyi etuspoilerin kanssa puupinon takaa läheltä autoa.

– Se auto oli vähän kuin Antin lapsi. Jos spoileri olisi tippunut ajaessa, ei Antti olisi piilottanut sitä puukasan taakse, vaan hän olisi poiminut sen mukaansa, isä sanoo.

Pettynyt poliisitutkintaan

Poliisi uskoo, että Antti käveli itse Angelissa erämaahan ja katosi. Isän mukaan Antti ei olisi tehnyt niin.

– Erämaassa tarvitsee hyvät vaatteet, varusteet ja ruokaa. Antilla ei ollut mitään niistä mukanaan. Poika oli ollut erämaassa niin paljon, että ei hän olisi lähtenyt tenniskengissä ja ohut takki päällään sinne. En minä siihen usko.

Lisäksi Jarmo Hanhivaaraa vaivaa erään poromiehen havainto Angelista. Perheen mukaan poliisi ei ole kiinnittänyt havaintoon riittävästi huomiota.

– Poromies oli nähnyt Antin auton kyydissä kaksi miestä. Ajaja oli Antin kaveri ja etupenkillä istui mies, jolla oli korvarengas. Antilla ei ollut korvarengasta. Poromiehen työ on katsoa korvia, siitä tulee hänen leipänsä, korvamerkeistä. Kun tämä havainto kerrottiin Ivalon poliisille, poliisi väitti vastaan, isä sanoo.

Jarmo Hanhivaara ei ole tyytyväinen siihen, miten poliisi on tutkinut Antin katoamista.

– Koko juttu olisi pitänyt antaa tutkittavaksi poliisille, jolla ei ole mitään kytköksiä Ivaloon ja näihin ihmisiin. Asiaa on tutkittu mielestäni hyvin yksipuolisesti. Poliisi ei ole myöskään antanut meille omaisille mitään tietoa tutkinnasta tai siitä, ketä asiassa on kuultu.

Uskoo totuuden vielä selviävän

Jarmo Hanhivaaran on vaikea uskoa, että Antti olisi halunnut kadota tai tehdä itsemurhan. Isän mukaan pojan elämässä oli tuohon aikaan kaikki hyvin.

– Antti oli luonteeltaan rauhallinen ja harkitsevainen. Hän ei suuttunut herkästi. Ei hänellä pitänyt olla mitään huolta elämässä, koska työt olivat alkamassa eikä hän valittanut mistään.

Isä luottaa siihen, että vielä jonakin päivänä Antin kohtalo ratkeaa.

– Ei hän hengissä enää tule vastaan, koska 15 vuotta on jo kulunut. Mutta jonakin päivänä joku vielä kertoo, mitä Antille tapahtui tuona päivänä. Olen siitä varma.

Antti julistettiin kuolleeksi vuonna 2018. Se oli vaikeaa koko perheelle.

Väestörekisteriin Antin kuolinpäiväksi on merkitty 14. lokakuuta 2011.

– Todellisuus on se, että ei tätä voi ottaa kuolleeksi julistamisena, kun ei tiedä missä oma lapsi on. Olisi tärkeää, että asialle saataisiin päätös ja saisimme haudata Antin. Samalla on tärkeää tietää, mitä hänelle on tapahtunut, isä sanoo.

Antti Hanhivaaran katoamista käsitellään laajasti keskiviikkona 13. lokakuuta Rikospaikka –ohjelmassa MTV3-kanavalla kello 22.35.

[viinitty]

Tapauksen käsittely Rikospaikassa on positiivinen yllätys, sillä siinä tunnutaan kerrottavan asioista ilman kenenkään pussiin pelaamista. Kerrankin voi odottaa sellaista jaksoa aiheesta, jossa otetaan myös poliisin toiminta huomioon.