Ai se on noin helppoa, täytyykin tehdä uus profiili ja ruveta kirjoittamaan kaikkea hölynpölyä niin kaikki muuttuu fiktioksi, tai faktaksi.. eiku.agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:44 pmNo eikös tuo Väiski juuri todennut että ei ole poika? Jos ei ole muilla esittää että on, niin pidän fiktiona. Yhdessä välissä silloin alussa Jaakko oli Mäkelän poika. Sitten oli Sahtarit Mn veljentyttöjä. Mitä muuta vielä..? Ja T.M alunperin ollut Karigasniemellä Oulan bileissä ja puhelun jälkeen lähti paniikissa "kävellen" kotiinsa. Ei voi sekään pitää paikkansa.. Näitä tarinoita pitäisi voida karsia juuri sen takia että nuo monet asiat joilla ei ole lähteistä tietoa, ovat jääneet tänne faktoina roikkumaan. Jotta tästä tilkkutäkistä voisi jotain järkevää saada kasaan näillä meidän resursseilla niin kaikki huhut karsittava pois!tutkijax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:26 pmMilläs perusteella ne on todettu fiktioksi?agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:04 pm
Onko sulla muuta aiheeseen liittyvää varmaa tietoa, millä ei ole todellisuuspohjaa?
Olisi tärkeää juuri noihin perättömiin juttuihin puuttua että saa paremman kokonaiskuvan asiasta. Nythän on jo todettu tuo poliisikytkös ja T.M Karigasniemi kytkös fiktioksi..!
Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No aivan yhtä helppoa ku noi alkuperäiset väittämätkin täällä:) Jos olet asiasta eri mieltä niin heitä todisteita kehiin!tutkijax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:11 pmAi se on noin helppoa, täytyykin tehdä uus profiili ja ruveta kirjoittamaan kaikkea hölynpölyä niin kaikki muuttuu fiktioksi, tai faktaksi.. eiku.agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:44 pmNo eikös tuo Väiski juuri todennut että ei ole poika? Jos ei ole muilla esittää että on, niin pidän fiktiona. Yhdessä välissä silloin alussa Jaakko oli Mäkelän poika. Sitten oli Sahtarit Mn veljentyttöjä. Mitä muuta vielä..? Ja T.M alunperin ollut Karigasniemellä Oulan bileissä ja puhelun jälkeen lähti paniikissa "kävellen" kotiinsa. Ei voi sekään pitää paikkansa.. Näitä tarinoita pitäisi voida karsia juuri sen takia että nuo monet asiat joilla ei ole lähteistä tietoa, ovat jääneet tänne faktoina roikkumaan. Jotta tästä tilkkutäkistä voisi jotain järkevää saada kasaan näillä meidän resursseilla niin kaikki huhut karsittava pois!
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No mitäs todisteita näihin on heitetty? pitäiskö sun pitää vähän taukoaagatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:15 pmNo aivan yhtä helppoa ku noi alkuperäiset väittämätkin täällä:) Jos olet asiasta eri mieltä niin heitä todisteita kehiin!tutkijax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:11 pmAi se on noin helppoa, täytyykin tehdä uus profiili ja ruveta kirjoittamaan kaikkea hölynpölyä niin kaikki muuttuu fiktioksi, tai faktaksi.. eiku.agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 4:44 pm
No eikös tuo Väiski juuri todennut että ei ole poika? Jos ei ole muilla esittää että on, niin pidän fiktiona. Yhdessä välissä silloin alussa Jaakko oli Mäkelän poika. Sitten oli Sahtarit Mn veljentyttöjä. Mitä muuta vielä..? Ja T.M alunperin ollut Karigasniemellä Oulan bileissä ja puhelun jälkeen lähti paniikissa "kävellen" kotiinsa. Ei voi sekään pitää paikkansa.. Näitä tarinoita pitäisi voida karsia juuri sen takia että nuo monet asiat joilla ei ole lähteistä tietoa, ovat jääneet tänne faktoina roikkumaan. Jotta tästä tilkkutäkistä voisi jotain järkevää saada kasaan näillä meidän resursseilla niin kaikki huhut karsittava pois!
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No ei sen enempää kun alkuperäisiinkään, eli ennenkuin joku heittää todisteita kehään että on pollarin poika, niin on mun mielestäni fiktiota! Ja mun ei tarvi pitää mielestäni mitään taukoa koska kiinnostaa asian selvittely "fakta" pohjalta edelleen. Pidähän ite taukoa ja ala ajattelemaan vähän muiltakin kanteilta asioita kun omana pitämiesi "faktojen"
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:22 pmNo ei sen enempää kun alkuperäisiinkään, eli ennenkuin joku heittää todisteita kehään että on pollarin poika, niin on mun mielestäni fiktiota! Ja mun ei tarvi pitää mielestäni mitään taukoa koska kiinnostaa asian selvittely "fakta" pohjalta edelleen. Pidähän ite taukoa ja ala ajattelemaan vähän muiltakin kanteilta asioita kun omana pitämiesi "faktojen"
Juu, oon pitänytkin kun joku on täällä spammannut ja hämmentänyt viimeiset 20 sivua ja muuttanut faktoja fiktioiksi ja toistepäin sen mukaan kun joku jotain sellaiseksi sanoo. Asiasta jotain ymmärtävät onneksi pohtii asiaa jo muualla että jatka vaan
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Edit.
Viimeksi muokannut agatonsax, Ke Joulu 01, 2021 6:06 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
agatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:50 pmNo niin aion jatkaakin mutta pidän mielen avoimena näihin pitämiisi "totuuksiin". Mua ei kiinnosta muu kuin totuus tässä casessa enkä luota muuhun kuin todistettuun tietoon juorujen ja tarinoiden osalta. Asiasta "ymmärtävät" saa puolestani puuhastella omien totuuksiensa kanssa keskenään. Ja sinä ilmeisesti olet tähän joukkoon itsesi mieltänyt kuuluvasitutkijax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:30 pmagatonsax kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 5:22 pm
No ei sen enempää kun alkuperäisiinkään, eli ennenkuin joku heittää todisteita kehään että on pollarin poika, niin on mun mielestäni fiktiota! Ja mun ei tarvi pitää mielestäni mitään taukoa koska kiinnostaa asian selvittely "fakta" pohjalta edelleen. Pidähän ite taukoa ja ala ajattelemaan vähän muiltakin kanteilta asioita kun omana pitämiesi "faktojen"
Juu, oon pitänytkin kun joku on täällä spammannut ja hämmentänyt viimeiset 20 sivua ja muuttanut faktoja fiktioiksi ja toistepäin sen mukaan kun joku jotain sellaiseksi sanoo. Asiasta jotain ymmärtävät onneksi pohtii asiaa jo muualla että jatka vaan
Edit: Ja sori kauheesti jos olen täällä spämmännyt tai häirinnyt ja sotkenut sinun totuuksiasi, kyseenalaistamalla joitakin täällä olleita asioita jotka ei selvästikään pidä paikkansa (paitsi sinun mielestäsi..). Eikös se kuulu asiaan?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No ei tuo Väiskikään sen kummempia todisteita faktoistaan antanut, mutta näytät itse valitsevan vähän joka ketjussa, minkä fiktion päätät faktana ottaa...
Voi voi, kun päättyi elämän koi
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Usein on uumoiltu huumeiden liittyvän mahdollisesti Antin katoamiseen jotenkin. Linkin takana neljännestä viestistä eteenpäin on joitakin mielenkiintoisia mainintoja Ivalon alueen huumausainejuttuihin liittyen v.2007. Mielenkiintoinen lehtijuttu oli tuolla Inarin alueen huumeiden käytöstä myös.
https://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=22836
https://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=22836
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mitä mieltä olette, liittyykö murtomökki ja kanootti Antin kohtaloon?
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 883
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
^ Jos sinne joku murtautui, eikä ollut pelkkä lavastus kyseessä, niin Antti ei ihan varmasti se murtautuja ollut.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Juu eise Antti luultavasti ollut, mutta jos liittyis siihen mihin antti on viety. Vähän mietityttää kuitenki se, että kanootin oletettu varastamis paikka on erämassa keskellä ei mitään ja kanootti on tullut sieltä mökin rantaan eli nimenomaan Angeliin päin eikö sieltä poispäin. Lähin tiekin on Angelissa juuri soramontun ohimenevä tie joka sekin aika kaukana.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
periaatteessa kyllä liittyvät, monellakin tapaa.
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mikäli linkin neljännen viestin uutisointi faktaa, mistä saisi diaarinumeron/t tuomioista? tai esitutkintamateriaali onko julkinen?Still love kirjoitti: ↑Ke Joulu 01, 2021 11:26 pm Usein on uumoiltu huumeiden liittyvän mahdollisesti Antin katoamiseen jotenkin. Linkin takana neljännestä viestistä eteenpäin on joitakin mielenkiintoisia mainintoja Ivalon alueen huumausainejuttuihin liittyen v.2007. Mielenkiintoinen lehtijuttu oli tuolla Inarin alueen huumeiden käytöstä myös.
https://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=22836
Niistä näkisi helposti onko samoja nimikirjaimia kuin tässä ketjussa. Voisi löytyä spekulaatioille katetta mikäli Antti halunnut puhdistaa omaatuntoa kertomalla asiasta toisen tutkinnan yhteydessä. Motiivi teolle olisi aika yksiselitteinen j selittäisi mitä tarkoitetaan noissa piireissä ”käveli metsään”-termillä.
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä