19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[HannoPe]

Noh, entäs jos tämä uusin havainto tapahtui tosiaan vasta perjantai iltana: J oli pyydellyt silloin keskiviikko yöllä kyytiä pois metsästä, mutta saanut ilmeisemmin kieltävän vastauksen. No, sitten tuo yö meni J:llä miten meni ja jäi kiinni aamusta siellä abc:llä poistuen miekkataksin kyydissä alueelta, R ollessa jossakin.

Voisiko olla, että joku kolmas henkilö on tullut torstaina etsimään J:tä tuolta alueelta? Matka tuonne vanhakylään on voinut taittua esim. aikaisen bussin kyydissä tai rekan kyydissä ja on jääty sitten abc:llä pois ja suunnannut etsimään J:tä sinne "takametsiin" jalkaisin?

Tästä voisi olla tuo louhosmiehen havainto torstai aamusta-puoliltapäivin, sitten siellä metsässä on samoiltu reilu vuorokausi etsien "tyhjää", koska J olikin jo pidätettynä, eikä siksi ollut vielä ilmoittanut olinpaikkaansa läheisilleen ja tämä "etsijä" oletti J:n edelleen piilottelevan tuolla metsässä aineissaan.

Torstai illasta siellä ylikulkusillalla nähty hahmo voisi olla myös tämä samainen henkilö, joka on etsinyt ensin päivän J:tä siellä palopaikan puoleisella alueella tuloksetta ja siirtynyt sitten vielä yötä vasten hakemaan toiselta puolen VT7:ää. Sitten "etsimisen" yhteydessä on yövytty ehkä jossakin tai ihan vaan "simahdettu" aineissaan ja matka jatkunut vasta myöhemmin. Aikanaan tämä sama hahmo sitten perjantai-illasta päättää luovuttaa etsintänsä tuloksettomina, kun on kiertänyt aluetta jo laajasti, ja on jo ajautunut tuonne ABC:n liittymän lähelle, askelluskin alkaa varmaan tässä kohtaa samoilua jo painaa. Ehkä oli ajatellutkin jo etsintänsä loppuvaiheessa palata abc:lle ottamaan harkittu paluukyyti juuri itänaapurin ammattiautoilijalta. Sitten tämä -silminnäkijä autoilija- yllätti hahmon, mutta tämä pääsikin sopivasti "pakenemaan" tämän Helsinkiin päin kääntyneen rekan kyytiin.

Jospa J:n yöllisen kyyti kyselyn kieltävä vastaus johtuikin autottomuudesta sillä hetkellä, mutta olisikin kuitenkin "sovittu", että "no tulen huomenna noutamaan tavalla tai toisella". Olisiko J:n luurista akku loppunut ja vara-akkukin kuukahtanut metsässä samoillessa yön mittaan, eikä voinut enää ilmoittaa että "lähden täältä liftaten". Hätääntynyt läheinen on voinut sitten ajatella aamusta, että nyt on päästävä vaan jotenkin tuonne vanhakylään (liftillä/bussilla) hakemaan "rakas" pois, mutta ei ajatellut vielä paluu kyytiä tuossa kohtaa.

[Hurjimus]

Teoriassa kyllä mahdollista, mutta Jarvan toisella naisella oli auto käytössään, koska tältä oli yöllä kyytiä vailla. Näinköhän hänellä näitä huppari naisia ihan useita olisi käytettävissä ? Mitäpä autoton yleensä Jarvaa lähtisi etsimäänkään, koska ei varmaan enää hajuakaan Jarvan torstain olinpaikasta. Tietysti, jos joku sekopää olisi ollut kyseessä, joka oli myös ihastunut Jarvaan. Mutta kaiketi puhelintiedoissa ei muita yhteyksiä ollut, kuin tälle kakkosnaiselle. Jos Jarva olisi yhteyden johonkin saanut, eiköhän hän myös olisi odottanut häntä sovitussa paikassa, eikä lähtenyt haahuilemaan minnekkään.

[Karo79]

Mäkin oon alkanut taipumaan siihen että tuo hupparipäinen nainen jonka louhosmies näki olisi ollut sama kuin perjantai-iltana rekan kyytiin hypännyt nainen. Ei Riina. Joku muu narkkari tai vastaava.. Kaikki voi olla mitä mieltä vain mutta itseäni vaivaa tuo vaatetus. Louhosmiehen ja autoilijan kuvaus vaatetuksesta on sama. Mutta Riinan vaatetus keskiviikkona oli kaikinpuolin aivan eri. Enkä usko että Riina ainakaan olisi vähentänyt vaatetustaan niinkuin tässä olisi käynyt jos hupparipäinen olisi Riina ollut. Ja en vaan voi uskoa, nyt kun olen tätä miettinyt kaikinpuolin, että Riina olisi erottuaan Jarvasta viettänyt yli 2vrk yksin metsässä ilman ruokaa ja nestettä. Ja ennen tätäkin ollut jo huonossa kunnossa.

[Hurjimus]

Kummankaan kertomuksessa ei ole muuta vaatetuksesta, kuin huppari ???
Tumman hahmon oli autoilija nähnyt sillalla ja tumma vaatetus oli myös Riinalla. Hupusta ei varmaa tuosta voi sanoa, mutta usein noissa on huppari vetoketjun alla.
Kotijoukothan voisivat muistaa ???

[Rahapuu]

Kiitos Bonafides havaintotekstistä! Tuosta tulee ekana mieleen ajatus, että miksi Riina kävelisi keskellä päivää niin näkyvästi tiellä, jos läheisellä murtomökilläkin ja autolla voi olla vielä poliiseja.
No kaikki on tietysti mahdollista, ja harmi jos tämä nainen tai tuttunsa eivät ilmoita olleensa kyseessä Riinan sijaan, jos niikseen on. Tosin jos kyse on ns. laitapuolen henkilöstä, sellaista tuskin kannattaa odottaakaan.
Kännykän kuorista on varmasti keskusteltu pitkät pätkät, mutta ilmeisesti kännykkääkään ei Riinalla ollut matkassa… Tai sitten muistan väärin sen jäämisestä autolle.

[Karo79]

Niissä valvontakamerakuvissa Riinalla ei näytä olevan hupparia. Mutta tokihan hän on voinut sen laittaa myöhemminkin päälleen?. Louhosmiehen kuvauksesta saa sen käsityksen että ei ole ollut takkia vaan huppari ja hupparinhuppu päässä. Autoilija sanoi että oli tumma hahmo ja huppu päässä. En vaan usko että Riina olisi takistaan ja huivistaan luopunut. Ja lisäksi en kyllä usko että Riina tosiaan yli kahtaa vrk olisi yksin metsässä viettänyt.

[Hurjimus]

Huppari takki voi olla juuri tuollainenkin, mitä Riinalla päällä. On pitempää ja lyhyempää huppari takkia, nahkaistakin. Nimenomaan naisilla näitä pitempiä malleja.

[Hermione]

Tuo silminnäkijähavainto rekan kyytiin nousemisesta on sellainen, että taivun pitämään sitä uskottavana. Se selittää myös sen, miksi Riinaa ei ole löydetty etsintäalueelta.

Pari vuorokautta metsässä on ihan uskottavaa myös, mikäli on löytänyt jostain suojaa - Itse asiassa on paljon uskottavampaa, kuin se että havainto olisi tehty jo katoamisiltana.

[Pieni liekki]

Tämä Riina Mäkisen tapaus kiinnostaa myös minua ja olisi kiva jossain vaiheessa ottaa osaa täällä käytävään keskusteluun. Onko mitään nopeampaa tapaa saada selville tapauksen perustiedot kuin kahlata koko täällä käyty viestiketju lävitse? Kiitokset neuvonta-avusta asiassa jo etukäteen.

[TaMa]

Mielenkiinnosta kävin tuolla eilen taas pienen lenkin pyörähtämässä. Sinänsä ei vastaan tullut mitään uutta ja kummallista, paitsi laavupaikalle tuotu rikkinäinen kumisaapas. Arviolta kokoa 41-42, oikean jalan, selvästi naisten mallinen. Lienee löytynyt lähistöltä ja joku tuonut laavulle ajatellen, että josko liittyisi asiaan..? Revennyt ulkosyrjältään, ehkä joku terävä kallionkieleke tai kiven reuna viiltänyt..? Voi olla toki jäänyt joltain satunnaiselta marjastajalta tai etsijältäkin. He tosin harvemmin jättelevät rikki menneitä varusteitaan luontoon. Sattuisi vaan sopimaan hyvin tuohon viimeisimpään silminnäkijähavaintoon sillata kyytiä etsimässä.

Vuosi sitten siellä oli myös saapas, rikkinäinen. Liekö ollut jo kauan.

[TaMa]

TikTokista löytyy muutamia videoita mitä kuvattu autosta / maastosta. Niistä vois näkyä niitä luoteja / luodinreikiä

[ässähai]

Tämä Riina Mäkisen tapaus kiinnostaa myös minua ja olisi kiva jossain vaiheessa ottaa osaa täällä käytävään keskusteluun. Onko mitään nopeampaa tapaa saada selville tapauksen perustiedot kuin kahlata koko täällä käyty viestiketju lävitse? Kiitokset neuvonta-avusta asiassa jo etukäteen.

Itse aloin seurata minfosta aktiivisesti Riinan tapausta sen jälkeen kun olin nähnyt telkkarista Rikospaikka-ohjelman, jossa tutkinnanjohtaja Wahe kertoi Riinan katoamisesta. Tässä muutamia linkkejä, ollos hyvä!

- MTV Uutisten Youtube-kanava, 17.3.2022 | Tutkinnanjohtaja ei usko Riina Mäkisen löytyvän hengissä I Rikospaikka, https://www.youtube.com/watch?v=F85FUsK4snk
+ Jussi Wahen kirja Väkivallan virkamies (2022), minkä oletkin jo lukenut kirjasuosituksestasi päätellen.

- IS, 3.10.2021 | Riina käveli neljä vuotta sitten metsään ja katosi mystisesti – nyt häntä etsittiin lammesta kaikuluotaimella ja sukelluskameralla, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008305589.html

- Discovery + Suomi Youtube-kanava, 18.8.2020 | Kadonneet Suomi | Kadonneen Riinan etsintäoperaatio | discovery+ Suomi, https://www.youtube.com/watch?v=zQ6u7ADhdzs

- Seura, 14.10.2018 ; Päivitetty 13.08.2019 | Riina Mäkisen katoamismysteeri kuohuttaa – Sisko epäilee, ettei kaikkea ole kerrottu, https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/riina ... -kerrottu/

- Kuopassa.net Lisää kirjoituksia netistä, 7.9.2017; päivitetty 7.6.2019 | Huomioita Riina Mäkisen katoamisesta; Tapahtumia Loviisan Sanomien mukaan, https://kuopassa.net/huomioita-riina-ma ... toamisesta

- Ja tässä uusimpia MTV:ltä:

-->MTV, 27.03.2022 | MTV selvitti, mitä Riina Mäkisen viimeisistä päivistä ennen katoamista tiedetään, uusi kuva julki: Nainen lähti rikoksia tehtailleen miehen mukaan, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.1r12ew

-->MTV, 24.04.2022 | Uutta tietoa Riina Mäkisen katoamisesta: Poliisin koirapartiot kuulivat laukauksia katoamispaikan lähellä, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... #gs.1r0v2k

-->MTV, 21.05.2022 | Riina Mäkisen seurassa ollut mies paljastaa MTV:lle katoamisyön tapahtumat kokonaisuudessaan: "Minä annoin hänen mennä", https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.1r0m9c

-->MTV, 23.05.2022 | Riina Mäkisen katoamistutkinnassa uusi käänne: Nousiko Riina venäläisen rekan kyytiin?, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.1r1cgx

[Salavalas]

Minä taas en näe suurempaa ristiriitaa Riinan valvontakameravaatetuksen ja silminnäkijöiden kuvausten välillä. Riina on voinut metsässä pukea takin alle mustan hupparin ja pitää huppua päässä. Satunnaiselle havaitsijalle päässä oleva huppu on mieleenjäävin elementti vaatetuksessa, eikä välttämättä ole niin kiinnittänyt huomiota muuhun. Eikä sekään mahdotonta ole että tossa takissa olisi jonkinlainen huppu. Toki lähipiirin luulisi tietävän, onko Riinalla ollut joku kuvaukseen sopiva huppuvaate matkassa.

Edelleen ihmettelen, ettei noita havaintoja ole saatu varmennettua Riinaksi tai ei-Riinaksi. Louhosmiehen havaintokin oli tarkempi kuin muistelin.

[Hurjimus]

Joo, ja kun kuukkeloi huppari takki naiset ja kuvat.
Löytyy paljonkin pitkiä, osassa helma polvissa olevia huppari takkeja.

[Jazzermasser]

Tää juttu vaan polkee paikallaan on jossitteluja että riina ollut siellä ja täällä sekä mennyt rekkaan ja ei olekkaan mennyt rekkaan ja sitten päivissä epä selvyyksiä että milloin menikään mihinkin sitten loppujen lopuksi..Mutta olisi aika ihmeellistä että samoilla nurkilla olisi hemmaillut 1-4 eri muijaa tai tyyppiä minkä kasvoja ei olla edes nähty vaan jotain sinne päin vaan sanotaan eikä olla edes varmoja sukupuolestakaan..Se jos sinne rekan kyytiin jos mennyt niin on myös mielenkiintoista että missä vaiheessa siinä kyydissä on sitten päässyt hegestään vai onko.?