19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Mbu
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Su Elo 02, 2020 3:35 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Mbu »

Pari huomiota jossa vertaan vanhaa uutisia J:n uusimpaan haastatteluun:
Mies oli aiemmin tuona päivänä varastanut hetken mielijohteesta trailerin ja pulpettiveneen. Tämän jälkeen hän oli hakenut Riinan kyytiinsä Helsingin Itäkeskuksesta. Tämän jälkeen he ajoivat Loviisaan tarkoituksenaan mennä paikalle, johon traileri ja vene oli jätetty.
Etsiessään paikkaa, johon vene oli jätetty, he ajelivat miehen kertoman mukaan ”takametsissä”. Miehen auto syttyi palamaan.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008305589.html
8. tai 9. toukokuuta 2017 Jani oli juuri vapautunut taas yhdeltä putkareissulta, kun hän lähti Riinan kanssa viemään erästä varastettua venettä Kouvolaan. Tarkkoja aikoja Jani ei muista, mutta matkan tapahtumista hän osaa kertoa lukuisia yksityiskohtia.
Kaksikko oli hankkinut reissua varten nopeasti auton, mikä oli saatu antamalla Janin omistuksessa ollut Volvo päittäin vaihdossa. Kauppa oli ollut Janin kannalta epäedullinen, sillä Volvo oli ollut paljon sinistä Opelia arvokkaampi. Mutta nyt kaksikolla oli käytössään peräkoukullinen auto, jolla saattoi vetää trailerilla veneitä.
Kuvan autolla Riina Mäkinen ja Jani olivat liikkeellä Tokmanissa käydessään. Autossa oli eri kilvet edessä ja takana.
Veneen toimittaminen perille ja sukulaisvierailut sujuivat suunnitelmien mukaan. Sen jälkeen Riina ja Jani lähtivät Kouvolasta kohti Helsinkiä.
Matkalla syntyi ajatus tehdä uusi venevarkaus. Sellaisen tekeminen ei Janin mukaan ole kovin vaikeaa, sillä ihmiset jättävät myynnissä olevia veneitä paikkoihin, josta ne saa helposti vetäistyä mukaan.
– Pysähdyimme sen verran, että kävimme siinä ABC:llä. Ajoimme jonkin verran sivuun, sillä parin, kolmen kilometrin päässä ABC:ltä oli vene aika lähellä. Löimme veneen perään ja ajoimme Tokmannin pihaan. Silloin olimme aika jengoilla.

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.21asgz
1. Tästä saa sen kuvan, että vene on varastettu ennen auton vaihtoa koukulliseen. Millä ja kenen autolla se on viety?

2. Vietiinkö varastettu vene sukulaisille sinne kouvolaan vai sattuiko vain samalle paikkakunnalle? Ketjun alkupäässä kerrottiin, että J on "asioinut" alueella enemmänkin mm.tummien kanssa.

3. Onko tokmannin kameroissa näkyneen opelin perässä vene? Tuossa maikkarin uutisessa on valvontakamerakuva liitteenä, mutta rajautuu juuri niin, ettei voi olla varma onko siellä vene perässä vai ei? Toisaalta auton takapää on alempana kuin keula, ehkä sopisi että perässä on massaa?

4. Onko itäkeskuksen/lähialueen kameroista varmistettu, että J haki riinan yksin, ja nimenomaan tuona ajankohtana? Herää ajatus, että juuri ne asiat mitkä helpoiten olisi saatu todistettua ristiriitaan J:n satujen kanssa, on J myöhemmin korvannut uudella tarinalla. Ne on enimmäkseen juurikin niitä asioita, mistä on jäänyt mahdollista kuvamateriaalia. Esimerkiksi juuri tuo ensimmäisen tarinan vene ei ole mukana tokmannilla, toisessa tarinassa se on mukana.

5. Ihan yleisenä huomiona, että J kertoi riinan osuudesta vasta, kun siitä kysyttiin. Sitä ennen otti kaiken omille niskoilleen. Voisiko olla, että ensimmäisen (ja miksei toisenkin) veneen on varastanut joku muu. Ja J on joko varastanut sen häneltä, tai lähetetty veneen vientimatkalle esimerkiksi velkoja kuitatakseen. Mutta jos kukaan ei ole tätä kysynyt, ei hän myöskään kerro.
Riinan sisko sanoi, että J pelkäsi palata alueelle. Miksi pelätä jos poliisitkin ovat mukana? Pelkäsikö, että jotkut luulevat hänen puhuneen poliiseille heidänkin mahdollisesta roolistaan. Jostain syystähän hänellä se asekin oli "omaksi turvaksi". Toisaalta noin huumeilla pehmitetty pää saattoi nähdä vihollisia jokaisen kulman takana.

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja MEG »

HannoPe kirjoitti:
Pe Touko 27, 2022 6:51 pm
Jos tämä uusi, "henkilöautoillut silminnäkijä" olisi ollut liikkeellä tuolloin keskiviikkona 10.5 klo 22 jälkeen, niin havainnon ajankohta sattuisi melko sopivasti tähän:

R lähtee palopaikalta n.21 aikaan ja kulkee oheisen kartan mukaista reittiä väistellen alueella olevaa virkavaltaa. Päätyy louhoksen pohjoissuunnassa olevaan Y-risteykseen ja olettaa tässä kohtaa haarautuvan tien vievän suoraan ABC:lle (risteys hyvin samantyyppinen kuin hiukan kauempana oleva "oikea" abc:lle vievä risteys) Kulkee vielä tuota VT7:n alittavaa metsäautotietä nyt siis hiukan harhaan ja tien päätyttyä pellonlaidassa olisikin jo lähellä tuota silminnäkijän havaintopaikkaa. Tien päätyttyä myös ABC:n valot jo näkyvät mutta on väärällä puolella valtatietä, ja hirviaidat estävät menoa tien ylitse. Kulkee vielä kuitenkin tuota hirviaidan vierustaa tietäen, että liittymästä pääsee helpoiten abc:lle ja päätyy tuonne havaintopaikalle. Sitten sopivasti tämä henkilöautoilija saapuu tietä 1580 pohjoisesta ja havaitsee menosuuntaansa nähden tienvierustaa kulkevan oudon kulkijan ja pysähtyy. Tarinoivat sen hetken mutta R huomaisi samassa rekan saapuvan ABC:n suunnasta hiljentäen ja kääntyvän Helsinkiin päin ja samalla sekunnilla R ottaakin siltä kyydin.

Kyseistä metsäautotietä pitkin palopaikalta tuonne abc:n liittymään on noin 5,5km matkaa ja tuon matkan taittamiseen olisi voinut helposti mennä tuo pari tuntia.

Jospa R ei tuolla harhaillessaan uskaltanut ottaa tilanteessa liftiä suoraan VT7:ltä, koska olisi ollut liian "outoa" ja pyrki siksi abc:lle tietäen siellä parkissa olevista ammattiautoilijoista ja tiesi, että ne ottavat helposti liftareita kyytiinsä seuraksi. Ehkä tästä poispääsyn "varasuunnitelmasta" oli käyty jo hiukan aiemmin keskustelua metsässä ja R tätä ehdotellut, mutta J ei ollut suostunut tähän ja saatettu ampua niitä laukauksia R:lle varoitukseksi, että "yritäpäs lähteä"... sitten R olisi kokenut hetkensä koittaneen ja poistunut J:n seurasta "juosten" niin kuin J mainitsee omissa tarinoissaan.

Tapahtumille tästä eteenpäin --> vain taivas rajana.quote
------------
Tuo linkkitornin koillispuolen risteys on ainoita paikkoja jossa Riina olisi voinut tiestä erehtyä. Itse olen sieltä pellon reunatietä mennyt. Tie päättyi vaikeasti kuljettavaan tiheikköön ennen k.o siltaa. Siihen ryteikköön on Riinan kenkä pimeässä hyvin voinut jäädä. Nyt pitäisi kannattaisi k.o ryteiköstä kenkää etsiä.
kartta567.png

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja MEG »

Tässä kenkä ideani paikka https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... :100%7D%5D
Moottoritien ja pelto ojan väli tiheiköstä on voinut Riina kulkea ja kengän pudottaa.. Pellonreunatieltä näkyy ABC ja TOkMan rakennukset .

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Itse ajattelen asian samoin kuin joku muukin kirjoitti, eli jos Jarva on ampunut Riina, on se tapahtunut todennäköisesti etsintä alueen ulkopuolella. Jos nyt on etsitty kolmen kilometrin pituiselta alueelta, niin se on oikeasti aika pieni matka paeta henkensä hädässä toista.

Tällä hetkellä pidän itse todennäköisimpänä Jarvan osallisuutta, johtuen hänen alati muuttuvista kertomuksistaan, siskon Facebook-kirjoituksessa esiin tulleista asioista ja poliisin väitteistä, jotka eivät olekaan pitäneet paikkaansa. Tuo uuden todistajan kertomus rekkaan hyppäämisestä ei oikein vakuuta minua, niinkuin ei ilmeisesti poliisikaan. Vaikka joku tyttö olisi oikeastikin rekkaan mennyt, niin onko ajankohta lähelläkään sitä, mitä todistaja muisteli? Ja sitä, että joku kirjoitti tänne nähneensä jonkun huppu päässä metsän laidassa, en huomioi lainkaan, koska tänne voi kuka tahansa niin kirjoittaa tutkimuksia harhauttaakseen.

Tuosta uuden todistajan kertomuksesta minulle tuli mieleeni sekin, että jospa se rekkaan hypännyt olikin vaikka Jarvan joku tyttöystävä, joka olikin tulossa Riinan kätkemisreissulta?
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Karo79
Harjunpää
Viestit: 319
Liittynyt: La Touko 08, 2021 8:15 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Karo79 »

Joo oon aika pitkälti ajatellut samoin kuin Murheli. Myös tuo louhosmiehen tekemä havainto huppupäisestä naisesta on mietityttänyt että olisiko tuo nainen voinutkin olla joku muu kuin Riina. Louhosmies muistaakseni sanoi että naisella oli musta huppari ja huppu päässä. Eikö sanonutkin vai muistanko väärin? Riinalla oli musta takki ja valkoinen paita niissä valvontakamerakuvissa.
Myös ihmetyttänyt poliisien suhtautuminen tähän tulleeseen rekan kyytiin hyppääminen.. Poliisi ja nimenomaan Wahehan pitää itse vahvana vaihtoehtona että Riina olisi liftannut niin miksei pidä tätä vaihtoehtoa silti todennäköisenä? Siihen täytyy olla joku syy jota nyt meille ei olla kerrottu. Esim uskottavuus.

Hurjimus
Vic Mackey
Viestit: 1962
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Poliisin kertoman mukaan tämä kaksi vrk.tta vie uskottavuutta, mitä ihmettelen.
Ilmoittaja nimellään on tullut esiin ja ottanut yhteyttä etsijöihin, yleensä tällaiset huuhaa todistajat kiusaa poliisia. Vaikea uskoa että kukaan haluisi etsijöitä kiusata, ellei olisi pahasti sairas henkilö. Samoin tuo havaintopäivä kertoo mieluummin oikeasta havainnosta, huuhaa kaverilla tämä olisi todennäköisesti ollut " sopivampi"
Pitää muistaa myös, että mahdollisesti on kolme havaitoa Riinan oloisesta tytöstä, vaikea uskoa, ettei siellä joku olisi palloillu.

Kuvitteellinen tilanne, Jarvaa vastaan löytyisi jotain näyttöä ja nostettaisiin syyte.
Puolustus marssittaisi nämä silminnäkijät todistamaan, satavarmasti syyte kaatuisi.

Karo79
Harjunpää
Viestit: 319
Liittynyt: La Touko 08, 2021 8:15 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Karo79 »

Siinä olen samaa mieltä hurjimuksen kanssa että syy miksi poliisi ei usko että liftari olisi ollut Riina koska kyytiin nouseminen olisi tapahtunut liian myöhään. Tää on outoa. Itse en pitäisi sitä asiaa outona että olisi viettänyt yhden ylimääräisen yön metsässä. Toki kummallista että niin kauan mutta olisihan Riina voinut nukkua putkeen ihan todellakin kauan. Eikö he olleet muutenkin valvoneet jo ihan tosi kauan. Riinahan on voinut nukkua ensimmäisen kerran moneen päivään esim. vasta 11.5 aamupäivästä koko päivän ja yönkin. Mennyt nukkumaan johonkin vasta sen jälkeen kun louhosmieskin hänet näki? Herännyt vasta aamulla 12.5 ja ollut siis nukkunut putkeen n.20h sitten aamulla ihmetellyt mitä pitäisi tehdä? Palloillut siellä metsässä ja lopulta vasta myöhään illalla mennyt sinne rampille mistä olisi sen kyydin saanut. No.. Tää olisi se toinen vaihtoehto mihin jostain syytä poliisi ei usko tai ainakin pitää epätodennäköisenä. Itselläni on kyllä vahvasti sellanen fiilis että poliisi ei kerro ihan kaikkea mitä tietää.

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja MEG »

Autoilija kertoi tavanneensa siltaliftarin keskiviikko tai perjantaiiltana. On vain poliisin päättelyä ,että perjantai ilta todennäköisempi. Hyvin sopisi HannoPen esittämä vaellusreitti palaneelta autolta sillalle. Olen ymmärtänyt ,että kumpikin, sekä auto , että kulkija matkasivat sillalla ABC suuntaan. Silloin auto todennäköisesti on ohittanut kulkijan ja autoilija noussut sillalle puhuttelemaan kulkijaa. Esittämästäni sillan länsipuolisesta alueesta kannattaisi kenkää etsiä.

Karo79
Harjunpää
Viestit: 319
Liittynyt: La Touko 08, 2021 8:15 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Karo79 »

Noni eli louhosmies oli sanonut näin "naisella oli pieni laukku mukanaan ja huppari ja hupparin huppu vedettynä päähänsä." Tää asustehan ei kuulosta siltä mitä Riinalla oli päällä. Riinalla oli musta takki ja vaalea paita sekä iso kaulahuivi. En usko että olisi tosta kaulahuivistaan luopunut, oli kuitenkin senverran kylmä vuorokausi kokonaisuudessaan. Yöllä jopa pakkasta. Että jos olisi yön metsässä viettänyt niin ei varmasti olisi takistaan ja huivistaan luopunut.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10566
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja damfin »

Karo79 kirjoitti:
La Touko 28, 2022 11:10 am
Noni eli louhosmies oli sanonut näin "naisella oli pieni laukku mukanaan ja huppari ja hupparin huppu vedettynä päähänsä." Tää asustehan ei kuulosta siltä mitä Riinalla oli päällä. Riinalla oli musta takki ja vaalea paita sekä iso kaulahuivi. En usko että olisi tosta kaulahuivistaan luopunut, oli kuitenkin senverran kylmä vuorokausi kokonaisuudessaan. Yöllä jopa pakkasta. Että jos olisi yön metsässä viettänyt niin ei varmasti olisi takistaan ja huivistaan luopunut.
Eihän tuo millään lailla sulje pois sitä etteikö olisi ollut Riina, Riinallahan on ilmeisesti ollut kassillinen vaatteita mukanaan eikä ne kaikki ole välttämättä siellä autossa palaneet, eli on hyvinkin voinut pukea hupparin takin alle tokmannilla käynnin jälkeen tai sitten se huppari on ollut päällä jo niissä tokmannin kuvissa, en minä ainakaan pysty sanomaan onko niissä hupparia vai ei.
Louhosmies ei toki mainitse kaulahuivia, kaulahuivi on ihan hyvin voinut olla edelleen tiukemmin kiedottuna siellä hupparin alla tai sitten palanut siellä autossa jolloin sitä ei kaulaansa saisi vaikka olisi halunnutkin.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10566
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja damfin »

Mbu kirjoitti:
Pe Touko 27, 2022 7:24 pm
Pari huomiota jossa vertaan vanhaa uutisia J:n uusimpaan haastatteluun:
Mies oli aiemmin tuona päivänä varastanut hetken mielijohteesta trailerin ja pulpettiveneen. Tämän jälkeen hän oli hakenut Riinan kyytiinsä Helsingin Itäkeskuksesta. Tämän jälkeen he ajoivat Loviisaan tarkoituksenaan mennä paikalle, johon traileri ja vene oli jätetty.
Etsiessään paikkaa, johon vene oli jätetty, he ajelivat miehen kertoman mukaan ”takametsissä”. Miehen auto syttyi palamaan.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008305589.html
8. tai 9. toukokuuta 2017 Jani oli juuri vapautunut taas yhdeltä putkareissulta, kun hän lähti Riinan kanssa viemään erästä varastettua venettä Kouvolaan. Tarkkoja aikoja Jani ei muista, mutta matkan tapahtumista hän osaa kertoa lukuisia yksityiskohtia.
Kaksikko oli hankkinut reissua varten nopeasti auton, mikä oli saatu antamalla Janin omistuksessa ollut Volvo päittäin vaihdossa. Kauppa oli ollut Janin kannalta epäedullinen, sillä Volvo oli ollut paljon sinistä Opelia arvokkaampi. Mutta nyt kaksikolla oli käytössään peräkoukullinen auto, jolla saattoi vetää trailerilla veneitä.
Kuvan autolla Riina Mäkinen ja Jani olivat liikkeellä Tokmanissa käydessään. Autossa oli eri kilvet edessä ja takana.
Veneen toimittaminen perille ja sukulaisvierailut sujuivat suunnitelmien mukaan. Sen jälkeen Riina ja Jani lähtivät Kouvolasta kohti Helsinkiä.
Matkalla syntyi ajatus tehdä uusi venevarkaus. Sellaisen tekeminen ei Janin mukaan ole kovin vaikeaa, sillä ihmiset jättävät myynnissä olevia veneitä paikkoihin, josta ne saa helposti vetäistyä mukaan.
– Pysähdyimme sen verran, että kävimme siinä ABC:llä. Ajoimme jonkin verran sivuun, sillä parin, kolmen kilometrin päässä ABC:ltä oli vene aika lähellä. Löimme veneen perään ja ajoimme Tokmannin pihaan. Silloin olimme aika jengoilla.

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.21asgz
1. Tästä saa sen kuvan, että vene on varastettu ennen auton vaihtoa koukulliseen. Millä ja kenen autolla se on viety?

2. Vietiinkö varastettu vene sukulaisille sinne kouvolaan vai sattuiko vain samalle paikkakunnalle? Ketjun alkupäässä kerrottiin, että J on "asioinut" alueella enemmänkin mm.tummien kanssa.

3. Onko tokmannin kameroissa näkyneen opelin perässä vene? Tuossa maikkarin uutisessa on valvontakamerakuva liitteenä, mutta rajautuu juuri niin, ettei voi olla varma onko siellä vene perässä vai ei? Toisaalta auton takapää on alempana kuin keula, ehkä sopisi että perässä on massaa?

4. Onko itäkeskuksen/lähialueen kameroista varmistettu, että J haki riinan yksin, ja nimenomaan tuona ajankohtana? Herää ajatus, että juuri ne asiat mitkä helpoiten olisi saatu todistettua ristiriitaan J:n satujen kanssa, on J myöhemmin korvannut uudella tarinalla. Ne on enimmäkseen juurikin niitä asioita, mistä on jäänyt mahdollista kuvamateriaalia. Esimerkiksi juuri tuo ensimmäisen tarinan vene ei ole mukana tokmannilla, toisessa tarinassa se on mukana.

5. Ihan yleisenä huomiona, että J kertoi riinan osuudesta vasta, kun siitä kysyttiin. Sitä ennen otti kaiken omille niskoilleen. Voisiko olla, että ensimmäisen (ja miksei toisenkin) veneen on varastanut joku muu. Ja J on joko varastanut sen häneltä, tai lähetetty veneen vientimatkalle esimerkiksi velkoja kuitatakseen. Mutta jos kukaan ei ole tätä kysynyt, ei hän myöskään kerro.
Riinan sisko sanoi, että J pelkäsi palata alueelle. Miksi pelätä jos poliisitkin ovat mukana? Pelkäsikö, että jotkut luulevat hänen puhuneen poliiseille heidänkin mahdollisesta roolistaan. Jostain syystähän hänellä se asekin oli "omaksi turvaksi". Toisaalta noin huumeilla pehmitetty pää saattoi nähdä vihollisia jokaisen kulman takana.
1. minä saan Jarvan kertomuksesta senkin kuvan että vene on voinut olla jonkun muunkin jo aiemmin varastama, ehkä sen varastaja on vaan ollut hieman Jarvaa järkevämpi varas ja antanut Jarvalle keikan toimittaa vene pientä korvausta vastaan ostajalle, siltä varalta että ostajan sijaan vastassa olisikin poliisit.

2. Sitä en tiedä vietiinkö vene sukulaisille vai jollekin tuntemattomalle ostajalle, sillä ei varsinaisesti ole edes merkitystä.

3. Ei tietoa, ilmeisesti poliisinkin oletuksena kuitenkin nykyisin on että vene tuotiin paikalle Jarvan opelilla.

4. Jarvan viimeisimmän version mukaanhan Riina oli ollut hänen mukanaan jo useamman päivän, eikä haettu mukaan vasta venevarkauden jälkeen.

5. sivuaa kohtaa 1. eli ensimmäisen veneen on hyvinkin voinut varastaa joku muu kuin Jarva joka oli vain käsketty toimittamaan vene ostajalle. Tällä reissulla Jarva ja Riina saivat sitten kuningasidean varastaa toinen vene myydäkseen sen itse.
Syy miksi Jarvaa on pelottanut palata etsijöiden kanssa alueelle voi liittyä nettisankareihin jotka uhoavat että jarvasta pitäisi hakata totuus esiin, eli Jarva on ehkä ajatellut että paikalle voisi oikeasti tulla porukkaa jotka ottaisivat hänet kovempikouraiseen käsittelyyn, ainakin verbaalisesti kovempikouraiseen.

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja MEG »

Onhan e.m kävelyreitin loppuosa ja metsätieristeyksessä harhautuminen voinut tapahtua perjantai iltanakin. Jostain liftarinainen oli tulossa ja menossa ABC suuntaan.

Karo79
Harjunpää
Viestit: 319
Liittynyt: La Touko 08, 2021 8:15 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Karo79 »

Joo näinkin voi olla, että Riina olisi vaihtanut vaatteitaan? Mutta sanoinkin että se asuste mikä oli niissä valvontakamerakuvissa ei vastaa louhosmiehen kuvaamaan asusteeseen. Valvontakamerakuvassa missä Riinalla on takki auki näkyy alla vaaleapaita joka näyttää ehkä neuleelta, ei hupparilta. Ja sitten tosiaan tämä iso huivi. Olisiko Riina riisunut sen autossa ja jättänyt sen sinne kun poistui metsässä autosta ennen paloa? Sitä emme tiedä ja jokainen voi päätellä mitä haluaa. Itse en usko että palon syttyessä Riinalla olisi jäänyt sitä huivia autoon, varsinkään jos olisi ehtinyt muita vaatteita pelastamaan. Luulen että se huivi on ollut joko kaulalla tai sylissä autossa istuessaan ja poistuessaan autossa olisi ottanut mukaansa. Ulkona tosiaan oli silloin kylmä.
Oon ennenkin sanonut että kovasti uskon että tuolla paikalla on ollut muitakin kun Riina ja J. On mielestäni ihan yhtä mahdollista että aamuinen huppupäinen nainen olisi ollut joku muu aineiden käyttäjä, jolle tuo kalliopesä oli myös tuttu paikka, kuin että olisi ollut Riina tai jopa J.n toinen tyttöystävä/kihlattu N.
Huhu että N on ollut tuolla paikalla etsimässä J:tä aamuyöllä tai aamulla pitäisi myös selvittää. Hän ei ollut valvontakamerakuvissa oleva nainen koska oli todistetusti (poliisin mukaan) töissä silloin. J oli soittanut kihlatulleen lähellä keskiyötä kun oli kyytiä kysynyt ym eikä N ollut suostunut tulemaan. No jokainen voi miettiä mitä itse tekisi jos oma puoliso soittaisi tämänkaltaisen puhelun? Jättäisitkö puolisosi oman onnen nojaan. Ehkä N oli vihainen ja nukkui huonosti yönsä ja päätti sitten kuitenkin lähteä etsimään miestään Loviisaan. Puhelimeenhan hän ei enää saanut yhteyttä.

Mbu
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Su Elo 02, 2020 3:35 am

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Mbu »

damfin kirjoitti:
La Touko 28, 2022 11:35 am
Mbu kirjoitti:
Pe Touko 27, 2022 7:24 pm

4. Onko itäkeskuksen/lähialueen kameroista varmistettu, että J haki riinan yksin, ja nimenomaan tuona ajankohtana? Herää ajatus, että juuri ne asiat mitkä helpoiten olisi saatu todistettua ristiriitaan J:n satujen kanssa, on J myöhemmin korvannut uudella tarinalla. Ne on enimmäkseen juurikin niitä asioita, mistä on jäänyt mahdollista kuvamateriaalia. Esimerkiksi juuri tuo ensimmäisen tarinan vene ei ole mukana tokmannilla, toisessa tarinassa se on mukana.
4. Jarvan viimeisimmän version mukaanhan Riina oli ollut hänen mukanaan jo useamman päivän, eikä haettu mukaan vasta venevarkauden jälkeen.
Lyhensin lainauksia ettei tule romaanin mittainen viesti.
En ehkä ihan osannut kirjoittaa selkeästi pointtiani.
Lihavoin tekstistäni sen tärkeimmän.

Tarkoitan nimenomaan näitä J:n tarinoiden eri versioita. Muuttuiko hänen tarina aina sitä mukaa ja niiltä osin, kun asioita hänen tarinasta saatiin todistettua vääräksi. Jos muuttui, niin sehän kertoo suoraan, ettei J halunnut asioita selvittää. Antoi aina vain valheesta kiinni jäätyään sopivan tutkintaa tukevan teorian, joka saattoi olla totuus, tai osatotuus tai muuten vain sopi kuvaan. Asioista jotka pystyttiin todistamaan esimerkiksi kauppojen valvontakameroista, silminnäkijöiden näkemästä jne.
Hänen tarinansa on muuttunut matkan varrella moneen kertaan.

Rahapuu
Remington Steele
Viestit: 226
Liittynyt: La Helmi 15, 2014 8:20 pm

Re: 19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

Viesti Kirjoittaja Rahapuu »

Palasin lueskelemaan tätä Riina-ketjua tauon jälkeen, ja kieltämättä tuo rekkalinja avaa uutta mystiikkaa ja mahdollisuuksia tapaukseen.
Vaikka pidän havaintoa luotettavana ja mahdollisuutta Riinan olemisesta kyseessä ihan potentiaalisena, koetan samalla pitää mielessä kuinka usein ”satavarmatkin” havainnot ovat lopulta joku muu. (Tuoreehkona esimerkkinä Brian Laundrie -tapauksessa tehty havainto).

Se miksi Riina voisi mielestäni olla päätynyt luonnonkin armoille on se, että pää sekaisin ja/tai piileskellen voi eksyä ja paleltua suht nopeasti ilman kännykkää.
Entä palokaasumyrkytys? Onko joku asiaa paremmin tunteva spekunnut sitä, että palava auto aiheutti kohtalokkaasti keuhkovaurioita tms.
Ei puu rahassa kasva.

Vastaa Viestiin