19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[Maximium]

Mitä tarinointiin tulee niin on tarvinnut keksiä tapahtumakulun aikajanalle tarpeeksi hönöstooria, siis auton polton ja liftaamisen aikajanalle. Toi kuparin talteen otto on yksi niistä, jos auto kunnolla syttyy niin siinä paljoa aikaa ole millekkään kikkailulle.
Autokin on mahdollisesti itse sytytetty, kun on ollut pelko kiikkiin jäämisestä, niin silloin palaa auto todisteiden peittämiseksi, kun montulta ei löytnyt sopivaa poltto paikkaa niin sitten ajettiin metsään.

Harvinaisen tyhmä tyyppi j on.Ei ihme että on kusettanu saduillaan tutkijat sekasin.Se lisää että Riinan puhelin ois palanu autossa niin kuka oli sit se likka kuka oli kävelly myöhemmin puhelinta räpläten? No hurjimus kertokoon tämänkin kun tietää kaiken muunkin.

[Murheli]

Tutkija tässä pitäisi vaihtaa, koska ilmiselvästi Jarva on saanut jotenkin "hurmattua" Wahen kertomuksillaan

[Maximium]

Tutkija tässä pitäisi vaihtaa, koska ilmiselvästi Jarva on saanut jotenkin "hurmattua" Wahen kertomuksillaan

Samaa kirjotin aikasemmin tänne.Vois löytyä uutta tietoa.meinasin hommata W kirjan mutta tulin tulokseen että en tarvi sitä.

[damfin]

Mitä tarinointiin tulee niin on tarvinnut keksiä tapahtumakulun aikajanalle tarpeeksi hönöstooria, siis auton polton ja liftaamisen aikajanalle. Toi kuparin talteen otto on yksi niistä, jos auto kunnolla syttyy niin siinä paljoa aikaa ole millekkään kikkailulle.
Autokin on mahdollisesti itse sytytetty, kun on ollut pelko kiikkiin jäämisestä, niin silloin palaa auto todisteiden peittämiseksi, kun montulta ei löytnyt sopivaa poltto paikkaa niin sitten ajettiin metsään.

Harvinaisen tyhmä tyyppi j on.Ei ihme että on kusettanu saduillaan tutkijat sekasin.Se lisää että Riinan puhelin ois palanu autossa niin kuka oli sit se likka kuka oli kävelly myöhemmin puhelinta räpläten? No hurjimus kertokoon tämänkin kun tietää kaiken muunkin.

No jos se "puhelinta" räplännyt oli Riina, niin kenet Jarva sitten tappoi edellisenä iltana?
Toisaalta kukaan ei ilmeisesti nähnyt sillä tytöllä puhelinta, louhosmies kertoi tytön näpytelleen puhelimen kansia ja selittäneen olevansa menossa metsään kuvaamaan, eli jos se on ollut Riina niin puhelimen kannet ja kuvaamisen selittely on voinut olla pelkkä hätäisesti keksitty hätävale, puhelimen kannet ilman puhelintahan löytyivät etsinnöissä eli eivät olleet palaneet puhelimen mukana, Riinan puhelin kylläkin oli löytynyt palaneena autosta.

[Jazzermasser]

Mitä tarinointiin tulee niin on tarvinnut keksiä tapahtumakulun aikajanalle tarpeeksi hönöstooria, siis auton polton ja liftaamisen aikajanalle. Toi kuparin talteen otto on yksi niistä, jos auto kunnolla syttyy niin siinä paljoa aikaa ole millekkään kikkailulle.
Autokin on mahdollisesti itse sytytetty, kun on ollut pelko kiikkiin jäämisestä, niin silloin palaa auto todisteiden peittämiseksi, kun montulta ei löytnyt sopivaa poltto paikkaa niin sitten ajettiin metsään.

Tosin jos toi auto on itse sytytetty esim bensalla niin sekin olisi saatu selville..Toki jos silleen muuten saatu palamaan ettei siitä jää merkkaus jälkiä on tietenkin mahdollista..En oikein usko siihen teoriaan että auto olisi ittekseen syttynyt palamaan.Miksi olisi jos se on ajettu tonne pöpelikköön jos ei sitten esim bensa linjassa ole tullut vuoto jota kautta esim pakosarjalle bensaa valunut ja sitten sitä kautta leimahtanut liekkeihin..Muutenpa tässä episodissa ei ole vaihto ehtoja oikein tai se että akku mennyt oikkariin..Mutta ihme sattumia nämä kaikki yhtä tyynni..Sekin että joku joka ottanut tämän muijan tiellä kyytiin ja sitten raiskannut sekä tappanut on vähän niinkuin haku ammuntaa tai helvetin huonoa tuuria että näin kävi..

[Maximium]

Mitä tarinointiin tulee niin on tarvinnut keksiä tapahtumakulun aikajanalle tarpeeksi hönöstooria, siis auton polton ja liftaamisen aikajanalle. Toi kuparin talteen otto on yksi niistä, jos auto kunnolla syttyy niin siinä paljoa aikaa ole millekkään kikkailulle.
Autokin on mahdollisesti itse sytytetty, kun on ollut pelko kiikkiin jäämisestä, niin silloin palaa auto todisteiden peittämiseksi, kun montulta ei löytnyt sopivaa poltto paikkaa niin sitten ajettiin metsään.

Harvinaisen tyhmä tyyppi j on.Ei ihme että on kusettanu saduillaan tutkijat sekasin.Se lisää että Riinan puhelin ois palanu autossa niin kuka oli sit se likka kuka oli kävelly myöhemmin puhelinta räpläten? No hurjimus kertokoon tämänkin kun tietää kaiken muunkin.

No jos se "puhelinta" räplännyt oli Riina, niin kenet Jarva sitten tappoi edellisenä iltana?
Toisaalta kukaan ei ilmeisesti nähnyt sillä tytöllä puhelinta, louhosmies kertoi tytön näpytelleen puhelimen kansia ja selittäneen olevansa menossa metsään kuvaamaan, eli jos se on ollut Riina niin puhelimen kannet ja kuvaamisen selittely on voinut olla pelkkä hätäisesti keksitty hätävale, puhelimen kannet ilman puhelintahan löytyivät etsinnöissä eli eivät olleet palaneet puhelimen mukana, Riinan puhelin kylläkin oli löytynyt palaneena autosta.

Jos puhelin palo niin miten Riinan puhelinkuoret on ollu tolla tytöllä sit? Kyllä alkaa haisee koko juttu.

[damfin]

^
Jospa sillä Riinalla on ollut ihan omat puhelimen kuoret taskussaan sillä aikaa kun puhelin on ollut Jarvan autossa latauksessa...

Minä pidän tuota ihan mahdollisena kun itsellänikin on joskus ollut sellaiset kuoret joissa latauspistokkeen aukko oli niin pieni että kun pistokkeen reunat ottivat aukon reunoihin kiinni niin kaikki pistokkeet eivät menneet riittävän syvälle että lataus olisi toiminut, eli joidenkin johtojen kanssa piti puhelin poistaa kotelosta latauksen ajaksi.
Varsinkin noissa vanhemmissa micro-usb ja mini-usb pistokkeissa oli pituuseroja ja joihinkin puhelimiin piti olla "pitkä" pistoke että se toimi kunnolla.

edit. tässä vielä selvennykseksi niistä pistokkeiden eroista...

unnamed.jpg (40.47 KiB) Katsottu 476 kertaa

HTB1JLmBKXGWBuNjy0Fbq6z4sXXaM.jpg (21.42 KiB) Katsottu 476 kertaa

4da1db68-a8ca-4bba-a71c-547bd91b93e3_1.7e4f586826035dcd217731e0c3124a02_copy_500x500_1.jpeg (50.77 KiB) Katsottu 476 kertaa

Eli niissä on selkeästi eroja, ja tuo normaali lyhyt pistoke ei välttämättä toimi jos puhelin on kotelossa.

[Pk_etsijä]

Vedessä ruumis luovuttaa hajua juuri niin kauan kuin ruumiissa on kudosta, mikä muodostaa mätänemiskaasua. Suomen kylmissä vesissä tuo kaasuuntuminen alkaa aikaisintaan noin 1kk hukkumisesta, useammissa tapauksissa kaasuuntuminen on tapahtunut vasta noin 3kk jälkeen, varsinkin jos hukkuminen on tapahtunut kylmänä aikana ja ruumis esimerkiksi ollut talven yli jäiden alla ja jäiden lähdettyä pulpahtanut mätänemiskaasujen nosteesta pintaan. Vesiruumiskoira haistaa ruumiista nousevat kaasukuplat, jotka laajenee noustessaan pintaan ja hajoaa, levittäytyen laajalle alueelle. Ruumiskoira voi haistaa hyvinkin syvältä/kaukaa tulevat hajumolekyylit. Tuttuni ja erittäin kokenut vesietsijä kertoi että kyllä vedessä mätänevän ruumiin saattoi itsekin haistaa sopivalla säällä veneeseen asti. Ja pidempään vedessä ollut ruumis hajosi kuin ylikypsä lihakimpale, kun se nostettiin pinnalle. Miltein mikä vaan kuonollinen koira reagoi mädän hajuihin, mutta eri asia osaako koiran omistaja/ohjaaja lukea koiraa. Joten uskoisin että jos Riina tuon alueen pienissä ja matalissa ojissa olisi, niin paikalla olleet koulutetut poliisin ruumiskoirat, vapepan koirat ja useat vapaaehtoisten kouluttamat koirat olisi edes jollain tavalla jo alueella, sekä vedessä että maastossa mätänevään ruumiiseen reagoineet, kun ovat peuran ja jäniksen ruhoihinkin reagoineet. Ei taida tyttö olla ihan lähellä autopalopaikkaa kuitenkaan.

[John_McClane]

Vedessä ruumis luovuttaa hajua juuri niin kauan kuin ruumiissa on kudosta, mikä muodostaa mätänemiskaasua. Suomen kylmissä vesissä tuo kaasuuntuminen alkaa aikaisintaan noin 1kk hukkumisesta, useammissa tapauksissa kaasuuntuminen on tapahtunut vasta noin 3kk jälkeen, varsinkin jos hukkuminen on tapahtunut kylmänä aikana ja ruumis esimerkiksi ollut talven yli jäiden alla ja jäiden lähdettyä pulpahtanut mätänemiskaasujen nosteesta pintaan. Vesiruumiskoira haistaa ruumiista nousevat kaasukuplat, jotka laajenee noustessaan pintaan ja hajoaa, levittäytyen laajalle alueelle. Ruumiskoira voi haistaa hyvinkin syvältä/kaukaa tulevat hajumolekyylit. Tuttuni ja erittäin kokenut vesietsijä kertoi että kyllä vedessä mätänevän ruumiin saattoi itsekin haistaa sopivalla säällä veneeseen asti. Ja pidempään vedessä ollut ruumis hajosi kuin ylikypsä lihakimpale, kun se nostettiin pinnalle. Miltein mikä vaan kuonollinen koira reagoi mädän hajuihin, mutta eri asia osaako koiran omistaja/ohjaaja lukea koiraa. Joten uskoisin että jos Riina tuon alueen pienissä ja matalissa ojissa olisi, niin paikalla olleet koulutetut poliisin ruumiskoirat, vapepan koirat ja useat vapaaehtoisten kouluttamat koirat olisi edes jollain tavalla jo alueella, sekä vedessä että maastossa mätänevään ruumiiseen reagoineet, kun ovat peuran ja jäniksen ruhoihinkin reagoineet. Ei taida tyttö olla ihan lähellä autopalopaikkaa kuitenkaan.

Mitä joku aika sitten motaria ohi ajoin, niin levähdyspaikasta länteen oli iso suoalue ja siellä ei kyllä varmaan ole koirat tai etsijät pystyneet operoimaan, ainakin pitäisi jotkut lumikengän tyyliset olla koirillakin jalassa Lähinnä tuo, että kyllä sillä alueella lähellä linkkimastoa on myös tuommoista soista heteikköä, jonne kropan saa helpostikin dumpattua kun vähän rämpii...

[Hurjimus]

Etsijät ei pysty operoimaan, mutta Jarva pystyy
kumminkin kantamaan Riinan ja peittämäänkin ???
Ei mielestäni hirveän riskiltä näytä, joten melkoinen suoritus tuollainen noin hintelän näköiseltä kaverilta.

[John_McClane]

Etsijät ei pysty operoimaan, mutta Jarva pystyy
kumminkin kantamaan Riinan ja peittämäänkin ???
Ei mielestäni hirveän riskiltä näytä, joten melkoinen suoritus tuollainen noin hintelän näköiseltä kaverilta.

Hintelä tai ei, mut sillä oli ase ja patruunoita. En minäkään ketään kantaisi kilometritolkulla vaan mutka takaraivoon ja käsky että kävele tai tapan. Vai onko tämä Hurjimuksen mielestä mahdoton skenaario varsinkaan kun ylistämäsi kaikkitietävä Wahe ei ole tälläistä vaihtoehtoa tuonut esiin

[Karo79]

Mä oon ihmetellyt hieman sitä että louhosmies, istuessaan traktorissaan (Näin oon ymmärtänyt, että istui ja ajoi traktorilla Riinan ohi ja pysähtyi hänen luona?) Havainnoi nimenomaan sen että tuo huppupäinen nainen räpläsi kännykän kuoria? Mä en ainakaan itse olisi huomannut että puhelinta niiden kansien sisällä ei ole ollenkaan. Oli tarkkasilmäinen louhismies. En siis tarkoita että louhosmies olisi millään lailla Riinan katoamiseen sekaantunut vaan että voisiko olla että olisi johdateltu jotenkin että Riinan puhelinhan oli palanut mutta olisiko tällä tytöllä ollut vaan puhelimen kannet kädessään? No.. tai sitten oli oikeasti hyvinkin tarkkasilmäinen tämä louhosmies.

[LexVeritas]

Nikki John_ McClanelle supportia. Olen toistuvasti pyrkinyt kiinnityttämään erityistä huomiota Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan ympäristön soihin.

Mielestäni Jarvalla on ollut apua, joka on jatkanut matkaa Helsinkiin. Jarva on jäänyt tai jätetty kyydistä, on sitten ylittänyt moottoritien ja liftannut ABC:lle, siellä "piilottanut" väärän aseen.

[Hurjimus]

Etsijät ei pysty operoimaan, mutta Jarva pystyy
kumminkin kantamaan Riinan ja peittämäänkin ???
Ei mielestäni hirveän riskiltä näytä, joten melkoinen suoritus tuollainen noin hintelän näköiseltä kaverilta.

Hintelä tai ei, mut sillä oli ase ja patruunoita. En minäkään ketään kantaisi kilometritolkulla vaan mutka takaraivoon ja käsky että kävele tai tapan. Vai onko tämä Hurjimuksen mielestä mahdoton skenaario varsinkaan kun ylistämäsi kaikkitietävä Wahe ei ole tälläistä vaihtoehtoa tuonut esiin

Kun puhelin tiedot näyttää, että J on ollut samalla paikalla koko illan. Joten hän olisi päättynyt yöllä tappaa Riina ja hämäysviestejä lähettänyt, sitten aamulla ilman kenkää marssinut riinan kanssa tuonne ?? Paljonko matkaa tuonne suolle on ?Vilihakka kaveri kertakaikkiaan. Sitäpaitsi tuokin suo kesäaikaan ei varmaan ole mitenkään hankala liikkua, tottahan siellä nyt on märkää, etenkin näin myöhäisenä keväänä.

[Murheli]

Puhelin tiedot näyttää missä puhelin on ollut yöllä, ei sitä, missä Jarva on ollut