19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[Karo79]

Mielestäni tossa on vain kaksi vaihtoehtoa miksi opel on ajettu juuri tuonne ryteikköön. Toinen on se että Jarva on ollut juuri sillä hetkellä aivan tolkuttomassa kunnossa ettei ole tajunnut mitä tekee, painanut vaan kaasua mennäkseen juuri niin pitkälle kun auto ei enää kulje.
Toinen vaihtoehto on se että on tarkoituksella ajettu nimenomaan tuonne tai ainakin nimenomaan niin syvälle jonnekin minne virkavalta ei hevillä pääse eikä moni muukaan näkemään ja aivan tarkoituksella ajettu auto niin, ettei sitä ole ollut sieltä pois tarkoitettu saadakkaan ja mahdollisesti myös tarkoituksella poltettu.
Näillä todisteilla ja todisteiden puuttuessa totuus voi valitettavasti olla kumpi vaan.

[Yggdrasil]

Kun tulet nähdyksi keikalla/tms on tapana polttaa auto ja sen mukana todisteet, sitä vartenhan auto ajettiin semmoiseen paikkaan jossa sen voisi tehdä. Syy sen luurin pummaamiseen koiran ulkoiluttajalta varmaan oli että oma puhelin oli kiinni, oltiinhan "piilossa" "keskellä kirkasta päivää" polttamassa autoa eikä omaa numeroa halua antaa linkittyävän lähistölle. Todennäkösesti autoa oli käytetty muuhunkin kun venekeikkaan ja niistäkään ei haluttu jäädä kiinni. Poltto vaan karkasi käsistä ja huomiota tuli enemmän kun haluttiin.

Olisko Riina ollu menossa mökkiin hakemaan lisää juotavaa oltuaan ekan yötä veneessä karussa tms ja kun louhosmies kuulusteli matkalla niin vaihtui matkan kohde varsinkin kun kyselijä jatkoi sinnepäin niin aavisti tämän menneen sinne varsinkin kun antoi itse oudon vastauksen, metsän kuvauksesta.

Mistä motiivi venäläisen rekkamiehelle - pllun saamattomuus? Jep, sitähän ei ole halvalla venäjän puolella tarjolla ei eli jos ei heti rajan toisella puolella työkeikalla jollain liftaripirkolla haarat leviä niin..

Loppuun vielä että eikö kellään tule mieleen että J on aivan hyvin voinut putsata sen aseen ampumisen jälkeen, aikaahan metsässä oli. Pyssyn jemmaus absille saisi silloin jtn järkeäkin kun olisi todiste jolla voisi viittaa omaan syyttömyyteen.

[Pieni liekki]

Mielestäni tossa on vain kaksi vaihtoehtoa miksi opel on ajettu juuri tuonne ryteikköön. Toinen on se että Jarva on ollut juuri sillä hetkellä aivan tolkuttomassa kunnossa ettei ole tajunnut mitä tekee, painanut vaan kaasua mennäkseen juuri niin pitkälle kun auto ei enää kulje.
Toinen vaihtoehto on se että on tarkoituksella ajettu nimenomaan tuonne tai ainakin nimenomaan niin syvälle jonnekin minne virkavalta ei hevillä pääse eikä moni muukaan näkemään ja aivan tarkoituksella ajettu auto niin, ettei sitä ole ollut sieltä pois tarkoitettu saadakkaan ja mahdollisesti myös tarkoituksella poltettu.
Näillä todisteilla ja todisteiden puuttuessa totuus voi valitettavasti olla kumpi vaan.

Olen toistaiseksi päätynyt noihin samoihin kahteen vaihtoehtoon, jotka toit tuossa edellä esille.

Mietityttämään on jäänyt, olivatko palaneen auton lähistöllä poliisin ottamassa arkistokuvassa näkyvät astiat, joilla nokinaamainen mies ja hänen seurassaan ollut naishenkilö olivat ilmeisesti kantaneet vettä metsäpalon alun sammuttamiseksi, olleet auton sisällä vielä autopalon syttyessä vai olivatko ne jo valmiiksi auton ulkopuolella? Jos vesiastioina käytetyt astiat olivat auton ulkopuolella palon syttyessä, niin olivatko ne auton vierellä täynnä vettä vai tyhjinä? Vai olivatko kyseiset astiat viety jo aiemmin kallioluolaan, josta kaksikko kävi ne noutamassa, kun alkoi näyttää siltä, että palo saattaa levitä ympäristöön?

Minulle on jäänyt epäselväksi, mistä kohtaa tarkkaan ottaen kaksikko kävi vettä noutamassa. Jos vettä on käyty hakemassa useamman kerran maaston kastelemiseksi ja maastopalon leviämisen estämiseksi, niin maastossa on Riinan katoamisen aikaan näkynyt taatusti jonkin aikaa jäljet vedennoutopaikalle ja sieltä takaisin. Oliko tämä vedenhakupaikka merkittynä kartalle? En nimittäin muista, että se olisi tullut minulle vastaan tätä aiheesta kertynyttä aineistoa läpikäydessäni.

[Rahapuu]

Minulle on jäänyt epäselväksi, mistä kohtaa tarkkaan ottaen kaksikko kävi vettä noutamassa. Jos vettä on käyty hakemassa useamman kerran maaston kastelemiseksi ja maastopalon leviämisen estämiseksi, niin maastossa on Riinan katoamisen aikaan näkynyt taatusti jonkin aikaa jäljet vedennoutopaikalle ja sieltä takaisin. Oliko tämä vedenhakupaikka merkittynä kartalle? En nimittäin muista, että se olisi tullut minulle vastaan tätä aiheesta kertynyttä aineistoa läpikäydessäni.

Oma tietoni on, että ’läheisestä ojasta’ haettiin vesi, ja ilmeisesti metsäpellon laidalla on isokin oja siinä lähettyvillä. Kartasta en sitä osaisi osoittaa.

[Pieni liekki]

Minulle on jäänyt epäselväksi, mistä kohtaa tarkkaan ottaen kaksikko kävi vettä noutamassa. Jos vettä on käyty hakemassa useamman kerran maaston kastelemiseksi ja maastopalon leviämisen estämiseksi, niin maastossa on Riinan katoamisen aikaan näkynyt taatusti jonkin aikaa jäljet vedennoutopaikalle ja sieltä takaisin. Oliko tämä vedenhakupaikka merkittynä kartalle? En nimittäin muista, että se olisi tullut minulle vastaan tätä aiheesta kertynyttä aineistoa läpikäydessäni.

Oma tietoni on, että ’läheisestä ojasta’ haettiin vesi, ja ilmeisesti metsäpellon laidalla on isokin oja siinä lähettyvillä. Kartasta en sitä osaisi osoittaa.

Onko kellään tietoa, miten pitkä oli vedenhakumatka? Onko nokinaamainen mies kertonut, mitä tarkoitusta varten ne astiat oli hankittu/varastettu, joilla vettä oli noudettu?

Voisiko joku vinkata, mistä pääsisi lukemaan nokinaamaisen miehen kirjoittaman kirjeen kadonneen henkilön äidille/muille omaisille?

[Karo79]

Se seikka, että niitä astioita oli paikalla mielestäni kertoo siitä että paikalla ollaan käyty aiemmin. Myös se että sitä kallionkoloa missä majailivat niin oltiin tuunailtu mielestäni jo selvästi aiemmin. Varmasti oli ainakin Jarvalle tuttu paikka. Astiat oli aiemmin pöllitty sieltä mökiltä ja tuotu paikalle. Ei niitä autosta pelastettu palon syttyessä. Se on oma selkee mielipiteeni. Koska edes Riinan kännykkääkään ei ehditty pelastaa...
Oma mielikuvani on että siinä palaneen auton vieressä ehkä n.50m olisi se oja mistä Jarva sanoi että olivat hakeneet vettä. Jotenkin omassa mielessäni oon ajatellut niin että se olisi suunnilleen siinä mihin asti se koiranulkoiluttaja tuli? Onko jollain muuta mielikuvaa tai varmaa tietoa?

[LokakuunLapsi]

Kun tulet nähdyksi keikalla/tms on tapana polttaa auto ja sen mukana todisteet, sitä vartenhan auto ajettiin semmoiseen paikkaan jossa sen voisi tehdä.

Ei autoja nyt niin ole "tapana" polttaa, vaikka tulisikin nähdyksi keikalla. Ehkä rekisterikilvet pois tai vaihtoon ajaisi saman asian, eikä tarvitsisi ottaa suurempaa ja huomiota herättävämpää riskiä autoa polttamalla.

[Yggdrasil]

Kun tulet nähdyksi keikalla/tms on tapana polttaa auto ja sen mukana todisteet, sitä vartenhan auto ajettiin semmoiseen paikkaan jossa sen voisi tehdä.

Ei autoja nyt niin ole "tapana" polttaa, vaikka tulisikin nähdyksi keikalla. Ehkä rekisterikilvet pois tai vaihtoon ajaisi saman asian, eikä tarvitsisi ottaa suurempaa ja huomiota herättävämpää riskiä autoa polttamalla.

Juu kilpien pois ottohan poistaa DNA:t ja sormenjäljet autosta.

[damfin]

Kun tulet nähdyksi keikalla/tms on tapana polttaa auto ja sen mukana todisteet, sitä vartenhan auto ajettiin semmoiseen paikkaan jossa sen voisi tehdä.

Ei autoja nyt niin ole "tapana" polttaa, vaikka tulisikin nähdyksi keikalla. Ehkä rekisterikilvet pois tai vaihtoon ajaisi saman asian, eikä tarvitsisi ottaa suurempaa ja huomiota herättävämpää riskiä autoa polttamalla.

Juu kilpien pois ottohan poistaa DNA:t ja sormenjäljet autosta.

Juu mutta auton polttaminen poistaa runkonumeron... eiku hetkinen...

Auto oli nimittäin Jarvan nimissä, toki olisihan sieltä ilman polttamista varmaan löytynyt Jarvan ja Riinan sorminjälkiä ja ehkä dna:takin, eli olihan tuo polttaminen nerokas keino peittää se ketkä autolla oli liikentessä, nyt ei poliisit saa mitenkään selville että ne olisi olleet juuri Jarva ja Riina.

[Hurjimus]

Joo, ilman muuta tahallaan poltettu.
Eihän poliisi myöskään osaisi yhdistää Abc. n käyntiä ja videoita sekä Jarvan kiinniottoa palaneeseen autoon, kun dna.t ja sormenjäljet ovat kärynneet.

[damfin]

Se on toki selvä että niitä autoja poltetaan keikan jälkeen jälkien hävittämiseksi, mutta silloin on kyllä kyse sitä keikkaa varten varastetusta autosta jonka tietojen perusteella ei pääse keikan tekijän jäljille.
Tässä tapauksessa tuollainen ei taas täsmää kuvioon oikein mitenkään, tuskin oltiin millään sellaisella keikalla että auto olisi ollut järkevää hävittää polttamalla, jos olisi jokin sellainen reissu tai keikka kyseessä niin eiköhän jarva olisi pöllinyt auton sitä varten eikä lähtenyt omalla autollaan liikenteeseen.

Itse luulen että auto on ajettu tuonne kun on yritetty päästä metsän kätkössä mahdollisimman lähelle sitä mökkiä, auto jätetty tuohon ja käyty siellä mökillä keikalla, kattiloita sun muuta pöllitty ehkä siksi kun ajateltu viettää jonkinlaista leirielämää muutama yö, eikös Riina ollut puhunutkin jostain matkasta jonka jälkeen hän tulisi uutena ihmisenä takaisin... mökkikeikan jälkeen ei sitten poistuminen onnistunutkaan kun auto jäi kiinni ja syttyi palamaan.

[Karo79]

Niin tässäkin kaksi vaihtoehtoa. Joko tahalleen poltettu tai sitten todellakin käynyt niinkuin Jarva kertoo että vahingossa syttyi palamaan kun kaasutteli kiven ja kannon päällä. Jos on tahalleen poltettu niin silloin jotain on haluttu hävittää. Esim. verijälkiä.
Poliisin mielestähän on aivan mahdollista että Jarvan kertomus on totta. Itse en poliisin sanomisiin tässä tapauksessa aivan täysin usko vaan pidän näitä molempia vaihtoehtoja aivan yhtä mahdollisina.

[Hurjimus]

Poliisin mielestä ei ole mitään syytä epäillä Jarvaa henkirikoksesta ja tutkimukset vahvistavat tämän kertomuksen. Ei poliisi pidä vain mahdollisena tätä vaihtoehtoa.

[Yggdrasil]

Jos/kun käytte siellä autolla niin tsigatkaa eturenkaita jos ovat vielä jälellä jos pystytte että onko palaneet myös "pohjasta" joka ns. maata vasten. Jos ei ja kulutuspintaakin vielä on niin asettaa kyllä mielenkiintosee valoo.Tunkki mukana vois olla kova.

[Ghost hunting]

Nunnan katomaisessa oli juttua, että poliisin mukaan nunna Elisabet käveli luostarista luultavasti niin kauas, ettei enää tiennyt, missä on.
Lieneekö Riinalla käynyt sama kun ilmeisesti karkuun paineli palopaikalta?.....
Eli kannattaisi etsiä kauempaakin, sinne mihin viimeksi oli tarkoitus? Siis ennen tätä jänskää järjestettyä kikkailu operaatiota.