19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[sakusammakko]

Kyllähän se niin on, että tämä Jarva on Riinan metsässä listinyt. Se nyt ei vaan tosielämässä mene niin, että viimeinen Riinan elossa nähnyt, taparikollinen seuralainen piripäissään todistettavasti ammuskelee toukokuisessa illassa, remuaa yön metsissä ja tyttönen, jonka kanssa hän riitelee syyttäen häntä aineidensa kätkemisestä, riidan päätteeksi "katoaa". Samanlainen tragedia kävi Jere Hämäläiselle, jonka päivät päätti ihan vastaavanlainen, rikollista polkua kulkenut, aineisiin sekaantunut elämänkoululainen, jolla ei henkirikoshistoriaa vielä ennestään ollut.

Wahe kertoo kirjassaan ajaneensa Riina-jutun muuttamista henkirikostutkinnaksi. Sen myötä juttu olisi kuitenkin tapahtumapaikan vuoksi siirtynyt Porvooseen, jossa tästä kieltäydyttiin. Ilmeisesti resurssipulaan vedoten. Byrokratian vuoksi jäi siis paljon resursseja käyttämättä, koska kadonneen etsinnässä keinovalikoima on suppeampi kuin henkirikostutkinnassa. Nämä Janin ja Jennan parisuhteen syntymisen jälkeen julkisuuteen nousseet jutut venäläisrekasta ja Riina-havainnosta Loviisan baarissa voi kyllä helposti tulkita ihan heidän itsensä masinoimiksi harhautustarinoiksi. Yritetään saada huomio pois Janista.

Elämä ei kuitenkaan todellisuudessa ole kauhuelokuva, jonka aikana nätti tyttö ajautuu saman illan aikana useamman ilkeän hurjimuksen käsiin kohtalokkain seurauksin. Aseistautunut seuralainen, pahantahtoinen rekkakuski, nuoria naisia saalistava Moring ja muut ehdotetut hahmot eivät vaan kertakaikkiaan mahdu samaan iltaan. Vaikka jutun ratkaisu on harmillisesti pitkittynyt, koska Riina on edelleen kateissa, uskon tässä Riinan aktiivisen etsijän ja oletetun murhaajansa rakkaustarinassa olevan omanlaisensa mahdollisuudet edistää jutun selviämistä. Jarva on virallisesti syytön kunnes toisin voidaan todistaa. Joku pala pelistä on nyt vaan jäänyt huomaamatta. Se, mitä tuon ammuskelun jälkeisten yötuntien aikana ennen korumyyjän kyytiin liftaamista seuraavana aamuna on tapahtunut, tietää vain Jarva.

Toisaalta myös Riinan katoamisilmoitusta edeltävä aika oli pitkä, jolloin miekkahotellista käsin on mahdollisesti voinut kyllä järjestellä asioita. Joka tapauksessa, juttu selviää aikanaan ihan varmasti.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Thesjoart]

No hyvä valehtelija on Jarva saanut olla jos on pystynyt poliisia jymäyttämään kerta toisensa jälkeen ja muistanut kaikki yksityiskohdat joka kerta samalla tavalla. Onkohan jossain kuitenkin jotain mennyt vikaan, jos tutkinnanjohtajallakin kerta on halua muuttaa tämä tapaus henkirikostutkinnaksi?

[Hurjimus]

Hölynpölyä kirjoitetaan tuosta tutkinnan johtajan haluista. Nimenomaan kirjassa kertoo, ettei sitä halunnut ja kaikki kesän aikana selvinneet seikat, tämän vahvisti tarpeettomaksi. Kannattaisi lukea kirja, ettei tarvitsisi tuollaista puppua kirjoitella.

[Yggdrasil]

eron jälkeen joku häviämässä samalla tapaa tai sitten tarina aukeaa...

[Helmie]

Riina on mainittu tänään julkaistussa IL:n jutussa.
Koko juttu luettavsissa täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/386d ... 39687542d0

Rasmus, Minja-Maria, Matias, Riina ja Saku ovat kadonneet jäljettömiin – heitä etsitään silti päivittäin
Avoimeksi jääneet katoamistapaukset hiertävät paitsi omaisia myös viranomaisia. Osa tapauksista ei koskaan selviä.

- -
Katosi riidan päätteeksi
Riina Mäkisen katoamistapaus on kiistatta yksi Suomen tunnetuimmista.

19-vuotiaan vastavalmistuneen katoaminen herätti valtavasti huomiota mediassa. Tapaus nostetaan esille vuosi toisensa jälkeen aina, kun puhutaan ratkaisemattomista ja mystisistä katoamisista.

Viimeinen varmistettu havainto Mäkisestä tallentui valvontakameraan 10. toukokuuta 2017, lähellä loviisalaista huoltoasemaa.

Mäkinen oli ollut viettämässä viikonloppua kolmekymppisen miehen kanssa, johon hän oli tutustunut reilu kuukausi aiemmin. Kaksikon kerrotaan riitaantuneen, ja Mäkisen lähteneen omille teilleen.

Tiettävästi mies on viimeinen hänet nähnyt henkilö.


Tältä tilalta on viimeinen varmistettu havainto Riina Mäkisestä. SASU MAKINEN

Poliisi otti miehen kiinni seuraavana päivänä tämän jäätyä kiinni näpistyksestä läheisellä huoltoasemalla. Myöhemmin mies on tuomittu vankeuteen muun muassa törkeästä varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta. Poliisi ei kuitenkaan epäile miehen olevan osallinen Mäkisen katoamiseen.

Riina Mäkistä etsittiin ja on vuosien saatossa etsitty lukuisia kertoja lähialueen maastoista ja vesistöistä.

Läheisestä metsästä löytyi pian katoamisen jälkeen Mäkisen meikkipussi ja kaksi paritonta sukkaa. Havainnot jäivät kuitenkin siihen.

Katoamisesta tulee keväällä kuluneeksi kuusi vuotta. Riina Mäkinen olisi nyt 25-vuotias.

- -

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Mbu]

Minusta on edelleen erikoista, että on kuultu laukausten ääniä jotka Jarva on selittänyt, että ampui kiukuissaan autoa. Kuitenkaan autosta ei löytynyt luodinreikiä eikä kaupasta löytyneellä aseella ollu ammuttu.

Eli millä aseella on ammuttu ja mitä?! Ja missä se ase on millä Jarva kertoi ampuneensa. Luoteja oli kahteen eri aseeseen ja vain yksi ase on löydetty. Ei vain täsmää.

[Jazzermasser]

Minusta on edelleen erikoista, että on kuultu laukausten ääniä jotka Jarva on selittänyt, että ampui kiukuissaan autoa. Kuitenkaan autosta ei löytynyt luodinreikiä eikä kaupasta löytyneellä aseella ollu ammuttu.

Eli millä aseella on ammuttu ja mitä?! Ja missä se ase on millä Jarva kertoi ampuneensa. Luoteja oli kahteen eri aseeseen ja vain yksi ase on löydetty. Ei vain täsmää.

Oliko niin että todellakin eri aseita kaksi? Sillä joillakin aseilla voi ampua myös muita kaliipereja ristiin vaikka ei ihan suositeltavaa..

[damfin]

Minusta on edelleen erikoista, että on kuultu laukausten ääniä jotka Jarva on selittänyt, että ampui kiukuissaan autoa. Kuitenkaan autosta ei löytynyt luodinreikiä eikä kaupasta löytyneellä aseella ollu ammuttu.

Eli millä aseella on ammuttu ja mitä?! Ja missä se ase on millä Jarva kertoi ampuneensa. Luoteja oli kahteen eri aseeseen ja vain yksi ase on löydetty. Ei vain täsmää.

Oliko niin että todellakin eri aseita kaksi? Sillä joillakin aseilla voi ampua myös muita kaliipereja ristiin vaikka ei ihan suositeltavaa..

Kahdesta aseesta ei tietääkseni ole minkäänlaista faktaa, en muista olisiko jarvakaan missään höpinöissään puhunut kahdesta aseesta.
Kaksi asetta taitaa olla vedetty ihan vaan siitä että poliisi jossain vaiheessa kertoi että löydetyllä aseella ei näyttäisi olevan ammuttu.
Itse en suuresti luottaisi tuohon poliisin lausuntoon, tuskin olivat asetta sen tarkemmin edes tutkineet, tai sitten vaan halusivat tutkinnallisista syistä julkisuuteen laittaa tuollaisen tiedon.

Auton puuttuvista luodinreistä, jos jarva on ammuskellut auton ikkunoita niin ei siitä näkyviä reikiä ole jäänyt, eikä kyseessä muutenkaan mikään konepistooli ollut jonka jäljiltä löytyisi rivi reikiä, joku yksittäinen reikä saattaa hyvinkin olla sellaisessa paikassa että se on vaan jäänyt huomaamatta, ei kai tuollainen pistooli kovin kummoista reikää peltiin revi.

[Hurjimus]

Sitäpaitsi, olisiko Jarva saanut piripäissään sattumaankaan autoon? Mitäpä syytä tuota oli valehdella, olisi voinut sanoa, että ammuin kuusen latvaa, tai kuuta taivaalla. Tätä ei olisi kyseenalaistettu.

[PolluxTroy]

"Läheisestä metsästä löytyi pian katoamisen jälkeen Mäkisen meikkipussi ja kaksi paritonta sukkaa"

Miksi Riinalla olisi ollut koko kerrasto vaatteita mukana, siis kuka kantaa mukanaan muita sukkia kuin niitä jotka ovat omissa jaloissa? Eikös siellä pitänyt olla niin kova kiirus palavasta autosta ulos, että sinne jäi puhelinkin. Oliko siellä alunperin tarkoitus polttaa auton mukana Riinan tavarat? Tarkastiko poliisi onko autossa bensajäämiä tms. sellaisilla alueilla, joilla niitä ei kuuluisi olla? Oliko Riina edes kyseinen tyttö, jonka lenkkeilijä näki.

[PolluxTroy]

Mikäs tuo juttu oli, jonka joltain youtubevideolta poimin, että riinan puhelin olisi löytynyt jostain kallion kolosta? Kun toisessa lähteessa sen sanottiin jääneen autoon?

[MissMaapl]

"Läheisestä metsästä löytyi pian katoamisen jälkeen Mäkisen meikkipussi ja kaksi paritonta sukkaa"

Miksi Riinalla olisi ollut koko kerrasto vaatteita mukana, siis kuka kantaa mukanaan muita sukkia kuin niitä jotka ovat omissa jaloissa? Eikös siellä pitänyt olla niin kova kiirus palavasta autosta ulos, että sinne jäi puhelinkin. Oliko siellä alunperin tarkoitus polttaa auton mukana Riinan tavarat? Tarkastiko poliisi onko autossa bensajäämiä tms. sellaisilla alueilla, joilla niitä ei kuuluisi olla? Oliko Riina edes kyseinen tyttö, jonka lenkkeilijä näki.

Olikohan mainittu, että jossain ojassa oli kengät kastuneet mökkimurtoreissun tai auton sammutuksen yhteydessä, ja sukat siksi kuivumassa? Ja Riinallahan oli reppu mukana. Ehkä siinä oli jotain vaihtovaatetta, kun olivat kuitenkin lähteneet veneen kuljetuksen vuoksi reissuun vähän pidemmälle. Puhelinta ei tietääkseni mistään kivenkolosta löytynyt, vaan se paloi auton mukana. Autosta oli ilmeisesti löydetty se, mitä jäi jäljelle puhelimesta. Palohan alkoi etupenkin jalkatilasta, joten takapenkiltä saattoi ehtiä vielä napata repun. Sen sijaan jos puhelimen tai täällä mainitun kannettavan tietokoneen akku ehti syttyä siellä jalkatilassa, niin sinne ei voinut enää koskea.

Repun nappaamista tukisi sekin, että mukana olleet huumeet/lääkkeet säästyivät palosta. Ne kai heille silti tärkeintä olivatkin.

[Yggdrasil]

"Läheisestä metsästä löytyi pian katoamisen jälkeen Mäkisen meikkipussi ja kaksi paritonta sukkaa"

Miksi Riinalla olisi ollut koko kerrasto vaatteita mukana, siis kuka kantaa mukanaan muita sukkia kuin niitä jotka ovat omissa jaloissa? Eikös siellä pitänyt olla niin kova kiirus palavasta autosta ulos, että sinne jäi puhelinkin. Oliko siellä alunperin tarkoitus polttaa auton mukana Riinan tavarat? Tarkastiko poliisi onko autossa bensajäämiä tms. sellaisilla alueilla, joilla niitä ei kuuluisi olla? Oliko Riina edes kyseinen tyttö, jonka lenkkeilijä näki.

Jos nainen jättää meikkipussinsa ja sukat metsään on melko varmaa että tilanteesta on poistuttu ns. kiireellä syystä tai toisesta. Liekö siinä palopaikalla jossain luoteja puissa tai maassa, ovat menneet Riinasta ohi tai lävite kuten immun kainalosta. Helppohan tuo olisi tutkia jos vaan viitsisivät.

[Ghost hunting]

Puhelimia oli viimeisenä paikalla olleella kuulemma kaksi toisessa vaan vähemmän akkua. Aseitakin varmaan kaksi, joista yksi uhrattiin ladattuna kaupan hyllyyn. Meikkipussista ei kyllä luovuta jos ei ole pakko, eikä kännykästä. Riina kuvasi paljon niin oli muutenkin tärkeä kapistus. Muutenkin on jännä asia että miksi juuri Riinan kännykkä paloi.

[Mbu]

Puhelimia oli viimeisenä paikalla olleella kuulemma kaksi toisessa vaan vähemmän akkua. Aseitakin varmaan kaksi, joista yksi uhrattiin ladattuna kaupan hyllyyn. Meikkipussista ei kyllä luovuta jos ei ole pakko, eikä kännykästä. Riina kuvasi paljon niin oli muutenkin tärkeä kapistus. Muutenkin on jännä asia että miksi juuri Riinan kännykkä paloi.

Miten niin meikkipussista ei luovuta jos ei ole pakko?
Jos auto palaa (tai jo palanut), huumehemmo räiskii aseella ja poliisit kiertelee lähistöllä niin en minä jotakin pussukkaa niin tärkeänä pitäisi. Saati sukkia.
Jos puhelin on ollut siellä vänkärin jakkaralla mistä se palo on alkanut ja missä riina todennäköisesti on matkustanut on se varmaan todennäköisempää että palanut puhelin on riinan kuin että olisi jarvan.