73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Ouagadougou kirjoitti:
Ke Syys 15, 2021 5:24 pm
Olen käynyt ko. luostarissa muutama vuosi sitten, ja voin osaltani allekirjoittaa paikan kolean ilmapiirin. Hengellisessä kohteessa voisi odottaa aistivansa edes jonkinlaista lämpöä ja kokonaisvaltaista välittämistä, mutta minä ja seurueeni jäimme kyllä vaille sitä kokemusta.
Se on paikka, jossa pystyy olemaan rauhassa mairealta välittämiseltä. Luostari nyt ennen muuta kuitenkin on asukkaidensa koti ja tarkoitettu rukoukseen, eikä vieraisiin aina niin jaksa keskittyä, olkoonkin, että tuovat elantoa.
Pirkko Ala-Hippuli kirjoitti:
Su Huhti 10, 2022 9:12 pm
Helluby kirjoitti:
To Tammi 20, 2022 1:51 am
Minulla on vanha kaveri siellä jopa ,vakiasukkaana. Häneltä kyselin tästä katoamisesta, ja vastaus oli: "Kadonnut. Ei havaintoja. Ei mitään käsitystä mitä tapahtunut". Ei kuulemma mitään läheisiäkään siviilissä.
Nunnan kommentista päätellen on kielletty puhumasta asiasta mitään ulkopuolisille.
Tämän on vähän samaa sarjaa. Tuskin on tarvinnut erikseen kieltää. Hyväksytään se mitä on tapahtunut, oli se mitä tahansa, eikä sen enempää spekuloida sillä. On tärkeämpiäkin asioita missä pitää ajatuksensa.

Kysymyksessä ei ehkä ollut nunna edes. Vakiasukas voi olla muutenkin, mutta kyllä se sama ajatusmaailma tarttuu.

Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Scillan linjoilla alkavan muistisairauden mahdollisuudesta.

Sitä olen kanssa miettinyt, miten Elisabetin mielialoihin on vaikuttanut luostarin muuttuminen aikojen saatossa. Karjasta on luovuttu, vanhat tutut asukkaat yksi toisensa jälkeen kuolleet. Uusia rakennuksia ilmestynyt pihapiiriin. Vanhaan ei tietenkään tulisi kiintyä, mutta minkäs teet, kyllä sitä kaipaamaan voi jäädä, etenkin jos se on se jossa aikoinaan tunsi olonsa kotoisaksi.

Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Helluby »

"Pirkko Ala-Hippuli" veti mutkat suoriksi kirjoituksestani ja teki oman mielensä mukaiset päätelmät". Hänen päätelmänsä vaan on täysin väärä.
Vakiasukkaana oleva läheiseni EI OLE missään nimessä nunna. Valamossa asuu paljon muitakin: naisia, miehiä, siviilejä, papistoa.
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

Eki-setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2018 8:27 am

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Eki-setä »

Helluby kirjoitti:
To Tammi 20, 2022 1:51 am
Minulla on vanha kaveri siellä jopa ,vakiasukkaana. Häneltä kyselin tästä katoamisesta, ja vastaus oli: "Kadonnut. Ei havaintoja. Ei mitään käsitystä mitä tapahtunut". Ei kuulemma mitään läheisiäkään siviilissä.
Ymmärrettävää sinänsä, ettei luostari halua millään tavoin ruokkia spekulaatioita. Virallisesti nunna Elisabethin tarina on saanut lopun, mutta veikkaan, että mysteeristä on kehitelty teorioita niin Lintulassa kuin Valamossakin.

Pk_etsijä
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: Su Maalis 20, 2016 9:16 pm
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Viesti:

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Pk_etsijä »

Nunnasta juttua Hejacissa. Mietin että onkohan tuota Löytölampea millään tavoin tutkittu, muuta kuin mahdollisesti koirilla kiertäen? On melko liki Honkasalontietä, samoin kuin muitakin potentiaalisia lampia. http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... 5&start=40

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Rousku kirjoitti:
Ke Huhti 13, 2022 4:25 am
Pirkko Ala-Hippuli kirjoitti:
Su Huhti 10, 2022 9:12 pm
Helluby kirjoitti:
To Tammi 20, 2022 1:51 am
Minulla on vanha kaveri siellä jopa ,vakiasukkaana. Häneltä kyselin tästä katoamisesta, ja vastaus oli: "Kadonnut. Ei havaintoja. Ei mitään käsitystä mitä tapahtunut". Ei kuulemma mitään läheisiäkään siviilissä.
Nunnan kommentista päätellen on kielletty puhumasta asiasta mitään ulkopuolisille.
Tämän on vähän samaa sarjaa. Tuskin on tarvinnut erikseen kieltää...
Jos Heinäveden luostareiden vanhat tavat ovat olleet voimassa, niin kyllä siellä on erikseen kieltämisellä varmistettu se, ettei luostarin asioista puhuta mitään ulkopuolisille.
Rousku kirjoitti:
Ke Huhti 13, 2022 4:25 am
... Hyväksytään se mitä on tapahtunut, oli se mitä tahansa, eikä sen enempää spekuloida sillä. On tärkeämpiäkin asioita missä pitää ajatuksensa.

Kysymyksessä ei ehkä ollut nunna edes. Vakiasukas voi olla muutenkin, mutta kyllä se sama ajatusmaailma tarttuu.
Jos Heinäveden luostareiden vanhat tavat ovat olleet voimassa, niin yhteisöön kuuluvien jäsenten on pakko hyväksyä ne tapahtumat, mitä luostarin johto käskee hyväksymään. Näin on kaikkien luostarin asukkaiden kohdalla, ovat he sitten nunnia, muuta luostarin asukaskuntaa tai palkallista henkilökuntaa. Luostariyhteisöstä joutuu ulos jokainen joka vastustaa määräyksiä - kyllähän siitä on kertynyt mustaa valkoisella -tietoakin menneitten vuosikymmenten ajoilta.

Heinäveden luostareiden asukkaat elävät kovan kurin alla, tai ovat ainakin eläneet menneinä aikoina. Eivätkä ns. vanhat koirat ihan hevin opi uusia tapoja toimia ja ajatella - eiköpähän asian laita näin ole Heinäveden luostareissakin, on sitten kyse Lintulasta tai Valamosta.

Hmm. Ja onkohan tuo Lintula ihan itsenäinenkään toimija, vai onko se Valamon ohjauksessa tai muuten vaan "talutusnuorassa"...

Simpsa
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Pe Heinä 21, 2017 1:53 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Simpsa »

Suomi24:n Irmeli Vuolle - kadonnut nunna -ketjuun kirjoitti 28.7. 2022 nimim. Mökkiläinen2000 joka ilmoittautuu lyhdyn löytäjäksi:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1530412 ... nnut-nunna


"Huomasin viestiketjun "hieman" myöhässä tapahtuneesta mutta olikin pakko nyt kirjoittaa kun suurin osa kirjoittajista ihmettelee tähän liittyviä asioita.

Kerrottakoon aluksi että olen yksi mökkiläinen alueella ja hiuskiehkuran löytöpaikalta on vain muutama kilometri mökillemme ja tunnen seudun erittäin hyvin (metsätiet sekä metsät)
Olin perheen kanssa mökillä tapahtumapäivänä jolloin nunna katosi ja jonka jälkeen sitä etsittiin. Minä ja vaimoni löydettiin musta kynttilälyhty (noin 30 cm korkea lasi seinillä ja metallireunoilla, vanhanajan kynttilälyhty) noin 2 km päässä hiuskiehkuran löytöpaikasta ja vaimoni ilmoitti siitä poliisille ja oli ensimmäinen ilmoittaja. Tässä kohtaa täytyy mainita että 2 päivää aikaisemmin käveltiin sama lenkki eikä lyhtyä silloin siellä ollut. Olen itse 99% varma että lyhty täytyy liittyä jotenkin nunnan katoamiseen koska k.o. metsäautotietä ei käytetä enää mökeille matkustamiseen eikä sieltä ole tietääkseni mitään lyhtyä aikaisemmin löytynyt tai sen jälkeen. Olemme olleet mökkiläisiä kuitenkin siellä yli 10 vuotta. Muutoin siellä ei asu ympärivuotisia asukkeja kuin pari ja kukaan heistä ei kaiketi nunnaa ole nähnyt.

Itse ole nähnyt yhtään nunnaa niin pitkällä Honkasalontien toisessa päässä. Enkä usko että kadonnut nunna tunsi tämä alueen hyvin jossa hiuskiehkura/lyhty löytyi. Jalkapatikassa sinne ja takaisin on reilusti yli 10 km luostarilta sekä todella korkea mäki kiivettäväksi joka on haastava jopa normaalikuntoiselle ihmiselle. Katoamisalueella on risteileviä metsäautoteitä ja ensikertalainen menee siellä aika varmasti sekaisin ja eksyy. Näin kävi itsellekin kun alueella ensi kertaa liikuin yli 10 vuotta sitten.... Maasto on erittäin kivikkoista ja louhikkoista jos tieltä poikkeaa joten on ihmeellistä jos nunna on mennyt syvälle sysimustaan huonokulkuiseen metsään rankalla vesisateella tietämättä mihin on menossa? Ja jos olisi, en usko että olisi pitkälle päässyt ilman suuria ongelmia.
Ehkä suurin virhe etsinnöissä oli se että aluksi etsinnät keskittyi liikaa vain palopaikan ympäristöön sillä olimmehan jo ilmoittaneet lyhdystäkin seuraavana päivänä katoamisesta mutta tähän ei reakoitu pariin päivään. Muistaakseni meni päiviä ennenkuin etsinnät uloittui Honkasalontien peräpäähän kilometrien päähän palopaikasta. Ja sade tosiaan teki tässä tehtävänsä ja peitti hajujäljet.
Yksi oma ihmetyksen kohde on se silminnäkijä joka ilmoitti nähneen nunnan Honkasalontiellä. Kuulin hänen nimen kerran ja hän ei siis ollut mökkiläinen joten miksi hän siellä myöhään sateisena illalla ajeli? Itse tunnen nimeltä kaikki mökkiläiset joten siksi tämä ihmetys?"

***
Häneltä kyseltiin tarkemmin lyhdyn löytöajasta:

"Löysimme lyhdyn keskiviikkona katoamisen jälkeisenä päivänä ja minulla on muistikuva että vasta lauantaina viranomaiset sen kävivät hakemassa pois....Tämä lyhty ei tosiaan herättänyt mitään kiinnostusta ilmoitushetkellä että voisi liittyä tapahtumaan."

Eli löysivät lyhdyn nunnan katoamista seuraavana päivänä, kun häntä etsittiin vielä luostarin ympäristöstä. Tuossa ylempänä kertomansa mukaan olivat kävelleet saman lenkin kaksi päivää aiemmin eivätkä silloin kiinnittäneet huomiota että lyhty olisi ollut paikalla. Nunna katosi siis tiistai-iltana 11.7.2017 ja vasta keskiviikkoiltana ilmoitettiin poliisille että hänet oli nähty siellä 6-7 km päässä luostarilta.

***

Hän linkitti myös kartan lyhdyn löytöpaikasta:

"Nyt on parempi että laitan tälle screenshotin kartasta jossa nämä tärkeät paikat on mainittu.
Viininpunainen tähti merkkaa paikka jossa tämä "hiuskiehkura tai mikä sen nimi onkaan" löytyi. Siinä kohdassa on 5 m korkea kivi johon on joskus vuosia sitten laitettu tikapuut näköalan takia. Mutta tikapuut ovat jo lahot eikä niitä voi käyttää että pääsisi kiven päälle.
Sinisellä oleva salmiakki merkkaa taas lyhdyn löytöpaikkaa. Kuten huomaatte, välimatka ei ole pitkä. Ja "hiuskiehkurasta, tms" on vain muutama sata metriä 4-tien risteykseen jossa joku mökkiläinen nunnan oli viimeisenä nähnyt.
Avatkaa linkki selaimessa niin näette kartan.
https://prnt.sc/pZ_Fi_i621_k

***

Epäselväksi jää, onko tämä lyhty se sama jonka poliisi julkisti ja pyysi jättäjää ilmoittautumaan:

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3001824

Tämä julkisuudessa ollut lyhty löytyi Hepomäentieltä. Mökkiläinen2000 ja vaimonsa löytämä on metsäautotiellä, joka lähtee Hepomäentien ja Löytömäentien risteyksestä Honkalampien kohdalla itään kohti Juojärveä. Tietä ei ole nimetty, se haarautuu kerran ja siellä päin on lyhdyn löytöpaikka. Onko tuo tie vielä Hepomäentietä, se ei kartasta ilmene. Löytöpaikan ympäristössä on mökkejä reilun puolen kilometrin säteellä joten ei se ihan syrjäinen ole. Alueelle pääsee suorempaa reittiä Purnumäentien kautta.

Terra
Martin Beck
Viestit: 796
Liittynyt: La Elo 25, 2012 2:49 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Terra »



Vaikuttaisi, että on samasta lyhdystä kysymys. Toi poliisin ilmoitus lyhdyn löytymisestä on harhaanjohtava, sillä ainakaan googlemaps ei tunnista tuota tietä Hepomäentieksi vaan nimettömäksi metsäautotieksi.

Paikalliset saattavat toki pitää sitä Hepomäentienä. Itse kuvittelin noista silloin julkaistuista löytölyhtyä käsittelevistä artikkeleista, että se lyhty olisi löytynyt tosiaankin jostakin noilta Ylä- ja Keski-Honkalampien seutuvilta Honkasalontielle päin mentäessä.

Kun nyt luin tuon lyhdyn löytäneen mökkiläisen kirjoituksen, niin samaa mieltä, että lyhty liittyy nunnaan ja vielä vahvemmaksi tulee käsitys siitä, että nunnan katoaminen ei ollut luonnollista. Silloin katoamisenaikaan lyhdyn alkuperää selviteltiin tällä murha.infossakin ja lyhty ei ole saatavissa Suomen kaupoista. Mm. Saksan Amazonissa oli myynnissä sama lyhty.

Olisi mielenkiintoista tulla tältä suomi24 kirjoittaneelta mökkiläiseltä tietämään, että onko siellä mökkielämää viettäjissä ollut saksalaisia joko omistajina, vuokraajina tai vieraina. Itse olen somesta selanneena ymmärtänyt, että tällä, joka näki ja ohitti nunnan autollaan ja joka ei ole mökkiläinen vaan naapurikyläläinen, niin hänen läheisellään/perhekunnalla olisi kesämökki siellä juuri tuolla lyhdyn löytöpaikan korvilla Juojärven rannalla ja että heillä on ollut saksalaisia vieraina ainakin sinä kesänä.

Tämä näkijähän (hän, jota vastaan nunna käveli Honkasalontiellä Arhinmäen kohdalla) lähti silloin nunnan katoamista seuraavana iltana kohti Saksaa poikansa tjsp sukulaisensa jos oikein ymmärsin lehtiartikkeleita ja poliisin tiedostusta, niin sieltä menomatkaltaan ilmoitti poliisille sen, että oli ohittanut nunnan siellä Arhinmäessä ja sen vuoksi poliisi ei päässyt jututtamaan tätä näkijää kuin vasta sen katomaisviikon loppuviikosta oliko perjantai tai lauantai, kun se vastaantulija/ns.silminnäkijä palasi sieltä Saksan reissultaan. Ja ilm. saksalaisten vieraittensa kanssa ns. oli saattamassa/viemässä heitä Saksaan tjsp.? Naamakirjaan tämä Vastaantulija/ns.silminnäkijä teki paikkamerkinnän Saksaan ja näin se ihan itsekin hänen facebooksivuillaan, mutta enää sitä paikkamerkintää ei ole.

Avatar
Elpram
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 10:12 am

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Elpram »

Villi ajatus, mutta mistähän pääsisi selaamaan Saksassa löytyneitä tunnistamattomia vainajia? Onko Saksassa NamUsin tyylistä sivustoa? Oma kielitaito ei riitä.

Edit. Löysin ainoastaan tällaisen: https://missingdoe.com/unidentified-cas ... s-by-date/
Rationaalinen tieto nojautuu luonnonlakeihin, mutta intuitiivinen tieto antaa selityksen sille, mihin luonnonlait lopulta perustuvat.

Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Terra kirjoitti:
Ma Elo 15, 2022 4:13 pm
Simpsa kirjoitti:
Ma Elo 15, 2022 1:30 pm
Suomi24:n Irmeli Vuolle - kadonnut nunna -ketjuun kirjoitti 28.7. 2022 nimim. Mökkiläinen2000 joka ilmoittautuu lyhdyn löytäjäksi:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1530412 ... nnut-nunna


"Huomasin viestiketjun "hieman" myöhässä tapahtuneesta mutta olikin pakko nyt kirjoittaa kun suurin osa kirjoittajista ihmettelee tähän liittyviä asioita.

Kerrottakoon aluksi että olen yksi mökkiläinen alueella ja hiuskiehkuran löytöpaikalta on vain muutama kilometri mökillemme ja tunnen seudun erittäin hyvin (metsätiet sekä metsät)
Olin perheen kanssa mökillä tapahtumapäivänä jolloin nunna katosi ja jonka jälkeen sitä etsittiin. Minä ja vaimoni löydettiin musta kynttilälyhty (noin 30 cm korkea lasi seinillä ja metallireunoilla, vanhanajan kynttilälyhty) noin 2 km päässä hiuskiehkuran löytöpaikasta ja vaimoni ilmoitti siitä poliisille ja oli ensimmäinen ilmoittaja.
Mikä ihmeen hiuskiehkura? Tarkoitetaanko hiusnauhaa? Hiusnauha on koriste, jota hiuksissa käytetään, tai nauha jolla hiukset ihan puhtaan käytännöllisistä syistä solmitaan yhteen. Hiuskiehkura taas koostuu niistä hiuksista itsestään. Mitään kiehkuraa ei tietääkseni ole löydetty.

Etelä-Savossa muuten tykätään juuri lyhdyistä enemmän kuin muualla maassa: https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/e30 ... 80c854995c

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1529
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Mistä se tuokin huhu lie peräisin että nunna viety Saksaan??
miksi ihmeessä olisi edes noin tehty ja ei se ihan näin vain edes onnistu.
Aika hurjalta tuntuis että olis ruumis takakontissa kun matkais jonnekkin...

Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Olen kiertänyt autolla tuon löytömäki hepomäki lenkin. Hiusnauha löytyi tietojen mukaan löytömäentien varrelta ja lamppu Hepomäentien varrelta🤔 näin oletin käydessäni niillä huudeilla. Tänne jaetulla kuvalla kartasta näkyy erään lammen takana rakennus ja myös maininta laavusta tämä lampi on löytömäkitien ja hepomäkitie lenkin varrella.
Mutta lyhtyhän onkin löytynyt kauempaa kuin löytömäentie. Vähän outoa. Olen tuon lyhdyn löytänyt netistä ja jos se oli se sama niin se toimii pattereilla. Noh mutta outo paikka lyhdylle kuitenkin. Rankkaa mäkistä maastoa kulkea jo maantietäkin pitkin niin oisko Irmeli käynyt niin kaukana luostarista.

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1529
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Niin lyhtyhän ei välttämättä liity mitenkään kadonneeseen kun sitä ei kukaan tiedä,maasto on kuulemam pahaa ja sinne todella voi jäädä.
itseäni on kiinnostanu alusta alkaen seikka että oliko tuolla maastossa tehty jossain puunkorjuuta tai muita maanrakennustöitä suuremmalla tyylillä?
Jos joku moto pyörii pitkin mettiä niin ihmisen keho kyllä sinne havujen alle hautautuu hyvinkin näkymättömäksi ja ikuisiksi ajoiksi jää sinne.
Tuommosella hakkuualueella kun ei sitten kasva mikään moneen vuoteen jotenka marjastajat/sienestäjistä ei sitten apuja ole,hakkuualuekkin kun usein uudistetaan kaivurilla laikuttamalla joka jälleen sotkee kaiken alleen!
Tässä olis ihan hyvä ideä tutkia oliko jossain näin? jo alunalkaen tämä vaihtoehto olis pitäny tarkistaa.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja ässähai »

.

Lyhdyn yhteydestä tähän keissiin ei taida olla mitään varmuutta, sen sijaan hiusnauha liittyy varmasti kadonneeseen nunnaan.
Heinävedellä kadonneen nunnan hiusnauha on löytynyt maastosta tien laidalta noin seitsemän kilometrin päästä Lintulan luostarista.

Poliisin mukaan hiusnauha löytyi lokakuussa ja poliisi on varmistanut sen nyt omin tutkimuksin, että se kuului kadonneelle nunnalle.


Hiusnauha on löytynyt vasta kolmisen kuukautta katoamisen jälkeen "tien laidalta". Tien laita on tien vierus, eli eikös se ole sellainen paikka, mistä se on pistänyt hyvin etsijöiden silmään, etenkin kun näyttää olevan pitkähkö hiusnauha. Ylen jutussa (8.11.2017) on kuva löydetystä hiusnauhasta:
-
Kuva
-
En ole vielä tsekannut kartalta tarkemmin näitä löytöpaikkoja, hiusnauhan ja lyhdyn, mutta se kiinnostaa, että millaisessa käytössä tuo hiusnauhapaikan tie on. Eikö siellä ole ollut kulkijoita tai etsijöitä ennen näitä etsijöitä, jotka huomasivat hiusnauhan tien laidalta?

Terra
Martin Beck
Viestit: 796
Liittynyt: La Elo 25, 2012 2:49 pm

Re: 73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

Viesti Kirjoittaja Terra »

ässähai kirjoitti:
Pe Elo 19, 2022 2:48 am
.

Lyhdyn yhteydestä tähän keissiin ei taida olla mitään varmuutta, sen sijaan hiusnauha liittyy varmasti kadonneeseen nunnaan.

-
En ole vielä tsekannut kartalta tarkemmin näitä löytöpaikkoja, hiusnauhan ja lyhdyn, mutta se kiinnostaa, että millaisessa käytössä tuo hiusnauhapaikan tie on. Eikö siellä ole ollut kulkijoita tai etsijöitä ennen näitä etsijöitä, jotka huomasivat hiusnauhan tien laidalta?
Tuonne Suomi24 kirjoittaneen Mökkiläinen2000 nimimerkin tekstiä saa sen kuvan, että sekä lyhdyn löytöpaikan tie että hiusnauhankin löytöpaikan tie ovat metsäteitä eikä niiden varrella googlemapsinkaan mukaan ole mitään asetusta sekä että sekä pari paikallista taloa kuin kesämökkiläiset käyttävät Honkasalon- ja Purnumäentietä.

Mökkiläinen2000 kuvaa tekstissään tosi hyvin paikallista ympäristöä ja sitä, miten siellä liikutaan, joten uskottavaa on myös se, kun Mökkiläinen2000 kertoo, että kukaan ei paikalliset kuin kesämökkiläisetkään ole hänen seutuja 10 vuoden tuntemisen lisäksi koskaan nähneet nunnia niin kaukana luostarilta siellä Juojärven seutuvilla. Mökkiläinen2000 ei osannut tekstissään oikeilla termeillä näitä kahta asiaa kirjoittaa, mutta kyse on siis hiusnauhasta (kirjoitti hiuskiehkurasta) ja aurinkokennolyhdystä (kirjoitti kynttilälyhdystä). Tuo lyhty on tosiaan hautalyhtynä myyty Amazon.com:ssa ainakin. Suomessa ei ole malli ollut myynnissä, joten se lyhty on pitänyt tuoda rajan yli. Mökkiläinen2000 piti lähes satavarmana, että lyhty liittyy katoamiseen. Erikoista Mökkiläinen2000:n tekstissä on se, että hän ei muka tiedä kuin vain hatarasti silminnäkijän, josta kirjoitti, että ei ole sen ranta-alueen mökkiläisiä ja on viereiseltä Varistaipaleen kylältä Palokin kylästä katsottuna. Silminnäkijäksi ilmoittanut on kuitenkin hyvin verkostoitunut niilläkin seutuvilla ja etenekin luostarielämässä niin Valamossa kuin Lintulassa. Katoamispäivänähän tämä silminnäkijä oli kuvaamassa ristisaattoa ja laittoi oikein videokuvaakin someen ja sitten käsitykseni (poliisin tiedottamisesta päätelty) lähti iltaa kohden matkaan ja matkalta ilmoitti poliisille, että oli nähnyt nunnan siellä Arhinmäessä. On erikoista, että ristisaaton aikaan etsintä oli täydessä vauhdissa Lintulan ympäristössä poliisiautoineen ja etsintähelikoptereineen sekä kaikilla radio- ja tv-kanavilla jo pitkin päivää uutisoitiin nunnan katomaisesta, niin miten tämä silminnäkijä ei muka voinut tulla tietoiseksi, mitä on menossa kuin vasta illalla ollessaan matkalla pois Suomesta. Itse näin hänen facebook päivityksistä paikkamerkinnän Saksaan seuranaan, jos oikein ymmärsin someyhteyksiä, hänen poikansa. Poliisikin tiedotti, että vaikka tämän silminnäkijän tieto siitä, että nunna nähty Arhinmäessä, saatiin keksiviikkoiltaa vasten, niin vasta lauantaina pääsivät itse silminnäkijän kanssa maastoon varmistamaan sen paikan, jossa tämä silminnäkijä oli tullut autollaan nunnaa vastaan. Mökkiläinen2000:lta olisi kiva kuulla, että onko siellä mökkiläisissä tämän silminnäkijän sukulaisia/lähipiiriä. Ja myös se, että onko siellä kesiä viettänyt Saksassa asuvia. Itse täysin uskottavana pidän sitä, että nunnat eivät ole siellä niin kaukana luostarista ainakaan marjoja ja sieniä olleet etsimässä, katsastamassa eikä poimimassa. Mökkiläinen2000 mukaan kova sade peitti hajujäljet, mutta sadehan ei juuri ei tee näin vaan painaa hajujäljet maahan. Hajujäljet saatiin juuri palopaikan kohdalta, jossa nunna viettänyt tovin palopaikkaa katsellen, mutta hajujäljet jäivät sitten siihen. Mitä tapahtui palopaikalla tien poskessa juuri silloin? Itse en usko Mökkiläinen2000 tavoin, että nunna olisi koskaan ollutkaan siellä asti. Ei ainakaan elävänä itse kävellen. Ja en pidä luotettavana koko silminnäkijän nunnan näkemistä Arhinmäessä jos yksin sillä perusteella, että sama henkilö vietti ja oli Lintulan luostarissa juuri tiiviimmän etsintäajan eli keskipäivän ristisaattoa kuvaamassa ja ei tullut tietoiseksi nunnan katoamisesta. Muistaa väärin tai näki jonkun muun kuin nunnan. Mutta miksi ei ole avannut sitä, että ei tullut Lintulassa ollessaan tietoiseksi nunnan katoamisesta?
Viimeksi muokannut Terra, Pe Elo 19, 2022 3:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin