Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

[Wolff]

Herra X on käsittääkseni käynyt paikoissa joissa Tuulan kaltaisia henkilöitä on voinut tavata ja tutustua heihin. Maaritin henkilöhistoriasta minulla ei tietoa mutta tämä Valamon kaltainen hengellinen toiminta tai vastaava jossa on voinut tavata herra X:n voisi olla yhdistävä tekijä Maaritin ja herra X:n tapauksessa.

..."mutta tämä Valamon kaltainen hengellinen toiminta tai vastaava"...

Mahtaakohan nicci Wolf tarkoittaa nyt tässä sitäkin (asiaa suoraan sanoittamatta), että henkilöhistoriansa ja elämäntilanteidensa vuoksi Maarit olisi voinut kokea itsensä jopa syntiseksi, ja hän olisi siksi käynyt Valamonkin kaltaisessa paikassa "puhdistautumassa" ja rauhoittumassa.

Mitä tulee Maaritin mahdolliseen viikon majoittumiseen Valamon luostarissa vuonna 1986, niin se seikka, että olisiko näin vaiko ei, on kyllä poliisin selvitettävissä/tarkistettavissa ilman, että poliisin täytyisi jäädä roikkumaan esimerkiksi yksittäis(t)en ihmis(t)en vaikkapa matkantekomuistelutietojen varaan.

Kuulemma Heinäveden Valamo on ollut ortodokseille ja muille jumalaanuskoville kiva yhteinen kyläilypaikka, ja myös ns. kylttyyri/humanisti/ateisti -ihmisten keskuudessa Valamo on ollut suosittu mesta, ja tälle ns. ajattelevalle porukalle Valamo on toiminut vähän niin kuin päänhuolto-akkujenlataus -paikkana.

Moi ässähai. Empä tätä syntiseksi itsensä kokemista Maaritin kohdalla tullut ajatelleeksi lainkaan. Kyllähän se tietysti sopisi tuollaiseen Valamossa käynti kuvioon tai ainakin jonkin laiselta korkeammalta voimalta avun hakeminen/etsiminen. Se on välillä sattuman kauppaa miten ihmiset toisiaan tapaavat ja tutustuvat. On mahdollista ehkäpä tämäkin että herra x ja Maarit ovat tavanneet Valamossa. X on liikkunut ortodoksi piireissä Maaritista en tiedä onko vastaavissa piireissä liikkunut ja miksi näin on tehnyt. Valamo sijaitsee Heinävedelläkö se nyt oli. Paikat joissa x on voinut muualla tavata Maaritin sijaitsevat etelämpänä esmes kellokoski tai tähän liittyvissä paikoissa. Paha sanoa kun en tunne Maaritin henkilö historiaa onko käynyt tällaisissa sanoisiko paikkakunnan olohuoneissa. Tällaisissa matalan kynnyksen paikoissa joissa ihmisillä esmes vertaistukea saatavilla ja erilaisia keskustelu ja terapia ryhmiä joihin voi ottaa osaa. Paikoissa joissa alkoholi ja mt ongelmaiset voivat arkisin käydä. X on liikkunut näissä piireissä ja vetänyt omaakin ryhmää joka mahdollistaa tutustumisen häneen ja tietysti jonkinlaisen.luottamuksenkin syntymisen. Jospa näillä nyt tällä erää pärjäiltäisiin.

Minähän muistin herra X:n tästä Maaritin oletetusta Valalamossa vierailusta ja tämä on se pääpointtini nyt.

[JasseHames]

Muistutukseksi tähänkin ketjuun, että TV5:n Ratkaisematon tapaus -sarja käsittelee Haantien katoamista tänään klo 21:00-22:10.

[Astrokemisti]

Hei vaan ketjuun!

Haantie/JSM on kiinnostanut muinaisesta Kadonneet-jaksosta lähtien ja viime viikolla vihdoin ihan tuli käytyä Hikiän kuopilla. Sen jälkeen olenkin sitten urakoinut JSM-, Lukkarinen- ja Haantie-ketjuja läpi.

Tämä ei ole oma huomioni, vaan jossain vaiheessa aiemmin mainittua, mutta olisko ketään aikalaishyvinkääläistä kertomaan, minkäläinen paikka tuo Ravintola Martina oli? Kun jossain tämän/JSM-ketjujen uumenissa spekuloitiin, että se olisi hyvin pitkälti pelkkä ruokapaikka ja esim. sulkemisaika tulisi varhain/tyyliin 22.30.

Olen itse Hyvinkään yöelämässä liikkunut, mutta vasta vuosituhannen vaihteessa, ja hyvin pitkälti vain rautatiesillan toisella puolella muinaisessa "Apparissa" eli Upstairs Clubissa.

Martinan talossahan on/oli myös aikuisempaan makuun oleva Hopealyhty-"diskoteekki", josta siitäkään itselläni ei ole kokemuksia, muutin seudulta pois ennen kuin siellä käyminen olisi tullut ajankohtaiseksi. Hyvinkään Martina näyttää nyt olevan pysyvästi suljettuna.

Mutta siis olivatko Martina ja Hopealyhty jonkinlaista kompleksia? Poliisihan on käsittääkseni yksiselitteisesti sanonut laukun löytyneen Martinasta ja että Martinasta oli poistettu Haantien tuntomerkkeihin sopiva henkilö. Tämänhän on täytynyt tapahtua Martinan aukioloaikojen puitteissa.

Tuo Ratkaisematon tapaus -jakso oli kyllä kevyt pettymys, ainakin noin uusien tiedonmurujen määrän perusteella.

[Helmie]

Katsoin tuon Ratkaisematon tapaus-sarjan jakson. Eipä siinä tosiaan mitään uutta oikein tullut, mutta sydäntäsärkevää oli kuinka Maaritin tyttärentytär kertoi siitä miten rankkaa Maaritin katoaminen on äidilleen ollut ja kuinka sitä on vaikeaa käsitellä.

Katsoin myös pitkästä aikaa Kadonneet-sarjan jakson.

Jäin näiden sarjojen jälkeen miettimään sitä, että Maaritin on täytynyt olla tosi tuiskeessa, jos on Martina ravintolassa ollut ja sieltä poistettu. Niin päihtynyt, että on unohtanut laukkunsa sinne. Tytär kertoi Kadonneissa, että Maaritilla oli tapana olla välillä "reissussa", mutta kuitenkin ilmoitella itsestään tyttärelle. Oisko alkoholia runsaasti tottumaan juonut Maarit noin vaan päihtynyt niin paljon, että unohtanut laukkunsa ravintolaan? Toisaalta, kerrotaan hänellä olleen suukopua Zapatan ovimiehenkin kanssa, joten ehkäpä päihtymystila on ollut aika korkea ja Maarit äkäisellä tuulella jo ennen kun pääsy Zapataan evättiin, ja varsinkin sen jälkeen. Vaan sitä mietin miksi Maarit olisi päätynyt Martinaan, eikä lähemmäksi baariin, mahdollisesti Kallea ja kavereita sinne sitten houkutellen?

Ylen Kadonneet kartalla-sivusto ei myöskään tarjoa mitään uutta:

Maarit Haantie
39-vuotias riihimäkeläinen Maarit Haantie katosi 13.8.1993 Järvenpäässä. Hänen oli tarkoitus mennä miehensä ja muutaman muun henkilön kanssa viettämään iltaa ravintola Zapataan. Haantien mies meni edeltä ravintolaan varmistamaan, että seurueelle löytyisi tilaa sisältä. Kun miestä ei kuulunut takaisin, yritti muu seurue päästä ravintolaan, mutta Maarit Haanpää ei päässyt sisään. Hän jäi odottamaan miestään ja yritti vielä päästä ravintolaan sisään, jolloin hän joutui sanaharkkaan ovimiehen kanssa. Tämän jälkeen naisesta ei ole ollut näköhavaintoja.

Yksi tutkintalinja on ollut, että tapaus liittyisi Hausjärven hiekkakuoppasurmiin. Etsinnöistä huolimatta Haanpäätä ei ole löydetty. KRP tutkii tapausta.

https://yle.fi/a/74-20025847

Toki, edelleen ihmetystä herättää myös se, miksi Kalle meni edeltä sisälle varmistamaan, että sieltä löytyy tilaa. Jotenkin itsestä tuo tuntuu hölmöltä - miksi koko seurue ei mennyt yhtä matkaa sisälle?

[Ciccarelli]

Mikä ihme tämä Valamon luostari juttu on ja mistä se on tähän yhdistetty?

[Sarina]

Mikä ihme tämä Valamon luostari juttu on ja mistä se on tähän yhdistetty?

Sai alkunsa kai siitä kun jossain kuvassa Maaritilla on rintakoruna perhonen,jollaisia on myyty Valamossa joskus matkamuistoksi. Eli ei oikeastaan kai liity yhtään mitenkään,ainakaan minun käsitykseni mukaan. Rintakoruhan voi olla lahja tai mitä tahansa,eikä taida kyllä katoamiseen liittyä yhtään mitenkää

[Helmie]

Mikä ihme tämä Valamon luostari juttu on ja mistä se on tähän yhdistetty?

Sai alkunsa kai siitä kun jossain kuvassa Maaritilla on rintakoruna perhonen,jollaisia on myyty Valamossa joskus matkamuistoksi. Eli ei oikeastaan kai liity yhtään mitenkään,ainakaan minun käsitykseni mukaan. Rintakoruhan voi olla lahja tai mitä tahansa,eikä taida kyllä katoamiseen liittyä yhtään mitenkää

Mulla on mennyt ohi, että Maaritilla on tuollainen perhoskoru ollut. Tuula Lukkarisen perhonen-rintamerkistä olen kyllä lukenut.

[Sarina]

Mikä ihme tämä Valamon luostari juttu on ja mistä se on tähän yhdistetty?

Sai alkunsa kai siitä kun jossain kuvassa Maaritilla on rintakoruna perhonen,jollaisia on myyty Valamossa joskus matkamuistoksi. Eli ei oikeastaan kai liity yhtään mitenkään,ainakaan minun käsitykseni mukaan. Rintakoruhan voi olla lahja tai mitä tahansa,eikä taida kyllä katoamiseen liittyä yhtään mitenkää

Mulla on mennyt ohi, että Maaritilla on tuollainen perhoskoru ollut. Tuula Lukkarisen perhonen-rintamerkistä olen kyllä lukenut.

Toivottavasti minä en nyt sekoittanut Tuulaan. Täytyypä tarkistaa asia,kiitos Helmie.

[Sarina]

Sinänsä mielenkiintoinen yhteys Heinävedelle, että mummuni kävi Heinäveden luostarissa vierailulla 80-luvulla ja toi minulle sieltä ikonin ja perhosmagneetteja, jotka samanlaisia kuin Haantien perhosrintaneula, mutta magneetilla.

(Kävi tässä alkukesästä helteillä meidän "markilla":
Pihatielle tuli uudehko auto. Auto kävi, mutta kukaan ei noussut ulos. Lopulta menin katsomaan. Autossa oli vanha mies, joka vaikutti erittäin sekavalta. Kyseli onko jo Heinäveden luostarissa. No, yritimme pidätellä ja ilmoitimme hätäkeskukseen, mutta lähti liikkeelle käsijarru päällä ja keskellä tietä ajaen. Tämä nyt sitten oli ihan OT- juttu.)

Eikös tämä pehoskoru ollut esillä Lukkarisen yhteydessä oliko Haantielläkin sellainen koru.

PS: Ässä hai ja muillekkin et voisiko tätä vieraskirjan olemassa oloa kysyä puhelimitse.
Niin ja listaa talkoolaisista joku reipas viranomainen esmes krp vois kilauttaa ja kysästä näistä listoista ku olis enempi heidän hommaansa. Vois löytyä mielenkiintoisia nimiä. Yks on mullaki het mielessä ja se perhonen

Perhoskorun merkitys Maaritin ja koko tässä JSM-keississä on mikä on, ei siitä ota nyt selvää erkkikään.

Mutta tuohon Wolffin huomioon, että talkoolaislistoista "vois löytyä mielenkiintoisia nimiä", totean että ei tarvitse jossitella, koska niin se on että sieltä löytyy mielenkiintoisia nimiä. Ja jos oikeaan osun arvauksissani, niin yksi nimistä on viranomaisvalvonnassaan mitä ilmeisemmin tutustunut erikoisia menetelmiä käyttävän Kelan listoille kuuluvan ja Valviran hyväksymän psykoterapeutti-lääkärin potilastietoarkistoon, jossa on ollut säilössä myös Valamoon vuonna 1986 liittyvää materiaalia (kyse ei ole perhoskorusta), joka on (ollut?) psykoterapiapotilaan omaisuutta. Hhmm... Kattelen ny lisää mitä googlaamalla voi selvitä näistä langanpäistä ja mihinkä avoimeen rikostapaukseen ne kaikkinensa liittyvätkään...

Näköjään tätä samaa asiaa arvotaan vuosittain. Eli korjaan virheeni,ilmeisesti perhonen oli Tuulalla ei Maartilla. Ja vanhoja viestejä selatessa koko Valomo-kytkös on varsin sekava. Haulla löytyy jos haluaa itse kukin yrittää ottaa selkoa.

[ässähai]

Mikä ihme tämä Valamon luostari juttu on ja mistä se on tähän yhdistetty?

Sai alkunsa kai siitä kun jossain kuvassa Maaritilla on rintakoruna perhonen,jollaisia on myyty Valamossa joskus matkamuistoksi. Eli ei oikeastaan kai liity yhtään mitenkään,ainakaan minun käsitykseni mukaan. Rintakoruhan voi olla lahja tai mitä tahansa,eikä taida kyllä katoamiseen liittyä yhtään mitenkää

Mulla on mennyt ohi, että Maaritilla on tuollainen perhoskoru ollut. Tuula Lukkarisen perhonen-rintamerkistä olen kyllä lukenut.

- Poliisi on kertonut, että metsästä löytyneeltä, pahasti silvotulla vainajalla, Tuula Lukkarisella, oli puserossaan kiinni perhoskoru.
- Poliisi ei ole kertonut että tiedossa olisi, että Maarit Haantie olisi omistanut perhoskorua.
- Keskusteluketjuissa on kerrottu, että Valamossa olisi joskus ollut perhoskoruja matkamuistomyynnissä, ja tässä yhteydessä ässähai on kysynyt, onko tietoa tai tietääkö kukaan, onko Maarit Haantie käynyt/oleskellut Heinäveden Valamon luostarissa vuonna 1987 eteläisen Suomen hiihtolomien aikaan.
- Eli kuhan on vaan keskusteltu kysyen ja vastaten ja pohdiskellen tästä Valamon luostari -seikasta Maaritin katoamistapauksen yhteydessä, ja saatu ainakin sellainen varmuus, että vissiinkin luostari-vierailu olisi poliisin tiedossa, jos sellainen olisi tapahtunut.

[Ciccarelli]

Ok, eli tämä Valamo-luostari on sitä samaa settiä, jota isoäiti/isoisä/susifäiti suoltaa transu- ja laukku-fantasioineen tänne?

[ässähai]

Ok, eli tämä Valamo-luostari on sitä samaa settiä, jota isoäiti/isoisä/susifäiti suoltaa transu- ja laukku-fantasioineen tänne?

En ole perehtynyt tuohon mainitsemaasi suollettuun settiin.

Oma Valamon luostari & Maarit Haantie -kysymykseni liittyi juuri siihen mitä kysyin tässä ketjussa.

[JasseHames]

Huhu Haantien jäljiltä löytyneestä korusta mainitaan käsittääkseni ensimmäistä kertaa tässä viestissä:

Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru.

Viesti on taidettu oleellisilta osin debunkata jo aiemmin (ajatelkaa esim. tuota "Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa").

[Eaglegoat]

Huhu Haantien jäljiltä löytyneestä korusta mainitaan käsittääkseni ensimmäistä kertaa tässä viestissä:

Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru.

Viesti on taidettu oleellisilta osin debunkata jo aiemmin (ajatelkaa esim. tuota "Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa").

Tuo RHJ:n viesti on siitä omituinen, että se sisältää harrastaja etsivien suht. isolla varmuudella jälkeen päin todentamia väitteitä, kuten tuon narun pätkän löytymisen ja sillä Lukkarisen ruumiin raahaamisen sivuun metsäautotieltä. Kuitenkaan häpyhuulten leikkaamisesta tai Haantien Kurun kylään kyydittämisestä ei ole julkisuuteen vuotanut mitään todisteita mistään korujen löytymisestä puhumattakaan. Miksi poliisi edes pimittäisi korun löytymisen, saati suoraa valehtelisi asiasta? Päätutkija useita kertoja sanonut, ettei Hiekkakuoppien läheisyydestä ole löytynyt mitään millä Haantie voitaisiin suoraa linkittää sinne.

Lisäksi tuo kirjoitusasu on tietenkin tuollainen muka virallismuotoinen mutta ei kuitenkaan. Ja kuulostaa mahdottomalta että ilman surmassa käytetyn veitsen löytymistä pystyttäisiin sanomaan yhtään mitään onko ollut sama kuin Helenan pahoinpitelyssä. Korkeintaan että terä samaa kokoluokkaa.

[hipsulainen]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009711200.html

Viimeiset juhlat

Maarit Haantie lähti 30 vuotta sitten juhlimaan, eikä hän koskaan palannut kotiin. Hän on yksi kolmesta naisesta, joiden kohtalo on yhdistetty teoriaan mystisestä sarjamurhaajasta. Nyt poliisi on tehnyt kaikessa hiljaisuudessa uusia etsintöjä.

Kaksi vuotta ehti kulua ennen kuin poliisi aloitti viralliset kuulustelut riihimäkeläisen Maarit Haantien katoamisesta. 40-vuotias Haantie katosi 13. elokuuta 1993. Hän oli lähtenyt kotoaan avomiehensä ja pienen seurueen kanssa Järvenpäähän ravintola Zapatan 1-vuotisjuhliin.

Miksi poliisi odotti kaksi vuotta ennen ensimmäistäkään kuulustelua? Sitä ei tapauksen nykyinen tutkinnan­johtaja, rikos­komisario Jan Aarnisalo keskus­rikos­poliisista tiedä. Mutta sen hän tietää, mitä kahden vuoden odotusaika vaikuttaa ihmisten muistiin. Se vaikeuttaa oleellisesti tapahtuneen tutkintaa.

– Sen tiedän, että samana päivänä, kun Maarit Haantiestä kirjattiin katoamis­ilmoitus, hänestä annettiin myös etsintä­kuulutus. Poliisin toimesta myös ravintola­henkilö­kuntaa puhutettiin.

– Muistikuvat siltä illalta eivät muutenkaan olleet ihan kristallin­kirkkaita, koska kaikki osapuolet, lopulta myös kuskiksi lähtenyt nainen, olivat nauttineet alkoholia. Poliisi on varmasti puhuttanut osapuolia jo tuoreeltaan, mutta viralliset kuulustelut on tehty vasta kaksi vuotta Maarit Haantien katoamisen jälkeen, Aarnisalo sanoo.

Pian Maarit Haantien katoamisesta on kulunut tasan 30 vuotta.

AARNISALO kertaa sen, mitä poliisi Haantien katoamisesta tietää. Maarit Haantie katosi perjantaina 13. elokuuta 1993 ravintolaillan jälkeen. Hän lähti kotoaan Riihimäeltä noin kello 17–18 aikaan yhdessä avomiehensä sekä 1–3 henkilön kanssa. Seurueen oli tarkoitus mennä ravintola Zapatan 1-vuotisjuhliin.

Katoamisillan kulusta on erilaisia versioita.

– Zapataan pääsi vain Maarit ja avomies ja kuskina toiminut nainen. Zapataan tarvittiin kutsukortti ja kaikilla sitä ei ilmeisesti ollut, Aarnisalo kertoo.

Poliisille tuntemattomasta syystä Maarit Haantie poistui jossain vaiheessa Zapatasta ja meni Winstoniin, jossa seurueeseen kuuluvat miehet olivat.

Winstonissa olleet henkilöt poistuivat myöhemmin junalla takaisin Riihimäelle. Haantie oli jäänyt odottamaan Zapatan ulkopuolelle aviomiestään, sillä humalatilan takia hän ei enää päässyt ravintolaan.

– Jollakin konstilla Haantie on mennyt illan ja yön aikana Hyvinkäälle. Se tiedetään, että Haantie oli poistunut yksin hyvinkääläisestä ravintola Martinasta, Aarnisalo kertoo.

Martinasta löytyi Haantien käsilaukku. Se toimitettiin Hyvinkään poliisille noin kaksi viikkoa katoamisillan jälkeen, 31. elokuuta 1993.

Riitaa avopuolisoiden kesken tai muun seurueen kanssa ei Aarnisalon mukaan ole ollut. Tiedossa ei ole muutakaan sellaista, jonka takia Maarit Haantie olisi halunnut itse kadota. Haantien tytär odotti äitiään hoitamaan omaa lastaan, eikä isoäiti olisi jättänyt sitä väliin.

SYNKIN vaihtoehto on ollut vuosien varrella esillä useaan kertaan. Haantien tapaus on yhdistetty kahden muun naisen kohtaloon, sadistisen murhan uhriksi joutuneen 28-vuotiaan Tuula Lukkarisen sekä ”Helluksi” kutsutun Helena Meriläisen, 39, tapauksiin.
:

Kolmas uhri oli yhä kateissa oleva Maarit Haantie.

– Vihjeitä on tullut vuosien varrella paljon, mutta Haantiehen ei ole tullut niin paljon kuin kahteen muuhun. Eniten on tullut vihjeitä Lukkarisen murhaan. Johtuuko se sitten siitä, että siinä kyse on selkeästä henkirikoksesta, Aarnisalo miettii.

Poliisi on tutkinut erityisesti Riihimäkeä, josta on tullut naisia yhdistävä tekijä. Lukkarisesta on mahdollinen havainto sieltä keskiviikkoiltana.

– Meriläinen odotti Järvenpään asemalla junaa mennäkseen Riihimäelle, ja myös Maarit Haantie pyrki oletettavasti illan päätteeksi takaisin kotiinsa Riihimäelle. Kun olemme katsoneet tätä kokonaisuutta uusin silmin, niin kyllä se Riihimäki on nyt näistä mielenkiintoisin asia, Aarnisalo kertoi aiemmin Ilta-Sanomille.

TODENNÄKÖISINTÄ on, että Maarit Haantie on menehtynyt, sillä mitään luotettavia elonmerkkejä hänestä ei ole katoamisillan ja -yön jälkeen.

Hänen tapauksensa tutkinnasta tekee erityisen vaikean sen, ettei Maarit Haantietä tai hänen ruumistaan ole 30 vuoden aikana löydetty.


Maarit Haantien kohtalo on edelleen mysteeri. Puoli vuotta sitten häntä etsittiin vesistöstä kaikessa hiljaisuudessa. KUVA: POLIISI
:

Haantien löytyminen vahvistaisi sen, epäilläänkö hänen katoamiseensa liittyvän henkirikosta vai ei. Tällä hetkellä hänen tapaustaan tutkitaan kadonneen henkilön tapauksena, ei henkirikoksena. Tappona teko olisi jo vanhentunut, mutta murha ei vanhene koskaan.

– Kaikki on mahdollista, myös se, että hänet löydetään vielä. Ei hänen tapauksensa vanhene ennen kuin hänet löydetään. Poliisi ei ole unohtanut häntä, Aarnisalo sanoo.

Siitä on todisteena muun muassa se, että keskusrikospoliisi teki sukelluksia puoli vuotta sitten eräässä vesistössä Keski-Uudellamaalla.

– Teemme näitä etsintöjä kaikessa hiljaisuudessa. Emme halua herättää omaisissa turhaa toivoa, emmekä halua paikalle ylimääräisiä henkilöitä. Vesialue katsottiin siihen tulleen vihjeen johdosta. Se vesistö on nyt katsottu niin tarkkaan, että voimme sanoa, ettei häntä siellä ole, Aarnisalo kertoo.

Haantietä on etsitty myös Hausjärven ja Hikiän alueella vuosien varrella useaan kertaan ruumiskoirien kanssa, mutta mitään ei ole löytynyt.

KESKUSRIKOSPOLIISI tarkistaa uudet vihjeet, joita yhä tulee näihin kolmeen naiskohtaloon tasaisin väliajoin.

– Vihjeen antajiin otetaan yhteyttä ja katsotaan, onko vihjeessä annettu tieto ylipäänsä mahdollista. Tutkinta on sellaista poissuljentaa.

On yhä mahdollista, että Maarit Haantie löydetään.

– Toivoisinkin niin erityisesti omaisten kannalta, että he saisivat rauhan ja paikan, missä käydä.

Lähteet: Ilta-Sanomien ja Helsingin Sanomien arkisto.

Cut. Pykälä 21
-NILS-