Ilpo Härmäläinen: Katosi Turussa 1994, löytyi 2022 - Murhasta elinkautinen

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Porukan petturi
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Marras 05, 2021 11:59 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Porukan petturi »

Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?

Mitä ihmeellistä siinä on ? Puhelin minullakin välillä pois päältä,kokonaan. Kytät nyt yrittää senkin selittää jotenkin oudoksi, vitun uuvatit.
Vasikoin kaiken sekä kaikki

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Ghost hunting kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 8:51 am
Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?
Mistä tuo tieto että oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan kiinniottopäivänä?

**
Bittimittari, torstai 19. joulukuuta 2013 | Teknistä asiaa tietokoneista, ohjelmista, digikameroista, äänentoistosta... kaikesta, missä liikkuu ykkösiä ja nollia. Webissä Petteri Järvinen Oy.
Vielä yksi käyttö lentotilalle: jos epäillään jonkun salakuuntelevan keskusteluja, lentotilan pitäisi pimentää kaikki verkot ja tehdä puhelimesta turvallinen. Lentotila on nopeampi ja vaivattomampi kuin puhelimen sammuttaminen tai akun irrottaminen. Jälkimmäinen ei useimmissa laitteissa enää onnistukaan.

Ja vielä kommenteissa Petteri Järvinen 20.12.2013 klo 9.42.00:
Tässä vielä taustatiedoksi miten FBI:n ja NSA:n on väitetty pystyvän jäljittämään sammutettuja kännyköitä: http://www.slate.com/blogs/future_tense ... d_off.html

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

IS 7.12.2021 / Selostusta oikeuskäsittelystä, Anna-Maija Naakka/ Puolustuksen puheenvuoroja:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008456248.html
7.12. 10:13
Puolustus: Syytetty kiistää teon ja että hänellä olisi ollut motiivia surmaan.

7.12. 10:14
Puolustus kiinnittää huomiota siihen, että muut tekonimikkeet kuin murha ovat vanhentuneet. Tapausta kuitenkin tutkittiin 1994 tappona.

7.12. 10:15
Puolustus tulee todennäköisesti esittämään seikkoja, jotka puoltavat sitä, että Härmäläinen on halunnut kadota oma-aloitteisesti.

7.12. 10:15
Puolustus myös aikoo kyseenalaistaa todistajankertomusten luotettavuuden näin pitkän ajan kuluttua.

7.12. 10:16
"Näin pitkän ajan jälkeen riski muistivirheiden syntymisestä on merkittävä"

7.12. 10:17
Puolustus: Meillä ei ole vainajaa eikä teknistä tutkintaa. Onko meillä riittävää varmuutta, että henkirikos on tapahtunut?

7.12. 10:18
Puolustuksen mukaa todistajilla voi olla muistivirheitä, koska tapaus on uutisoitu moneen kertaan mediassa.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^^
Löytyikin edellä kyselemääni lähde.

MTV-Uutiset 07.12.2021, Päivi Hannula | Oikeuskäsittelyn seurantaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.it3nb4
13.48 Syyttäjä käy kirjallisia todisteita läpi ja yhtenä nousee esiin syytetyn toiminta 27. elokuuta, eli samana päivänä kun hänet otettiin kiinni. Syyttäjän mukaan mies tiesi, että poliisit ovat hänen jäljillään, ja sen vuoksi puhelin oli ison osan päivästä lentokonetilassa.

- Mikä tätä selittää? Syyttäjän näkemys on, että hän aavistaa olevansa tutkinnan ja poliisin seurannan kohteena. Hänellä on tarkoitus peittää paikantumista puhelimen avulla, ettei poliisi saisi tietää, missä hän liikkuu. Mitään järkevää selitystä tälle ei ole.

Puolustus on tästäkin todisteesta eri mieltä.

- Aika huonostihan siinä salataan, jos sitä välillä pidetään lentokonetilassa ja välillä ei pidetä lentokonetilassa ja välillä soitellaankin, asianajaja Heikki Uotila kommentoi.

- Ensinnäkään [syytetyn nimi] ei ole ollut tietoinen siitä, että hän on ollut tutkinnan alaisena ja seurannassa. Voisiko sitä selittää se, että kun puhelinta räplää niin silloin se lentokonetila tulee helposti laitettua päälle?

Haastehakemukseen on kirjattu yhteensä 41 kirjallista todistetta syytteen tueksi. Valtaosa on peräisin katoamisvuodelta.

11. 50 Puolustus toi aiemmin asiaesittelyssään esiin sen, miten vaikea on muistaa 27 vuoden takaisia asioita. Lisäksi asianajaja Heikki Uotila totesi kirjallisten todisteiden kohdalla, että suuri osa syyttäjän todisteista perustuu johtopäätöksiin.

Hänen mukaansa kolmas henkilö ei ole maksanut sovitusti laskuja saksalaiselle rahoituslaitokselle. 68-vuotias syytetty kertoo, ettei ole painostanut härmäläistä maksamaan laskuja.

– Syytetty ei ole tehnyt mitään suunnitelmaa Härmäläisen surmaamiseksi.

– Hän ei ole tavannut Härmäläistä sinä päivänä. Hän ei ole ajanut satamaan, ei ole houkutellut Härmäläistä purjeveneeseen eikä ole surmannut häntä. [Syytetyn nimi] ei tiedä, onko Härmäläistä surmattu.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Liki 30 vuotta vanhalle henkirikosepäilylle määrättiin uudet tutkijat kesäkuussa – KRP:n mukaan syytetyn kännykänkäyttö muuttui erikoiseksi ennen kiinniottoa
https://www.sss.fi/2021/12/liki-30-vuot ... inniottoa/
Tossa siinä präntättynä ja selkokielellä.
KRP:n mukaan ennen kiinniottoa miehen puhelimeen oli laitettu lentotila-asetus päälle ja pois useita kertoja. KRP katsoo, että miehen tarkoituksena oli matkustaa Oulusta Turkuun siten, että viranomaiset eivät pystyisi jäljittämään hänen matkaansa.
Kuulusteluissa mies kiisti sulkeneensa puhelinta tahallaan.

piipertäjä
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: Ti Kesä 09, 2020 12:13 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja piipertäjä »

Melkosta sattumaa tollanen ajankohta että kikkaillaan lentokonetillalla eikä kyllä taida olla sattumaa. Ei varmaan kannattais tehdä liikkeitä niin että homma näyttää ulospäin epäilyttävältä... mut voihan sitä aina väittää vaikka ja mitä ja toivoa että satuja uskotaan.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Mutta onhan se mielenkiintoista, että poliisita ei jäänyt tollanenkaan huomaamatta, poliisissa kenties opittu jotakin.... vanhoista jutuista. 8)

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Ghost hunting kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 7:15 pm
Mutta onhan se mielenkiintoista, että poliisita ei jäänyt tollanenkaan huomaamatta, poliisissa kenties opittu jotakin.... vanhoista jutuista. 8)

Mitä "jotakin" poliisi nyt taas on mennyt oppimaan, ja mistä vanhoista jutuista?


**
"Etsinnät jatkuvat Airistolla, veneestä ei löytynyt todisteita" | Salon Seudun Sanomat - STT, 7.12.2021
https://www.sss.fi/2021/12/liki-30-vuot ... inniottoa/
Härmäläisen etsinnät on viime kuukausina kohdistettu Airistolle merelle Satavan vierasvenesatamasta länteen ja etelään päin. Etsittävää aluetta on rajattu sillä perusteella, kuinka kauaksi Satavan venepalvelusta pääsisi noin viiden solmun vauhdilla 15-30 minuutissa.

KRP on pyytänyt Puolustusvoimilta virka-apua alueen tutkimiseksi ja löydettyjen kohteiden tarkastamiseksi. Puolustusvoimien etsinnät aloitettiin lokakuun lopulla, ja ne ovat edelleen kesken. Virka-apua on saatu myös Traficomin merenmittaus- ja syvyystietopalvelusta.

Myös syytetyn tapahtuma-aikaan käyttämä purjevene tutkittiin uudessa esitutkinnassa elokuun lopulla. KRP:n mukaan siitä ei kuitenkaan löytynyt todisteita henkirikoksesta.

Karttakuvaa Satavan sataman alueesta; linkistä Googlen karttapalvelun näyttämälle alueelle.
https://www.google.com/maps/place/Satav ... 3?hl=fi-FI
Kartalla_Satavan_satama.JPG
Kartalla_Satavan_satama.JPG (118.29 KiB) Katsottu 1739 kertaa

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Pullukka kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 9:02 am
Ghost hunting kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 8:51 am
Yrittikö mainosmies pönkitää oman firman kannattavuutta tekaistuilla laskuilla, kun ei onnistunut niin petti venheessä hermot.
Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?
Pienenä sivuhuomiona, että rahoitusyhtiön toiminta näyttää pähkähullulta. Mikä vakuusarvo voi olla juristin laskusaatavilla, joka itsekin ilmeisesti kamppaili taloudellisissa vaikeuksissa. Satoja tuhansia lainaa näitä saatavia vastaan. Pankissa ilmeisesti tulospalkkiot määräytyneet sillä perustella, kuinka paljon saa työnnettyä lainoja markkinoille.
Jos ymmärsin kuvion oikein, niin mainosmiehen firma sai myyntisaataviansa (laskut) vastaan käteistä (rahaa firman pankkitilille) rahoitusyhtiöltä ns. factoring-järjestelyllä. Laskutettavat maksoivat sitten ostovelkansa rahoitusyhtiölle. Idea on ilmeisesti siinä, että näin saadaan osa myyntisaamisista nopeammin kotiutetuksi, sillä viime kädessä firma joutuu kuitenkin maksamaan rahoitusyhtiölle, jos laskutettava ei maksa.

Viritys jatkuu tässä tapauksessa siten, että mainosmies on siirtänyt (tilisiirto, oikeaa käteistä rahaa tms.?) rahaa liiketuttavalleen, jota nimitetään jutun yhteydessä liikemieheksi ja jonka on ollut tarkoitus käyttää rahoja toiselta rahoitusyhtiöltä haettavien, isompien lainaerien vakuuksina. Nämä lainat oli tarkoitettu mainosmiehen firmalle. Olipa toista rahoitusyhtiötä olemassa tai ei, liikemies on joka tapauksessa pitänyt rahat omassa käytössään eikä ole välittänyt lainoja mainosmiehelle.

Jos taas Härmäläisen osuuden ymmärsin oikein, niin hän liittyy juttuun siten, että mainosmiehen firma on tekaissut Härmäläisen firmalle 800 000 markan laskun, joka sekin on heivattu aluksi ensiksi mainitulle rahoitusyhtiölle (factoring). Ilmeisesti iso osa laskun summasta on päätynyt edellä mainitulla tavalla rahana liikemiehelle ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle. Härmäläisen firma ei ollut maksanut laskuaan rahoitusyhtiölle, jolloin se oli alkanut perimään laskua mainosmiehen firmalta.

Selkeästi ja mutkat suoristettuna kerrottuna on tapahtunut seuraavaa: Mitään hyödykkeitä tai palveluita ei ole tosiasiassa tuotettu, vaan mainosmies on joutunut velalliseksi lähes miljoonan markan rahojen edestä, jotka päätyivät liikemiehelle (ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle). Aivan suoraan sanottuna mainosmiestä vedätettiin isosti, ja Härmäläinen on olennainen osa huijausta.

Kuollut mieshän ei velkojaan maksa, joten mahdollisen Härmäläisen murhan motiivi voisi olla generoida liikemiehelle motiivi hoitaa aikaansaamansa kusetusvelat, joita ei missään kirjanpidossa tietenkään näy, mainosmiehelle.

Ilman parempaa tietoa Härmäläinen ei käytännössä ainakaan tuolta meren pohjasta löydy. Tätäkin juttua saamme halutessamme seurata eri oikeusasteissa ties kuinka monta vuotta, koska KRP:hän ei omasta mielestään erehdy ja syyllisenä pidetty on vain saatava jotenkin linnaan, vaikkei näyttö lopulta riittäisikään.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

piipertäjä kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 7:04 pm
Melkosta sattumaa tollanen ajankohta että kikkaillaan lentokonetillalla eikä kyllä taida olla sattumaa. Ei varmaan kannattais tehdä liikkeitä niin että homma näyttää ulospäin epäilyttävältä... mut voihan sitä aina väittää vaikka ja mitä ja toivoa että satuja uskotaan.
Ei ne 27 vuotta tapauksen jälkeen klikkaillut lentokonetilat mitään todista. Käräjäoikeuksien näkemyksestä ei tietenkään ole varmuutta, mutta onhan Suomessa kaksi korkeampaakin oikeusastetta.

Yleensäkin oikea todiste liittyy itse rikokseen.

Pullukka
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 7:51 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Pullukka »

JasseHames kirjoitti:
To Joulu 09, 2021 2:21 am
Pullukka kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 9:02 am
Ghost hunting kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 8:51 am
Yrittikö mainosmies pönkitää oman firman kannattavuutta tekaistuilla laskuilla, kun ei onnistunut niin petti venheessä hermot.
Miksi kiinniottopäivänä mies oli pistänyt kännykkänsä lentotilaan?
Pienenä sivuhuomiona, että rahoitusyhtiön toiminta näyttää pähkähullulta. Mikä vakuusarvo voi olla juristin laskusaatavilla, joka itsekin ilmeisesti kamppaili taloudellisissa vaikeuksissa. Satoja tuhansia lainaa näitä saatavia vastaan. Pankissa ilmeisesti tulospalkkiot määräytyneet sillä perustella, kuinka paljon saa työnnettyä lainoja markkinoille.
Jos ymmärsin kuvion oikein, niin mainosmiehen firma sai myyntisaataviansa (laskut) vastaan käteistä (rahaa firman pankkitilille) rahoitusyhtiöltä ns. factoring-järjestelyllä. Laskutettavat maksoivat sitten ostovelkansa rahoitusyhtiölle. Idea on ilmeisesti siinä, että näin saadaan osa myyntisaamisista nopeammin kotiutetuksi, sillä viime kädessä firma joutuu kuitenkin maksamaan rahoitusyhtiölle, jos laskutettava ei maksa.

Viritys jatkuu tässä tapauksessa siten, että mainosmies on siirtänyt (tilisiirto, oikeaa käteistä rahaa tms.?) rahaa liiketuttavalleen, jota nimitetään jutun yhteydessä liikemieheksi ja jonka on ollut tarkoitus käyttää rahoja toiselta rahoitusyhtiöltä haettavien, isompien lainaerien vakuuksina. Nämä lainat oli tarkoitettu mainosmiehen firmalle. Olipa toista rahoitusyhtiötä olemassa tai ei, liikemies on joka tapauksessa pitänyt rahat omassa käytössään eikä ole välittänyt lainoja mainosmiehelle.

Jos taas Härmäläisen osuuden ymmärsin oikein, niin hän liittyy juttuun siten, että mainosmiehen firma on tekaissut Härmäläisen firmalle 800 000 markan laskun, joka sekin on heivattu aluksi ensiksi mainitulle rahoitusyhtiölle (factoring). Ilmeisesti iso osa laskun summasta on päätynyt edellä mainitulla tavalla rahana liikemiehelle ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle. Härmäläisen firma ei ollut maksanut laskuaan rahoitusyhtiölle, jolloin se oli alkanut perimään laskua mainosmiehen firmalta.

Selkeästi ja mutkat suoristettuna kerrottuna on tapahtunut seuraavaa: Mitään hyödykkeitä tai palveluita ei ole tosiasiassa tuotettu, vaan mainosmies on joutunut velalliseksi lähes miljoonan markan rahojen edestä, jotka päätyivät liikemiehelle (ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle). Aivan suoraan sanottuna mainosmiestä vedätettiin isosti, ja Härmäläinen on olennainen osa huijausta.

Kuollut mieshän ei velkojaan maksa, joten mahdollisen Härmäläisen murhan motiivi voisi olla generoida liikemiehelle motiivi hoitaa aikaansaamansa kusetusvelat, joita ei missään kirjanpidossa tietenkään näy, mainosmiehelle.

Ilman parempaa tietoa Härmäläinen ei käytännössä ainakaan tuolta meren pohjasta löydy. Tätäkin juttua saamme halutessamme seurata eri oikeusasteissa ties kuinka monta vuotta, koska KRP:hän ei omasta mielestään erehdy ja syyllisenä pidetty on vain saatava jotenkin linnaan, vaikkei näyttö lopulta riittäisikään.
Eikös tuo järjestely lähde siitä, että rahoitusfirma uskoo, että se saa perittyä Härmäläiseltä omansa. Mainosmiehen saatava Härmäläiseltä oli 800.000. Se siirrettiin rahoitusfirmalle, joka maksoi siitä mainosmiehelle 60 prosenttia eli 480.000. Jos rahoitusfirma olisi saanut perittyä tuon 800.000, se olisi tehnyt mukavan tilin 320.000. Joka tapauksessa, kaikki, mitä se olisi saanut yli 480.000, olisi ollut sille plussaa.

Mutta mistä ihmeestä ilmeisen varaton ja tuloton Härmäläinen olisi tuollaisia summia maksellut. Käsittämättömän holtitonta toimintaa rahoitusfirman puolelta, nähdäkseni. Nykymaailmassa tuo 800.000 markkaa vastaa hyvinkin samaa summaa euroina.

ituhippi
Susikoski
Viestit: 36
Liittynyt: Ma Syys 05, 2011 10:56 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ituhippi »

Onko tietoa mikä tuo lentokonetilaan laitettu puhelin on ollut? Ainakaan Nokian puhelimissa vuonna 1994 julkaistu 2110 mukaan luettuna ei ollut mitään lentokonetilaa vuonna 1994, sellaiset tulivat vasta paljon myöhemmin. En enään muista, oliko sellaista missään muussakaan puhelimessa jonka kanssa 1990-luvun puolivälissä töitä tein mutta epäilen tätä kovasti. Puhelimet voitiin laittaa päälle ja ne voitiin laittaa pois päältä, mutta siinä se.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

ituhippi kirjoitti:
To Joulu 09, 2021 11:55 am
Onko tietoa mikä tuo lentokonetilaan laitettu puhelin on ollut? Ainakaan Nokian puhelimissa vuonna 1994 julkaistu 2110 mukaan luettuna ei ollut mitään lentokonetilaa vuonna 1994, sellaiset tulivat vasta paljon myöhemmin. En enään muista, oliko sellaista missään muussakaan puhelimessa jonka kanssa 1990-luvun puolivälissä töitä tein mutta epäilen tätä kovasti. Puhelimet voitiin laittaa päälle ja ne voitiin laittaa pois päältä, mutta siinä se.

Kyseessä oli tilanne vuonna 2021.

ituhippi
Susikoski
Viestit: 36
Liittynyt: Ma Syys 05, 2011 10:56 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ituhippi »

Äh no niinpäs olikin. Ymmärsin väärin ensilukemaltani. Pahoittelut sekoilusta!

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Pullukka kirjoitti:
To Joulu 09, 2021 11:53 am
JasseHames kirjoitti:
To Joulu 09, 2021 2:21 am
Pullukka kirjoitti:
Ke Joulu 08, 2021 9:02 am


Pienenä sivuhuomiona, että rahoitusyhtiön toiminta näyttää pähkähullulta. Mikä vakuusarvo voi olla juristin laskusaatavilla, joka itsekin ilmeisesti kamppaili taloudellisissa vaikeuksissa. Satoja tuhansia lainaa näitä saatavia vastaan. Pankissa ilmeisesti tulospalkkiot määräytyneet sillä perustella, kuinka paljon saa työnnettyä lainoja markkinoille.
Jos ymmärsin kuvion oikein, niin mainosmiehen firma sai myyntisaataviansa (laskut) vastaan käteistä (rahaa firman pankkitilille) rahoitusyhtiöltä ns. factoring-järjestelyllä. Laskutettavat maksoivat sitten ostovelkansa rahoitusyhtiölle. Idea on ilmeisesti siinä, että näin saadaan osa myyntisaamisista nopeammin kotiutetuksi, sillä viime kädessä firma joutuu kuitenkin maksamaan rahoitusyhtiölle, jos laskutettava ei maksa.

Viritys jatkuu tässä tapauksessa siten, että mainosmies on siirtänyt (tilisiirto, oikeaa käteistä rahaa tms.?) rahaa liiketuttavalleen, jota nimitetään jutun yhteydessä liikemieheksi ja jonka on ollut tarkoitus käyttää rahoja toiselta rahoitusyhtiöltä haettavien, isompien lainaerien vakuuksina. Nämä lainat oli tarkoitettu mainosmiehen firmalle. Olipa toista rahoitusyhtiötä olemassa tai ei, liikemies on joka tapauksessa pitänyt rahat omassa käytössään eikä ole välittänyt lainoja mainosmiehelle.

Jos taas Härmäläisen osuuden ymmärsin oikein, niin hän liittyy juttuun siten, että mainosmiehen firma on tekaissut Härmäläisen firmalle 800 000 markan laskun, joka sekin on heivattu aluksi ensiksi mainitulle rahoitusyhtiölle (factoring). Ilmeisesti iso osa laskun summasta on päätynyt edellä mainitulla tavalla rahana liikemiehelle ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle. Härmäläisen firma ei ollut maksanut laskuaan rahoitusyhtiölle, jolloin se oli alkanut perimään laskua mainosmiehen firmalta.

Selkeästi ja mutkat suoristettuna kerrottuna on tapahtunut seuraavaa: Mitään hyödykkeitä tai palveluita ei ole tosiasiassa tuotettu, vaan mainosmies on joutunut velalliseksi lähes miljoonan markan rahojen edestä, jotka päätyivät liikemiehelle (ja todennäköisesti osa myös Härmäläiselle). Aivan suoraan sanottuna mainosmiestä vedätettiin isosti, ja Härmäläinen on olennainen osa huijausta.

Kuollut mieshän ei velkojaan maksa, joten mahdollisen Härmäläisen murhan motiivi voisi olla generoida liikemiehelle motiivi hoitaa aikaansaamansa kusetusvelat, joita ei missään kirjanpidossa tietenkään näy, mainosmiehelle.

Ilman parempaa tietoa Härmäläinen ei käytännössä ainakaan tuolta meren pohjasta löydy. Tätäkin juttua saamme halutessamme seurata eri oikeusasteissa ties kuinka monta vuotta, koska KRP:hän ei omasta mielestään erehdy ja syyllisenä pidetty on vain saatava jotenkin linnaan, vaikkei näyttö lopulta riittäisikään.
Eikös tuo järjestely lähde siitä, että rahoitusfirma uskoo, että se saa perittyä Härmäläiseltä omansa. Mainosmiehen saatava Härmäläiseltä oli 800.000. Se siirrettiin rahoitusfirmalle, joka maksoi siitä mainosmiehelle 60 prosenttia eli 480.000. Jos rahoitusfirma olisi saanut perittyä tuon 800.000, se olisi tehnyt mukavan tilin 320.000. Joka tapauksessa, kaikki, mitä se olisi saanut yli 480.000, olisi ollut sille plussaa.

Mutta mistä ihmeestä ilmeisen varaton ja tuloton Härmäläinen olisi tuollaisia summia maksellut. Käsittämättömän holtitonta toimintaa rahoitusfirman puolelta, nähdäkseni. Nykymaailmassa tuo 800.000 markkaa vastaa hyvinkin samaa summaa euroina.
Prosenttiosuuksista en tiedä. Mutta jos factoring-järjestely rahoitusyhtiön kanssa on ollut sellainen, että laskutettavan jättäessä maksamatta itse laskuttaja maksaa (oman) laskun(nsa) rahoitusyhtiölle, niin tällä ei ole tarvetta tsekata kuin laskuttajan taloudellinen tilanne. Onko mainosmiehen firman taloudellinen tilanne ollut hyvä ja factoring-järjestelyn suhteen rahoitusyhtiölle kannattava muuten kuin paperilla, on kokonaan toinen asia.

Mielestäni mielenkiintoisin kysymys on, miksi Härmäläinen lähti tällaiseen viritykseen mukaan. Voi tosin olla, että liikemies kusetti myös häntä. Paljon kertoisi sekin, minne rahat lopulta päätyivät. Onhan sekin toisaalta mahdollista, että Härmäläinen sai paljon ja aloitti niiden turvin uuden elämän jossakin toisessa maassa, 800 000 mk on ollut todella iso raha noihin aikoihin.

Vastaa Viestiin