Tuossa edellä olen nyt selittänyt tuon todennäköisyyden Amyn joutumisesta "vanhempien surmaamaksi".
Laitetaan tähän nyt tuo Madden todennäköisyyn joutua "vanhempien surmaamaksi". Jo kesällä 2007 on ilmoitettu, että asunnosta on löydetty ulkopuolisen DNA, jonka perusteella testattiin sekä hotellialueen vieraat, että myös se Hollannissa ollut pedofiili, jonka poika väitti isänsä tietäneen, että mitä Madeleinelle tapahtui.
Kun salaiset tutkintapaperit aukaistiin heinäkuussa 2008, selvisi, että helmikuussa oli tullut tietoa Belgiasta, että Madeleinen sieppaus oli valokuvan perusteella tehty tilaus, ja samssa yhteydessä oli selvinnyt, että ko. jengillä on yhteys Suomeen.
Toukokuussa vuonna 2008 Suomen KRP oli lähettänyt tähän kyselyyn liittyviä tunnistetietoja Englannin kautta Portugaliin.
Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta
Perjantai 8.8.2008 klo 04.58
Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).
- Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.
Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.
Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml
No, miten todennäköiseltä tuntuu, että vanhemmat tappoivat Madeleinen?
En jaksa jatkuvasti oikoa näitä päättömiä spekuja, joita on jälleen luettavissa tuolta Madeleinen ketjusta tyyliin "mun mielestä ainakin vanhemmat tappo, mä ainakin uskon siihen". Olisi kiva, jos palstan ketjut sisältäisivät mututuntumamielipiteiden sijasta enemmän faktaa - tai ainakin edes jotakin faktaa näiden mututuntumamielipiteiden esittämiseen, tai sitten tällaiset mututuntumat voisi jättää kokonaan kirjoittamatta näkyviin, koska mikä spekulointiarvo niillä on ilman perusteluja?!
Ja miten Amy sitten liittyy Madeleineen muuten kuin, että medoto3 on avustanut molempien tyttöjen etsinnässä?
Siten, että marraskuussa 2007 kerrottiin erään irkkuteinitytön antaneen SOSmadeleine -sivuston ylläpitäjälle, Duarte
Levylle tiedon, ettei Tanner voinut nähdä sieppaajaa, koska hän oli lomalla silloin alueella vanhempiensa kanssa, ja oli juuri tuolla hetkellä tupakalla, eikä siellä ollut ketään sieppaajaa.
Hämmästyneenä tästä yli puoli vuotta myöhemmin tulleesta ilmoituksesta jäimme odottamaan jatkoa tuolloin alkutalvesta 2007, jota ei koskaan tullut. Tai ei teinitytön osalta, mutta kaikki muu sitten menikin Portugalissa vinksinvonksin; pikavauhtia vaihdettiin tutkinnanjohtaja, kerrottiin "tutkimusten sekaan tipahtaneen sikarintuhkaa". Löytyy edelleen myös otsikko siellä Madeleine -ketjussa, että illan tapahtumia on yritetty johtaa harhaan, ja saimme lukea poliitikkojen pedofiiliskandaalista Lissabonilaisesta lastenkoti Casa Piasta, sekä Suomen huumepoliisitutkinta alkoi. Muistan tämän Suomen huumepoliisitiedotuksen siitä, että asioista vastaava poliisi (muistaakseni Aarnio, mutta en ole löytänyt myöhemmin uutista enää) tavoitettiin haastattelukutsuun juuri silloin Lissabonista.
Kun Amy sitten 1.1.2008 katosi, heräsi epäily, että hän olisi kyseinen irkkuteinityttö, ja myöhemmin Iltalehden keskustelupalstalla lukikin, että Amy on tuo kyseinen tyttö. Sitten taisi leikatakin keskustelupalsta kiinni, mutta virallisesti en itse ainakaan ole lukenut sen koomin "irkkuteinitytöstä, joka tulee todistamaan, ettei Tanner voinut nähdä mitään".
Ja tähän Amy-asiaanhan liittyy mystiikkana kaksi tapahtumaa, joista toinen Amyn ystävättären uneen, jossa Amy kertoo hänelle, että hänet voidaan kyllä löytää, kun tiedetään, että hänellä oli kadotessa tekokynnet. Toinen liittyy reaalimaailman tapahtumaan, jolloin DVD-(
levy)soitin äänitti Amyn katoamishetkestä "tyjää" määrätyn kellonajan.
Tässä nyt hieman tapauksen historiaa.