Niin, no. Totta, vaikka hän olikin alaikäinen ja osoite äidin luona, kun tuo ei ollut mikään ns. oikea työpaikka vaan kuntouttava työtoiminta, ja siellä varmaan drop-offeja on suuri määrä, kuten joku jo kertoikin - niin ei varmaan paljoa kiinnosta, jos joku ei sit tuukaan paikalle. Enemmän silti ihmettelen, ettei äiti heti huolestunut, kun se puhelu oli todella hämärä, eikä edes voinut varmuudella sanoa, oliko puhelimessa poikansa. Varmaan ne muutamat sekunnit kuulunu vaan jotain epämääräistä hälyä, ja ehkä jotain puhetta - vaikuttaa siltä, että puhelin on vahingossa mennyt vastaa-moodiin, ja sit joku älynnyt sulkea sen. Nopeus olisi taas ollut valttia - en vaan voi käsittää, miten odottaa viikon ennenku tekee ilmon. Varsinkin huomioiden viimeinen sekopuhelu ja se, että poika ei ilmaantunut 'työpaikalle'. Silloin ei olis ollu niin paljon aikaa kätkeä mahdollista todistusaineistoa ja keksiä sepityksiä - nythän tuossa ehti tapahtua vaikka mitä ennenkuin tutkinta alkoi.
Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Aikaisemmin jo ollut puhetta, että Teemun äiti teki pojasta katoamisilmoituksen heti mutta poliisit eivät tätä ottaneet tosissaan vaan käskivät odottaa. Lisäksi Teemun kaverit olleet äitiin yhteydessä ja väittäneet olevan Teemun kanssa tekemisissä vielä katoamisen jälkeen joten Teemun ajateltiin olevan pois kotoa omasta tahdostaan, mutta kaverit selkeästi vain pelasivat tällä itselleen aikaa. Lisäksi missään ei mainita kyseisestä puhelusta että siellä olisi sanottu mitään, kuulunut vain epämääräistä puhetta jonka takia äiti ei ole ollut enää varma onko puhelimessa ollut edes teemu (puhelu kestänyt vain paeri sekuntia). Mielestäni poliisien olisi pitänyt ottaa tilanne heti tosissaan eikä vain sanoa että kyllä se poika sieltä kotio palaa varsinkin kun kyseisestä asunnosta tehty häke puhelu, minkä takia partioo ei lähetetty paikalle kun puhelu katkaistaan?
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Olisipa mielenkiintoista kuulla tämä puhelu, joka häkeen on soitettu.
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Pistää kyllä ihmetyttämään Teemun kavereiden tunnekylmyys kun ensin tapetaan kaveri joko tahallaan (motiivi?) tai vahingossa eikä hätäkeskukseen soiton lisäksi voida huutaa esim. naapureita auttamaan. Jos teolla on myöhemmin vielä kerskuttu kännissä niin antaa kyllä kertakaikkiaan pimeän kuvan näistä ns. kavereista...
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Olen kuullut useammasta lähteestä että teemun tappoi sen illan kaveri joka on kuulemma kehuskellut teollaan muutamaan kertaan. ihme että jeppejä ei tunnu kiinnostavan
"If you aim for a king, you better not miss"
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 469
- Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Kyllähän tämän Teemun tappajan täytyy olla psykopaatti, ellei suorastaan sosiopaatti, kun pystyy elämään tällainen teko kontollaan.
Takuuvarmasti jonkun isokenkäisen tamperelaisen poika. Muutoin tämän keissin ratkeamattomuutta ei voi selittää; kuviossa kun ei ole kovin montaa liikkuvaa osaa.
Takuuvarmasti jonkun isokenkäisen tamperelaisen poika. Muutoin tämän keissin ratkeamattomuutta ei voi selittää; kuviossa kun ei ole kovin montaa liikkuvaa osaa.
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Kiinnostaisi tietää minkälaista elämää nämä Teemun "kaverit" viettävät nykyään. Onko heistä jokainen niin nössö ettei uskalla kertoa poliisille mitä Teemulle todella tapahtui?
Ei oo kauheen coolia elvistellä tuttaville teoistaan, jos niistä ei osaa ottaa ja kantaa vastuutaan.
Toivottavasti joku vielä puhuisi.
Ei oo kauheen coolia elvistellä tuttaville teoistaan, jos niistä ei osaa ottaa ja kantaa vastuutaan.
Toivottavasti joku vielä puhuisi.
-
- Susikoski
- Viestit: 41
- Liittynyt: Su Elo 17, 2014 12:16 am
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Katselin vanhoja säähavaintoja, niin 30.3.2007 Tampereella on ollut illalla klo 23 +3,6 astetta ja seuraavana aamuyönä klo 6 -1,8. Tampereen lumitietoja en löytänyt, mutta Nokian säähavaintoasemalta löytyi kevät 2007, jolloin maaliskuun alussa ollut lunta 25cm ja loput lumet sulaneet 16.3. Eli Teemun katoamishetkellä lunta lienee ollut enää metsissä varjoisissa paikoissa. Tampereen Näsijärvestä jäät ovat lähteneet tuona vuonna 16.4. Uskon, ettei Teemu ole elävänä kaverin asunnosta poistunut, joten säähavainnoilla on merkitystä vain ruumiin hävittämiseen.
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: Pe Heinä 09, 2021 9:54 pm
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Moro,tuli mieleen josko Teemu ois jemmattu Lamminpään/vuorantausta alueelle. Horhassa riittää suoalueita,ja pusikoita. Ei ole pitkä matka äijänahteetieltä. Voisin väittää ettei ole tohlopin järvessä.
Tosin siellä päivisin riittää horhassa ihmisiä..
Epilän seppo kiittää.
Tosin siellä päivisin riittää horhassa ihmisiä..
Epilän seppo kiittää.
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
On kyllä niin taajassa koiran ulkoiluttajia tuo alue ettei ruumis jäisi löytämättä. Ei siellä jäiseen maahan kaivettaisi niin syvää kuoppaa ettei koirat vainuaisi.Epilän seppo kirjoitti: ↑La Heinä 10, 2021 9:46 pm Moro,tuli mieleen josko Teemu ois jemmattu Lamminpään/vuorantausta alueelle. Horhassa riittää suoalueita,ja pusikoita. Ei ole pitkä matka äijänahteetieltä. Voisin väittää ettei ole tohlopin järvessä.
Tosin siellä päivisin riittää horhassa ihmisiä..
Epilän seppo kiittää.
-
- Remington Steele
- Viestit: 215
- Liittynyt: Ti Heinä 20, 2021 11:22 am
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Jäänyt kiusaamaan kaljapullo.. mietin, että eikö jo -07 suurin osa oluista ollut tölkeissä? Nykyäänkin lähinnä vain erikoisoluet ovat pulloissa. Mitä voisi olettaa tuon ikäisten juovan? Jotain halvinta tölkkikaljaa mitä saa?
Spekulaatioissa pitäisi koettaa ajatella mitä kyseiset henkilöt taustat ja tilanne huomioon ottaen tekisivät.
Esim päihdepiireissä ”elinehto” on se, että osaa valehdella täysin vakuuttavasti. Tämän takia on turha pohdiskella sitä, miten kuulusteluissa osaa valehdella vakuuttavasti ja pitää salaisuudet sisällään hautaan asti.
Jos ajatellaan, että se oli oikeasti tappo niin mikä silloin on loogisinta näille kyseisille henkilöille tehdä ilman ruumiin hävittämiseen liittyviä tietoja ja työkaluja. Entä onko esim. näiden veijareiden nettiselaamista tutkittu. Onko kenties googleteltu kyseisenä aikana ruumiin hävityskeinoja? Keskustelin tässä joku aika sitten erään parikymppisen kanssa, joka kertoi netin "pimeistä keskustelupalstoista", joissa jaellaan tietoja keinoista ruumiin hävittämiseksi, miten tehdä murha jäämättä kiinni jne.
Joka tapauksessa jos ovat olleet mömmöissä/kännissä ja hätääntyneitä niin eikö silloin koiteta päästä eroon ruumiista helpoimmalla mahdollisella tavalla? Maata tässä tapauksessa ei ole kaivettu monestakaan syystä. Millään heinillä tms ei tuohon aikaan ole voinut ruumista peittää maastoon. Minne kätkeä ilman työkaluja ja mahdollisuutta kaivaa maata? Entä oliko auto käytettävissä kuljetusta varten?
Vai onko lopulta kuitenkin viety vasta muuttokuormassa (mutta minne)?
Jos Teemu on oikeasti soittanut vielä puhelimella kavereille, näitä kavereita lienee puhutettu ja ovat kertoneet mistä ovat puhuneet.. Mutta miksei näiden puheluiden sisällöstä tiedä kukaan? Miksei esim äiti ole kertonut missään haastattelussa puheluiden sisällöstä tukemaan teoriaa taposta tai vahingossa jonnekin vajoamisesta? Oletettavasti äiti on nämä puhelinnumerot saanut teletiedoissa ja vaikea keksiä yhtäkään syytä miksei äiti olisi kyseisiin henkilöihin ollut yhteydessä yrittäessään selvittää mitä pojalleen on tapahtunut.
Spekulaatioissa pitäisi koettaa ajatella mitä kyseiset henkilöt taustat ja tilanne huomioon ottaen tekisivät.
Esim päihdepiireissä ”elinehto” on se, että osaa valehdella täysin vakuuttavasti. Tämän takia on turha pohdiskella sitä, miten kuulusteluissa osaa valehdella vakuuttavasti ja pitää salaisuudet sisällään hautaan asti.
Jos ajatellaan, että se oli oikeasti tappo niin mikä silloin on loogisinta näille kyseisille henkilöille tehdä ilman ruumiin hävittämiseen liittyviä tietoja ja työkaluja. Entä onko esim. näiden veijareiden nettiselaamista tutkittu. Onko kenties googleteltu kyseisenä aikana ruumiin hävityskeinoja? Keskustelin tässä joku aika sitten erään parikymppisen kanssa, joka kertoi netin "pimeistä keskustelupalstoista", joissa jaellaan tietoja keinoista ruumiin hävittämiseksi, miten tehdä murha jäämättä kiinni jne.
Joka tapauksessa jos ovat olleet mömmöissä/kännissä ja hätääntyneitä niin eikö silloin koiteta päästä eroon ruumiista helpoimmalla mahdollisella tavalla? Maata tässä tapauksessa ei ole kaivettu monestakaan syystä. Millään heinillä tms ei tuohon aikaan ole voinut ruumista peittää maastoon. Minne kätkeä ilman työkaluja ja mahdollisuutta kaivaa maata? Entä oliko auto käytettävissä kuljetusta varten?
Vai onko lopulta kuitenkin viety vasta muuttokuormassa (mutta minne)?
Jos Teemu on oikeasti soittanut vielä puhelimella kavereille, näitä kavereita lienee puhutettu ja ovat kertoneet mistä ovat puhuneet.. Mutta miksei näiden puheluiden sisällöstä tiedä kukaan? Miksei esim äiti ole kertonut missään haastattelussa puheluiden sisällöstä tukemaan teoriaa taposta tai vahingossa jonnekin vajoamisesta? Oletettavasti äiti on nämä puhelinnumerot saanut teletiedoissa ja vaikea keksiä yhtäkään syytä miksei äiti olisi kyseisiin henkilöihin ollut yhteydessä yrittäessään selvittää mitä pojalleen on tapahtunut.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Tuskin pullo vs. tölkki liittyy asiaan mitenkään.Carrie Mathison kirjoitti: ↑Ke Heinä 21, 2021 8:46 am Jäänyt kiusaamaan kaljapullo.. mietin, että eikö jo -07 suurin osa oluista ollut tölkeissä? Nykyäänkin lähinnä vain erikoisoluet ovat pulloissa. Mitä voisi olettaa tuon ikäisten juovan? Jotain halvinta tölkkikaljaa mitä saa?
Just katselin vanhoja valokuviani ja totesin, että kesällä 2011 eli tasan kymmenen vuotta sitten olen viimeksi ostanut mökille korillisen kaljaa. Perinteinen koppa Karhua ja vieläpä lasipulloissa. Se oli siihen aikaan sen verran harvinainen tapahtuma, että olin ottanut kopasta peräti valokuvan. Mulla on jopa jonkinlainen muistikuvakin ostopaikasta ja -tapahtumasta, koska ostin sen tosiaan mökkireissun varrelta. Samalla löysin myös valokuvia muutamista BBQ-iltamista kesältä 2009. Suurimmassa osassa kuvia pöydillä ja terassilla näyttää olevan lasipulloja. Tölkkitavara on pääsääntöisesti tuontitavaraa Virosta (mm. A.Le Coq ja Saku).
Muistelen näin, että tölkeille oli määrätty joku ylimääräinen maksu tai vero melko pitkään ennen kuin alumiinin kierrätyskuviot saatiin kuntoon. Verosta johtuen tölkkitavara oli huomattavasti kalliimpaa kuin pullotuotteet.
Wikipedia vahvistaa käsitykseni
"Juomapakkausten verotusarvoja koskenut haittavero poistui vuoden 2008 alussa (1037/2004), jonka jälkeen tölkkimyynti on kasvanut."
Perusoluet lasipulloissa taisivat olla vielä tölkkien haittaveron poistumisen jälkeen vielä jonkin aikaakin edullisempia kuin sama tavara tölkeissä. Sanoisin tölkkioluiden vallanneen markkinat Suomessa vasta vuosien 2009 ja 2010 aikana.
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Tää nyt on vähän asian vierestä mutta en malta olla mainitsematta ett' juuri tänään kaveri sanoi että tokmannilla myydään korikaljaa lasipulloissa.
Olikohan olvia tai karjalaa,itsekin meinaan ihan nostalgia mielessä käydä hakemassa
Sen sijaan en usko että pullolla on mitään merkitystä tuossa kaverien tarinassa.
Olikohan olvia tai karjalaa,itsekin meinaan ihan nostalgia mielessä käydä hakemassa
Sen sijaan en usko että pullolla on mitään merkitystä tuossa kaverien tarinassa.
-
- Remington Steele
- Viestit: 215
- Liittynyt: Ti Heinä 20, 2021 11:22 am
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Näin jälkiviisaana olisi pitänyt osata itsekin googletella milloin tölkit valtasivat markkinat ja olisi jäänyt ns. turha kommentti pois. En juo olutta niin vähän hatara tieto oluista
Sinänsä siis sillä ei yksityiskohtana ollut itsellekään muuta merkitystä kuin poikien tarinan "kokonaisuskottavuuden" kannalta. Voi kai sitä kilahtaa mistä tahansa sillä päällä ollessaan mutta hiukan typerältä toki tuntuisi suuttua siitä, jos kaljapullo kaatuu, joten lienee jo alunperinkin ollut höpöhöpö-selitys.
Onkohan muuttoauton reittejä ja liikkeitä mitenkään tutkittu?
Sinänsä siis sillä ei yksityiskohtana ollut itsellekään muuta merkitystä kuin poikien tarinan "kokonaisuskottavuuden" kannalta. Voi kai sitä kilahtaa mistä tahansa sillä päällä ollessaan mutta hiukan typerältä toki tuntuisi suuttua siitä, jos kaljapullo kaatuu, joten lienee jo alunperinkin ollut höpöhöpö-selitys.
Onkohan muuttoauton reittejä ja liikkeitä mitenkään tutkittu?
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 119
- Liittynyt: Su Maalis 24, 2013 4:48 pm
Re: Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007
Katselin eilen Yle areenasta Kadonneet ja tämän Teemun jakson.
Tässä on kyllä poliisitutkinta ryssitty niin pahasti taas kuin olla ja voi.
Odoteltu huhtikuun katoamisilmoituksesta vasta kesäkuuhun ennenkuin jotain on konkreettisesti edes yritetty tehdä.
Ja aika selkeähän tämä on, ettei Teemu ole asunnosta enää hengissä lähtenyt. Varmasti käynyt vahinko, mutta silti.
Etenkin kun valehdelleet äidille, että nähty vielä ti. Ja to.
Pelattu aikaa. Hyvä säkä myös, että asunto keretty remontoida ennen poliisin tuloa.
En koko ketjua lukenut.
Puuttuuko näyttö eli ruumis vai missä vika kun jätkät selvisi tästä kuin koira veräjästä? Ovatko olleet edes kopitettuna? Yrittikö poliisi edes? Mitkä lähivesistöt naarattu?
Tässä on kyllä poliisitutkinta ryssitty niin pahasti taas kuin olla ja voi.
Odoteltu huhtikuun katoamisilmoituksesta vasta kesäkuuhun ennenkuin jotain on konkreettisesti edes yritetty tehdä.
Ja aika selkeähän tämä on, ettei Teemu ole asunnosta enää hengissä lähtenyt. Varmasti käynyt vahinko, mutta silti.
Etenkin kun valehdelleet äidille, että nähty vielä ti. Ja to.
Pelattu aikaa. Hyvä säkä myös, että asunto keretty remontoida ennen poliisin tuloa.
En koko ketjua lukenut.
Puuttuuko näyttö eli ruumis vai missä vika kun jätkät selvisi tästä kuin koira veräjästä? Ovatko olleet edes kopitettuna? Yrittikö poliisi edes? Mitkä lähivesistöt naarattu?