Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007

[Sipi]

Tai alta jää hajonnut.
Mutta jossain kohden oli jonkinlaista mainintaa, että ei olisi ainakaan huomattu jäässä aukkokohtia. Kuka sitten ja milloin sitä onkaan tarkistellut.

Jos olisikin siltä keväältä jäänyt jäljet huomaamatta, olisi aivan 100% varmuudella ruumis löytynyt Tohloppijärvestä näiden vuosien aikana. Joka rannalla jotakin, uimarantoja, asutusta, venepaikkoja, kävelyreittejä. En pidä mitenkään mahdollisena, että poika olisi edelleen järvessä.

[Hurjimus]

Näköjään Tampere on ollut lumeton 25.3 ja 28.3 ollut 16 lämmintä, mikä lie jäätilanne ollut Tohlopissa ja siinä järvessä tuolloin, onko ollut ensinkään ? Koko kuukauden keskilämpötila ollut nimittäin +2 . Joka tapauksessa jäiden on täytynyt olla helvetin heikot.
Kieltämättä tohlopista olisi luullut löytyneen, mutta kummasti ihmisiä katoaa vesiin, mittavista etsinnöistä huolimatta.

[Routalempi]

Tämä on sinänsä simppeli tapaus, että hätäpuhelun soittaminen ja sen äkillinen katkeaminen kertoo kaiken tarvittavan.

Ensinnäkin: tuon ikäiset juipit eivät helposti soita hätäpuhelua. Sitä ei soiteta, jos toiselta tulee verta nenästä tai on hetken tajuttomana nujakan jälkeen. Ei, se soitetaan vasta siinä tilanteessa, kun on minuutti tai pari yritetty herättää uhria ja varmistettu, että tämä ei pelleile. Kokeiltu ehkä sykettäkin - tuloksetta.

Vai mitä ajattelitte puhelun syyksi? Sitä, että kaksi nuorta nujakoivat kaljapäissään, ja poliisi halutaan paikalle lopettamaan tappelu ennen kuin sattuu jotain pahempaa..?

Ja puhelun katkeaminen…no, se nyt on aivan looginen juttu. Kun pari ihmistä elvyttää ja yksi soittaa spontaanisti toisten huomaamatta hätäkeskukseen, niin porukan vahvimman tai kuoleman aiheuttajan päätöksellä päätetään olla antautumatta ja puhelu katkaistaan ennen kuin kukaan ehtii luonnehtia tilanteen vakavuutta sanallakaan.

Olisi pirun paljon vaikeampaa kertoa Puumalan lähteneen omin päin kotiin, jos ensin olisi huutanut paniikissa luuriin, että täällä on eloton ihminen.

Nyt sitä vahinkoa ei käynyt, joten pienellä puhelimen liikuttelulla saatiin vielä vaihtoehto tapahtumien kululle.

Koska ruumiin liikutteluun tarvitaan aina auto, voi kätköpaikka olla melkein missä vain. Riippuu eniten osallisten paikallistuntemuksesta, jonka luulisi olevan kohtuullisen rajallinen, eli myös lähimaastot tulevat kyseeseen.

Esimerkiksi Vuorentaustan ja Myllypuron välillä menee pitkä pätkä vanhaa tiepohjaa, jonka varrella on rauhaa huseerata.

[Ouagadougou]

Olitkos se sinä Routalempi, joka olit aikoinasi täysin varma siitä, että Raisan tapaus ratkeaa justiinsa?

Olisipa kaikki noin yksinkertaista.

[Routalempi]

Olitkos se sinä Routalempi, joka olit aikoinasi täysin varma siitä, että Raisan tapaus ratkeaa justiinsa?

Olisipa kaikki noin yksinkertaista.

Minähän se. En voi itselleni mitään, mutta uskon olevan monia tapauksia, joissa poliisi tietää tekijän, joskin on voimaton todisteiden puuttuessa.

Ainoastaan Bodom on isommista tapauksista sellainen, jossa eläkkeelle jäänyt poliisi on myöntänyt oikean miehen olleen pidätettynä. Muutoin he joutuvat protokollan mukaan olemaan hissukseen, mikä on ihan ymmärrettävää. Silloin se näyttää ulospäin siltä niin kuin useampikin vaihtoehto olisi mahdollinen, kun ei voi pelkästään täsmävinkkejä pyytää tiettyyn henkilöön tai kulmaan liittyen.

Raisan kohtalo on vähän eri. Siinä hetken aikaa luulin jostain syystä, että poliisi löytää punaisen langan, mutta ei sittenkään.

[Hurjimus]

Ruumis harvoin soittelee useille kavereilleen kulkiessaan. Jos Teenu on teilattu, kyllä se on tapahtunut Tohlopin suunnalla.
Kuka poliisi muuten on tämä Bodomin myöntäjä ja missä tämä on luettavissa?

[Routalempi]

Ruumis harvoin soittelee useille kavereilleen kulkiessaan. Jos Teenu on teilattu, kyllä se on tapahtunut Tohlopin suunnalla.
Kuka poliisi muuten on tämä Bodomin myöntäjä ja missä tämä on luettavissa?

Ei ole ruumis soitellut kenellekään. Äiti sai yhteyden Puumalan puhelimeen yöllä. Mitään ei varsinaisesti puhuttu, vaan taustalta kuului epämääräistä mölinää hetken ajan. Siinä se. Äiti ei osannut kertoa, kuka langan päässä oli. Puhelin paikantui Epilään, mutta se on vielä niin lähellä tapahtumapaikkaa, että eiköhän sekin ole vielä virhemarginaalien sisällä, kun täsmällistä paikkaa puhelulle päätellään.

Sen takia tässä päädyttiin nopeasti tilanteeseen, jossa harmiteltiin sitä, että kohde ehdittiin remontoida ennen tutkimuksia. Jäljet hävisivät. Ainut, mitä poliisi voi enää tehdä, on etsiä ruumista, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö illan kuvio olisi tiedossa pääpiirteittäin.

Bodomia kommentoi Markku Tuominen IS:n tai IL:n jutussa joitain vuosia sitten. Nopea googlaus ei tuottanut tulosta.

[dazu]

Ainoastaan Bodom on isommista tapauksista sellainen, jossa eläkkeelle jäänyt poliisi on myöntänyt oikean miehen olleen pidätettynä. Muutoin he joutuvat protokollan mukaan olemaan hissukseen, mikä on ihan ymmärrettävää. Silloin se näyttää ulospäin siltä niin kuin useampikin vaihtoehto olisi mahdollinen, kun ei voi pelkästään täsmävinkkejä pyytää tiettyyn henkilöön tai kulmaan liittyen.

Vähän offtopic, mutta toisin, kuin tässä viestissäsi annat ymmärtää, niin poliisilla ei ole olemassa mitään todisteita Gustafssonin syyllisyydestä. Tämä on varmaa, sillä mitään tällaisia todisteita ei esitetty oikeudenkäynnissä. Jos olisi olemassa jotain todisteita, mistä pitäisi olla hissukseen, niin luulisi, että ne olisi esitetty sentään oikeudessa.
Markku Tuominen loi tämän yhden tutkintalinjan siitä, että Gustafsson olisi syyllinen ja alkoi sen jälkeen kasaamaan "todisteita" Gustafssonia vastaan. Oikeudessa nämä "todisteet" kaatuivat yksi toisensa jälkeen.

Ruumis harvoin soittelee useille kavereilleen kulkiessaan.

Ei ole edelleenkään soitellut useille kavereilleen, vaan ollut puhelinyhteydessä toisiin kavereihinsa. Puhelinyhteys on saattanut olla tekstiviesti.

[Hurjimus]

Jos on kysymys vain tekstiviesteistä, tuskinpa poliisi olisi mennyt noin halpaan vipuun. Tietysti voihan olla viestien sisältö sellainen, ettei kukaan muu ole voinut sellaista kirjoittaa.
Harmi, ettei enää järkevästi ole saatavilla noita lehtiä, missä tästä kirjoitetaan.
Väistämättä saa kylläkin kuvan täällä kirjoitetuista viesteistä, että kysymys on ollut puheluista.
Poliisi myös on vieläkin kohtuullisen varma, että Teemu on poistunut asunnolta ja eipä sitä voi oikein muulla todeta, kuin näillä puhelutiedoilla.
Se, että mitä sen jälkeen on tapahtunut, on toinen asia.

[Hurjimus]

Juttu on muuten lauantain IltaSanomissa;) Tässä muutama kohta:

Äijänahteentiellä sijaitsevassa asunnossa juhlittiin Teemun kaverin läksiäisiä. Seuraavana päivänä kaveri muutti pois asunnostaan.
Juhlintaan osallistui neljä nuorta miestä. Muut olivat vähän Teemua vanhempia. Aivan puhtaita pulmusia pojat eivät olleet. Osalla oli tilillään pikku rötöksiä.
Juhlissa juotiin olutta. Teemulta kaatui olutlasi lattialla, ja se laukaisi yllättävän reaktion. Paras kaveri kävi Teemun kimppuun, ja poika sai useita nyrkiniskuja päähänsä.
Klo. 22 asunnosta soitettiin hätäkeskukseen. Soittaja sulki nopeasti puhelimen, eikä päivystäjä lähettänyt paikalle poliisia sen enempää kuin ambulanssiakaan.
Teemu poistui asunnosta kello. 23. Hän lähti Vaakonkadulla sijaitsevaa kotiaan kohden, mutta kotiinsa hän ei koskaan saapunut.

Poliisi pitää varmana, että Teemu poistui asunnosta. Lähtönsä jälkeen hän soitti useille henkilöille. Puhelutiedot päättyvät Tohloppijärven rantaan.
- Sen jälkeen puhelimeen ei ole tullut eloa, eikä puhelinta ole löytynyt, kertoo Kallioniemi.
Yksi vaihtoehto voisi olla se, että Teemu on lähtenyt oikaisemaan jäätä pitkin Tohloppijärven yli ja pudonnut jäihin. Järvestä Teemua ei ole kuitenkaan löydetty.
[/quote]

Tämä lienee uskottava kopiointi Ilta-sanomista, kyllä puhelut tuossa tulee aika selkeästi esiin.
Tuskinpa koipioija on omiaan kirjoittanut.
Jos kovasti epäilyttää, tämä lehti on vielä saatavvilla, kylläkin ei helppo operaatio.
Aamu-Lehdessä ollut myös ilmeisesti sama artikkeli.
Se, ettei poliisi myöhemmässä vaiheessa erikseen kerro, että kysymys on ollut puheluista, ei kyllä tätä tiedonantoa mitenkään muuksi muuta.

[LokakuunLapsi]

Juttu on muuten lauantain IltaSanomissa;)
...

Tämä lienee uskottava kopiointi Ilta-sanomista, kyllä puhelut tuossa tulee aika selkeästi esiin.
Tuskinpa koipioija on omiaan kirjoittanut.
Jos kovasti epäilyttää, tämä lehti on vielä saatavvilla, kylläkin ei helppo operaatio.
Aamu-Lehdessä ollut myös ilmeisesti sama artikkeli.
Se, ettei poliisi myöhemmässä vaiheessa erikseen kerro, että kysymys on ollut puheluista, ei kyllä tätä tiedonantoa mitenkään muuksi muuta.

(Lainausta lyhennetty)

Mitä tarkoitat tällä, että juttu on lauantain Ilta-Sanomissa, mutta lehden saatavuus ei ole helppo operaatio?

[Hurjimus]

Siis tämä on vuoden 2007 ilta- sanomista. Arkistossa ei enää ole, pitää mennä muihin kohteisiin tätä etsimään, en enää innostunut siitä operaatiosta.
Harmittavasti Aamu lehden näköislehden kautta ei myöskään enää löydy.

[dazu]

^Itseasiassa tuo juttu on lauantain 13.4.2013 Ilta-Sanomissa. Ilmeisesti ollut vain paperiversiossa. Mutta hyvä löytö tuo sulta. En ole jaksanut enää aikoihin lukea ketjua uudelleen läpi.

Kuitenkin maaliskuun 2022 lehdessä poliisi kertoi pitävänsä juttua henkirikoksena.

[Hurjimus]

Joo, sotkin lehden iän tapahtuma vuoteen
No tuo 2022 lehti lienee helposti löydettävissä
Muistelen kylläkin lukeneeni tuon, siinä poliisi muistaakseni kertoo, ettei henkirikosta ole voitu poissulkea, mutta muukin vaihtoehto on mahdollista
Mutta kyllä se on täytynyt tapahtua kämpältä lähdön jälkeen.

[Hurjimus]

Löytyi tuo artikkeli, pitkä tarina.
Mutta tähän keskusteluun liittyen, poliisi siinäkin kertoo Teemun Tohlopiin päin kulkeneen, joten puhelintiedoissa ei liene mitään uutta, ja edelleenkään ei ruumiit soittele, tai ainakaan keskustele puhelimessa
Poliisi jatkaa, koska Teemua ei ole löydetty, henkirikosta ei voi poissulkea, mutta muukin tapahtuma voi olla mahdollinen.
Henkirikoksen ollessa kyseessä, kavereiden olisi kaiketi pitänyt lähteä autolla perään, tai tekijinä on joku / jotkut muut, jotka napanneet Teemun kyytiin.
Lieneekö muuten Pyhäjärvi ollut tuolloin jo sula ?