Piian isällä oli yksinkertaisesti katoamisiltana alibi. Kun Piia lähti kotoaan viimeisen kerran, isä oli appiukkonsa kanssa saunassa. Piian isän alibia olivat vahvistamassa appiukko ja Piiaa vuotta nuorempi veli Teijo. En ensinnäkään usko, että Teijo olisi pysynyt hiljaa tähän saakka, jos hänen isänsä alibi olisi keksitty ja hänetkin olisi myös vedetty juoneen mukaan. En myöskään jaksa uskoa, että tuo appiukko olisi lähtenyt mukaan salaliittoon Piian surmaajan suojelemiseksi, kysehän oli kuitenkin hänen omasta lapsenlapsestaan. Ei kannata myöskään vähätellä sitä, että poliisi väittää tutkineensa tarkkaan lähipiirin osuuden eikä sieltä ole selitystä katoamiselle löytynyt.MissHolmes kirjoitti:Mistä moinen edestakas venkoilu: hoidat veljeä et hoida veljeä?
Isä kertoo, että oli luvannut ottaa ja ottikin pikku-veljen töihin, mutta kuka todistaa, ettei isä ottanut pikku-veljeä lauantaina töihin siksi, että tiesi, ettei Piia todellakaan ole hoitamassa?
Ymmärtääkseni ainakaan Piia ei ollut perunut perumistaan ystävättärelleen. Miksei?
Eikö Piian olisi pitänyt riemumielin soittaa heti kaverilleen, että pääsen sittenkin???
Vai ärsyttikö isän sähläys niin paljon, että päätti tehdä muuta?
Itselläni muutaman muun tavoin on särähtänyt korvaan, miten Piian isä Kadonneissa korostaa, miten viehättävä tyttö Piia on. Tulee mieleen, että tarviiko isän hirveästi korostaa vielä murrosiässä olevan tytön viehättävyyttä. Toisaalta isä ehkä tiesi Piian itsetunto-ongelmat ja halusi olla tukena.
Toiseksi Piian perhe ei ollut ihan tavanomainen eikä perheen elämä ollut ilmeisesti kovinkaan helppoa. Perheessä oli ollut alkoholisoitunut äiti, jolla oli oma ryyppyremminsä. Kadonneissa isä kertoo tämän olleen huutaja, ex-jehovalaisten palstalla perheen tuntenut kertoo äidin kurittaneen lapsia ilmeisen rankasti. Lisäksi koulussa oli kiusattu ja ex-jehovalaisten veljesseuran viestien perusteella Piian perhe oli paikaillisten jehovalaisten keskuudessa alinta kastia. Linkki tuohon veljesseuran keskusteluun löytyy hieman aikaisemmasta viestistäni.
Siis lähipiirin osuus on tarkasti tutkittu ja isällä on yksinkertaisesti alibi. Lähipiirin osuutta voi tietysti spekuloida loputtomiin, mutta käytettävissä olevien tietojen perusteella sillä spkeuloinnilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Piia ei ollut elänyt uskovaisuudestaan huolimatta mitään helppoa ja suojattua elämää ottaen huomioon ongelmat, joiden kanssa perhe oli joutunut elämään. Siitä syystä Kadonneissa vertaus Kyllikki Saareen ontuu. Kaiken sekamelskan keskellä Piia on saattanut toimia harkitsemattomasti ja astua väärän ihmisen auton kyytiin.