Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2207
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

MissHolmes kirjoitti:Mistä moinen edestakas venkoilu: hoidat veljeä et hoida veljeä?

Isä kertoo, että oli luvannut ottaa ja ottikin pikku-veljen töihin, mutta kuka todistaa, ettei isä ottanut pikku-veljeä lauantaina töihin siksi, että tiesi, ettei Piia todellakaan ole hoitamassa?

Ymmärtääkseni ainakaan Piia ei ollut perunut perumistaan ystävättärelleen. Miksei?

Eikö Piian olisi pitänyt riemumielin soittaa heti kaverilleen, että pääsen sittenkin???
Vai ärsyttikö isän sähläys niin paljon, että päätti tehdä muuta?
Piian isällä oli yksinkertaisesti katoamisiltana alibi. Kun Piia lähti kotoaan viimeisen kerran, isä oli appiukkonsa kanssa saunassa. Piian isän alibia olivat vahvistamassa appiukko ja Piiaa vuotta nuorempi veli Teijo. En ensinnäkään usko, että Teijo olisi pysynyt hiljaa tähän saakka, jos hänen isänsä alibi olisi keksitty ja hänetkin olisi myös vedetty juoneen mukaan. En myöskään jaksa uskoa, että tuo appiukko olisi lähtenyt mukaan salaliittoon Piian surmaajan suojelemiseksi, kysehän oli kuitenkin hänen omasta lapsenlapsestaan. Ei kannata myöskään vähätellä sitä, että poliisi väittää tutkineensa tarkkaan lähipiirin osuuden eikä sieltä ole selitystä katoamiselle löytynyt.

Itselläni muutaman muun tavoin on särähtänyt korvaan, miten Piian isä Kadonneissa korostaa, miten viehättävä tyttö Piia on. Tulee mieleen, että tarviiko isän hirveästi korostaa vielä murrosiässä olevan tytön viehättävyyttä. Toisaalta isä ehkä tiesi Piian itsetunto-ongelmat ja halusi olla tukena.

Toiseksi Piian perhe ei ollut ihan tavanomainen eikä perheen elämä ollut ilmeisesti kovinkaan helppoa. Perheessä oli ollut alkoholisoitunut äiti, jolla oli oma ryyppyremminsä. Kadonneissa isä kertoo tämän olleen huutaja, ex-jehovalaisten palstalla perheen tuntenut kertoo äidin kurittaneen lapsia ilmeisen rankasti. Lisäksi koulussa oli kiusattu ja ex-jehovalaisten veljesseuran viestien perusteella Piian perhe oli paikaillisten jehovalaisten keskuudessa alinta kastia. Linkki tuohon veljesseuran keskusteluun löytyy hieman aikaisemmasta viestistäni.

Siis lähipiirin osuus on tarkasti tutkittu ja isällä on yksinkertaisesti alibi. Lähipiirin osuutta voi tietysti spekuloida loputtomiin, mutta käytettävissä olevien tietojen perusteella sillä spkeuloinnilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Piia ei ollut elänyt uskovaisuudestaan huolimatta mitään helppoa ja suojattua elämää ottaen huomioon ongelmat, joiden kanssa perhe oli joutunut elämään. Siitä syystä Kadonneissa vertaus Kyllikki Saareen ontuu. Kaiken sekamelskan keskellä Piia on saattanut toimia harkitsemattomasti ja astua väärän ihmisen auton kyytiin.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Lähipiirin osuuttaa ei ole kuulemisia kummemmin tutkittu. Esim. kotia ei koskaan tutkittu mahdollisen henkirikoksen varalta.


Appiukkoa ei ole tarvinnut vetää tarinaan mukaan. Piia on voinut palata appi-ukon lähdettyä.

Ja alibi isällä on täsmälleen siihen asti, kun api-ukko lähtee kotiin.

Isällä on lisäkseen suurempi motiivi kuin kellään muulla: äitinsä tavoin Piia venkuilee, karkailee ja tekee syntiä: siinä on häpeää yhdelle miehelle kyllin.

Toki kaikki muukin on mahdollista, mutta tuo linja on edelleen erittäin tutkimaton.
Nuotio & Äreät Tiput
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Missään ei kerrota jäikö appi-ukko yöksi tuonne Ristikankareille, jos jäi niin se vahvistaa isän alibia. Lisäksi isä on suostunut ohjelman tekoon, hän on ainoa jota siinä haastateltiin eli ilmeisesti itse on halunnut ohjelman tekoa, jos olisi tyttönsä tappanut niin luulisi pysyvän hiljaa ja pitävän mahdollisimman pientä profiilia ja kuten jo olen maininnut niin poliisilla on aivan joku muu epäilty kuin Piian isä.
hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2207
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

MissHolmes kirjoitti: Isällä on lisäkseen suurempi motiivi kuin kellään muulla: äitinsä tavoin Piia venkuilee, karkailee ja tekee syntiä: siinä on häpeää yhdelle miehelle kyllin.
Ajatus kunniamurhasta on tietysti ajatusleikkinä kiva, mutta se ei kuulu jehovalaistenkaan kulttuuriin. On paljon entisiä jehovalaisia, joilla jehovalaisuus tarkoittaa ainoastaan lapsuuden kasvuympäristöä. Heidän hengen ei kuitenkaan ajatella täällä ajassa olevan vaarassa, vaikka tuhatvuotista valtakuntaa heille ei luvatakaan.
MissHolmes kirjoitti:Lähipiirin osuuttaa ei ole kuulemisia kummemmin tutkittu. Esim. kotia ei koskaan tutkittu mahdollisen henkirikoksen varalta.
Poliisi on taas julkisuudessa väittänyt tutkineensa lähipiirin. Voisitko kertoa tarkemmin, mihin faktoihin tuo käsityksesi perustuu?
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Siinä MissHolmes on oikeassa että Peipontien asuntoa ei koskaan tutkittu, mutta poliisi ei missään vaiheessa ole pitänyt isää todennäköisenä tekijänä, häntä on kyllä kuulusteltu siihen malliin että saadaan poissuljettua hänen osuutensa katoamiseen ja näin on saatu tehtyä hyvä niin. Edelleen muistutan että poliisilla on täysi syy olettaa että Piia todellakin poistui kotoaan eikä sinne palannut enää koskaan ja poliisilla on aivan joku muu epäilty kuin lähipiiri!
Tempe Brennan
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Su Marras 08, 2009 6:56 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Tempe Brennan »

Tulee vain mieleen, että oliko tämä nuorisolinjan ja lähipiirin poissulkemiseen päätynyt kuuleminen sen tyylistä, että missähän se Piia voisi viettää aikaansa - siis edelleen hyvissä ruumiin voimissa, kun pahinta ei osattu edes epäillä?!

Henkirikosta selvittävät kuulustelut eivät ikävä kyllä 15 vuotta tapahtumahetken jälkeen antane kovin aukottomia tuloksia. Eli käytiinkö sama silloisten nuorten ja perheen/yhteisön kuulemisrumba uudelleen läpi vuonna 2003? Epäilen. Ja joka tapauksessa ihmiset alkaisivat jo muistaa väärin, sotkea ja sekoittaa.

Ajatus, mitä Paimiossa olisi voinut tapahtua, on mielenkiintoinen. Minäkään en usko liftaamiseen tai outoon autoon nousemiseen. Jehovalaisillehan on pienestä pitäen teroitettu ei-jehovalaisten pahuutta, joten pikemminkin uskon että Piia oli ennemmin varovainen kuin huoleton. Ehkä leikkimielinen tuohon ikään kuuluvissa ihastuksissa, mutta jo elämänkokemuksensa ja kotiolojen ansiosta ennemmin järkevä kuin impulsiivinen, uskoisin.

Perheestä on vaikea sanoa mitään. Äärimmäisissä oloissa ihminen voi toki myös tiedostamattomasti sulkea mielestään pois asioita.

Kiinnitin aikoinaan huomiota siihen, miten epäloogista oli käyttää tv:ssä lapsuudenaikaisia valokuvia tytöstä kun tuoreemmat kuvat olisivat auttaneet tunnistamaan ja muistamaan kadonneen Piian paljon paremmin. Siitä jäikin tunne että nimenomaan haluttiin vedota asiasta enemmän tietävään henkilöön.
Kötti
Remington Steele
Viestit: 221
Liittynyt: La Syys 11, 2010 2:36 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Kötti »

Tempe Brennan kirjoitti:Kiinnitin aikoinaan huomiota siihen, miten epäloogista oli käyttää tv:ssä lapsuudenaikaisia valokuvia tytöstä kun tuoreemmat kuvat olisivat auttaneet tunnistamaan ja muistamaan kadonneen Piian paljon paremmin. Siitä jäikin tunne että nimenomaan haluttiin vedota asiasta enemmän tietävään henkilöön.
Näin on. Lisäksi katsojan huomio kiinnittyy näyttelijöihin, vaikka kukaan näyttelijä ei suoranaisesti
muistutakaan esim. itse kadonnutta henkilöä. Pitää muistaa, että TV:ssä esitetty versio on todennäköisesti leikattu tuntikausia pitkästä kuvamateriaalista, mistä syystä jotakin olennaista voi jäädä pois, kuten esimerkiksi tuoreemmat kuvat.

Syksyllä alkaa uusi ohjelmasarja Jimillä:

http://www.jimtv.fi/ohjelmat/rekonstruktio/etusivu

Seuraava on lainattu em. osoitteesta:

"Rekonstruktio on 10-osainen kotimainen sarja, jossa tutustutaan lähihistoriamme merkittävimpiin rikoksiin. Jimin uudessa ohjelmassa pyritään rekonstruktion avulla selvittämään, kuka on syyllinen, mitä on tapahtunut ja mikä lopulta on totuus."

Tätä kirjoitettaessa ensimmäisenä juttuna näkyy olevan Bodomin tapaus, mutta seuraavista jutuista ei mitään tietoa. Vaikka Piian katoamistapaus ei ole rikos (Piian katoamiseen kylläkin liittyy rikosepäily), niin olisi mielenkiintoista nähdä juuri tuossa Rekonstruktiossa tai muussa vastaavassa ohjelmassa, että mitä eri ohjelmantekijät saisivat irti juuri tuosta Piian tapauksesta. Tällä hetkellä julkisuudessa on se tieto ja käsitys, että kun Piia sulki ulko-oven kotonaan, niin kukaan ei ole nähnyt tai kuullut hänestä sen koommin, eli laihoja ovat lähtötiedot kadonneen etsinnöille ja mahdollisen rikoksen tutkinnalle.
Minä juon viinaa ainoastaan silloin, kun minulla on juhlapäivä. Silloin minulla on juhlapäivä, kun minulla on viinaa!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17111
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tempe Brennan kirjoitti:Ajatus, mitä Paimiossa olisi voinut tapahtua, on mielenkiintoinen. Minäkään en usko liftaamiseen tai outoon autoon nousemiseen.
Jehovalaisuus ja sen mukanaan tuoma mystiikka outoine riitteineen on saanut ehken jopa kohtuuttomat mittasuhteet.

En tiedä miksi jotkut sulkevat niin voimakkaasti sen mahdollisuuden randomista, ts. Piia liftasi silloisen ykköstien varrella ja kuinka ollakaan - pääsi ensimmäisen auton kyytiin. Se selittää miksi havaintoja ei ole. Kyytiinottaja ei ollut mikään rikollinen, mutta tilanne riistäytyi käsistä esim. raiskausyrityksen/raiskauksen johdosta, jolloin Piia sai surmansa.

Ruumis hävitetty, tekijä yrittää elää asian kanssa joten kuten. Lähettää oudon kirjeen - joka jumittuu jostain syystä jonnekin. Ei tekijä välttämättä paljastu koskaan, eikä tunnusta tekoaan kuolinvuoteellaan - asia jota ehken liiotellaan, sillä harvoin, jos koskaan olen kuullut moisesta yllätystunnustuksesta Suomessa. Ei tunnusta senkään takia, että kenties hänellä on nyt perhe, eikä halua menettää (hyvää) mainettaan.

En usko nuorisojoukon salailevan jotain - kyllä siinä jo joku alkaisi vuotamaan tai olisi tullut jo esille kuulusteluissa/kyselyissä.

Tekijä sai kuin onnen kauppana tuon parin päivän etumatkan - ajan, jolloin Piaa ei kukaan ehtinyt kaivata.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Kötti
Remington Steele
Viestit: 221
Liittynyt: La Syys 11, 2010 2:36 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Kötti »

Doctor Lecter kirjoitti:En tiedä miksi jotkut sulkevat niin voimakkaasti sen mahdollisuuden randomista, ts. Piia liftasi silloisen ykköstien varrella ja kuinka ollakaan - pääsi ensimmäisen auton kyytiin. Se selittää miksi havaintoja ei ole. Kyytiinottaja ei ollut mikään rikollinen, mutta tilanne riistäytyi käsistä esim. raiskausyrityksen/raiskauksen johdosta, jolloin Piia sai surmansa.
Koska Piian mahdollinen surmaaja liikkui autolla, niin on oletettavaa, että ko. hämärämiehen liikkuma-alue on voinut olla erittäin laaja, hän voinut liikkua autolla useamman eri läänin alueella ahdistelemassa esim. liftareita. En tiedä, että miten asiaa on aikanaan tutkittu, mutta onkohan aikanaan kartoitettu esim. autolla liikkuneet ahdistelijat, vaikka naapuriläänien alueilta tai jopa kauempaa? Näitä em. autolla liikkuvia hämärätyyppejä on ihan varmasti riittänyt noihin aikoihin ja riittää varmaan edelleen, valitettavasti. Lisäksi tyyppi on voinut harrastaa ahdisteluhommia vuosien ajan jäämättä kiinni, moni on saattanut nähdä tyypin, mutta kukaan ei ole ilmoittanut havainnoistaan poliisille.
Doctor Lecter kirjoitti:Tekijä sai kuin onnen kauppana tuon parin päivän etumatkan - ajan, jolloin Piaa ei kukaan ehtinyt kaivata.
Kunpa tuolloin olisi olleet jo kännykät arkipäivää, sillä soittamisen kynnys on paljon matalampi kännykkään kuin soittaa kaverin luokse lankapuhelimeen, että "onko se ja se siellä?"
Minä juon viinaa ainoastaan silloin, kun minulla on juhlapäivä. Silloin minulla on juhlapäivä, kun minulla on viinaa!
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Doctor Lecter kirjoitti: Jehovalaisuus ja sen mukanaan tuoma mystiikka outoine riitteineen on saanut ehken jopa kohtuuttomat mittasuhteet.
Aivan. Minusta tuo jehovalaisuus ei ole kummoinenkaan uskonto, jos vertaa esim. lestoihin, joilla kieltoja suht normaaleihinkin asioihin. Kaikki tietämäni jehovat ovat arjessa ihan kuin valtaväestökin. Naiset meikkaa ja miehet (ehkä naisetkin) ottavat häppää. Vapaamminhan nuo tuntuvat elelevän kuin meikeläinen ateisti... :mrgreen:

Tämä mysteeri jää varmaan ikiajoiksi selvittämättä. Eihän tuosta ruumistakaan voi enää olla mitään jäljellä. :?
Kötti
Remington Steele
Viestit: 221
Liittynyt: La Syys 11, 2010 2:36 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Kötti »

Katsoin Kadonneet-jakson lopun tarkemmalla seulalla ja itseäni ihmetytti se, että miksi lopussa esitetystä epäillystä tekijästä (joka oli asunut tapahtuma-aikaan Turun seudulla, jonka epäillään syyllistynyneen raiskauksiin ja raiskauksen yrityksiin saamatta niistä mitään tuomiota jne.) ei annettu mitään tarkempia tuntomerkkejä, kuten esim. ikä, ulkonäkö jne.? Voihan tietysti olla, että jos henkilön epäillään syyllistyneen raiskauksiin ja raiskauksen yrityksiin, niin tekijän nimi on varmaan poliisin tiedossa, josta syystä poliisi ei enää kaipaa mitään henkilötietoja tekijään liittyen enää.

Kadonneet-jakso mainitsi, että tekijä asui tapahtuma-aikaan Turun seudulla. Asuuko enää? Voiko olla niin, että epäilty tekijä on kotoisin kauempaa? Muuttiko hän pian tapahtuman jälkeen kauas pois esim. kotipuoleensa?
Minä juon viinaa ainoastaan silloin, kun minulla on juhlapäivä. Silloin minulla on juhlapäivä, kun minulla on viinaa!
hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2207
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Tempe Brennan kirjoitti:Ajatus, mitä Paimiossa olisi voinut tapahtua, on mielenkiintoinen. Minäkään en usko liftaamiseen tai outoon autoon nousemiseen. Jehovalaisillehan on pienestä pitäen teroitettu ei-jehovalaisten pahuutta, joten pikemminkin uskon että Piia oli ennemmin varovainen kuin huoleton. Ehkä leikkimielinen tuohon ikään kuuluvissa ihastuksissa, mutta jo elämänkokemuksensa ja kotiolojen ansiosta ennemmin järkevä kuin impulsiivinen, uskoisin.
Eivät jehovalaiset missään tynnyrissä elä, joten tuo käsityksesi on liian yksioikoinen. Jehovalalaiset käyvät samoja päiväkoteja ja kouluja kuin muutkin. He saattavat olla myös hyviä naapureita, työkavereita tai mukavia sukulaisia. Ihan sama koskee täällä mainittuja lestadiolaisiakin. Ne jehovalaiset ja lestadiolaiset, joihin olen törmännyt, eivät yksioikoisesti näe ympärillään olevaa maailmaa vain pahana. Lisäksi Piian kohdalla kannattaa muistaa, että hän ei kasvanut pumpulissa. Kyllikki Saareen vertaaminen Kadonneissa ontuu senkin vuoksi, että kyse ei ollut pelkästään uskovaisesta tytöstä, vaan myös alkoholistin lapsesta.

Piian kohtalo olisi voinut tapahtua melkeinpä kelle tahansa tuon ikäiselle tytölle. Hän nousi väärään aikaan väärän henkilön autoon. Tällaista valitettavasti on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, vaikka onneksi harvoin. Yksioikoinen käytöksen tulkinta uskonnollisen vakaumuksen perusteella taas on mielestäni älyllistä laiskuutta.
Näytöt
Hetty Wainthropp
Viestit: 458
Liittynyt: Pe Touko 22, 2009 4:11 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Näytöt »

Kyllikki S kirjoitti:Jos isä oletti Piian noin vain lähteneen sukuloimaan ilman että edes ilmoittaa sukulaisille olevansa sittenkin tulossa
Eihän isä noin olettanut:
kahvitar kirjoitti:Isä ei tiennyt, että Piia oli jo peruuttanut Paimioon menemisen.
Piian isä oletti että tuolla tuttavaperheessä odotetaan Piiaa. Ja koska sieltä ei tullut mitään "No eikö se Piia tänne tullutkaan" -soittoa, niin kai hänellä oli hyvä syy myös olettaa Piian perille päässeen.
Martti
Martin Riggs
Viestit: 630
Liittynyt: La Elo 06, 2011 10:30 am

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja Martti »

Kaikkien kommellusten jälkeen vihdoin pääsin rekisteröitymään....mutta sitten asiaan...

Lueskelin tätä juttua ja muistini syövereistä ponnisti pinnalle oma rippikesäni -87. Liftailin silloin Etelä-Pohjanmaalla ja juhannuksena sattui kamala juttu, liftasin ruskehtavan Saabin kyytiin, jossa ajajana oli Näkemiin vain muru-sarjasta Barryn kaksoisolento, en koskaan unohda tyypin ulkonäköä. Matka sujui muuten ihan hyvin, mutta kun halusin poistua tyyppi ajoikin tien sivuun, veti kalunsa housuistaan ja yritti laittaa ovet lukkoon, jotenkin pääsin ulos autosta. Jouduin taistelemaan oikeasti, tyyppi roikkui jalassani vielä kun olin jo ulos autosta, hakkasin häntä auton ovella kädelle. Kun pääsin irti tyyppi kaasutti nopeasti mestoilta. Jonkun ajan päästä luin sekä kuskin, että auton tuntomerkkeihin sopivan hemmon raiskanneen PK-seudulla.

Ainakin tämän hemmon (jos on sama) toimintasäde on aika suuri ja luulenpa, että kun kaveria ei silloin PK-seudun teosta tavoitettu on myös jatkanut puuhiaan. Ehkä jopa jatkanut Piikkiössä vuotta myöhemmin...

Selvennyksenä, että tunnuksestani huolimatta olen naispuolinen :)
tempura
Nikke Knakkertton
Viestit: 154
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 4:36 pm

Re: Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

Viesti Kirjoittaja tempura »

Martti kirjoitti:Kaikkien kommellusten jälkeen vihdoin pääsin rekisteröitymään....mutta sitten asiaan...

Lueskelin tätä juttua ja muistini syövereistä ponnisti pinnalle oma rippikesäni -87. Liftailin silloin Etelä-Pohjanmaalla ja juhannuksena sattui kamala juttu, liftasin ruskehtavan Saabin kyytiin, jossa ajajana oli Näkemiin vain muru-sarjasta Barryn kaksoisolento, en koskaan unohda tyypin ulkonäköä. Matka sujui muuten ihan hyvin, mutta kun halusin poistua tyyppi ajoikin tien sivuun, veti kalunsa housuistaan ja yritti laittaa ovet lukkoon, jotenkin pääsin ulos autosta. Jouduin taistelemaan oikeasti, tyyppi roikkui jalassani vielä kun olin jo ulos autosta, hakkasin häntä auton ovella kädelle. Kun pääsin irti tyyppi kaasutti nopeasti mestoilta. Jonkun ajan päästä luin sekä kuskin, että auton tuntomerkkeihin sopivan hemmon raiskanneen PK-seudulla.

Ainakin tämän hemmon (jos on sama) toimintasäde on aika suuri ja luulenpa, että kun kaveria ei silloin PK-seudun teosta tavoitettu on myös jatkanut puuhiaan. Ehkä jopa jatkanut Piikkiössä vuotta myöhemmin...

Selvennyksenä, että tunnuksestani huolimatta olen naispuolinen :)
Kerroitko tuolloin (tai myöhemmin) tapauksesta poliisille?
Lukittu