MURHA.INFO

en tiedä poliisien tuohuista oikeastaan mitään mutta luulisin että tapaukset käsitellään kyllä yksityiskohtaisesti ja kun piia oli vain 15 vuotias kadotessaan niin tuskinpa hänen henk koht historiaan on ehtinyt mitään aikaisempia poissaoloja. tässä tapauksessa KRP otti jutun hoitaakseen vasta vuonna 2003 eli liki 15 vuotta katoamisen jälkeen mikä on poikkeuksellista mielestäni, silloin saatiin joku vihjekin että kyseessä olisi henkirikos. juttuahan tutki 15 vuotta kaarinan kunnan poliisi tavallisena katoamisena. juttu on pitkälti samankaltainen kuin 1,5 vuotta aiemmin kadonneen Sari Liinaharjan tapaus ja ehkäpä se vaalea auto kuskasi molempia neitokaisia. piia oli tavallinen koululainen joten tuntuu aika ihmeelliseltä ettei juttu aiemmin siirtynyt krp tutkittavaksi ehkä ei ollut mitään näyttöä siitä että murha tai tappo olisi tullut kyseeseen eli joku seikka? pitää näemmä olla poliisilla että alkavat henkirikoksena tutkimaan.

tv2 12.7 kadonneet ohjelmassa taidetaan käsitellä piian outoa katoamista. ainakin ohjelman esittely viittaisi siihen että ohjelmassa käsitellään juuri tätä juttua.

Linkki ohjelmaan:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/1 ... stikankare

-NILS-

Itsekin veikkaisin että Piiahan tuo kyseinen jakso käsittelee... Odotan innolla!

vasikka kirjoitti: Voisi olettaa, että tässäkin tapauksessa esim. hukkumista, onnettomuutta, sairaskohtausta tms. olisi voinut pitää suurella todennäkäisyydellä poissuljettuna.

Eipä tuota oikein voi poissulkea mitenkään tässä tuhansien vesistöjen maassa, mikä jo itsessään aiheuttaa niin paljon katoamisia, että poliisin suhtautumisessa on toivomisen varaa, kun katoamisilmoitus tehdään.

Jos tästä yhteiskunnassa heränneestä kadonneitten taivastelusta ja otsikoiden revittelystä jotain hyvää seuraa, niin ehkä sitten se, että poliisi kehittää toimintaansa ilmoituksia vastaanottaessaan. Esim. pääkaupunkiseudulla "katoaa" joka viikko 12-17 vuotiaita nuoria, enimmäkseen tyttöjä, jotka löytyvät muutaman päivän päästä poliisin huokaistessa, että "näinhän ne murkkuongelmat tulevat meillekin kirjattaviksi". Melkoisella varmuudella tämä Piankin tapaus luokiteltiin poliisin mielissä tällaiseksi, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että lähetetään muutamia tiedotteita omalle väelle, sosiaaliviranomaisille sekä julkiselle liikenteelle. Mitään etsintöjä ei suoriteta.

Mutta olisisko kohtuutonta vaatia, että poliisissa ainakin joku oppisi erottelemaan jyvät akanoista edes jonkinlaisella tarkkuudella. Esim. siinä Tampereen Raisa-tapauksessa äidillä oli erittäin hyvät perusteet epäillä onnettomuuta eli hukkumista tai rikosta heti kättelyssä. Tyttö oli ollut tunnollinen, eikä olisi ikinä laistanut koripallo-ottelun toimitsijan töistä.

On muuten hämmästyttävää, että miten vähän vuosittain hukkuu naisia verrattuna miesten määrään. Käsittääkseni katoamispaikan läheisyydessä ei ole juurikaan vesistöä ympärillä mihin voisi hukkua.
Toki hyvin pieni mahdollisuus siihenkin on olemassa.

Onko se siis varmaa, että Piia liftasi katoamisiltanaan ?

ei suinkaan ole varmaa että Pia liftasi sinä iltana mutta koska hänen piti mennä jollakin kyydillä Paimioon kaverinsa luokse niin ainakin minä luulisin että hän liftasi jonkin auton kyytiin 110 tiellä. linja autoja ei silloin illalla ei varmaan enää Piikkiöstä Paimioon kulkenut.

Kummaa, että tämä tapaus on saanut näin vähän huomiota ja oli entuudestaan niin monelle (kuten esim. minulle) tuntematon, verrattuna vaikka esim. Raisan tapaukseen. Toki Raisan tapauksessa varmaankin huomioarvoa nostaa katoaminen kaupungin keskustasta viikonloppuna, jolloin poliiseja parveili joka puolella.

Lennox kirjoitti:Kummaa, että tämä tapaus on saanut näin vähän huomiota ja oli entuudestaan niin monelle (kuten esim. minulle) tuntematon, verrattuna vaikka esim. Raisan tapaukseen. Toki Raisan tapauksessa varmaankin huomioarvoa nostaa katoaminen kaupungin keskustasta viikonloppuna, jolloin poliiseja parveili joka puolella.

Niin ja tämä uhri ei vissiin pelannut lentopallua...
Suomessa kun tuo urheiluharrastus on niin arvostettua
ja ainakin joittenkin mielestä takaa että sellainen henkilö on lähinnä pyhimys

Litasi/ei liftannut? Itse ainakin tuon ikäisenä tunsin muutamia kotikylän ajokortillisia, joilta sai helposti kyydin, jos halusi. Kaverin kanssa kyllä liftattiinkin, mutta aina valittiin tarkkaan, kenen kyytiin menimme. Tuntemattomien kyytiin en olisi yksin mennyt. Eli on mahdollista, että joku tuollainen tuttu tyyppi (joka on voinut vielä olla vaikkapa vähän ihastunut tyttöön) on kyydinnyt ja alkanutkin vaatia maksua luonnossa tms. ja tilanne on mennyt överiksi. On myös hyvä huomata, että näistä tyypeistä ei välttämättä kotona mitään tiedetä ja sopivasti liikuttaessa eivät välttämättä kaveritkaan. Koska en ko. henkilöstä mitään tiedä, en voi tietää, miten riskinottavaa tyyppiä hän on ollut. Toki tuntemattomankin kyytiin voi mennä vapaaehtoisestikin. Aika paljon yhtäläisyyksiä on tuohon Liinaharjaankin. Toivotaan, että tv-ohjelma auttaa tässäkin tapauksessa, vaikka Kadonneet- sarjan toteutus tökkiikin paatoksellaan.

OT. Liftaamisesta. Itse aina menin vain sellaiseen kyytiin, jossa oli pelkkä kuljettaja.

Poliisi on saanut pari vuotta sitten kirjeen, jossa on ollut jotakin Piian katoamiseen liittyvää...

Urho kirjoitti:[Mutta olisisko kohtuutonta vaatia, että poliisissa ainakin joku oppisi erottelemaan jyvät akanoista edes jonkinlaisella tarkkuudella. Esim. siinä Tampereen Raisa-tapauksessa äidillä oli erittäin hyvät perusteet epäillä onnettomuuta eli hukkumista tai rikosta heti kättelyssä. Tyttö oli ollut tunnollinen, eikä olisi ikinä laistanut koripallo-ottelun toimitsijan töistä.

Niin, olisihan se hyvä osata erottaa. Mutta millä sitä heti voi erottaa? Lähellä sattui viime talvena tapaus, jossa parikymppinen tyttö katosi ilman ulkotakkia asunnostaan aamupäivällä (riita poikaystävän kanssa). Tyttö oli kuulemma hyvin tunnollinen eikä koskaan katoillut tms. No, poliisi käynnisti suuretsinnän - oli rannikkovartioston iso helikopteri yms yms, jolla haravoitiin viereistä metsäaluetta myöhään iltaan. Kunnes kävi ilmi, että tyttö oli jonkun samassa rapussa asuvan pariskunnan luona dokaamassa ja valittamassa poikaystävästään. Tuli tietysti aika kalliiksi nämä etsinnät, ja yleisesti poliisia kritisoitiin ylireagoinnista.

Jaaha.
Poliisilla ollut tutkintalinja, että olisi noussut autoon. Ja poliisi ei ole epäillyt itsmurhaa.
Ai jaa. Mutta aikaa hiljaa on kumminkin ollut!

tamperee poliisin 2001 saama kirje kiinnostaa. Seksuaalirikollinen. Autoileva... Mitähän kaikkea sellaisen jäljiltä löytyy. S. Liinaharjaa ja R. Räisästä jne. jne.

Suorastaan ärsyttävää että leuhkitaan saadulla kirjeellä mutta ei yhtään kerrota mitä siinä on sanottu