Tuosta BadBitchin mainitsemasta ryöstöstä löysin Iltalehden sivuilta seuraavaa
16.1. 13:11
Nuori mies käytti kirvestä päästäkseen joensuulaiseen ostoskeskukseen keskellä yötä – poliisin tullessa paikalle epäillyn lahkeessa pullotti
Miestä epäillään muun muassa varkauden yrityksestä.
Pohjois-Karjalan poliisilaitos kertoo nuoren miehen tunkeutuneen Joensuussa, osoitteessa Noljakankaari 1, sijaitsevaan ostoskeskukseen lauantain vastaisena yönä pian vuorokauden vaihduttua.
Ostoskeskuksen oltua tuohon aikaan jo kiinni, mies oli rikkonut ostoskeskuksen käytävän oven kirveellä, poliisi kertoo tiedotteessa.
Virkavallan ehdittyä paikalle, mies tuli ulos ostoskeskuksen sisältä.
Kirveen lisäksi miehen hallusta löytyi suurehko keittiöveitsi piilotettuna lahkeeseen.
Miestä epäillään varkauden yrityksestä, vahingonteosta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta.
Ostoskeskukseen tunkeutumisen motiivista poliisi ei ole kertonut tarkemmin. Ostoskeskuksessa sijaitsee muun muassa K-Market.
Linkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007743973.html
Heikki tuo tekijä ei tietenkään voi olla, mutta entäs voiko Heikki tuntea tämän henkilön? Menee aika spekuksi, mutta mitäpä jos tämä sankari on tehnyt kirveellä jotain muutakin? Tai mitä jos tämä sankari on pe-la yönä liikkunut Heikin kanssa samassa seurassa? Mitä jos on tapahtunut jotain muutakin joka ei kestä päivänvaloa, ja Heikin on pelätty "vasikoivan" ja on tapettu?
Mielestäni tässä Heikin katoamisessa haiskahtaa jokin ja pahasti.
Lauantain-aamuna 16.1.2021 asunnossa oli huomattu, että Kotilainen oli yllättäen yön aikana poistunut asunnosta.
Lause suoraan poliisin ilmoituksesta
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-hav ... tilaisesta
"Oli huomattu"
Kiinnitäänkö liikaa huomiota lauserakenteisiin? Nimittäin minulle lauseesta tulee mieleen, että asunnolla olisi ollut muitakin kuin Heikki ja tämä Heikin ystävä. "Kaveri oli huomannut", olisi jotenkin loogisempi lauseen aloitus. Mihin aikaan "oli huomattu" ettei Heikki ollutkaan enää asunnolla? Lauantai-aamu kun voi merkitä toiselle klo 6 aamulla, toisella tyyliin klo 11, jne. Mistä tiedetään Heikin poistuneen juurikin yön aikana? Monelta on käyty nukkumaan?
Yllä olevasta takista ei ole tarkempia tietoja.
- Lause jälleen kopioitu suoraan poliisitiedotteesta, vaikka myös IL:n jutussa sama asia.
Hmm, miksi ei ole Heikin takista tarkempia tietoja? Kyllä on tarkasti osattu kuvailla musta harmaareunainen pipo, harmaat collegehousut, raidalliset Adidas-lenkkarit ja ruskea kangasreppu. Vaan miksei takkia, edes väriä? Kuulostaa erikoiselta.
Kävikö Heikki töissä? Jos kävi, niin oletettavasti perjantai hänellä oli vapaa ja tuskin lauantainakaan töitä. Oletettavaa, että mikäli kävisi töissä, olisi voinut olla maininta "Maanantaina Heikki ei ilmestynyt työpaikalleen", tms.
Poliisitiedotteesta saa käsityksen, että on pystytty varmistamaan ettei Heikki ole käynyt asunnollaan oletetun kaverin asunnolta poistumisen jälkeen.
Entäs Heikin puhelin ja lompakko, olivatko ne hänellä mukana?
En tiedä miten yleistä tuon ikäisten nuorten miesten on yökyläillä toistensa luona, mutta silti se vähän mietityttää, ottaen huomioon että Heikki kuitenkin asui ihan lähellä. Miksi oli tarkoitus jäädä yöksi eikä mennä kotiin? Kotiin kuitenkin niin lyhyt matka että sinne olisi voinut halutessaan palata vaikka keskellä yötä. Mitä asunnolla tehtiin? Pelasiko nuoret miehet pleikkaria ja tietokonepelejä, vai ottivatko kaljaa ja/tai muita päihteitä?
Sitten vielä tuo henkilöautojen vahingoittaminen, tämä poliisin sivulta:
Henkilöautoja vaurioitettu Joensuun Uimaharjussa ja Noljakassa
18.1.2021 16.34
Poliisi pyytää havaintoja Joensuun Uimaharjussa ja Noljakassa tapahtuneista autojen rikkomisista.
Lauantaina 16.1 kello 13 ja 17 välisenä aikana oli Uimaharjun Honkavaarassa tienvarteen jäätymisen vuoksi jätetyn henkilöauton apumiehen puoleinen ikkuna rikottu ja autosta anastettu radio/soitin. Autoa oli myös ilmeisimmin yritetty käynnistää, koska virtalukko oli vahingoittunut.
Joensuun Noljakassa Neste-huoltoaseman pihaan niin ikään jäätymisen vuoksi jätetyn henkilöauton tuulilasi oli rikottu perjantain ja sunnuntain (15.1- 17.1) välisenä aikana.
Havainnoista pyydetään ilmoittamaan sähköpostilla osoitteeseen
[email protected], vihjepuhelimeen p. 0295 415 232 tai poliisipäivystykseen p. 0295 415 320 ma-pe klo 08-16.15.
https://poliisi.fi/-/henkiloautoja-vaur ... noljakassa
Tämä ja tuo ostarijuttu eivät välttämättä liity Heikin katoamiseen mitenkään, mutta kyllä noiden pohjalta jää kuva ettei tuo Noljakka ainakaan mitään ihan rauhallista asuinaluetta ole.
Niin ikään en minäkään usko että Heikin ja Lotan katoamisilla on tekemistä toistensa kanssa, vaikka toki sellaistakin vaihtoehtoa on ihan jännä pohtia, etenkin kun ovat saman ikäisiä suunnilleen.
Jos jotain hyvää näistä kahdesta katoamisesta haluaa etsiä, niin ainakin se, että ehkäpä Joensuussa nyt etsitään kahta kauheemmin näitä kadonneita. Kunpa pian löytyisivät.