Tämä näyttää olevan monelle vaikeaa ymmärtää.incendio kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 9:04 amBrianin kasvoissa oli tosiaan naarmuja. Brian oli ajanut ylinopeutta ja ajanut jostain töyssystä (? Vai mikähän se oli tarkalleen) hurjaa vauhtia, ehkä Gabby oli yrittänyt saada tätä lopettamaan - kyseessä oli hänen autonsa kuitenkin. Gabby sanoi tarttuneensa ratista myös. Gabby ilmeisesti nähtiin ajon aikana lyömässä tai raapimassa Briania, kun taas Brian pahoinpiteli Gabbya jo kaupan pihalla ennen ajoa. Ehkä Gabby on yrittänyt saada Briania hiljentämään vaarallista vauhtia. En siis halua kuulostaa siltä, että hyväksyn kummankaan väkivaltaa, myös Gabbyn toiminta oli väärin. Mutta tällaisissa suhteissa on selkeä valta-asema. Tässä Brian on käyttänyt valtaansa ensin jättämällä Gabbyn autosta ja jättämisellä uhkailulla, kontrolloinut hänen puhelintaan, sosiaalisia suhteitaan... Se manipuloinnin ja kiristämisen verkko on tiukentunut pikku hiljaa ja en ihmettele, jos Gabby on reagoinut väkivaltaisesti itsekin.damfin kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 7:05 amMistä sitten poliiseille syntyi niin vahva käsitys siitä että "läpsijä" olisi ollut Gabby että olivat aikeissa jopa pidättää tämän, ja miksi Gabbyn kasvoissa ei näkynyt mitään jälkiä läpsimisestä kun taas Brianilla näytti olleen silmäkulma hieman turvoksissa?John Kimble kirjoitti: ↑Ma Syys 20, 2021 11:17 pm
En kuvailisi miehen häkepuhelussa kertomia tapahtumia "riidaksi". Hän selvästi sanoo miehen ensin läpsineen naista ja kun he olivat pysähtyneet mies oli alkanut lyömään naista.
Manipuloinnin kohde ei välttämättä selviä ihan ensivilkaisulla, osaavathan manipuloijat sumuttaa uhriaankin, miksei sitten jotain sivullista?
Ja sekin on ihan tyypillistä että lopulta kohdekin käyttäytyy väkivaltaisesti, sitä reaktiotahan manipuloija hakeekin. Ja kuten videossa on, Brian tyytyväisenä naurahtaa kun poliisi toteaa että hän on perheväkivallan uhri. Uhri ei käyttäydy noin.
Videovinkkinä The body language guyn video juuri Gabbyyn liittyen.