USA: 22-v Gabrielle Petito katosi, löytyi kuolleena - poikaystävä vaikenee eikä kerro sijaintiaan

[AnnV]

Näennäisesti täydellinen suhde (samanlaiset intressit ja elämänarvot). Nuori rakkaus. Molemmilla ehkä omat psyykeongelmansa. Ehkä ne ongelmat pieniäkin, mutta tuhoontuomittu yhtälö parisuhteeseen pakostakin kuuluvien ristiriitojen yhteydessä. Saavat tahtomattaan toisistaan esille ne huonoimmat puolet. Tietävät sen itsekin (ja ehkä läheisetkin huomanneet), mutta jokin outo vetovoima ja ne ”hyvät hetket” pitää yhdessä, vaikka järki sanoo muuta. Nyt riitely meni överiksi ja Brian tappoi tyttöystävänsä…

Tämä vain pohdiskelua heidän suhteestaan ja todellakin kaikki sympatiani on Gabbyn puolella! Toivon (vaikken uskokaan), että tämä Brian löytyisi jostain hengissä ja joutuisi vastaamaan teostaan…

[Kacadu]

CNN ja BBC mukaan vainaja on löytynyt ja sen uskotaan olevan Petito.

https://edition.cnn.com/2021/09/19/us/g ... index.html

Tämä Loundrie on edelleen kadoksissa.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58629194

[damfin]

Se että muiden luulema täydellinen pari kuvaa pakuretkeään youtubeen, kun taas joku ulkopuolinen soittaa pariskunnan riidan nähtyään häkeen.

En kuvailisi miehen häkepuhelussa kertomia tapahtumia "riidaksi". Hän selvästi sanoo miehen ensin läpsineen naista ja kun he olivat pysähtyneet mies oli alkanut lyömään naista.

Mistä sitten poliiseille syntyi niin vahva käsitys siitä että "läpsijä" olisi ollut Gabby että olivat aikeissa jopa pidättää tämän, ja miksi Gabbyn kasvoissa ei näkynyt mitään jälkiä läpsimisestä kun taas Brianilla näytti olleen silmäkulma hieman turvoksissa?

[OJ's Glove]

Ne on todennäköisesti molemmat läpsineet toisiaan, jos silminnäkijä on nähnyt oikein. Brianilla ainoastaan vammoja tosin.

[incendio]

Se että muiden luulema täydellinen pari kuvaa pakuretkeään youtubeen, kun taas joku ulkopuolinen soittaa pariskunnan riidan nähtyään häkeen.

En kuvailisi miehen häkepuhelussa kertomia tapahtumia "riidaksi". Hän selvästi sanoo miehen ensin läpsineen naista ja kun he olivat pysähtyneet mies oli alkanut lyömään naista.

Mistä sitten poliiseille syntyi niin vahva käsitys siitä että "läpsijä" olisi ollut Gabby että olivat aikeissa jopa pidättää tämän, ja miksi Gabbyn kasvoissa ei näkynyt mitään jälkiä läpsimisestä kun taas Brianilla näytti olleen silmäkulma hieman turvoksissa?

Brianin kasvoissa oli tosiaan naarmuja. Brian oli ajanut ylinopeutta ja ajanut jostain töyssystä (? Vai mikähän se oli tarkalleen) hurjaa vauhtia, ehkä Gabby oli yrittänyt saada tätä lopettamaan - kyseessä oli hänen autonsa kuitenkin. Gabby sanoi tarttuneensa ratista myös. Gabby ilmeisesti nähtiin ajon aikana lyömässä tai raapimassa Briania, kun taas Brian pahoinpiteli Gabbya jo kaupan pihalla ennen ajoa. Ehkä Gabby on yrittänyt saada Briania hiljentämään vaarallista vauhtia. En siis halua kuulostaa siltä, että hyväksyn kummankaan väkivaltaa, myös Gabbyn toiminta oli väärin. Mutta tällaisissa suhteissa on selkeä valta-asema. Tässä Brian on käyttänyt valtaansa ensin jättämällä Gabbyn autosta ja jättämisellä uhkailulla, kontrolloinut hänen puhelintaan, sosiaalisia suhteitaan... Se manipuloinnin ja kiristämisen verkko on tiukentunut pikku hiljaa ja en ihmettele, jos Gabby on reagoinut väkivaltaisesti itsekin.

Missähän Brian luuhaa... Laundrien sukulaisten talot voisivat olla myös hyviä piilopaikkoja. Voisiko tyyppi tosiaan majailla vain ulkona? Kai jossain vaiheessa on saatava ruokaa ja vettä. Ellei joku auta häntä ja tuo tarvikkeita tai piilottele tätä. Brian on edelleen julkisesti vain person of interest, ei epäilty, mutta voi olla että tutkijat eivät ole kertoneet kaikkea julkisuuteen.

[Ouagadougou]

Olen nainen, mutta tässä(kin) ketjussa särähtää korvaan ja ärsyttääkin miehen automaattinen lynkkaaminen ja naisen kohtalon marttyrisointi.

Asiat ovat harvoin mustavalkoisia.

[incendio]

Olen nainen, mutta tässä(kin) ketjussa särähtää korvaan ja ärsyttääkin miehen automaattinen lynkkaaminen ja naisen kohtalon marttyrisointi.

Asiat ovat harvoin mustavalkoisia.

Sitä ei ole automaattisesti tehty vaan toiset ovat perehtyneet tapaukseen. Ennen ja jälkeen katoamisen tapahtuneilla asioilla on kaikilla painoa ja tässä tapauksessa materiaalia on harvinaisen paljon. Miehen käytös on aggressiivista ja naista lyttäävää tässä keississä ja toinen heistä makaa ruumiinavauksessa tällä hetkellä. Eihän se oo kivaa, että maailmankuva rakentuu usein stereotypioiden varaan, mutta toisinaan ne pitävät paikkansa. Naiset kokevat enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin miehet, mutta ehdottomasti kaikki kärsivät siitä yhtä lailla. Mutta se että tämän keissiin äärellä ymmärretään Briania ja suljetaan silmät hänen käytökseltään vain pahentaa ongelmaa. Gabby oli tässä selvä uhri, se asia on harvinaisen mustavalkoinen.

[PuujalKavidzi]

Olen nainen, mutta tässä(kin) ketjussa särähtää korvaan ja ärsyttääkin miehen automaattinen lynkkaaminen ja naisen kohtalon marttyrisointi.

Asiat ovat harvoin mustavalkoisia.

Sitä ei ole automaattisesti tehty vaan toiset ovat perehtyneet tapaukseen. Ennen ja jälkeen katoamisen tapahtuneilla asioilla on kaikilla painoa ja tässä tapauksessa materiaalia on harvinaisen paljon. Miehen käytös on aggressiivista ja naista lyttäävää tässä keississä ja toinen heistä makaa ruumiinavauksessa tällä hetkellä. Eihän se oo kivaa, että maailmankuva rakentuu usein stereotypioiden varaan, mutta toisinaan ne pitävät paikkansa. Naiset kokevat enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin miehet, mutta ehdottomasti kaikki kärsivät siitä yhtä lailla. Mutta se että tämän keissiin äärellä ymmärretään Briania ja suljetaan silmät hänen käytökseltään vain pahentaa ongelmaa. Gabby oli tässä selvä uhri, se asia on harvinaisen mustavalkoinen.

Vaikka haluaisinkin nähdä Brianin tässä olevan se aggressiivisempi osapuoli, juurikin stereotypioiden takia, en sitä pysty kyllä todellakaan noin ehdottomasti näkemään, kun katson kaikkea saatavilla olevaa aineistoa, jota tosiaan on harvinaisen paljon.

Katsotaanpa faktoja tuolta päivältä, kun poliisi pysäytti heidät:

1. Häkeen soittanut silminnäkijä kertoo ensin nähneensä, että mies oli läpsinyt ja myöhemmin lyönyt naista, jonka jälkeen nämä olivat ajaneet tiehensä.

2. Myöhemmin kun poliisi oli ottanut uudelleen yhteyttä tähän silminnäkijään, tarina oli muuttunut, eikä ilmoittaja varmuudella ollutkaan nähnyt lyömistä. Tämä selviää siis tuossa yli tunnin mittaisella bodycam-videolla.

3. Brianissa on nähtävissä ulkoisia vammoja, mutta Gabbyssa ei. Brianilla on kasvoissa useita naarmuja sekä punoitusta/turvotusta, sekä myös oikeassa käsivarressa hihan alla. Gabbylla on jo muutenkin paljastava asuste päällä, eikä poliisi näe hänessä minkäänlaista merkkiä väkivallasta.

4. Edellistä kohtaa tukee heidän kertomuksensa. Brian kertoo, että Gabby oli käynyt käsiksi ja huitaissut puhelimella tai puhelin kädessään, ja myöskin koruilla ja kynsillä raapinut. Tätä tukee Brianin kasvoissa nähtävät naarmut. Brian kertoo myöskin työntäneensä Gabbya pois päin tässä tilanteessa. Gabby myöhemmin lisää, että Brian oli tarttunut häntä kasvoista, mutta ei lyönyt. Brian on siis näiden kertomusten mukaan ollut enimmäkseen puolustuskannalla, vaikka kasvoista tarttuminen on sinänsä melko aggressiivista puolustautumista.

5. Kumpikin osapuoli on kuulustelutilanteessa erittäin avoin ja avulias. Ei vaikuta siltä, että kumpikaan yrittää valehdella tai peitellä tai paeta tilanteesta millään tavalla.

6. Gabby on melko hysteerinen ja ilmaisee turhautumista Briania kohtaan. Brian antaa jännittyneen, mutta melko lempeän vaikutelman. Brianista saa ehkä jopa hieman "reppanan" kuvan, eikä hänen käytöksessään, ulosannissaan tai kehonkielessään näy mitään psykopaattista tai väkivaltaista tai muuten roiston tai narkkarin vaikutelmaa.

7. Brianin mukaan riitatilanteessa taktiikkana on ollut ottaa etäisyyttä tai jopa eristäytyä Gabbysta. Tämä ilmeisesti suututtaa Gabbya vain enemmän, koska ilmeisesti ei halua olla erossa Brianista. Toisaalta Brian kertoo lukittautuneensa ensin autoon, koska on pelännyt, että Gabby ajaisi tiehensä ja jättäisi Brianin erämaahan. Tämä olisi Brianin mukaan ongelma, koska hänellä ei ole puhelinta.

8. Mikään tässä lähes tunnin mittaisessa kuulustelutilanteessa ei viittaa siihen, että Brian olisi tässä se aggressiivisempi osapuoli. Brian ei yritä millään tavalla vierittää syytä Gabbyn harteille, vaan yrittää puhua tilanteesta enemmän neutraalisti tai jopa hieman Gabbya puolustaen. Gabby taas kertoo enemmän turhautumisestaan Brianiin. Brian ei esimerkiksi usko, että Gabbyn blogi tulee menestymään, ja riitoja tai ärsyyntymistä on aiheuttanut se, että Gabby ilmeisesti on valittanut Brianille useasti liiasta liasta autossa, ja myöskin ötököistä sekä muista näennäisen pikkuisista asioista. Gabby ilmeisesti on itse sitä mieltä, että hänellä on jonkinlainen pakonomainen tarve (OCD) kontrolloida tiettyjä asioita, ehkä juuri tätä kodin tai tässä tapauksessa auton siisteyttä, jota Brian ei välttämättä ollenkaan arvosta, mikä taas suututtaa Gabbyn. Gabbyn isä kertoo, ettei ole tiennyt mistään pakko-oireisesta käytöksestä, joten tämä lienee Gabbyn omaa näkemystä käytöksestään, eikä varsinaista diagnoosia.

9. Brian antaa siis tuon videon perusteella itsestään kiltin ja avoimen kuvan, jonka taktiikka riitatilanteessa on enemmänkin perääntyä tai eristää, kuin itse hyökätä.

Kaiken kaikkiaan mikään ei nyt kyllä todista sitä, että Brian olisi 12.8. tai 1-2 viikkoa myöhemmin hyökännyt Gabbyn kimppuun saatika aikeinaan tappaa tätä. Uskon tällä hetkellä korkeintaan riitatilanteessa sattuneeseen vahinkoon. Ja uskon, että Gabby on ollut tässä kuolemaankin johtaneessa viimeisessä riidassa se aktiivinen osapuoli. Brianin osalta kyseessä on voinut olla kamala vahinko esim. puolustautuessa, mutta se ei tietenkään tee hänestä syytöntä.

Mutta en millään usko, että heidän suhteen aikana Brian olisi ollut väkivaltainen tai toistuvasti pahoinpidellyt Gabbya.

Tietenkin kaikki voi olla Brianin osalta vain taidokasta näyttelyä tai peittelyä, mutta jospa nyt ei vielä tuomittaisi ennen todistusaineistoa.

[amelien]

Tilannehan on siitä hankala, ettemme kukaan tiedä, mitä on tapahtunut. Voimme (ja rakastamme) spekuloida ja pohtia erilaisia vaihtoehtoja ja ns. pientä kuvaa katsoessa; eihän tämä Brianin kohdalta nyt hyvältä näytä.

Muutama näkökulma:
Brian tosiaan vaikuttaa kiltiltä ja yhteistyöhaluiselta, ehkä jopa vähän hätääntyneeltä, että onko hän tehnyt pahasti väärin. Hän pahoittelee useita kertoja bodycam-videon aikana erinäisistä asioista. Brianista edellä mainitsemani asiat voivat hyvinkin olla totta, tai sitten Brian voi olla esimerkiksi narsisti. Enkä nyt tarkoita sitä yleisesti käytettyä narsisti-määritelmää, jota iso osa eronneista/petetyistä/jätetyistä naisista käyttää exästään, vaan ihan oikea narsisti, jotka lähes poikkeuksetta saavat ihmiset uskomaan itsestään juuri päinvastaista mitä todellisuudessa ovat.
JOS Brian olisi narsisti ja Gabby narsismin uhri, ei olisi yhtään tavatonta, että Gabby suojelisi poliisit kohdatessaan Briania ja ottaisi syyt niskoilleen.
Olen ollut itse tilanteessa jossa exäni pahoinpiteli minua ja poliisien tullessa paikalle mies kertoi MINUN hajoittaneen tavaroita ja käyneen hänen kimppuunsa. Poliisit mitä ilmeisemmin uskoivat miestä, koska kysyivät minulta tarvitseeko heidän viedä mies putkaan vai saisimmeko tilanteen sovittua. Olin ehdoton, että haluan hänet vietävän putkaan, koska en muuten uskaltaisi mennä kotiin. Pelkäsin henkeni puolesta. Tässä miehessä oli hyvin paljon narsistisia piirteitä.

En lainkaan sulje pois Brianin mahdollista osuutta Gabbyn kuolemaan. Pidän hyvin mahdollisena sitä, että riita on eskaloitunut ja Brian on -ehkä tahattomasti- tappanut Gabbyn.
Pidän myös täysin mahdollisena skenaariona sitä, että Brian on vaipunut psykoosin tapahtumien jälkeen. Oli tapahtuma sitten se, että hän on vahingossa tai tahallisesti tappanut Gabbyn TAI että Gabby on lähtenyt autolta ja tappanut itsensä.
Psykoosiin vaipuessaan ihminen voi luoda itselleen sopivamman täysin todellisuudesta poikkeavan todellisuuden. Hän on voinut esimerkiksi kuvitella Gabbyn jääneen hotelliin hänen itsensä lähtiessä kotiin.

Pidän täysin mahdollisena myös sitä, ettei Brian ole kotoaan lähtenyt sinne, minne hänen oletetaan menneen. Valitettavasti uskon myös siihen todennäköisyyteen, että Brian on jo riistänyt hengen itseltään.

[Oppenheimer]

Ei aavistustakaan Gabbyn kohtalosta, mutta useat spekulaatiot ovat mahdollisia.

Ehka:

- Lesbopariskunnan Kylen Schulte ja Crystal Turnerin murhilla ei ole mitaan tekemista Gabby Petiton katoamisen kanssa.

- Kihlapari Gabby Petito ja Brian Laundrie murhasivat yllamainitut naiset Moonflowerin 911 soiton takia.

-Gabby Petito murhasi lesbot, otti hatkat ja Brian Laundrie suojelee kihlattuaan.

-Brian Laundrie murhasi lesbot, Gabby otti hatkat peloissaan ja Brian pakoilee, koska on syyllinen kahteen murhaan.

-Brian murhasi lesbopariskunnan, sitten kihlattunsa ja pakoilee, koska on syyllinen kolmeen murhaan.


Muitakin vaihtoehtoja toki voi olla.

Kyllä, sekin, että lesbot murhasivat Gabbyn, kun tämä ei suostunut lesboilemaan heidän kanssaan ja tästä pahastuneena Brian surmasi lesbot.

[Kalistinpää]

Kovin varovaisesti ryhtyisin leikittelemään persoonallisuuskysymyksillä kummankaan kohdalla näin vähäisen informaation perusteella.

Bodycam-tilanteesta tiedämme että silminnäkijöiden (Brian oli väkivaltainen Gabbya kohtaan) että pariskunnan poliisille kertoma ei pitänyt kaikilta osin paikkaansa. Ilmeisimminkin molemmat kohdistivat väkivaltaa toisiinsa.

Pariskunnan taustoista on kovin vähän saatavilla luotettavaa tietoa. Brian on miljonääriperheestä, vanhemmat yrittäjiä. Gabby avioeroperheestä. Tämä tieto ei kummankaan kasvualustoista tai kiintymyyssuhdemalleista avaa vielä mitään.

Gabbyn parhaaksi viime vuosien ystäväksi julistautunut nuori nainen on tullut julkisuuteen ja kuvaillut Briania manipulatiiviseksi, mustasukkaiseksi ja kontrolloivaksi. Lisäksi hän on kuvaillut tilanteita joissa Brian olisi kuullut ääniä. Ovatko nämä tiedot luotettavia vai olisiko luonnehdinta toisenlainen jos kyseinen Rose olisi tappoepäilyn sijaan kuullut Brianin pelastaneen 30 lasta palavasta bussista?

Jos karkeasti kuitenkin uskaltaa spekuloida, niin tapahtuneen läpi tarkasteltuna kuvailu sinällään sopisi vaikkapa korostuneisiin epäluuloisuuden, epävakauden tai narsismin piirteisiin ja niihin joskus liittyviin psykoottisiin läpilyönteihin. Tai predromaalioireisiin, tai vaikkapa päihdepsykoosialttiuteen, tai..

Kaksi jälkimurrosikäistä pikkubussiin tungettuna kuukausien ajaksi on melkoinen stressitesti jos pohjalla on jonkinkaltaista psyyken haurautta

[shrlock]

Ilmeisesti ainakin jenkkimedian mukaan epäselvää, että minkä ikäinen tuo Brian on. Useiden lähteiden mukaan olisi syntynyt jo 1984. Mielestäni näyttää kyllä enemmän 37-vuotiaalta kuin reilu parikymppiseltä..

[Kalistinpää]

Ilmeisesti ainakin jenkkimedian mukaan epäselvää, että minkä ikäinen tuo Brian on. Useiden lähteiden mukaan olisi syntynyt jo 1984. Mielestäni näyttää kyllä enemmän 37-vuotiaalta kuin reilu parikymppiseltä..

Tuo on mielenkiintoinen pointti koska itsekin olen törmännyt useampaan otteeseen tietoon että olisi 37-vuotias ja toisaalta monessa lähteessä iäksi on ilmoitettu 23, eli vuoden Gabbya vanhemmaksi. Aikamoinen heitto

[anax imperatör]

Fox Newsillä oli liveseuranta Laundrien talolta, kun FBI meni pullakahveille. Liveseurannassa kyseenalaistettiin se, onko Brian ollenkaan poistunut talolta.

https://www.youtube.com/watch?v=qJqfh16A4xA

Asiantuntija tai mikä lie (se vanhempi vaaleahiuksinen nainen) on sitä mieltä, että talo on oikeasti ollut seurannassa jo pidempään + naapuruston ja lehdistön töllistelijät. Nyt ruumiin löydyttyä vasta irtosi oikeanlainen lupa. Jos seurantaa on ollut, harmaan Mustangin liikkeet pitäisi olla huomattu. Tietääkö joku uutisointia minua paremmin seurannut, kuinka kauan ko. talo olisi ollut kiinnostuksen kohteena? Ajatteleeko siis Foxin tyyppi, että Brian olisi lähtenyt ihan jonnekin muualle jo aika pian reissusta tultuaan? Eli pahimmillaan 20 päivää sitten? Vai ajatellaanko vain aikaa 14.9. lähtien? Kuinka kauan talo on voinut olla "seurannassa"?

Lisäksi videolla pohditaan paria muuta seikkaa, jotka mielestäni ovat mielenkiintoisia: onko Gabby'n ruumiissa merkkejä väkivallasta, koska etsintälupa irtosi (pitääköhän olla, en tunne lainsäädäntöä)? Ja lisäksi: miksi poliisi lopetti etsinnät Carlton Reservestä? Koirat eivät saaneet vainua, joten ajatteleeko poliisi, ettei hän todennäköisesti ole siellä? Kuinka varmoja koirat tuollaisissa olosuhteissa ovat? Vai lopetettiinko siksi, että etsiminen tuosta rämeiköstä on toivotonta varsinkin, jos etsittävä itse ei halua löytyä?

[anax imperatör]

Ilmeisesti ainakin jenkkimedian mukaan epäselvää, että minkä ikäinen tuo Brian on. Useiden lähteiden mukaan olisi syntynyt jo 1984. Mielestäni näyttää kyllä enemmän 37-vuotiaalta kuin reilu parikymppiseltä..

Tuo on mielenkiintoinen pointti koska itsekin olen törmännyt useampaan otteeseen tietoon että olisi 37-vuotias ja toisaalta monessa lähteessä iäksi on ilmoitettu 23, eli vuoden Gabbya vanhemmaksi. Aikamoinen heitto

BodyCam videossa oli poliisille sattunut mielestäni lipsahdus, kun yhdessä kohdassa kameraa kantavan poliisin muistiinpanolehtiö näkyy. Mielestäni siinä näkyi poliisin ylöskirjoittama syntymäaika. En laittanut sitä muistiin, mutta hatara muistikuva, että siinä olisi lukenut 11.10.1997 tai 11.12.1997. Mutta yritän etsiä kohdan uudelleen. Toivottavasti en nyt ihan puhu läpiä päähäni tai ole nähnyt unta tms. Palaan asiaan.