Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12.2021 Porissa
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
^Mutta MIKÄ??!!
Käsittämätöntä, että tuon kokoinen mies vaan kertakaikkiaan katoaa.
Käsittämätöntä, että tuon kokoinen mies vaan kertakaikkiaan katoaa.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Kännissä veteen ja löytyy joskus, pohjassa pysyy vuoden ikäinen vainaja varsinkin vaikka ois kuinka matalaa. Sukeltajat ei voi jatkuvasti naarata kumminkaan
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Itse olen miettinyt jo kauan vaihtoehtoja:
Lähtenyt kävelemään Puuvillan vierustaa jommalta kummalta puolen kohti Jokisatamantietä -> kasitien varteen ajatuksena liftata Kankaanpäähän. Humalaisena sitä vois ajatella, että iso tie, enemmän liikennettä. Tuupertunu sit sinne matkan varrelle. Ja ennen kuin joku alkaa ampumaan tätä teoriaa alas sanomalla "kyllä se on niin vilkasta aluetta, että olisi jo löytynyt", niin olisiko todellakin ja varmasti?
Tai
Joku puolituttu/vihamiehet ottanu kyytiin ja dumpannu jonnekin Noormarkku-Pomarkku -välille tien oikealle puolelle metsään? Paljon pieniä metsätie/-polkuliittymiä. Vasemmalla puolella em. menosuunnassa on paljon maanrakennusta ollut viimevuosina, joten siksi juuri tuo oikea puoli. Ja ennen kuin joku tulee ampumaan _tätä_ teoriaa alas sanomalla: "kyllä joku olisi jo laulanut", niin olisiko todellakin? Että edes vuotta ei salaisuus pysyisi, jos tekijöitä olisi vaikka vain kaksi?
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
No tämä katoamisjutun tutkinta kannattaisi ehdottomasti siirtää Tampereelle Jari Kinnuselle. Hän kyllä löytäisi Mikan heti, kun tämä koputtaa torilla partioauton ikkunaan.
Ei vaan, mielestäni kumpikin spekulaatio Mikan elämäntyylistä ja persoonasta voivat pitää paikkaansa eivätkä näin ollen sulje toisiaan pois. Hän voi hyvinkin olla vastuullinen navettamies, perheenisä ja yrittäjä, mutta toisaalta paskamainen jätkä kännissä. Herkkä provosoitumaan, uhoamaan ja juomaan liikaa. Näitä sankareitahan meillä on Suomenniemi pullollaan. Itsekin tunnen monia sellaisia ihmisiä, joiden kanssa voisin tehdä mitä tahansa paitsi juoda alkoholia, koska silloin heistä tulee idiootteja. Ei asiaan tarvitse liittyä mitään jengikytköksiä, uusnatseja tai palkkamurhia. Jotenkin ajattelisin että ehkä ei kuitenkaan vapaaehtoisesti ole poissa ja ilmoittamatta kotiin. Överiksi mennyt tappelu, lyönyt päänsä tai saanut aivotärähdyksen, sammunut sen seurauksena johonkin tai muuta vastaavaa, niin onnetonta ja suomalaisittain tyypillistä. Horjahtanut jokeen ehkä. Poria en tunne, joten en osaa sanoa onko tahaton molskahdus mahdollista keskusta-alueella.
EDIT: Jumalauta! Tästähän on vuosi aikaa! Olen ihan selvinpäin mutta näköjään uskomattoman typerä. Ajattelin, että äijä on ollut kolme päivää kateissa. Hän on siis ollut VUODEN ja kolme päivää kateissa. Huokaus. Tapettu se on, ruumis olisi jo muutoin löytynyt. Olin siis väärässä -taas.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Onko jollain tarkempaa tietoa siitä, että joesta olisi löytynyt kadonneen omaisuutta? Tällaista huhua kuulin.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Humalaisen jalkaisin liikkuvan miehen puhelin paikantui viimeksi alueelle missä katuja oli avattu. Kaivantoja oli alueella useita ja eri työvaiheissa. Kaivantojen yli oli tehty kulkusiltoja. Niistä uutisoitiin. Katoamisen aikaan ilmeisesti pitkä viikonloppu työmiehillä. Taisi pyryttää vähän luntakin katoamisen jälkeen. Tiistaina aamulla vähän lumisten monttujen täytöt työkoneilla vielä hämärässä. Voiko lumigamohousuihin ja värittömään paitaan pukeutunutuneen miehen ruumis vahingossa jäädä konekuskilta huomaamatta hennon tuiskulumen seasta. Se miksi mies on kuolleena montussa on oma juttunsa. Ehkä liukastuminen. Vesistöstäkään ei nyt vuoden aikana ole löytynyt. Muistaakos paikalliset millaisia työmaita siellä oli.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Muistaakseni kirjoitin näistä myös. Katuja oli auki monessa kohtaa, nimenomaan Gallen-Kallelankatu, jonne puhelin viimeksi paikantui, oli avattu.Vilen kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 12:06 am Humalaisen jalkaisin liikkuvan miehen puhelin paikantui viimeksi alueelle missä katuja oli avattu. Kaivantoja oli alueella useita ja eri työvaiheissa. Kaivantojen yli oli tehty kulkusiltoja. Niistä uutisoitiin. Katoamisen aikaan ilmeisesti pitkä viikonloppu työmiehillä. Taisi pyryttää vähän luntakin katoamisen jälkeen. Tiistaina aamulla vähän lumisten monttujen täytöt työkoneilla vielä hämärässä. Voiko lumigamohousuihin ja värittömään paitaan pukeutunutuneen miehen ruumis vahingossa jäädä konekuskilta huomaamatta hennon tuiskulumen seasta. Se miksi mies on kuolleena montussa on oma juttunsa. Ehkä liukastuminen. Vesistöstäkään ei nyt vuoden aikana ole löytynyt. Muistaakos paikalliset millaisia työmaita siellä oli.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Minkälainen on väritönpaita? Onko se sama paita,mutta eri nimellä,kuin näkymättömyyspaita joka ei näy mm. kameratallenteissa lainkaan?
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Värittömällä paidalla tarkoitan sellaista paitaa mikä ei loista räikeänä taustaansa vasten. En mainitsemaasi näkymättömyyspaitaa. Housujen värityshän on suunniteltu itseasiassa niin, että näkymättömyys on päätavoite juuri tuollaisessa ympäristössä. Viimeisestä Mikan kuvasta ei ilmene paidan väri niin kirjoitin sen tähden noin. Ajatus oli siis se, että hänen vaatetuksensa väri on sellainen, että muutaman päivän maamontussa olleena häntä voi olla vaikea erottaa kaivurin huuruisen lasin läpi varsinkin jos on enään täyttö menossa ja ei oikein tarvi tarkkana olla muutenkaan.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Oli Mikan kohtalo nyt sitten mikä tahansa, niin ihmettelen suuresti näitä ehdotuksia vaihtoehtoisista tapahtumankuluista liittyen vesistöön päätymiseen. Kenelle tulee oikeasti mieleen, jos alkaa oksettamaan tai on kusihätä, että menenpäs tuonne joelle tämän toimittamaan. Oli kännissä tai ei, niin miksi veteen..? Onko tapanasi mennä? Ei voi kuin ihmetellä.
En voi sanoa tunteneeni Mikaa, mutta tavannut muutaman kerran yöelämässä. Sen verran röyhkeä käytöksinen oli tämä herra, että en yhtään ihmettele, jos on käytöksensä vuoksi joutunut vaikeuksiin elämässään.
En voi sanoa tunteneeni Mikaa, mutta tavannut muutaman kerran yöelämässä. Sen verran röyhkeä käytöksinen oli tämä herra, että en yhtään ihmettele, jos on käytöksensä vuoksi joutunut vaikeuksiin elämässään.
-
- Harjunpää
- Viestit: 349
- Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Hätä ei lue lakia jos on kusihätä. Olkoon sitten joki vieressä tai ei. Joku on myös voinut töinäistä Mikan veteen. Mika poistunut taksista ja lähtenyt hoipertelemaan sinne joenuomaan kuselle ja joku "hyvänpäiväntuttu" huomannut Mikan ja kostanut tönäisemällä takaapäin veteen. Kaikki mainitut väittämät tässä tapauksessa on mahdollisia, kukaan toki ei voi sanoa mitään varmaksi mitä on tapahtunut tai ei ole voinut tapahtua.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Virtsaamisteoriassa tulee muistaa, että pakkasta oli 17c eli joku puu juuri olisi houkuttelevampi tuulensuojineen kuin joki. Kesällä jokeen virtsasi on sitten ihan hauskaa
-
- Harjunpää
- Viestit: 349
- Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Kännissähän sitä ajatteleekin, että "hmmm nyt on -17 astetta, enpäs kusekkaan jokeen vaan puun juurelle.".. Ok.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Tässä on kyllä jotain perin erikoista, joka ei mene minun ymmärrykseen..mutta ehkä olen vain vähän rajoittunut ihminen Ehkä myös retkeilyharrastukseni johdosta (juomavettä otetaan sieltä mistä sitä saa ja puhdistetaan vedenpuhdistimella) en pidä ajatuksesta enkä kovin normaalina käytöksenä, jos joku haluaa pitää vesistöjä vessanaan.
Lähinnä Mikan tapauksessa mietin, että känniääliönä sitä kusaisee varmaan todennäköisemmin ajattelematta yhtään mitään ensimmäiseen vastaan tulevaan pusikkoon, pensaaseen, kulman taakse tms. kuin lähtee hortoilemaan jonnekin joen rantaan.
No, oli miten oli.. Itse en usko Mikan vesistöstä löytyvän. Toivottavasti löytyy edes jostain, ettei jää kadoksiin ja saavat omaiset rauhan.
Lähinnä Mikan tapauksessa mietin, että känniääliönä sitä kusaisee varmaan todennäköisemmin ajattelematta yhtään mitään ensimmäiseen vastaan tulevaan pusikkoon, pensaaseen, kulman taakse tms. kuin lähtee hortoilemaan jonnekin joen rantaan.
No, oli miten oli.. Itse en usko Mikan vesistöstä löytyvän. Toivottavasti löytyy edes jostain, ettei jää kadoksiin ja saavat omaiset rauhan.
Re: Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12. välisenä yönä Porissa
Jos Mika olisi poistunut takaisin keskustan suuntaan olisi luultavasti tullut kuvatuksi johonkin kameraan. Keskustassa monta valvontakameraa. Porinsillallakin taitaa olla yksi.
Jos olisi mennyt virtsaamaan joen rantaan ja pudonnut olisi päätynyt joen jäälle.Vedenpinnan korkeus oli tuona ajankohtana matala joten vettä oli joen rannassa noin 20cm.
Jos olisi mennyt virtsaamaan joen rantaan ja pudonnut olisi päätynyt joen jäälle.Vedenpinnan korkeus oli tuona ajankohtana matala joten vettä oli joen rannassa noin 20cm.