Mika Mattila, 42 v - Kadonnut 4.-5.12.2021 Porissa

[salapoliisi1]

Ettei löytyis omien tilusten läheltä... Jollain muulla palanut hermo tällä kertaa.

Uskon että KRP pystyisi selvittämään, mitä Mikalle tapahtui. Tulkki paikalle, ja thaimaalainen vaimo kunnon kuulusteluihin. Ruumiskoira tutkimaan lähialueita. Vaikuttaa siltä ettei Mikan kohtalo ole koko aikana kiinnostanut paikallista poliisia. Yksi rähjääjä vähemmän.

[Eaglegoat]

En tänä päivänä kyllä ihmettelisi yhtään jos tuollainen tappeluherkässä maineessa oleva skini olisikin saanut joltain arabi tai somalijengiltä kännipäissään sen verta pahasti turpiinsa Porin yössä, että on ruhon hävitys hommiksi mennyt. Jos ei tänä kesänä joesta tms. esiin nouse niin rupeisin poliisina tuollaista mahdollisuutta tutkimaan.

[Hurjimus]

Kyllä se olisi jo viime keväänä noussut, nyt nousut on noustu. Ei lähes luurangot pintaan enää kohoa.

[Hipattaja666]

On kyllä pitkä aika olla kadoksissa, kun kuitenkin noin tarkasti tiedetään miehen katoamispaikka ja -aika. En itse kyllä keksi missä mies voi luurata.

[aivoinfarkti]

^No se muakin ihmetytti, kun karja laitettiin teurasautoon heti kohta.

Kaikki lehmät ei menneet muuten teuraaksi, osa niistä myytiin ainakin yhdelle toiselle tilalle. Tämän tilan työntekijän kanssa jutelleena sanoi, että epäilys lähipiirillä on yksinkertasesti vaan että on humalapäissään tippunu johonkin jokeen tai tietosesti vieny iteltään hengen. Ei ollu ilmeisesti elo ollu kovin helppoa viimeisinä aikoina ennen katoamista. Miten todenperäsiä nuo epäilyt sitten onkaan, sitä en tiedä.

[Holmes1985]

Kannattais kyllä mielestäni hevos- ja hanhiluodoilta Mikaa etsiä. Helppo oikasta kirjurin kautta kohti luotoja ja siitä edespäin Vaasantielle. Siellä on syviä ojia ja heinikkoa vaikka ja kuinka.

[urha]

Kannattais kyllä mielestäni hevos- ja hanhiluodoilta Mikaa etsiä. Helppo oikasta kirjurin kautta kohti luotoja ja siitä edespäin Vaasantielle. Siellä on syviä ojia ja heinikkoa vaikka ja kuinka.

Tuo on surkein reitti kohti kotia 20 asteen pakkasissa kun grilliltä on paljon suorempi reitti kohti kankaanpäätä.

[Dunlop]

Mika, 42, kohtasi poliisi­partion porilaisella grillillä ja katosi jäljettömiin – tämä hänen katoamis­mysteeristään tiedetään
Kankaanpääläinen Mika Mattila lähti taksilla kymmenien kilometrien päähän Poriin viettämään iltaa. Mies ei koskaan palannut tältä reissulta kotiin. Kukaan ei vieläkään tiedä, missä hän on.

LINKKI: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009755952.html

Eipä tääkään juttu uus kenellekkään oo ku aikanaan SK:ssa ollut samat tiedot, mutta hyvä ettei oo täysin unohdettu Mikaa.

[Helmie]

Hyvä, että Mikasta kirjoitetaan!

Minä nyt kuitenkin kopioin tuon IS:n jutun tänne, mielestäni tärkeää tietoa ja hyvä että on teksti tallessa:

Mika, 42, kohtasi poliisi­partion porilaisella grillillä ja katosi jäljettömiin – tämä hänen katoamis­mysteeristään tiedetään
Kankaanpääläinen Mika Mattila lähti taksilla kymmenien kilometrien päähän Poriin viettämään iltaa. Mies ei koskaan palannut tältä reissulta kotiin. Kukaan ei vieläkään tiedä, missä hän on.


:
Elettiin joulukuun 5. päivän ensimmäisiä tunteja vuonna 2021. Seuraavana päivänä ihmiset ympäri maan rauhoittuisivat Suomen 104. itsenäisyyspäivän viettoon.

Kankaanpääläistä Mika Mattilaa, 42, ei kuitenkaan enää kuuluisi kotiin. Häneltä jäisivät väliin myös tulevat joulun ja uudenvuoden juhlallisuudet.

Suomessa katoaa joka päivä ihmisiä, joista valtaosa löydetään verrattain nopeasti ja hengissä. Mika Mattilan tapaus on jäänyt tilaston surullisemmalle puolelle.

Hänen kohtalostaan ei tiedetä vieläkään mitään varmaa. Elokuussa 2023 miehen katoamisesta on kulunut jo vuosi ja kahdeksan kuukautta.

ENSIMMÄISET tiedot Mika Mattilan katoamisesta julkaistiin Facebookissa paikallisten puskaradioryhmässä. Poliisi julkaisi oman katoamistiedotteensa 8. joulukuuta ja pyysi vihjeitä miehen olinpaikan selvittämiseksi.

Roteva, kaljupäinen ja noin 188 senttimetriä pitkä Mattila oli poliisin mukaan nähty viimeisen kerran poistumassa Porin keskustan Itäpuistossa sijaitsevasta Heidi’s Bier Bar -ravintolasta.

Miehen vaatetus vaikutti kevyehköltä vallinnut pakkaskeli huomioiden. Katoamisensa aikaan Mattilalla oli yllään tumma vetoketjullinen villapusero sekä vaaleat maastokuvioiset pitkät housut.

Varsinaista talvivarustusta, takkia tai esimerkiksi pipoa, hänellä ei näytä olleen mukana.

MATTILA asui Pohjois-Satakunnan Kankaanpäässä, reilun 50 kilometrin etäisyydellä Porista, jonne hän oli joulukuisena lauantai-iltana lähtenyt istumaan iltaa. Mies oli saapunut kaupunkiin taksilla.

Ennen lähtöään hän oli sanonut menevänsä baariin kaverin kanssa. Se, että mies päätyi illanviettoon Poriin asti, ei poliisin saamien tietojen perusteella välttämättä ollut pitkään harkittu suunnitelma.

Mattila oli puheistaan huolimatta poliisin käsityksen mukaan Porissa liikkeellä yksin. Se, löysikö hän illan aikana itselleen seuraa jostakusta, ei ole tiedossa.

POLIISIN ensimmäinen tieto viimeisestä havainnosta ei lopulta pitänyt paikkaansa. Mika Mattila oli kyllä tallentunut ravintolan edustan valvontakameraan sieltä poistuessaan, mutta myöhemmin hänen liikkeistään saatiin tarkempi kuva.

11. joulukuuta poliisi julkaisi uuden tiedotteen, jonka mukaan mies oli nähty vielä myöhemmin, noin aamuneljän aikaan, Siltapuistokadulla sijainneen Cotton Grillin edustalla.

Kyseinen grilli sijaitsee Heidi’s Bier Barista katsottuna Porin keskustaa halkovan Kokemäenjoen toisella puolella. Matkaa ravintolasta grillille kertyy reilun kilometrin verran.

Se tiedetään, että Mattila päätyi grillin luokse taksin kyydissä. Hän nousi autoon todennäköisesti Porin kauppatorin taksitolpalta.

HURAUTTIKO Mattila joen toiselle puolelle nälkäisenä yöpalan perässä?

Tämä ei vaikuta todennäköiseltä, koska hän ei tiettävästi asioinut grillillä lainkaan. Lisäksi miehellä ei ollut enää tässä vaiheessa lompakkoaan. Se oli mitä ilmeisimmin jäänyt ravintolaan.

Poliisi pitää todennäköisenä, että Mattila oli aikeissa suunnata taksilla takaisin kotiinsa Kankaanpäähän. Ajosuunta olisi ollut oikea, Porin keskustasta pohjoiseen.

Ilman rahaa kymmenien kilometrien taksimatkasta ei kuitenkaan tullut mitään. Mattila jäi kyydistä grillin edustalla.

Mihin mies lähti tämän jälkeen? Sitä ei vaikuta tietävän kukaan. Kaikki jäljet Mika Mattilasta päättyvät tähän.

NOIN viikko Mattilan katoamisen jälkeen Porin poliisissa soi puhelin. Soittaja oli miehen lähiomainen.

Oli käynyt ilmi, että viranomaiset olivat sattumalta kohdanneet Mika Mattilan tämän katoamisyönä grillillä. Paikallisen poliisipartion jäsenet olivat siis viimeisiä miehen elossa nähneitä.

Lähiomainen pyysi selvittämään, oliko Mattila joutunut poliisipartion heitteillepanon uhriksi. Hän katsoi, että poliisien olisi pitänyt ottaa mies kyytiinsä katoamisyönä.

PALATAAN siis takaisin kylmään joulukuiseen aamuyöhön porilaiselle grillille.

Partioon kuuluneet kaksi poliisimiestä pysähtyivät sen edustalla olevalle parkkipaikalle. He kiinnittivät huomiota taksiin, jonka etupenkeillä kuski ja matkustaja kävivät jonkinlaista keskustelua.

Matkustaja, joka aikanaan paljastui Mika Mattilaksi, nousi auton kyydistä. Taksikuski tervehti poliiseja ja poistui paikalta.

Poliisipartion mielestä Mattila vaikutti päihtyneeltä, mutta hyväntuuliselta. Partio arvioi, että mies kykeni huolehtimaan itsestään. Miehen vaatetuskin näytti heistä keliin sopivalta.

Mattilalla ei ollut mitään asiaa tai tarvetta poliisille, joten partio jatkoi matkaansa toisaalle. Mies jäi yhä avoinna olleen grillin edustalle, jonka ympäristössä liikkui partion mukaan vielä muutakin liikennettä.

– Kun tapahtumassa ei ollut mitään erikoista tai poliisille tarvetta, niin emme tehneet edes tehtävää kohtaamisesta, poliisimiehet kertoivat kirjoituksessa, joka laadittiin heidän toiminnastaan käynnistettyä selvitystä varten.

PORIN poliisin vanhempi rikoskonstaapeli oli kirjannut Mattilan lähiomaisen tekemän ilmoituksen. Se eteni vauhdilla valtakunnansyyttäjän toimistoon. Syyttäjä aloitti esiselvityksen Mattilan kohdanneen poliisipartion toiminnasta.

Kyseessä ei ollut siis varsinainen esitutkinta, vaan tarkoituksena oli ensin arvioida, oliko mitään rikosta ylipäänsä syytä epäillä.

Syyttäjän 21. joulukuuta 2021 päivätyn päätöksen mukaan ei ollut.

Poliisipartio ei ollut saattanut tai jättänyt Mika Mattilaa avuttomaan tilaan, kuten heitteillepanorikoksen tunnusmerkistöön kuuluu. Mies ei syyttäjän saaman selvityksen perusteella tällaisessa tilassa edes ollut.

Poliisilla ei myöskään ollut tilanteessa mitään edellytyksiä ottaa Mattilaa kiinni ja viedä häntä esimerkiksi putkaan yöksi.

Mattilan kohdanneesta poliisipartiosta on uutisoinut aiemmin Satakunnan Kansa.

KUN kadonnut ihminen viimein löytyy, mahdollisia lopputuloksia on vain kaksi: joko hän löytyy elossa tai sitten kuolleena.

Koska Mika Mattilan katoamisesta on kulunut jo yli puolitoista vuotta, todennäköisyys hänen elossa löytymiselleen on tutkinnanjohtajan, rikosylikonstaapeli Tapio Rantasen mukaan mitättömän pieni.

Mattilan tapauksessa varteenotettavimpana ja loogisimpana tapahtumainkulkuna on pidetty hänen päätymistään Kokemäenjokeen. Vesistön äärelle on noin 150 metrin kävelymatka grilliltä, jonka luona mies viimeisen kerran nähtiin.

Varma skenaario tämä ei tietenkään ole, koska Mattilan ruumista ei ole sitkeistä jokietsinnöistä huolimatta löydetty. Viranomaiset ovat haravoineet jokea ja sen pohjaa veneiden, ruumiskoiran ja viistokaikuluotaimen kanssa – tuloksetta.

Mitään merkkejä Mattilasta ei ole tullut vastaan myöskään joenrannan ryteikköisen kasvillisuuden seasta tai viimeisen havaintopaikan, grillin, ympäristöstä.

Havaintoja sen tueksi, että mies olisi onnistunut kulkemaan tai saamaan kyydin kauemmas Porista, ei ole.

RIKOSYLIKONSTAAPELI Rantasen mukaan mikään katoamispäivän olosuhteissa tai Mattilan taustassa ei viittaa siihen, että hän olisi halunnut kadota omasta halustaan.

Illanvietto Porissa oli saatujen tietojen valossa sujunut varsin hyvissä merkeissä, eikä Mattila ollut esimerkiksi ajautunut kahnauksiin kenenkään kanssa.

Mattilaa saattoi Rantasen mukaan kuvailla ”tavalliseksi perheelliseksi mieheksi”.

Mitään rikosta poliisilla ei toistaiseksi ole ollut syytä epäillä – tätäkään vaihtoehtoa tosin ei voida sulkea pois niin kauan kuin tapaus säilyy mysteerinä.

Rantanen vertaa asiaa turkulaisen lakimies Ilpo Härmäläisen tapaukseen. Vyyhti Härmäläisen kadonneen ruumiin ja henkirikoksen ympärillä alkoi purkautua vasta vuosikymmeniä katoamisen jälkeen, kun Keskusrikospoliisi avasi tutkinnan uudestaan vuonna 2021.

Poliisi sai Rantasen mukaan aikanaan Mattilan katoamiseen liittyviä vihjeitä ja tavoitti muun muassa Mattilaa Porissa kuskanneen taksinkuljettajan. Mitään ratkaisevaa tietoa ei näidenkään avulla saatu.

Jutun lähteinä on käytetty Porin poliisin rikosylikonstaapeli Tapio Rantasen haastattelua, syyttäjän päätöksiä sekä Ilta-Sanomien aiemmin julkaisemia artikkeleita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009755952.html

Aika jännä tuo viittaus Ilpo Härmäläisen tapaukseen.

[Ghost hunting]

Se on aina hyvä, että pidetään keissejä esillä vaikka vain Murhiksessa, ketään kadonnutta ei unohdeta.

[XXXyyy]

Pakkasella tapahtuneisiin katoamisiin yhdistetään useinkin virtaavaa vesistöä ja toki aika helposti syystä tai toisesta ihminen voi veteen päätyä, mutta juuri tämän kaltaisissa tapauksissa on myös mahdollista, että kadonnut päätyy lehtiroskikseen, lämmityskanavaan tai muuhun epämääräiseen tilaan, josta ei ole ulospääsyä.

Sama pätee moneen muuhunkin katoamiseen kuin tähän. Erinäisiä huoltokuiluja ja vastaavia on paljon. Viemäreitä, kaukolämpökanavien huoltoputkia ja muita näennäisesti lämpimiä paikkoja, joista ei sitten pääsekään pois.

[lammas1]

Oli ihan päivän selvää että poliisit jotka oli nakkarilla yhtäaikaa Mikan kanssa eivät tunnusta että päihtynyt Mika ois pitäny ottaa talteen. Taksikuskia on varmasti kuulusteltu. Jos kerta lompakko mahdollisesti jääny sinne kapakkaan on Mika lähteny sitä hakemaan ja päätynyt jokeen. On siellä jossain ryteikössä kiinni ja löytyy aikanaa. Surullinen asia.

[QueenOfH]

Partioon kuuluneet kaksi poliisimiestä pysähtyivät sen edustalla olevalle parkkipaikalle. He kiinnittivät huomiota taksiin, jonka etupenkeillä kuski ja matkustaja kävivät jonkinlaista keskustelua.

Matkustaja, joka aikanaan paljastui Mika Mattilaksi, nousi auton kyydistä. Taksikuski tervehti poliiseja ja poistui paikalta.

Poliisipartion mielestä Mattila vaikutti päihtyneeltä, mutta hyväntuuliselta. Partio arvioi, että mies kykeni huolehtimaan itsestään. Miehen vaatetuskin näytti heistä keliin sopivalta.

Mattilalla ei ollut mitään asiaa tai tarvetta poliisille, joten partio jatkoi matkaansa toisaalle. Mies jäi yhä avoinna olleen grillin edustalle, jonka ympäristössä liikkui partion mukaan vielä muutakin liikennettä.

Kun tapahtumassa ei ollut mitään erikoista tai poliisille tarvetta, niin emme tehneet edes tehtävää kohtaamisesta poliisimiehet kertoivat kirjoituksessa, joka laadittiin heidän toiminnastaan käynnistettyä selvitystä varten.

Jos Mattilan käytöksessä tai olemuksessa ei ole ollu mitään erikoista niin miten poliisit on kiinnittänyt näin paljon huomiota?

Onko Mattila kommunikoinut poliisin kanssa? Se käsitys jää tuosta viimeisimmän boldauksen kommentista...

Erikoista kyllä, että noin paljon huomioita miehestä, mutta ei tarvetta poliisille ja sitten mies yhtäkkiä katoaa jälkiä jättämättä

[häirikkö]

Mitä poliisit aikuiselle miehelle voi, jos pystyssä pysyy ja pystyy puhelemaan. Eiköhän myös tappelusta arabien tms. kanssa olisi jälkiä jäänyt.
Myös kautta rantain asioistaan kuullut, niin joessa on. Melko varmasti omalla päätöksellä.

[hatremof]

Luin vain IS:stä ja huonosti, mutta eikö siinä käynyt niin että hän oli lähdössä kotiinsa 50 km päähän Porin keskustasta mutta matka tyssäsi 1 km taksiajeluun kun lompakko oli hukassa ja rahaa taksimatkaan ei ollut.

Tuossa luulisi että olisi sitten lähtenyt kävellen hakemaan lompakkoaan baarista jonne sen arveli jääneen tai sitten jäänyt kiertelemään keskustaan, odottaen että baari taas aukeaa ja saa lompakkonsa.

IS:n jutussa ei kerrottu että miksi poliisit jututtivat Mikaa mutta luonnollinen selitys olisi että taksimies olisi ilmoittanut poliisille että yritti ajattaa häntä ilman rahaa, mutta tuossahan ei mitään isompaa vahinkoa päässyt tulemaan, niin asia ei aiheuttanut toimenpiteitä.