Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Newintown]

On tää vaan mysteeri, edelleen. Onkohan poliisi tutkinut kaiken mahdollisen, vai onko Lapualla oikeasti Ivalon meininki? Josta aasinsillan kautta. Onhan se merkillistä että LH omistajan kaverilistalla on Antti H tapauksen yhteydessä mainittu ihminen. Molemmissa keisseissä kun kuitenkin on mainittu huumeet ja nuori poika väitetysti myyntiin sekaantunut ja molemmat tapaukset päätyivät nuoren miehen katoamiseen! En edelleenkän väitä, spekuloin vain kuten palstan luonteeseen kuuluu. Jotainhan tässä on tapahtunut ja voi vain ihmetellä.

[Pömppis]

Rasmuksen ei ole tarvinnut kulkea joenvartta päästäkseen Lapuahovista kotiin. Tuo on ihan höpöhöpö väite!
Joenvartta kyllä olisi päässyt kotia, mutta se ei olisi läheskään suorin/lyhin reitti.

[Buzzer91]

Hän ilmeisesti R.K tytär(?) julkaisi eilen tiktokin missä kertoi kaipaavansa rasmusta

23161791-830F-44DC-9403-646CCC9BDB2C.jpeg (90.61 KiB) Katsottu 326 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[TheWatcher]

Kysyin nyt omalta nuorelta, joka on yläasteella tuosta viime viikon poliisien käynnistä koululla.
Siellä oli joku ajanut/törmännyt mopoautolla jonkun tytön päälle ja siksi poliisit ovat olleet koululla ja tarkistaneet ilmeisesti myös kameroista asiaa.
Et ihan höpö höpö- puhetta että liittyisi Rasmuksen katoamiseen.

[Knobster]

Noniin. En ole pitkään aikaan täällä kirjoittanut mutta heipähei kaikille taas. Käsittämättömiä spekuja tuotu esille, mm.että Rasmus ois kuollut esim perheenjäsenen toimesta. Kamala ajatus. Mutta kyllä, kieltämättä kun alkaa miettimään, niin ei kai sitäkään voi täysin poissulkea. Henkirikoksia tapahtuu usein,joissa useinkin vanhemmat on syypäitä lapsen kuolemaan, mutta en tähän itse usko yhtään. Vaikkakin outoa, että Rasmuksesta ei heti oltu huolissaan, ja katoamisilmoitusta ei tehty heti, mutta toisaalta sen ymmärrän kun on kerrottu että Rasmus ei läheskään aina tullut viikonloppuisin kotiin illanvietoistaan. Mutta kyllä, silti ihmetyttää ettei oltu huolissaan heti, kun äiti oli kuitenkin tiennyt LH:saa tapahtuneesta "kahakasta", kyllä olisin siinä tapauksessa itse ollut erittäinkin huolissani HETI lapsestani, onko käynyt kahakassa pahemmin, varsinkin kun puhelinkin oli kiinni eikä poikaan saatu yhteyttäkään, kyllä olisin heti alkanut soittelemaan kavereita läpi, ja kyselemään onko kenellekään tietoa missä Rasmus on. Toki on kai näin todennäköisesti tehty??

Mitäpä jos pelkäsi että poika joutuu sinne laitokseen ilman hänen tai omaa tahtoaan tapahtumien johdosta ja halusi "suojella" tältä eikä siksi ilmoittanut heti. Aika paskamainen tilanne kieltämättä.

[Newintown]

Kysyin nyt omalta nuorelta, joka on yläasteella tuosta viime viikon poliisien käynnistä koululla.
Siellä oli joku ajanut/törmännyt mopoautolla jonkun tytön päälle ja siksi poliisit ovat olleet koululla ja tarkistaneet ilmeisesti myös kameroista asiaa.
Et ihan höpö höpö- puhetta että liittyisi Rasmuksen katoamiseen.

Mä tätä asiaa jo kyseenalaistin osittain aiemmin tuolla, vaan ketään ei tietenkään kiinnostanut.. Epäilin että niin nuori lapsi ei todellakaan kirjoita tuollaista tekstiä, varsinkaan nykynuori, joiden kirjoitus on lyhenteitä ja sanoja joita boomerit eivät tajua. En sekuntiakaan uskonut tuohon hänen kirjoitukseen. Joku uusi paikallinen aikuinen TAAS, jolla tarve saada katseita muualle.

[Sipi]

Ahdistavaa, turhauttavaa ja puuduttavaa. Ei siis kenenkään syytä, mutta kun asia ei etene mihinkään suuntaan.Ajattelen hiukan filosofisemmin ja ehkä laajemmin nyt siten, että ehkäpä näillä meidän spekuilla on joku hyväkin lopputulema; mitä enemmän rummutetaan ja pidetään näkyvyyttä, sitä suuremmaksi ehkä se paine jossakin käy asian valottamiseksi. Tuli sitten kyseeseen mahdolliset syylliset, asiasta jotain tietävät tai ihan vaan poliisi, joka alkaisi tutkia mahdollisena henkirikoksena. Jotain liikettä edes, johonkin suuntaan. Mun mielestäni on tärkeää, että hommaa ei nyt haudata.

Toki nämä meedioiden ja unennäkijöiden ajatukset ... no, ehkä nekin lisäävät näkyvyyttä ja massaa, painetta siihen että ihmiset ovat kiinnostuneita ja huolissaan, eikä ns suuri yleisö hyväksy sitä, että ollaan laittamassa lappuja luukulle.

[Ullis]

Noniin. En ole pitkään aikaan täällä kirjoittanut mutta heipähei kaikille taas. Käsittämättömiä spekuja tuotu esille, mm.että Rasmus ois kuollut esim perheenjäsenen toimesta. Kamala ajatus. Mutta kyllä, kieltämättä kun alkaa miettimään, niin ei kai sitäkään voi täysin poissulkea. Henkirikoksia tapahtuu usein,joissa useinkin vanhemmat on syypäitä lapsen kuolemaan, mutta en tähän itse usko yhtään. Vaikkakin outoa, että Rasmuksesta ei heti oltu huolissaan, ja katoamisilmoitusta ei tehty heti, mutta toisaalta sen ymmärrän kun on kerrottu että Rasmus ei läheskään aina tullut viikonloppuisin kotiin illanvietoistaan. Mutta kyllä, silti ihmetyttää ettei oltu huolissaan heti, kun äiti oli kuitenkin tiennyt LH:saa tapahtuneesta "kahakasta", kyllä olisin siinä tapauksessa itse ollut erittäinkin huolissani HETI lapsestani, onko käynyt kahakassa pahemmin, varsinkin kun puhelinkin oli kiinni eikä poikaan saatu yhteyttäkään, kyllä olisin heti alkanut soittelemaan kavereita läpi, ja kyselemään onko kenellekään tietoa missä Rasmus on. Toki on kai näin todennäköisesti tehty??

Mitäpä jos pelkäsi että poika joutuu sinne laitokseen ilman hänen tai omaa tahtoaan tapahtumien johdosta ja halusi "suojella" tältä eikä siksi ilmoittanut heti. Aika paskamainen tilanne kieltämättä.

Veikkaan että harvemmin monenkaan vanhempi heti ilmoittaa lastaan kadonneeksi poliiseille jos ei juuri samana yönä ilmaannu,saatikka edes seuraavana aamuna.
16-vuotias kuitenkin yleisesti on menevää sorttia,ja saattaa unohtaa ilmoittaa että jäi jollekkin yöksi, varsinkin kun hävetys on saattanut olla kova että on jäännyt kiinni baarissa oleilemisesta sekä poliisinkanssa tappelusta.
Äitikään tuskin halunnut hätäillä ilmoituksenteon kanssa kun on saannut tietää tappelusta & baarissa oleilusta seuraavana päivänä.
Eihän sitä heti nyt kuvittelisi että näiden seikkojen jälkeen lapsi kuitenkaan katoaa kun pierusaharaan.
Ehkä äidillä ei ollut syytä huoleen heti jos ei mitään akuuttia ilmaantunut ennen katoamista.
Tuskin poikakaan julkisesti baarissa kävisi jos olisi tiennyt että on hengenvaarassa tai saannut uhkauksia.

[Newintown]

Veikkaan että harvemmin monenkaan vanhempi heti ilmoittaa lastaan kadonneeksi poliiseille jos ei juuri samana yönä ilmaannu,saatikka edes seuraavana aamuna.
16-vuotias kuitenkin yleisesti on menevää sorttia,ja saattaa unohtaa ilmoittaa että jäi jollekkin yöksi, varsinkin kun hävetys on saattanut olla kova että on jäännyt kiinni baarissa oleilemisesta sekä poliisinkanssa tappelusta.
Äitikään tuskin halunnut hätäillä ilmoituksenteon kanssa kun on saannut tietää tappelusta & baarissa oleilusta seuraavana päivänä.
Eihän sitä heti nyt kuvittelisi että näiden seikkojen jälkeen lapsi kuitenkaan katoaa kun pierusaharaan.
Ehkä äidillä ei ollut syytä huoleen heti jos ei mitään akuuttia ilmaantunut ennen katoamista.
Tuskin poikakaan julkisesti baarissa kävisi jos olisi tiennyt että on hengenvaarassa tai saannut uhkauksia.

Pakko kysyä, että millaisissa porukoissa sä liikut? Uskaltaisin väittää, että suurella osalla 16-vuotisista on vielä kotiintuloajat ja mikäli lapsi ei ole kotiutunut tai viestillä ilmoittanut olinpaikkaansa, niin jokainen vastuullinen vanhempi alkaa heti perkaamaan kaveripiiriä läpi ja jos ei löydy niin todellakin poliisille katoamisilmoitus!

[Topelius]

Nimenomaan, todella on vastuutonta vanhemman käyttäytymistä mikäli ei lapsestaan tuon enempää huolehdi. LASUlle kuuluu tälläisissä tapauksissa heti ilmoitus mikäli noin viraattomia vanhempia löytyy.
Ei ole toki ihme että nuoret syrjäytyy jos kasvatus ja vanhempien toimet on tuota luokkaa!

[urpo-anneli]

Veikkaan että harvemmin monenkaan vanhempi heti ilmoittaa lastaan kadonneeksi poliiseille jos ei juuri samana yönä ilmaannu, saatikka edes seuraavana aamuna.

Haha, ansaitset jonkun 'viikon vammainen' -palkinnon tuosta trollaamisesta. Et voi olla tosissasi.

edit - pakko lisätä että jos vanhempien asenne on tuollainen, niin ei ihme että 16v. penikat vetää ja diilaa kamaa, tappaa toisiaan ja ryöstelevät vanhuksia. Joku roti oikeasti.

[Ullis]

Veikkaan että harvemmin monenkaan vanhempi heti ilmoittaa lastaan kadonneeksi poliiseille jos ei juuri samana yönä ilmaannu,saatikka edes seuraavana aamuna.
16-vuotias kuitenkin yleisesti on menevää sorttia,ja saattaa unohtaa ilmoittaa että jäi jollekkin yöksi, varsinkin kun hävetys on saattanut olla kova että on jäännyt kiinni baarissa oleilemisesta sekä poliisinkanssa tappelusta.
Äitikään tuskin halunnut hätäillä ilmoituksenteon kanssa kun on saannut tietää tappelusta & baarissa oleilusta seuraavana päivänä.
Eihän sitä heti nyt kuvittelisi että näiden seikkojen jälkeen lapsi kuitenkaan katoaa kun pierusaharaan.
Ehkä äidillä ei ollut syytä huoleen heti jos ei mitään akuuttia ilmaantunut ennen katoamista.
Tuskin poikakaan julkisesti baarissa kävisi jos olisi tiennyt että on hengenvaarassa tai saannut uhkauksia.

Pakko kysyä, että millaisissa porukoissa sä liikut? Uskaltaisin väittää, että suurella osalla 16-vuotisista on vielä kotiintuloajat ja mikäli lapsi ei ole kotiutunut tai viestillä ilmoittanut olinpaikkaansa, niin jokainen vastuullinen vanhempi alkaa heti perkaamaan kaveripiiriä läpi ja jos ei löydy niin todellakin poliisille katoamisilmoitus!

En jaksa uskoa etteikö äiti ois seuraavana päivänä alkanut soittelemaan kavereille eli lauantaina.
Puhuin yleisesti katoamisilmoituksesta poliiseille.

[Pömppis]

Kysyin nyt omalta nuorelta, joka on yläasteella tuosta viime viikon poliisien käynnistä koululla.
Siellä oli joku ajanut/törmännyt mopoautolla jonkun tytön päälle ja siksi poliisit ovat olleet koululla ja tarkistaneet ilmeisesti myös kameroista asiaa.
Et ihan höpö höpö- puhetta että liittyisi Rasmuksen katoamiseen.

Mä tätä asiaa jo kyseenalaistin osittain aiemmin tuolla, vaan ketään ei tietenkään kiinnostanut.. Epäilin että niin nuori lapsi ei todellakaan kirjoita tuollaista tekstiä, varsinkaan nykynuori, joiden kirjoitus on lyhenteitä ja sanoja joita boomerit eivät tajua. En sekuntiakaan uskonut tuohon hänen kirjoitukseen. Joku uusi paikallinen aikuinen TAAS, jolla tarve saada katseita muualle.

Uskon että kirjoittaja voi hyvinkin olla nuori. Kyllä he osaa tarvittaessa esittää vaikka ja mitä. Mutta siis trollina itsekin tuota kyllä pidin, ihan täysin! Mutta tuota ikää en väitä vastaan.

[Ran-Tan-Plan]

16-vuotiaissa on suuria eroja. Jotkut muuttavat jo kotoaan 16-vuotiaina esim. koulun takia. Ja sitten on heitä, joille kuoritaan perunatkin vielä kotona. Ja vanhempiakin on monenlaisia. On niitä, jotka eivät tiedä yhtään, missä porukoissa nuori liikkuu. Sitten on niitä, jotka eivät yhtään löysää napanuoraa ja sanelevat tiukasti, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitten on niitä, jotka kieltävät jyrkästi nuorelta alkoholinkäytön tietäen alitajuisesti kuitenkin samalla, että jostain se juomansa jossain vaiheessa hankkii, koska on ollut nuori itsekin. Mutta koska ei itse "tiedä", niin homma ok ja tuntee olonsa hyväksi vanhemmaksi. Sitten on niitä, jotka luulevat ihan oikeasti, että oma nuori ei koskaan maistaisi alkoholia alaikäisenä. Ja sitten on niitä, joiden nuori ei oikeasti maistakaan. Ai niin, sitten on vielä niitä aikuisia, joilla ei ole omia lapsia, mutta tietävät parhaiten, miten homma hoidetaan.

[Ullis]

↑
Jos tähän vois jättää superliken niin jättäisin.