Toimintaterapia kirjoitti: ↑La Maalis 25, 2023 7:25 pm
ristweiler kirjoitti: ↑La Maalis 25, 2023 9:29 am
Kävin kaivamassa sivulta 209 tuon Tutkijan kertomuksen kaverin (V.A) sanomisesta:
(clip-clip)
Mitä rasmus sano pokelle ku yritti takasi?
- Eiku se poke vaa sano että älä tuu enää ja rasse pyys anteeks
Minen vieläkään usko että humalassa oleva ulosheitetty 16v Lapualaispoika pyytää anteeksi ja lähtee pois.
En minäkään.
En siis epäile etteikö olisi ollut käytöstapoja ja vaikka pyytänytkin anteeksi, mutta väitän että on käynyt kyselemässä omaisuuttaan ja ehkä kavereita jotka jättivät hänet oman onnensa nojaan.
Edelleen väitän, että ulkovideolla näkyy miten poke, omistaja, Härsilä ja M. L (jonka kanssa Rasmus sisävideolla jutteli ja "halaili" seisten ennen Härsilää) keskustelee liki paniikissa ja siellä on keskenään sovittu mitä illankulusta kerrotaan jos joku kyselee onko Rasmus ollut Hovissa. Ja väitän että sama juoni on syötetty pöytäseurueelle. Juoni vaan meni mönkään kun videoita alkoi tulla julki.
Tämä selittäisi senkin miksi V.A ei ole puhellut juuri mitään ravintolan tapahtumista Rasmuksen vanhemmille vaikka ovat häntä jututtaneet pian katoamisen jälkeen, ehkä jo ennen kuin videoita alkoi tulla julki. (Tämä tieto - täältä kadonnut Tutkija)
Ja sitä kautta tuo takaisin tulemisen tarinakin voi olla ennalta sovittu, on käynyt kysymässä puhelintaan joka onkin pistetty Hovissa parempaan talteen.
Uskon edelleen vakaasti että tähän liittyy jotain todella hämärää. Salailua. Epärehellisyyttä. Asioiden peittelyä.
Alun lehtihaastattelujen jälkeen median kerronta loppui. Ymmärrän että Härsilän on oltava kommentoimatta koska tutkinta nujakasta kesken, mutta on lähes ihme etteivät lööppilehdet ole kaivaneet lisää ihmisiä kertomaan illan tapahtumista. Yksi ainoa Hovin "silminnäkijän" haastattelu joka sekin osittain perustui siihen mitä oli nähnyt videosta joka oli jo vuotanut julki. Toimittajat lukee näitä keskusteluita takuulla, ovat varmasti perillä henkilöistä joiden kanssa Rasmus oli Hovissa. Vinks, menkäähän penkomaan sinne Lapualle uudestaan, kyllä siellä joku tietävä avaa suunsa jos ei ole mitään salattavaa.
Ja uskon edelleen vakaasti myös siihen että äidinvaisto harvoin on ihan totaalisesti pielessä ja pojalle todella on voinut tapahtua jotain jonkun aiheuttamana, tahallisesti tai "vahingossa," koska äitinsä on sitä mieltä että Rasmus on noussut autoon ja jotain on sattunut.
Voiko todella olla niin että kaikki ne lukuisat jutut nuuska- ja huumetouhuista, veloista ja riidoista R. K:n pojan kanssa, olisivat kaikki sittenkin pelkkää perätöntä loanheittoa? Ja että tämän samaisen R.K:n pojan auton kyytiin nouseminen Hovin jälkeen, sekin todistettu perättömäksi juoruksi?
Voi että kun olisi voinut olla kärpäsenä katoamisen tutkijan katossa kuulemassa ja näkemässä ketä tähän katoamiseen liittyen on ylipäätään kuultu ja minkälaisia tarinoita siellä on kerrottu. Ja mitä siellä on ääneen pohdittu kaikista niistä käsittämättömän lukuisista vihjeistä katoamiseen liittyen, onko puoliakaan varten nostettu edes persettä penkistä. Epäilen että tuo tutkinta on jopa niin flegmaattista, että Rasmus voisi ihan rauhassa olla jossain paikassa x vain koska vihjeitä ei pengota läpi.
Oivoi. Tässä nyt näemmä joudutaan vaan odottamaan sitä jäiden lähtöä mitä ne poliisitkin taitaa odottaa, jotta ehkä voidaan todeta että eipä näy, mitäs nyt. No, Ekku alkaa olla ilmeisesti jo malttamaton, toivotaan että hän edes paljastaa "tietonsa" jos ei tämä tapaus muulla tavalla tule etenemään.