Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[HKV]

No minkälainen rikosepäily pitää olla että teletietoja epäillystä voidaan tutkia ja laitteita takavarikoida?
Ainakin mopopoikien kännykät takavarikoitiin kun tutkittiin pienen laavun tuhopolttoa ja toisessa tapauksessa kun jahdattiin yhtä epäsiveellistä valokuvaa ja sen jakajia!!!
Kai teillä vähä itsekullakin on tiedossa mikä on sitten ollut pienin rikosepäily missä esim. puhelin tai tietokone on takavarikoitu poliisin tutkintaan?

Niin Rasmuksen puhelin joutui hasiksen? Poltosta tutkintaan. Käyttörikoksesta saat sakkoja.

[Amandalooni]

No minkälainen rikosepäily pitää olla että teletietoja epäillystä voidaan tutkia ja laitteita takavarikoida?
Ainakin mopopoikien kännykät takavarikoitiin kun tutkittiin pienen laavun tuhopolttoa ja toisessa tapauksessa kun jahdattiin yhtä epäsiveellistä valokuvaa ja sen jakajia!!!
Kai teillä vähä itsekullakin on tiedossa mikä on sitten ollut pienin rikosepäily missä esim. puhelin tai tietokone on takavarikoitu poliisin tutkintaan?

Niin Rasmuksen puhelin joutui hasiksen? Poltosta tutkintaan. Käyttörikoksesta saat sakkoja.

Täs tarkotetaa käsittääkseni LH:n omistajaa Demiriä, jota syytetään niskoittelusta.

[HKV]

No minkälainen rikosepäily pitää olla että teletietoja epäillystä voidaan tutkia ja laitteita takavarikoida?
Ainakin mopopoikien kännykät takavarikoitiin kun tutkittiin pienen laavun tuhopolttoa ja toisessa tapauksessa kun jahdattiin yhtä epäsiveellistä valokuvaa ja sen jakajia!!!
Kai teillä vähä itsekullakin on tiedossa mikä on sitten ollut pienin rikosepäily missä esim. puhelin tai tietokone on takavarikoitu poliisin tutkintaan?

Niin Rasmuksen puhelin joutui hasiksen? Poltosta tutkintaan. Käyttörikoksesta saat sakkoja.

Täs tarkotetaa käsittääkseni LH:n omistajaa Demiriä, jota syytetään niskoittelusta.

Niin ymmärsin kyllä. Mutta kun joku kirjoitti että onko Demirin Tele liikenne tutkittu? Ja vastattiin että niin pieni rikos että ei saa valtuuksia siihen. Miten hasiksen poltosta sitten?

[Amandalooni]

Niin Rasmuksen puhelin joutui hasiksen? Poltosta tutkintaan. Käyttörikoksesta saat sakkoja.

Täs tarkotetaa käsittääkseni LH:n omistajaa Demiriä, jota syytetään niskoittelusta.

Niin ymmärsin kyllä. Mutta kun joku kirjoitti että onko Demirin Tele liikenne tutkittu? Ja vastattiin että niin pieni rikos että ei saa valtuuksia siihen. Miten hasiksen poltosta sitten?

Aa, nii nii. Ei kyl kukapolttelust puhelint vied. Täytyy ol muutaki epäilyy. Esim. Pahoinpitely perusteel ei vied, mut törkee pahoinpitely, ni viedään ja tutkitaan.

[LPT]

Ja mikäs sitten on maksimirangaistus tuollaisesta niskoittelusta mistä Demiriä epäillään/tutkitaan?

Hakusanoilla "niskoittelu maksimirangaistus" löytyy tieto: Teoista tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme kuukautta.

[Sam-]

En oikeen ymmärrä mikä tässä autoon nousemisen tutkintalinjassa nyt oikeen jarruttaa? Ne tienoot Lapualla ja lähiympäristössä on käyty läpi ja tämä ei onnettomuus ole. Tietysti poliisi ei keskeneräisestä tutkinnasta liikaa tiedota, mutta jotenkin tuntuu, että turhaa etu matkaa annetaan vaan tekijöille. Olis kiva tietää onko tutkittu teletiedot, tieliikenne kamerat yms. Tekijöillä varmasti jokin yhteys Rasmukseen on ja niitä on täytynyt olla useampi. Harvoin nämä Suomessa täysin pimentoon jää. Joku puhuu vähintään aina joskus jotain ja siitä lähtee uskoakseni tämäkin aukeaan. Puhutaan pienistä paikkakunnista tässäkin tapauksessa. Joku tuntee aina jonkun. Kun vaan uskallettaisiin puhua ja kertoa omat epäilyt.

[tuntematon68]

Rasmus voi olla pieninä palasina suossa hyvinkin kaukana. Voi olla et ei löydy koskaan.

[ristweiler]

Aa, nii nii. Ei kyl kukapolttelust puhelint vied. Täytyy ol muutaki epäilyy. Esim. Pahoinpitely perusteel ei vied, mut törkee pahoinpitely, ni viedään ja tutkitaan.

Ei varmaan pakkokeinoin viedäkään, mutta alaikäisen puhelimen saa varmasti vanhempien luvalla ottaa haltuun, kuten Rasmuksen tapauksessa.

[ristweiler]

Nyt, kun ei etsinnöissä löydy, aletaan miettiä autoteoriaa.

Kohta poliisi sitten lausuu, että kaikki kaupungin valvontakameramateriaali on menentetty, joten ei ole, mistä tutkia.
Etsintäpaikkojakaan ei ole enää, kuten tuo Appel tuossa sanoi.

Poliisit siirtvät taas kaikkensa antaneina aseman kahvihuoneeseen: "Löytyy, kun löytyy, tai sitten ei. Tyrkkööhän sitä pullavatia tänne päin."

[kesaesa]

Poliisi on joka tapauksessa antanut ihan liikaa etumatkaa, kun alkuun epäiltiin että oli karkuteillä. Itse en usko mihinkään henkirikokseen, vaan löytynee jostain maastosta jossain vaiheessa. Todennäköisin syy on, että on saanut kirkasta ja se on humahtanut yllättäen päähän.
Alaikäinen Rasmus oli ravintolassa, mutta kyse on hotellista, missä kai myös alaikäisiä liikkuu. Ei toki pitäisi olla ravintolan puolella, mutta uskon että hotellin aulasta sinne on helpompi livahtaa.
Poliisin kanssa tullut riita ei liene syynä katoamiseen. Ainut, että jos siinä tilanteessa päähän on tullut kolhu, se on voinut myöhemmin heikentää tajuntaa. Mutta enemmän epäilisin vaeltamista, sammumista ja hypotermiaa.
Todella usein näillä kadonneilla myös puhelin on kadonnut jäljettömiin. Tai poliisi ei kerro.

[voihantoki]

Onkohan Simpsiön ympäristö tutkittu
Siellä olisi rinnettä ja puustoa, sekä tavallaan hieman sivussa oleva paikka.

Mietin pitkään, mihin tämän viestin laittaisin. Jätän lopulta tähän, koska en halua hukata poliisin resursseja pois oikeasta, todisteisiin pohjaavasta tutkinnasta, enkä myöskään aiheuttaa tarpeetonta tunteilua omaisille ja ystäville. Oikea henkilö alla olevan vastaanottamiseksi olisi sellainen ihminen, joka tuntee seudun maastoa, kenties osallistuu vapaaehtoisena etsintöihin, tai joka kokee herätyksen viedä omat tietonsa viranomaisille.

Minulla on ystävä, jolla on samoja taipumuksia kuin tällä palstalla mainitulla Ekulla, mutta on profiililtaan ja ulosanniltaan hyvin erilainen ihminen. Ei koskaan ota rahaa, ei halua huomiota eikä kerro taipumuksestaan muille kuin eräille läheisilleen, koska elää normaalia elämää eikä halua tulla leimatuksi hulluksi tai noidaksi. Hän ei ole koskaan käynyt Lapualla tai missään lähelläkään, ei tunne ketään tapaukseen liittyvää henkilöä eikä tiedä tapauksesta mitään muuta kuin sen, että menin hetken mielijohteesta näyttämään hänelle joitain valokuvia. Kerroin taustaksi, että muuan poika on kadonnut pienellä suomalaisella paikkakunnalla oltuaan baarissa, jossa hänellä tuli myös riitaa toisen henkilön kanssa. En kertonut uhrin enkä kenenkään muunkaan nimiä.

Tässä se, mitä ystäväni samoin tein sanoi (ilman että olisi ehtinyt tutkia nettiä kuvahaulla tms.):

- Heidän tulisi etsiä rinteessä tai mäessä sijaitsevasta harvasta metsästä (harva, avoin mäntymetsä). Poika oli siellä ja he voivat yhä löytää jotain pojalle kuulunutta.

- Olen pahoillani tapauksesta, mutta jos olisin he, jatkaisin yhä etsimistä.

- Poika on hieman arvaamaton; hänellä on yhä hyvin nuori mielenlaatu. On mahdollista, että hänellä oli ADHD tai muu keskittymishäiriö.

- Henkilö, jonka kanssa hänellä oli riitaa, kärsii vakavasta auktoriteettiharhasta. Hän näkee itsensä henkilönä, johon ei voi kajota. Hän ei siedä, että häntä kohtaan osoitetaan epäkunnioitusta ihmisten edessä. Hän halusi pakottaa pojan kunnioittamaan itseään.

- Henkilö, jonka kanssa pojalla oli riitaa, tuntee voimakasta syyllisyyttä. Hän ei ehkä halunnut mennä niin pitkälle, vaan antaa vain opetuksen.

- Henkilö, jolla on auktoriteettiharha, ei ole kykenevä kertomaan totuutta, jonka tietää. Mutta jos häntä kuulusteltaisiin siten kuin pitäisi / olisi pitänyt, ammattilainen näkee heti valehtelun merkit, ja oikein kuulusteltuna henkilö murtuu, ei voi pidätellä sisällään olevaa painetta ja hänen katumuksensa tulee pintaan.

Nämä voi jättää huomiotta, elleivät puhuttele. Keskustelu siitä, miten suhtaudumme näkyjen näkijöihin, ei ole relevanttia, koska jos on sitä mieltä, ettei näillä kommenteilla ole mitään arvoa, ne voi silloin jättää huomiotta ja siirtyä muuhun.

Ystäväni on tarkoittanut ne henkilölle, joka luettuaan tietää, mistä puhutaan, ja osaa siksi etsiä maastosta tai kysyä oikeaa asiaa. Ystäväni näkemät näyt perustuvat jonkinlaiseen intuitioon, joka liittyy ihmisiin ja heidän voimakkaimpiin tunteisiinsa.

Korostan myös, että vaikka viesteistä voi saada tietynlaisen vaikutelman, ystäväni ei sanonut pojan olevan kuollut; ei sanonut liittyykö tapaukseen rikos; eikä sanonut, että henkilö, jonka kanssa pojalla oli riitaa, tuntee syyllisyyttä nimenomaan henkirikoksesta. Ystäväni saattoi ajatella näin, muttei sanonut. Siitä, että poika "oli" harvassa suoria, korkeita puita kasvavassa rinteessä, saa mielikuvan, ettei hän ehkä enää ole siellä, mutta ystäväni uskoo, että kyseisenlaisesta paikasta (jos sellainen lähitienoolla on) kannattaisi silti etsiä. Lisäksi hän uskoo, että tiettyä henkilöä tulisi kuulustella "oikealla tavalla", koska tämä voisi silloin kertoa tietämänsä. Tästä jää mielikuva, että ko. henkilöä on kenties aiemmin kuulusteltu, muttei "siten kuin pitäisi".

[Leinikki]

Älkää tuomitko heti. Kaikki yöt luen näitä ketjuja ja mietin paljon. Tästä tullut valitettavasti yksi suosikeistani, mutta nyt poliisien etsinnän jälkeen en ole ehtinyt kaikkia viestejä lukea.
Mutta asiaan.
Onko kukaan miettinyt, että Rasmuksen lähdettyä Hovista, olisi häntä kiukuttanut. Tietenkin. Mutta tiesi varmasti, missä kyseinen konsta asuu (siis asuuko Lapualla). Olisko Rasmusta voinut kiukuttaa konstan kanssa tapahtuneet (joita siis kukaan ei viime vahvistaa), joten Rasmus olisi lähtenyt kohti konstan kotia ja sillä matkalla sattunut jotain?
Tähän voisi sopia kävely tai se ”kuuluisa” kyyti.
Tietääkö siis joku paikallinen, missä konsta asuu ja mihin suuntaan Rasmus olisi lähtenyt häntä tapaamaan/odottamaan?

[angel_vm78]

Rasmus voi olla pieninä palasina suossa hyvinkin kaukana. Voi olla et ei löydy koskaan.

JOS tämän nuoren miehen katoamiseen liittyy huumeet niin tämä on mahdollista (niinkuin kaikki muutkin tavat) kadottaa ihminen yhtäkkisesti jäljettömiin

[LPT]

Onkohan Simpsiön ympäristö tutkittu
Siellä olisi rinnettä ja puustoa, sekä tavallaan hieman sivussa oleva paikka.

Onhan siellä etsitty isolla joukolla.
https://vapepa.fi/2023/05/16/kadonneen- ... -lapualla/

[Molo]

Nyt, kun ei etsinnöissä löydy, aletaan miettiä autoteoriaa.

Kohta poliisi sitten lausuu, että kaikki kaupungin valvontakameramateriaali on menentetty, joten ei ole, mistä tutkia.
Etsintäpaikkojakaan ei ole enää, kuten tuo Appel tuossa sanoi.

Poliisit siirtvät taas kaikkensa antaneina aseman kahvihuoneeseen: "Löytyy, kun löytyy, tai sitten ei. Tyrkkööhän sitä pullavatia tänne päin."

Toivottavasti ei siirry mappi-ööhön.