Pistä linkki videoon! KiitsGhost hunting kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 10:51 am Mitenkä muuten ylilautaan on päässy valvontakameran kuvaa? Pidetään aitona.
Kun kaikilla ei ole lupaa katsoa taltiointia yleisestä tilasta kuvattua eikä esim.oppilaitoksista.
Alkaa oleen aika mielenkiintoista.
Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Linkki videoon on jo postattu tähän ketjuun, joka ei ole vielä mahdottoman pitkä.Hemu82 kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 11:10 amPistä linkki videoon! KiitsGhost hunting kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 10:51 am Mitenkä muuten ylilautaan on päässy valvontakameran kuvaa? Pidetään aitona.
Kun kaikilla ei ole lupaa katsoa taltiointia yleisestä tilasta kuvattua eikä esim.oppilaitoksista.
Alkaa oleen aika mielenkiintoista.
Edit. Sivulla 21 on linkki
Todella epäselvä tallenne jossa näkyy että jonkun käsi heiluu, mutta ainakaan minä en saa selvää kenen käsi on kyseessä.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Se mitä ihmettelen, näin yleisellä tasolla enkä pelkästään tässä tapauksessa, että miksi alaikäistenkin katoamisissa ryhdytään usein huolestumaan vasta kun ei ole useampaan päivään antanut itsestään elonmerkkejä. Tässäkin perjantai-iltana ollut välikohtaus anniskeluravintolassa ja sunnuntaina tehtiin katoamisilmoitus. Koskelan murhan osalta uhri, myös 16 vuotias, jätti palaamatta sijoituspaikkaansa, mutta katoamisilmoitusta ei tehty ollenkaan vaan löydettiin sivullisen toimesta maanantaiaamuna.
Minun olisi vaikea kuvitella omalle kohdalleni, että antaisin alaikäisen lapsen olla omilla teillään viikonlopun yli niin etten olisi tähän yhteydessä.
Minun olisi vaikea kuvitella omalle kohdalleni, että antaisin alaikäisen lapsen olla omilla teillään viikonlopun yli niin etten olisi tähän yhteydessä.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Niin tarkoitat baarin sisältä otettua kuvaa? Luulin et ulkovalvontakamera kuvatkin ois jo jaossa!Hermione kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 11:20 amLinkki videoon on jo postattu tähän ketjuun, joka ei ole vielä mahdottoman pitkä.Hemu82 kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 11:10 amPistä linkki videoon! KiitsGhost hunting kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 10:51 am Mitenkä muuten ylilautaan on päässy valvontakameran kuvaa? Pidetään aitona.
Kun kaikilla ei ole lupaa katsoa taltiointia yleisestä tilasta kuvattua eikä esim.oppilaitoksista.
Alkaa oleen aika mielenkiintoista.
Edit. Sivulla 21 on linkki
Todella epäselvä tallenne jossa näkyy että jonkun käsi heiluu, mutta ainakaan minä en saa selvää kenen käsi on kyseessä.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Ulkovalvontakamerakuvista en ole huomannut mainitun missään.
Oletettavasti kameratallenteet ovat poliisin hallussa.
Oletettavasti kameratallenteet ovat poliisin hallussa.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Kyseisenä viikonloppuna sattui myös puukotus / taponyritys tuon Piian miehen osalta (Tomi). Aikataulullisesti ne osuu katoamisen kanssa kait kohdalleen.. ja tuosta kylältä kävelee tuohon ositteeseen noin 5-10minuutissa juurikin toisen sillan kautta.. toivottavasti poliisit on ottanut tämän asian huomioon ja jos ei niin nyt olisi erittäin korkea aika alkaa tätäkin vaihtoehtoa tutkia.. Tuo Tomi on kyllä sotkeutunut niin moneen asiaan ja en ihmettele jos olis diilannut kamaa nuorillekin.. tässä siis yksi vaihtoehto lisää mitä ei kannata sulkea pois ennen kuin on kunnolla selvitetty. (Kuvasta sumennettu muiden ihmisten nimet ja kuvat)
Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-
-
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: Ti Marras 29, 2022 9:17 am
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Kyse ei ole siitä, että nimenomaan TV'ssä ansioituneet poliisit sotkeutuisivat kyseenalaisiin asioihin - yhtälailla kaikki voivat sotkeutua, mutta kansalle tuttuja tykätään nostaa mediassa esiin. Tuttua on kosiskeltu ko. ohjelmaan parinsa kanssa, mutta ei halua lähteä, sillä se tietäisi koko yksityiselämän katoamista minkä ymmärrän täysin.
Ihmettelen kyllä suuresti myös tuota valvontanauhan vuotamista. Ei liene vaikeaa selvittää kuka sen takana on, kun pääsy materiaaliin on (tai pitäisi olla) melko vaikeaa.
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6467
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Muistaakseni mitä olen kuullut niin kaikilla poliiseillakaan ei ole lupaa avata valvonakameran tallennetta? Korjatkaa toki jos olen väärässä.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 174
- Liittynyt: To Maalis 17, 2022 12:29 pm
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Taas on saatu erittäin mielenkiintoinen kuvio aikaiseksi.
Poliisi ottaa osaa pystypainiin ravintolassa juopuneena vapaa ajalla. Kun on seurannut tätä asiaa vierestä mielipiteet tuntuvat jakautuvan kahteen leiriin. Toisten mielestä poliisilla on oikeus ottaa osaa tai sekaantua tämmöiseen järjestyshäiriötilanteeseen. Jos kuviteltaisiin asian olevan näin.
Tulee mieleen pari seikkaa mitkä ovat todennäköisesti unohtuneet kokonaan. Ravintola ympäristö ja juopunut poliisi.
Ravintolaympäristössä portsareiden täytyy kyetä pitämään yllä järjestystä. Mutta ilmeisesti siellä on muutakin häikkää, koska kuusitoistavuotias eli alaikäinen poika on sisällä anniskelutiloissa mahdollisesti myös humalassa.
Päihtynyt vapaalla oleva poliisi puuttuu asiaan. Nyrkillä lyödään Puolin ja toisin. Ja alaikäinen poika poistetaan ravintolasta. Jos tämä vapaalla ollut päihtynyt poliisi on omasta mielestään hoitanut virkavelvoitteita. On hän unohtanut pari asiaa. Paikalle olisi tapahtuman jälkeen pitänyt tilata poliisipartio tehdä lastensuojeluilmoitus tarkistaa alaikäisen pojan kunto, onko hän mahdollisesti tullut pahoinpidellyksi. Tämän kyseisen poliisimiehen toimesta. Sekä kirjata valvontailmoitus, koska ravintolassa on tavattu alaikäinen henkilö.
Mutta kaikki tämä on pyritty lakaisemaan maton alle. Miksi?
Veikkaan.
Että löytyy rasmus sitten missä kunnossa vaan niin tämä poliisimies tulee saamaan syytteen alaikäisen pahoinpitelystä ravintolassa ja ravintola joutuu vastaamaan omalta osaltaan kysymykseen. Miksi alaikäinen oli ravintolassa?
Nyt kun tähän on ottanut osaa jo useampi syyttäjä ja meidän päivälehdet olemme kivenheiton päässä, että tutkintavastuu ottaa KRP jos ei ole jo ottanut. Voisin lyödä vetoa siitä asiasta on jo keskusteltu.
Pitää muistaa se seikka, että laissa poliisille on määrätty käyttäytymisvelvoite myös vapaa ajalle.
Tekstiä jaksotettu
-NILS-
Poliisi ottaa osaa pystypainiin ravintolassa juopuneena vapaa ajalla. Kun on seurannut tätä asiaa vierestä mielipiteet tuntuvat jakautuvan kahteen leiriin. Toisten mielestä poliisilla on oikeus ottaa osaa tai sekaantua tämmöiseen järjestyshäiriötilanteeseen. Jos kuviteltaisiin asian olevan näin.
Tulee mieleen pari seikkaa mitkä ovat todennäköisesti unohtuneet kokonaan. Ravintola ympäristö ja juopunut poliisi.
Ravintolaympäristössä portsareiden täytyy kyetä pitämään yllä järjestystä. Mutta ilmeisesti siellä on muutakin häikkää, koska kuusitoistavuotias eli alaikäinen poika on sisällä anniskelutiloissa mahdollisesti myös humalassa.
Päihtynyt vapaalla oleva poliisi puuttuu asiaan. Nyrkillä lyödään Puolin ja toisin. Ja alaikäinen poika poistetaan ravintolasta. Jos tämä vapaalla ollut päihtynyt poliisi on omasta mielestään hoitanut virkavelvoitteita. On hän unohtanut pari asiaa. Paikalle olisi tapahtuman jälkeen pitänyt tilata poliisipartio tehdä lastensuojeluilmoitus tarkistaa alaikäisen pojan kunto, onko hän mahdollisesti tullut pahoinpidellyksi. Tämän kyseisen poliisimiehen toimesta. Sekä kirjata valvontailmoitus, koska ravintolassa on tavattu alaikäinen henkilö.
Mutta kaikki tämä on pyritty lakaisemaan maton alle. Miksi?
Veikkaan.
Että löytyy rasmus sitten missä kunnossa vaan niin tämä poliisimies tulee saamaan syytteen alaikäisen pahoinpitelystä ravintolassa ja ravintola joutuu vastaamaan omalta osaltaan kysymykseen. Miksi alaikäinen oli ravintolassa?
Nyt kun tähän on ottanut osaa jo useampi syyttäjä ja meidän päivälehdet olemme kivenheiton päässä, että tutkintavastuu ottaa KRP jos ei ole jo ottanut. Voisin lyödä vetoa siitä asiasta on jo keskusteltu.
Pitää muistaa se seikka, että laissa poliisille on määrätty käyttäytymisvelvoite myös vapaa ajalle.
Tekstiä jaksotettu
-NILS-
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 187
- Liittynyt: To Joulu 01, 2022 6:53 pm
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Onko tuosta puukotus/tapon yrityksestä juttua jossain mediassa? Tai tietoa missäpäin tapahtunut yms ?Näsis kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 12:42 pm
Tuosta Piia Reinikasta oli puhetta jo aijemmin ketjussa. Kyseinen henkilö syytti kovaan ääneen tv-poliisia syylliseksi, joka on varmasti täysin paska puhetta.. tässä on nyt aivan muuta varmasti takana.
Kyseisenä viikonloppuna sattui myös puukotus / taponyritys tuon Piian miehen osalta (Tomi). Aikataulullisesti ne osuu katoamisen kanssa kait kohdalleen.. ja tuosta kylältä kävelee tuohon ositteeseen noin 5-10minuutissa juurikin toisen sillan kautta.. toivottavasti poliisit on ottanut tämän asian huomioon ja jos ei niin nyt olisi erittäin korkea aika alkaa tätäkin vaihtoehtoa tutkia.. Tuo Tomi on kyllä sotkeutunut niin moneen asiaan ja en ihmettele jos olis diilannut kamaa nuorillekin.. tässä siis yksi vaihtoehto lisää mitä ei kannata sulkea pois ennen kuin on kunnolla selvitetty. (Kuvasta sumennettu muiden ihmisten nimet ja kuvat)
Jätetty kuvan toistoa pois
-NILS-
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Jos oikein ymmärsin, niin tuossa kyseisessä rannantien talossa. Toinen uhri joutui teholle astin. En ole nähnyt motää lehtijuttua, mutta tieto on varma.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Kiteytit asian todella hyvin.jokusen koira ressu kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 1:21 pm Taas on saatu erittäin mielenkiintoinen kuvio aikaiseksi.
Poliisi ottaa osaa pystypainiin ravintolassa juopuneena vapaa ajalla. Kun on seurannut tätä asiaa vierestä mielipiteet tuntuvat jakautuvan kahteen leiriin. Toisten mielestä poliisilla on oikeus ottaa osaa tai sekaantua tämmöiseen järjestyshäiriötilanteeseen. Jos kuviteltaisiin asian olevan näin.
Tulee mieleen pari seikkaa mitkä ovat todennäköisesti unohtuneet kokonaan. Ravintola ympäristö ja juopunut poliisi.
Ravintolaympäristössä portsareiden täytyy kyetä pitämään yllä järjestystä. Mutta ilmeisesti siellä on muutakin häikkää, koska kuusitoistavuotias eli alaikäinen poika on sisällä anniskelutiloissa mahdollisesti myös humalassa.
Päihtynyt vapaalla oleva poliisi puuttuu asiaan. Nyrkillä lyödään Puolin ja toisin. Ja alaikäinen poika poistetaan ravintolasta. Jos tämä vapaalla ollut päihtynyt poliisi on omasta mielestään hoitanut virkavelvoitteita. On hän unohtanut pari asiaa. Paikalle olisi tapahtuman jälkeen pitänyt tilata poliisipartio tehdä lastensuojeluilmoitus tarkistaa alaikäisen pojan kunto, onko hän mahdollisesti tullut pahoinpidellyksi. Tämän kyseisen poliisimiehen toimesta. Sekä kirjata valvontailmoitus, koska ravintolassa on tavattu alaikäinen henkilö.
Mutta kaikki tämä on pyritty lakaisemaan maton alle. Miksi?
Veikkaan.
Että löytyy rasmus sitten missä kunnossa vaan niin tämä poliisimies tulee saamaan syytteen alaikäisen pahoinpitelystä ravintolassa ja ravintola joutuu vastaamaan omalta osaltaan kysymykseen. Miksi alaikäinen oli ravintolassa?
Nyt kun tähän on ottanut osaa jo useampi syyttäjä ja meidän päivälehdet olemme kivenheiton päässä, että tutkintavastuu ottaa KRP jos ei ole jo ottanut. Voisin lyödä vetoa siitä asiasta on jo keskusteltu.
Pitää muistaa se seikka, että laissa poliisille on määrätty käyttäytymisvelvoite myös vapaa ajalle.
Rasmuksen katoamisen takana on sellainen tapahtumien ketju, mikä pitää selvittää perin pohjin. Tässä on mennyt aivan hirvittävän moni asia pieleen jo ennen katomista.
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 14
- Liittynyt: Ma Joulu 05, 2022 12:50 pm
- Paikkakunta: Maniwaki
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Onhan tämä keskustelufoorumi, jossa pureskellaan ja mietitään asioita ilman sen suurempaa taustatietoa, mutta:
Se, mitä itseään vanhan maailman mukaisesti "kaupunkilaisiksi" itseään kutsuvat puhuvat, että maalaispoliisimeiningillä jäisi tutkimatta Jäsen H:n osuudet tapahtumiin, on hölynpölyä.
Todettakoon, olen myös samaa mieltä tästä asiasta, että tutkinta tulisi jo pelkän läpinäkyvyyden vuoksi siirtää muulle organisaatiolle.
Uskottavuuden ja rehellisyyden nimissä. Siinähän ei häviä mitään jos on puhtaat jauhot pussissa. Kuten uskon tässä kohtaa olevan.
Kyseistä poliisia on helppo sättiä jo sillä perusteella että on rehdillä otteella hoitanut virkaansa eikä katso kaikkea läpi sormien, ja toisekseen TV-sarjassa esiintyminen aiheuttaa porukassa kateutta. Käsittääkseni hänkin on ihminen, erehtyväinen ja oppiva? Viitaten aiempaan eroonsa, iltaan baarissa, yms. Sen mitä videolta saa selvää, on Härsilä kohteena ja purkaa tilanteen todella hyvin, rauhoittaen hyökkääjän. Se, mitä jatkosta on sovittu ravintolan järjestystä valvovan tahon kanssa, jää toistaiseksi hämärän varjoon.
Lapuasta sen verran voin kertoa, että siinä on kylä täynnä ihmisiä, jotka eivät löydä omasta toiminnastaan vikaa, mutta osaavat kyllä arvostella toisten tekemiset kaikkialaisella asiantuntijuudella. Ei varmasti ole helppoa olla sillä seudulla poliisi, tai yleensäkään ihminen joka haluaisi elää rauhassa omaa elämäänsä. Tämä kokemuksesta kirjoitettu, ja kyllä, sorrun yleistämiseen, mutten ilman pohjaa.
Maalaispoliisimeininki on vanhaa maailmaa. Koko maassa varmasti löytyy, myös niissä suurissa kehityksen ja hyvinvoinnin keskuksissa Kehä III sisäpuolellakin, virheellisen toiminnan peittelyä. Siitä on turha alkaa edes kiistelemään. Vai oliko Aarnio maalaispoliisi, esimerkiksi?
Baarin osuus asiassa. Suosittelen tässä kohtaa useammallekin raitista ilmaa viikolla ja vaikka parin baarin kierrosta lauantaina, alkolla tai ilman. Kuvitelmat, että kaikki muut baarit maassamme tuossa kohtaa olisivat toimineet toisin, on totaalista huuhaata. Joko se on liian arkista toimintaa eikä sitä siten pidetä erikoisena että sinnikäs nuori pääsee ajan mittaan sisälle, tai suojellaan omaa mainetta ja lupia, nakataan pihalle "hyshys menes kotias" ja toivotaan parasta. Aivan varmasti Suomen mittapuulla jokaviikonloppuista eikä sinänsä mitenkään erikoista, on vaan niin hyvää tuuria, että näitä tapahtuu harvemmin. Mikä tahansa anniskeluravintola väistelisi / peittelisi asiaa loppuun saakka.
R itsensä elämästä en tiedä enempää enkä sitä voi arvioida tai arvostella, mutta nuuskan käyttäminen ja/tai myyminen oli junnuna ihan normaalia toimintaa eikä siitä rikolliseksi kasvanut. Juotiin, poltettiin tupakkaa, käytettiin nuuskaa ja mopoiltiin, pidettiin hauskaa (Ainakin omasta mielestä), opittiin virheistä ja kasvettiin aikuisiksi, kukin tavallamme. Vankilaan siitäkään sakista ei kukaan mennyt, sakkoja tuli ja korvatillikoita, nyt koulut käytynä, kaikki vakaasti työelämässä ja vastuullisia perheellisiä miehiä/naisia.
Ei siis tuomita liian aikaisin nuorisoa.
Oma intuitio on, että eniten äänessä olevien jauhot kannattaisi siivilöidä tarkkaan. PR nyt esimerkiksi, joka eniten nimellä sättinyt poliisia. Valitettavasti vanhempien osuutta tulisi myös tutkia tarkemmin.
Nämä kaikki aiemmat omia näkemyksiä.
Toivon vain, että ihmiset vähän avartaisivat näkökulmaansa ja heräisivät tähän päivään.
Ja tietenkin sitä, että Rasse löytyisi hengissä ja pääsisi jatkamaan "learning curveaan", yhtä oppimisprosessia rikkaampana.
Se, mitä itseään vanhan maailman mukaisesti "kaupunkilaisiksi" itseään kutsuvat puhuvat, että maalaispoliisimeiningillä jäisi tutkimatta Jäsen H:n osuudet tapahtumiin, on hölynpölyä.
Todettakoon, olen myös samaa mieltä tästä asiasta, että tutkinta tulisi jo pelkän läpinäkyvyyden vuoksi siirtää muulle organisaatiolle.
Uskottavuuden ja rehellisyyden nimissä. Siinähän ei häviä mitään jos on puhtaat jauhot pussissa. Kuten uskon tässä kohtaa olevan.
Kyseistä poliisia on helppo sättiä jo sillä perusteella että on rehdillä otteella hoitanut virkaansa eikä katso kaikkea läpi sormien, ja toisekseen TV-sarjassa esiintyminen aiheuttaa porukassa kateutta. Käsittääkseni hänkin on ihminen, erehtyväinen ja oppiva? Viitaten aiempaan eroonsa, iltaan baarissa, yms. Sen mitä videolta saa selvää, on Härsilä kohteena ja purkaa tilanteen todella hyvin, rauhoittaen hyökkääjän. Se, mitä jatkosta on sovittu ravintolan järjestystä valvovan tahon kanssa, jää toistaiseksi hämärän varjoon.
Lapuasta sen verran voin kertoa, että siinä on kylä täynnä ihmisiä, jotka eivät löydä omasta toiminnastaan vikaa, mutta osaavat kyllä arvostella toisten tekemiset kaikkialaisella asiantuntijuudella. Ei varmasti ole helppoa olla sillä seudulla poliisi, tai yleensäkään ihminen joka haluaisi elää rauhassa omaa elämäänsä. Tämä kokemuksesta kirjoitettu, ja kyllä, sorrun yleistämiseen, mutten ilman pohjaa.
Maalaispoliisimeininki on vanhaa maailmaa. Koko maassa varmasti löytyy, myös niissä suurissa kehityksen ja hyvinvoinnin keskuksissa Kehä III sisäpuolellakin, virheellisen toiminnan peittelyä. Siitä on turha alkaa edes kiistelemään. Vai oliko Aarnio maalaispoliisi, esimerkiksi?
Baarin osuus asiassa. Suosittelen tässä kohtaa useammallekin raitista ilmaa viikolla ja vaikka parin baarin kierrosta lauantaina, alkolla tai ilman. Kuvitelmat, että kaikki muut baarit maassamme tuossa kohtaa olisivat toimineet toisin, on totaalista huuhaata. Joko se on liian arkista toimintaa eikä sitä siten pidetä erikoisena että sinnikäs nuori pääsee ajan mittaan sisälle, tai suojellaan omaa mainetta ja lupia, nakataan pihalle "hyshys menes kotias" ja toivotaan parasta. Aivan varmasti Suomen mittapuulla jokaviikonloppuista eikä sinänsä mitenkään erikoista, on vaan niin hyvää tuuria, että näitä tapahtuu harvemmin. Mikä tahansa anniskeluravintola väistelisi / peittelisi asiaa loppuun saakka.
R itsensä elämästä en tiedä enempää enkä sitä voi arvioida tai arvostella, mutta nuuskan käyttäminen ja/tai myyminen oli junnuna ihan normaalia toimintaa eikä siitä rikolliseksi kasvanut. Juotiin, poltettiin tupakkaa, käytettiin nuuskaa ja mopoiltiin, pidettiin hauskaa (Ainakin omasta mielestä), opittiin virheistä ja kasvettiin aikuisiksi, kukin tavallamme. Vankilaan siitäkään sakista ei kukaan mennyt, sakkoja tuli ja korvatillikoita, nyt koulut käytynä, kaikki vakaasti työelämässä ja vastuullisia perheellisiä miehiä/naisia.
Ei siis tuomita liian aikaisin nuorisoa.
Oma intuitio on, että eniten äänessä olevien jauhot kannattaisi siivilöidä tarkkaan. PR nyt esimerkiksi, joka eniten nimellä sättinyt poliisia. Valitettavasti vanhempien osuutta tulisi myös tutkia tarkemmin.
Nämä kaikki aiemmat omia näkemyksiä.
Toivon vain, että ihmiset vähän avartaisivat näkökulmaansa ja heräisivät tähän päivään.
Ja tietenkin sitä, että Rasse löytyisi hengissä ja pääsisi jatkamaan "learning curveaan", yhtä oppimisprosessia rikkaampana.
Wake up and smell the roses.
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Todella hyvin kirjoitit. Mitä omaa nuoruutta muistan, niin baariin alettiin 15-vuotiaana yrittää, ja välillä sinne päästiinkin. Kaikkea muutakin hölmöä tuli tehtyä, mutta silti normaaliksi yhteiskunnan jäseneksi muututtiin, ilman rikosrekisteriä. Tunteet kävi välillä kuumina pikkuasioista. Nykyään on tullut lisäksi nuo huumeet, kuten kannabis helpommin saataville, ja niitä todella monet kokeilee, mutta suurimmalla osalla se jää siihenEquinsuOcha kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 1:48 pm Onhan tämä keskustelufoorumi, jossa pureskellaan ja mietitään asioita ilman sen suurempaa taustatietoa, mutta:
Se, mitä itseään vanhan maailman mukaisesti "kaupunkilaisiksi" itseään kutsuvat puhuvat, että maalaispoliisimeiningillä jäisi tutkimatta Jäsen H:n osuudet tapahtumiin, on hölynpölyä.
:
:
Toivon vain, että ihmiset vähän avartaisivat näkökulmaansa ja heräisivät tähän päivään.
Ja tietenkin sitä, että Rasse löytyisi hengissä ja pääsisi jatkamaan "learning curveaan", yhtä oppimisprosessia rikkaampana.
Lainausta lyhennetty. Asiayhteys edelliseen viestin on havaittavissa
-NILS-
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022
Tulipa mieleeni, että menikö Rasse/oliko rasse tän reinikan miehen kanssa tuolla baarissa? Jos oli kerran itseään vanhemman miehen kanssa… jos vaikka se on saanut idean ja yllyttänyt, että meeppä rasse tölmiin tota härsilää… poistunut edellä reinikan kämpile kun lentänyt ulos?