Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[maxi]

Saapa nähdä onko tässä jotain perää. Itsekin aamulla ensimmäisenä katson onko mitään uutisia, illalla viimeisenä. Ei voi edes kuvitella läheisien tuskaa..

Jaa, että yön aikana tapahtuisi käänteitä löytymiseen. En oikein usko kukapa sitä yöllä virallisesti etsisi. Kyllä ne merkittävimmät etsinnät tehdään päivänvalon aikaan.

[Pensasmus Tikka]

Mistähän äiti oli kuullut ravintolan käsirysystä kun aatteli ettei Rasmus sen takia kehdannut tulla kotiin? Eikös Rasmus kadonnut hyvin pian sen jälkeen ja luurikin meni kiinni? Toki luulis että äiti ois ainakin itse soitellut perään jo lauantaina jos kuuli käsirysystä.. onko kaikki ok yms..

Tätä olen kummastellut itsekin. Että jos äiti käsirysystä oli kerran tietoinen jo ennen tuota sunnuntaita niin kuinka hän ei jo siinä vaiheessa lähtenyt etsimään poikaa kissojen ja koirien kanssa ja varmistamaan että kaikki on kunnossa? Ei mahdu päähäni millään että siinä on odoteltu sunnuntaihin saakka ennen kuin on alettu kotona ihmettelemään että poika ei ilmesty kotiin.

[Tak]

Tottakait sukulaiset käräyttäisi tai ainakin antaisi vihjeen polliisille

Olettaen, että tää olis totta. Niin ne sukulaisethan saattas olla jotain parikymppisiä serkkuja, poikia, esim., Tuon ikäiset on kovin lapsenmielisiä vielä niin tuskin käräyttäisivät vaan olis ns. Rasmuksen puolella.

Siltikään en usko mihinkään setämiehiin tai kostoihin. Pysyn kannassani, hukkunut tai sammunut johonkin ja. . .

[Tak]

Saapa nähdä onko tässä jotain perää. Itsekin aamulla ensimmäisenä katson onko mitään uutisia, illalla viimeisenä. Ei voi edes kuvitella läheisien tuskaa..

Jaa, että yön aikana tapahtuisi käänteitä löytymiseen. En oikein usko kukapa sitä yöllä virallisesti etsisi. Kyllä ne merkittävimmät etsinnät tehdään päivänvalon aikaan.

Viralliset joo. Mutta kyllähän partiot tuolla yölläkin pörrää pitämässä järjestystä. Tai jos nyt sattuisi, että Rasmus itse päättäisi jostain ilmaantua. Sitä tietenkin toivoo.

[Ivanka]

Ihan täyttä huuhaata kaikenmaailman selvänkuulijat ja kännissänäkijät.
Käyttävät vaan röyhkeästi toisen heikkoa tilaa hyödykseen.

Tämä Ekku on Kauhajoella ihan tunnettua alinta pohjasakkaa. Eikä ole puhtoinen tausta hänelläkään. Rahan himo kiiluu silmissä.

[maxi]

Pohdintaa:

Poika häviää valvontakameran kuvassa alueelle, jossa on paljon ihmisiä / autoja. Puhelin vaikenee samoihin aikoihin. Poikaa ei löydy lähialueelta.
Olisiko nyt käynyt niin, että tämä henkilö on sekaantunut kuvioihin, joissa toisinaan käy niin, että ensin otetaan kyytiin, sitten juotetaan iso pullo kirkasta, ajetaan 15-20km päähän paikkaan jossa ei ole liikennettä, pudotetaan kaveri tienposkeen ja pakkanen hoitaa loput.

Siis kuolluthan tuo Rasmus on joka tapauksessa. Siitä ei ole epäselvyyttä. Rikoksen mahdollisuutta ei kannata mielestäni sulkea pois.

Sekin on aika erikoista mistä tieto on varmistettu että puhelin sulkeutunu yöllä jos poliiseilla ei ole oikeutta teletietoihin? Mun mielipide on että tämä pitäs alottaa rikostutkintana niin olis kytillä enemmän mahollisuuksia tutkia.En usko vapaasti kadonneen.Aikaa kulunu sen verran kuiteskin.

Siinäpä ei kenenkään mielipiteillä ole painoarvoa jos haluaisi, että aloitetaan rikostutkintana. Pitää olla näyttöä että rikos on tapahtunut…ruumis, dna.han sopivaa ruumiinosaa, verta, verisiä vaatekappaleita, kaikkea sellaista mistä voi päätellä rikoksen tapahtuneen. Nyt sitä ei ole ei näyttöä yhtään mistään

[ristweiler]

Olisihan toi toki onnellinen loppu, jos jossain piilottelee, mutta sen sanon, että ympäri korviaan sietäisi saada, kun naamansa taas näyttää.

Jotenkin en kuitenkaan usko, että pitäisi paikkansa, kukaan selväjärkinen ei suostuisi tuollaiseen, ottaen huomioon etsintöjen näkyvyyden ja laajuuden. Jos piilottelee, niin täytyy olla jossain kavereilla, kauempana Lapualta.

[maxi]

Mistähän äiti oli kuullut ravintolan käsirysystä kun aatteli ettei Rasmus sen takia kehdannut tulla kotiin? Eikös Rasmus kadonnut hyvin pian sen jälkeen ja luurikin meni kiinni? Toki luulis että äiti ois ainakin itse soitellut perään jo lauantaina jos kuuli käsirysystä.. onko kaikki ok yms..

No yksi kavereista oli mennyt R.n kanssa sinne ravinteliin yhtäaikaa, niin olisko siltä äiti kuullut ja kaikkea muutakin mitä ravintelissa oli tapahtunut. Lukekaa juttua mitä siitä on kirjoitettu niin ei tarvitse paisuttaa ketjua joutavilla kyselyillä kun vastaukset löytyy ketjusta jo aiemmin.

[Niittaaja]

Pohdintaa:

Poika häviää valvontakameran kuvassa alueelle, jossa on paljon ihmisiä / autoja. Puhelin vaikenee samoihin aikoihin. Poikaa ei löydy lähialueelta.
Olisiko nyt käynyt niin, että tämä henkilö on sekaantunut kuvioihin, joissa toisinaan käy niin, että ensin otetaan kyytiin, sitten juotetaan iso pullo kirkasta, ajetaan 15-20km päähän paikkaan jossa ei ole liikennettä, pudotetaan kaveri tienposkeen ja pakkanen hoitaa loput.

Siis kuolluthan tuo Rasmus on joka tapauksessa. Siitä ei ole epäselvyyttä. Rikoksen mahdollisuutta ei kannata mielestäni sulkea pois.

Sekin on aika erikoista mistä tieto on varmistettu että puhelin sulkeutunu yöllä jos poliiseilla ei ole oikeutta teletietoihin? Mun mielipide on että tämä pitäs alottaa rikostutkintana niin olis kytillä enemmän mahollisuuksia tutkia.En usko vapaasti kadonneen.Aikaa kulunu sen verran kuiteskin.

Siinäpä ei kenenkään mielipiteillä ole painoarvoa jos haluaisi, että aloitetaan rikostutkintana. Pitää olla näyttöä että rikos on tapahtunut…ruumis, dna.han sopivaa ruumiinosaa, verta, verisiä vaatekappaleita, kaikkea sellaista mistä voi päätellä rikoksen tapahtuneen. Nyt sitä ei ole ei näyttöä yhtään mistään

Tosta puuttuu aika paljon asiota millä voidaan alottaa rikostutkinta.En vihti mainita erästä isoa juttua mikä alotettiin jota ei tosta listasta löydy.Ja siinä olikin tosi myllytys päällä.Tässäkin pitäs löytyä sellanen tahto kaikille et joka kivi käännetään.Se muuten oli siinä jutussa hienoo niin ei syytetty kun tekijöitä ainoostaan.Tämä olikin viimenen mitä kirjotin tästä jutusta.Ehtikää täällä vaan selvitystä juttuun.Se on moro.

[LadyLou]

Jos ei ole mitään todisteita vesistöön joutumisesta, ihmettelen puhelimen sulkeutumista ja kaiken sos.median hiljaisuutta. Vaihtoehdot mielestäni siinä tapauksessa ovat väärään seurueeseen joutuminen, jopa kidnappaus ja "vankina"pitäminen, hengen menettäminen tai huumeiden käyttö/ sitä kautta omalla reissullaan oleminen. Mutta luulisi jonkun vihdoinkin kertovan, jos olisi Rasmuksen tavannut elossa esim.narkkikämpässä.
TOIVON sydämestäni, että Rasmus löytyy elossa, mutta IRL mahdollisuudet siihen näyttävät huonoilta.

[ristweiler]

Mistäs muuten tiedetään, että se on hiljaa somessa? Mitäs jos on useampi tili?

Lainaluuri ja esim. pre paid-korttikin on mahdollinen.

[eveliina]

Itselle tulee mieleen tuosta, ettei äiti lauantaina vielä huolestunut, vaikka tiesi poikansa joutuneen käsirysyyn, että olisikohan vastaavia tilanteita ollut ennenkin? Ja tuttu tyyli pojan osalta, että ei kehdata heti palata kotiin.

Paska tilanne ja niin kamalaa, että jälkiä jättämättä pystyy ihminen katoamaan. Toivottavasti pian saataisiin jotain tietoa, jotta perheen ei tarvitse elää epätietoisuudessa.

[Solar]

Nykynuorilla on usein useita sosiaalisen median tilejä. On julkisia, suljettuja ja hyvin pienelle piirille tarkoitettuja. Rasmuksen julkinen ig-tili on somalikersa ja muistaakseni sen tilin jossain päivityksessä on kommentoinut katoamisen jälkeen "xdrasse". Tämän taisi joku ketjun alkupäässä mainitakin. Jos xdrasse on Rasmuksen yksi monista tileistä, niin olisi ainakin katoamisen jälkeen ollut hengissä.

[Niittaaja]

Mitäs jos tosiaan Rasse nousi autoon ja vietiin rannantie XX selvittään tekojaan ja sieltä nakattu sen jälkeen jokeen? Nyt ootan haukkumista tästä kirjotuksesta.

[Pumpulissa]

Oma epäilys katoamisesta, on että Rasmus on joutunut henkirikoksenuhriksi.
Rasmuksen tausta, mitä nyt monella foorumilla, niin pohjalta ei mikään kiltti/tottelevainen lapsi.
Alaikäisenä, tatuointi, alkoholinkäyttö, nuuska myynti yms.
Tämä voi olla haettu kaukaa, mutta...
Mistä Rasmus olisi saanut myytäväksi paljon nuuskaa? Olisiko mahdollista, että Lapuan Hovin omistajat pyörittäisivät mm. nuuskabisnestä ja alkoholin myyntiä alaikäisille, koska jos tuota Rasmuksen kuvaa katsoo, niin ei sitä 18-vuotiaaksi uskoisi ja myös portsarin olisi tämä pitänyt huomata. Nähtävästi ei ole edes ensimmäinen kerta, että Lapuan Hovissa alaikäiset ryyppäävät.
Jos Rasmus olisi myynyt esim. nuuskaa ja olisi myynnistä pimittänyt rahoja itselleen, niin vaikeuksia olisi edessä. Nuorten on helpompi myydä nuuskaa oma ikäisille, eikä herättäisi huomiota, toisin kuin esim. 40-vuotias pyörisi 16-vuotiaiden kanssa. Rasmuksella on voinut olla muutakin tietoa Lapuan Hovista ja omistajista, työntekijöistä. Rasmus on voinut uhkailla ja kiristää, että saisi lisää rahaa, oliko kenties sijoitus/laitos tässä vaiheessa ollut jo Rasmuksen tiedossa. Olisi voinut yrittää kerätä rahaa etukäteen itselleen. Olisiko tämä poliisi, myös mukana tässä hämäräbisneksessä ja sen takia kovistellut ja kärhämöinyt Rasmuksen kanssa. Nuorethan kuvaavat kaiken kännykällä, joten Rasmuksella on voinut olla puhelimessa paljon todistusaineistoa, joten poliisi on ottanut puhelimen Rasmukselta ja sulkenut ja rikkonut sen, ei voida paikantaa ja mitään todistusaineistoa ei tule koskaan löytymään. Tämän jälkeen Rasmus heitetty ulos, tämä poistuminen näkyisi valvontakamerassa, jos Rasmus palasi toisen kerran ja yritti saada puhelinta takaisin itselleen, kun nuoriso ei voi olla 15min ilman puhelinta, niin miksi tästä toisesta käynnistä ei ole videotallennetta, siksi koska palattuaan uudestaan Lapuan Hovin ovelle, Rasmus ei lähtenyt elävänä pois. Minä epäilen, että Lapuan Hovin työntekijöillä, portsarilla ja poliisilla on jotain muutakin salattavaa. Tätä epäilsin eniten. Tosiaan tämä ei ole muuta kuin minun omia mietteitä

Niin, olikos tuosta mitään todisteita, että lähtenyt lapuahovista poispäin, muuta kuin kerrottu näin