Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 375
- Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am
No en kyllä ihan hirveästi odottaisi tuolta länsinaapurin Powermeetistä. Jos joku ruotsalainen autoharrastaja olisi Raisan aikoinaan tappanut, ei kai hän niin tyhmä olisi, että saman auton tekisi näyttelykuntoon. Tai jos tulee meetingiin vain yleisöksi, ei ole mitenkään itsestään selvää, etät hän saapuu paikalle juuri murha-autolla. Eli helvetin epätodennäkösellä pohjalla tuollainen tutkiskelu. Mitään varmuutta mistään ei saada, jos pari poliisia kiertelee alueella etsimässä kotteroa.
Ajatelkaas muuten niitä kahta kaveria, jolla oli jonkun corollan perässä vainaja Tampereella. Oisvatkohan olleet viemässä vainajaa hautuumaalle tuoreeseen hautaan? Jotakin tällaista (ties vaikka nämä samat kaverit) on voinut tapahtua Raisankin kohdalla. Kymmenen vuotta sitten päätekijä oli 48v... No kunhan heitin...
Ajatelkaas muuten niitä kahta kaveria, jolla oli jonkun corollan perässä vainaja Tampereella. Oisvatkohan olleet viemässä vainajaa hautuumaalle tuoreeseen hautaan? Jotakin tällaista (ties vaikka nämä samat kaverit) on voinut tapahtua Raisankin kohdalla. Kymmenen vuotta sitten päätekijä oli 48v... No kunhan heitin...
Mulla on varmaan jotenkin nyt ajantaju sekaisin, mutta eikös tämä tapahtuma ole vasta tulossa? Kuka ihme silloin köröttelisi paikalle murhavankkureilla jos tietäisi, että sinivuokot on odottelemassa. Ja varsinkaan, kun näin monta vuotta on jo onnistuttu "piilottelemaan".silentservice kirjoitti:No en kyllä ihan hirveästi odottaisi tuolta länsinaapurin Powermeetistä. Jos joku ruotsalainen autoharrastaja olisi Raisan aikoinaan tappanut, ei kai hän niin tyhmä olisi, että saman auton tekisi näyttelykuntoon.
Mutta jos tilaisuus oli ja meni ja ilmoitus poliisin kiinnostuksesta siihen tuli vasta jälkikäteen niin silloin en ihmettele
Eli olen vähän samoilla linjoilla hiljaisenpalvelun kanssa. Ellei kyseessä ole joku ns. psykopaatti, joka haluaa leikiä kissaa ja hiirtä. Mihin en kylläkään tässä tapauksessa usko.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Raisan tapaus
Voisitko Tampereen tyttö täsmentää sitä ristiriitaista kaverien kertomusta siitä käsilaukku tarinasta.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Kaksi eri asiaa nämä ystävien puheet ja se käsilaukku juttu. Tai paremmin käsilaukuttomuus.
Näistä on täälläkin keskusteltu aiemmin.
Kaverien jutuissa lähinnä pieniä eroavuuksia mm syyssä miksi R ei lähtenyt samalla kyydillä. Aika outojakin perusteita.
Käsilaukku jupakka lähinnä siitä, että ei ole ilmeisesti kantanut mitään laukkua mukanaan, missä ihmetytti lähinnä että missä säilytti rahojaan, henkkareitaan (vääriä), kännykkää... Ja vielä se, että alkuperäisessä katoamisjutussa mainittiin mielestäni mm pieni ruskea olkalaukku. Jne. jne.
Näistä on täälläkin keskusteltu aiemmin.
Kaverien jutuissa lähinnä pieniä eroavuuksia mm syyssä miksi R ei lähtenyt samalla kyydillä. Aika outojakin perusteita.
Käsilaukku jupakka lähinnä siitä, että ei ole ilmeisesti kantanut mitään laukkua mukanaan, missä ihmetytti lähinnä että missä säilytti rahojaan, henkkareitaan (vääriä), kännykkää... Ja vielä se, että alkuperäisessä katoamisjutussa mainittiin mielestäni mm pieni ruskea olkalaukku. Jne. jne.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
- Remington Steele
- Viestit: 223
- Liittynyt: Ma Heinä 07, 2008 2:06 am
Voisitko vielä tarkentaa noita eroavaisuuksia kavereiden kertomissa syissä, sekä mitä perusteita?Tampereen Tyttö kirjoitti:Kaksi eri asiaa nämä ystävien puheet ja se käsilaukku juttu. Tai paremmin käsilaukuttomuus.
Näistä on täälläkin keskusteltu aiemmin.
Kaverien jutuissa lähinnä pieniä eroavuuksia mm syyssä miksi R ei lähtenyt samalla kyydillä. Aika outojakin perusteita.
Käsilaukku jupakka lähinnä siitä, että ei ole ilmeisesti kantanut mitään laukkua mukanaan, missä ihmetytti lähinnä että missä säilytti rahojaan, henkkareitaan (vääriä), kännykkää... Ja vielä se, että alkuperäisessä katoamisjutussa mainittiin mielestäni mm pieni ruskea olkalaukku. Jne. jne.
Raisan tapaus
Aikaisemmin tällä palstalla kerottiin jotain että Raisa oli jättänyt silloisen ravintola Casablanccaan naisten olkalaukun.Vai epäiltiinkö sitä.Olisi ainakin ollut loogista että henkilöpaperit olisivat olleet siellä.
Eikö Raisan kaverit tienneet oliko hänellä olka- tai pientä käsilaukkua mukanaan?
Eikö Raisan kaverit tienneet oliko hänellä olka- tai pientä käsilaukkua mukanaan?
Raisan katoamishetkellä Tampereella oli meneillään jotkut kansainväliset tapaamiset joissa poliisejakin oli erittäin paljon Tampere talon liepeillä. Kun Raisan katoaminen tuli ensimmäisen kerran julkisuuteen kertoi ystäväni minulle että Raisa on lähtenyt ulkomaalaisten diplomaattien/sheikkien matkaan morsiammeksi ulkomaille. Tietysti ystäväni kertoma asia ei ole faktaa vaan perustuu hänen omaan ajatusmaailmaansa, ikävä kyllä hän on ollut usein oikeassa ottaessaan kantaa asioihin, en tiedä mistä oli keksinyt em. asian.
Mutta jos asiaa ajattelee realistisesti niin voiko olla mahdollista että Raisa olisi lähtenyt tällaisen porukan matkaan, oliko hän kyllästynyt nyky elämäänsä ja ajatus prinsessan statuksesta jossain maailmalla olisi houkuttanut häntä. Onko mahdollista että hän olisi päässyt ulkomaille ilman passia diplomaatti auton kyydissä?
Mutta jos asiaa ajattelee realistisesti niin voiko olla mahdollista että Raisa olisi lähtenyt tällaisen porukan matkaan, oliko hän kyllästynyt nyky elämäänsä ja ajatus prinsessan statuksesta jossain maailmalla olisi houkuttanut häntä. Onko mahdollista että hän olisi päässyt ulkomaille ilman passia diplomaatti auton kyydissä?
"Od im-ua-mar pugo pelapeli Ananael Qo-a-an"
Olen kuullut osittain samanlaista juttua. Näihin Lähi-Idän diplomaatteihin on ympäri maailman ilmeisesti liittynyt katoamisia. Vaaleita tyttöjä on kadonnut haaremeihin, eikä ole sen koomin palannut. Raisan katoamisesta olen kuullut juuri tällaisen version. Henkilö joka asiasta mainitsi, kertoi poliisinkin olevan tietoinen tällaisesta mahdollisuudesta. Ja siis tässä tapauksessa Raisa olisi otettu vasten tahtoaan mukaan. Ei missään nimessä vapaaehtoisesti.mariolla kirjoitti:Mutta jos asiaa ajattelee realistisesti niin voiko olla mahdollista että Raisa olisi lähtenyt tällaisen porukan matkaan, oliko hän kyllästynyt nyky elämäänsä ja ajatus prinsessan statuksesta jossain maailmalla olisi houkuttanut häntä. Onko mahdollista että hän olisi päässyt ulkomaille ilman passia diplomaatti auton kyydissä?
Tämän version vesittänee se, että tuossa turvakameran autossa ei ilmeisesti ollut diplomaattikilpiä ja todennäköisyys siihen, että jotkin sheikit olisivat tuollaisella museoautolla ajaneet on aika pieni.
Näihin diplomaatteihin liittyy se ongelma, että tutkiminen tai edes syyllistäminen on käytännössä mahdotonta. Myöskin katoaminen maasta tapahtuu siististi jollakin yksityiskoneella ja kukaan ei sen kummemmin tiedä ketä mukana lähtee.
Edit. En muista oliko Suomi tuolloin peräti EU:n puheenjohtajamaa. Mielestäni kyse oli EU-huippukokouksesta kuitenkin tms...
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
-Meidän mummukin oli sitä mieltä, että seksiorjaksi ulkomaille on ryöstetty... Itse pidän kuitenkin moista erittäin epätodennäköisenä. Mitään merkkejä ei todellakaan ole, että tuo nuori nainen olisi halunnut lähteä johonkin haaremiin tms. Enkä vain usko, että diplomaatit päättävät ryöstää mukaansa jonkun Suomalaisen koulutytön kadulta. Entisen itä-blokin maista on saatavilla nuoria vaaleitakin tyttöjä ilman suuria vaikeuksia.
-Mitään laukkua EI ole mainittu jätetyn minnekään. Laukku spekulaatiota on käyty lähinnä siksi, että allekirjoittanut on lähes varma, että ensimmäisessä kuvallisessa katoamisesta kertovassa jutussa Aamulehdessä (?) aikoinaan oli myös ruskea pieni olkalaukku. Ja se rintakorukin, joka sittemmin kuitenkin kumottiin. Ja minihame, jakkutakki ja mustat korkokengät jotka olivat TÄYSIN samanlaiset kuin minulla...
Ja sitten vielä erääseen laukkuun, jonka sukulaismies löysi koirankuljetus reissulla ja antoi meikäläisen tyttärelle, mutta se on long story ja kerrottu aiempana.
-Kavereiden kertomuksista oli ristiriitaisia lausuntoja eri medioissa. Varsinkin silloin alkuaikoina, jolloin kaverit yleensä kommntoivat juttua. Yhtenä linjana oli se, että oltiin menossa Ravintola Seurahuoneelle, mutta Raisa (ainoana?) ei mahtunut mukaan, vaan lupasi tulla kävellen perästä. Toisena lausunto, että Raisa ei halunnutkaan tulla mukaan.
Olisiko kolmantena lausuntona, että Raisa oli loukkaantunut tms. jollekin jostakin, eikä siksi tullut kyytiin.
Joku mainitsee, että Raisa olikin ilmoittanut menevänsä Pirkkalaan poikaystävän luo.
Muutenhan tyttöä ollaan oltu näkevinään mm kahdessa eri paikassa kahden erinäköisen naisen seurassa. Talutetun kullanväriseen mersuun, jossa ulkomaalaisia. Talutetun muuten vain ulkomaalaisten autoon. Talutetun vanhaan mustaan jenkkirassiin. Kävelleen Naistenlahden sillalla tai Lapinniemen sillalla kohti Lapinniemeä. Jutelleen nuorten kanssa joko Ravintola Casablankan tai Sokoksen edessä. Jne.
Tanssineen hitaita jonkun inttipojan kanssa, joka ei ole ikinä ilmoittautunut poliisille. -Tämä voisikin olla avainhenkilö. Ehkä Raisa jäi odottamaan poikaa, halusi kavereidensa häipyvän, ja keksi tulevansa myöhemmin ehkä perästä tai menevänsä Pirkkalaan? Olisiko tällä pojalla ollut kavereita mustalla amerikanraudalla? Jos tämä linja, jota pidän mahdollisena, osuisi oikeaan, tapauksesta todella tietää muutamakin sälli ja juttu saattaa aueta. Ehkä oltiin tultu vaikka Hämeenlinnasta, Kuoreveden Hallista, Niinisalosta tai vaikka Pirkkalan lennostosta iltalomille porukalla Tampereelle?? Kenellä oli silloin tuollainen auto?
Uskon, että löytyy kyllä useampikin ihminen joka ainakin epäilee, vaikka ei olisi mukana ollutkaan.
-Mitään laukkua EI ole mainittu jätetyn minnekään. Laukku spekulaatiota on käyty lähinnä siksi, että allekirjoittanut on lähes varma, että ensimmäisessä kuvallisessa katoamisesta kertovassa jutussa Aamulehdessä (?) aikoinaan oli myös ruskea pieni olkalaukku. Ja se rintakorukin, joka sittemmin kuitenkin kumottiin. Ja minihame, jakkutakki ja mustat korkokengät jotka olivat TÄYSIN samanlaiset kuin minulla...
Ja sitten vielä erääseen laukkuun, jonka sukulaismies löysi koirankuljetus reissulla ja antoi meikäläisen tyttärelle, mutta se on long story ja kerrottu aiempana.
-Kavereiden kertomuksista oli ristiriitaisia lausuntoja eri medioissa. Varsinkin silloin alkuaikoina, jolloin kaverit yleensä kommntoivat juttua. Yhtenä linjana oli se, että oltiin menossa Ravintola Seurahuoneelle, mutta Raisa (ainoana?) ei mahtunut mukaan, vaan lupasi tulla kävellen perästä. Toisena lausunto, että Raisa ei halunnutkaan tulla mukaan.
Olisiko kolmantena lausuntona, että Raisa oli loukkaantunut tms. jollekin jostakin, eikä siksi tullut kyytiin.
Joku mainitsee, että Raisa olikin ilmoittanut menevänsä Pirkkalaan poikaystävän luo.
Muutenhan tyttöä ollaan oltu näkevinään mm kahdessa eri paikassa kahden erinäköisen naisen seurassa. Talutetun kullanväriseen mersuun, jossa ulkomaalaisia. Talutetun muuten vain ulkomaalaisten autoon. Talutetun vanhaan mustaan jenkkirassiin. Kävelleen Naistenlahden sillalla tai Lapinniemen sillalla kohti Lapinniemeä. Jutelleen nuorten kanssa joko Ravintola Casablankan tai Sokoksen edessä. Jne.
Tanssineen hitaita jonkun inttipojan kanssa, joka ei ole ikinä ilmoittautunut poliisille. -Tämä voisikin olla avainhenkilö. Ehkä Raisa jäi odottamaan poikaa, halusi kavereidensa häipyvän, ja keksi tulevansa myöhemmin ehkä perästä tai menevänsä Pirkkalaan? Olisiko tällä pojalla ollut kavereita mustalla amerikanraudalla? Jos tämä linja, jota pidän mahdollisena, osuisi oikeaan, tapauksesta todella tietää muutamakin sälli ja juttu saattaa aueta. Ehkä oltiin tultu vaikka Hämeenlinnasta, Kuoreveden Hallista, Niinisalosta tai vaikka Pirkkalan lennostosta iltalomille porukalla Tampereelle?? Kenellä oli silloin tuollainen auto?
Uskon, että löytyy kyllä useampikin ihminen joka ainakin epäilee, vaikka ei olisi mukana ollutkaan.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Ei vissiin kovin vaikeaa selvittää jostain rekisteristä, että ketkä ovat omistaneet kyseisen auton katoamisajankohtana. Vaikka mallistakaan ei olla varmoja, niin ei vanhoja autoja kovin paljoa ole.
Mutta jos auto ei liity tapaukseen, niin miksi kuljettaja ei ole ilmottautunut poliisille? Eli jotain hämärää.
Yksi mahdollisuus, että kuski&auto ovat ulkomaalaisia, mutta mitä he Suomessa tekivät?
Mutta jos auto ei liity tapaukseen, niin miksi kuljettaja ei ole ilmottautunut poliisille? Eli jotain hämärää.
Yksi mahdollisuus, että kuski&auto ovat ulkomaalaisia, mutta mitä he Suomessa tekivät?
Jaah.
Vuonna 2006 poliisi päätteli auton olevan Cadillac 1963-64. Autoja arvioitiin olevan 15kappaletta suomessa, joista kaikki ei edes liikenteessä.Psychosis kirjoitti:Ei vissiin kovin vaikeaa selvittää jostain rekisteristä, että ketkä ovat omistaneet kyseisen auton katoamisajankohtana. Vaikka mallistakaan ei olla varmoja, niin ei vanhoja autoja kovin paljoa ole.
Mutta jos auto ei liity tapaukseen, niin miksi kuljettaja ei ole ilmottautunut poliisille? Eli jotain hämärää.
Yksi mahdollisuus, että kuski&auto ovat ulkomaalaisia, mutta mitä he Suomessa tekivät?
Apulanta yhtyeestä tuttu Sipe Santapukki (joka harrastelee amerikanrautoja ym) ilmoittautui itse poliisille ja kertoi omistavansa yhden noista 15 Käkkylästä.
Sipeä ei tosin epäilty Raisan tapaukseen liittyvän.
Iltasanomat 12.5.2006: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1172056