Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[Ailar]

^Auliksen oletettiin aikovan savustuspuuhiin, koska hän oli pannut savustuspussin jo valmiiksi tuolille.

Toki mietin itsekin tuota Onnettaren mainitsemaa masennusta siltä kannalta, että joskus kun ihminen on selviytynyt hirvittävästä masennuksen prässistä, hänelle saattaa tulla jotenkin tyhjä olo aivan kuin jälkijunassa. Ihminen kyseenalaistaa olemisen tarkoituksen. Mutta mihin miehen ruumis sitten olisi joutunut ja miksi tuon ko. mersun kuski ei ole ilmoittautunut?

[VoDKa]

Tai ehkä mersuporukka on tuonut jotain sellaisia uutisia, jotka ovat johtaneet Käkelän itsemurhaan. Tämän vuoksi porukka ei ilmoittaudu (tietävät sen tai pelkäävät, että se voi johtaa rangaistustoimenpiteisiin. Tai jotain muuta hämärää taustalla, joku toinen rikos tms., minkä vuoksi eivät halua olla poliisin kanssa tekemisissä). Kyseessähän on voinut olla uhkausilmoitus, jokin muu ns. huono uutinen tai ovat olleet juuri sitä aiemmin mainittua "sokeria lainaamassa", mutta eivät saaneet haluamaansa ja ovat sitten uhkailleet jollakin. Ilman, että liittyvät itse kuolemaan muuten.

Käkelän depressio on saanut hyökyaaltona vallan (ehkä tosiaan ollut heikompia päiviä jo tätä ennen, tai sitten yksi ainoa "vieraiden" käynti on tuonut jotain sellaista mieleen, joka olisi saanut pysyä poissa) ja aiemmin aiotut savustushommat on jääneet sikseen, kun Käkelä on alkanut toteuttamaan omaa kuolemaansa. "Enhän minä kenellekään mitään merkkaa, miksen siis katoaisi kuoleman myötä kokonaan." on hyvin yleinen ajatus depressiosta kärsivillä itsemurha-ajatuksien aikana ja hyvinkin kun tuolla kuitenkin korvessa asui (kirjaimellisesti), niin on voinut hakeutua sellaiseen paikkaan, josta on tiennyt/arvannut, ettei sieltä heti löydykään.

Rikoksen mahdollisuutta en silti sulje pois, mutta tälläinen ajatuskulku käväisi mielessä.

[Mikko82]

Poliisin toiminta tuntuu tässä tapauksessa paljolti samanlaiselta kuin Antti Hanhivaaran katoamistapauksessa, mitään ei tiedetä ja ketään ei uskalleta edes epäillä. Jos kyseessä on henkirikos siitä on pakko olla tietoisia muidenkin kuin tekijöiden, se asia on aivan varma. Tulisipa joku vaikka uskoon ja tunnontuskissaan kertoisi miten asiat meni, saisivat Auliksen omaisetkin rauhan.

Poliisi voi Antti Hanhivaaran jutussa köniinsä Jaakolta tai köniin/syytteen rasistisuudesta mustalaisilta.

[Mikko82]

^Auliksen oletettiin aikovan savustuspuuhiin, koska hän oli pannut savustuspussin jo valmiiksi tuolille.

On voinut tulla Auliksella sellainen fiilis, että emmä näitä kaloja savustakaan ja laittanut pakastimen päälle. Savustuspussi on jäänyt siihen tuolille odottamaan seuraavaa aamua (isompia kaloja?)?

Poliisi jokaisessa Kadonneet-jutussa heittää tuon klassikkonsa itsemurhiin: "kunnei ole mitään viestiä jättänyt omaisille, niin emme voi epäillä itsemurhaa". Aulikselta ei löytynyt mitään itsemurha-viestiä?

Kyllä tuo "tumma mustalaismersu" tässä hieman hämmentää aika montaakin keskusteluun osallistujaa ja poliisia.

Kai se järvi on kuitenkin naarattu?

[matlockb]

^Auliksen oletettiin aikovan savustuspuuhiin, koska hän oli pannut savustuspussin jo valmiiksi tuolille.

Toki mietin itsekin tuota Onnettaren mainitsemaa masennusta siltä kannalta, että joskus kun ihminen on selviytynyt hirvittävästä masennuksen prässistä, hänelle saattaa tulla jotenkin tyhjä olo aivan kuin jälkijunassa. Ihminen kyseenalaistaa olemisen tarkoituksen. Mutta mihin miehen ruumis sitten olisi joutunut ja miksi tuon ko. mersun kuski ei ole ilmoittautunut?

Väittäisin että mersukuski ja mahdolliset matkustajat eivät ole ilmoittautuneet koska heidän tekemisensä Käkelän katoamiseen liittyen eivät kestä päivän valoa alkuunkaan. Ja pitää muistaa, vaikka Aulis Käkelällä ei enää pahemmin alkoholiongelmaa ollut, alkoholisti on aina alkoholisti eli voi retkahtaa milloin tahansa, pienikin vastoinkäyminen riittää. Toivotaan edelleen kovasti että joku alkaisi puhua joka tietää asiasta, jollain tästä on tietoa ja paljon. Poliisilta toivoisi enemmän panosta asian selvittämiseen.

[Ailar]

Tarkoitinkin, että JOS Käkelä on päätynyt itsemurhaan, miksi mersukuski ei olisi ilmoittautunut. Eihän hän ole vastuussa kenenkään itsarista eikä siihen syypää. Joten vedin tästä johtopäätöksen (saman kuin sinä), että hänen ja mahdollisen seurueensa teot eivät kestä päivänvaloa.

[Mikko82]

Väittäisin että mersukuski ja mahdolliset matkustajat eivät ole ilmoittautuneet koska heidän tekemisensä Käkelän katoamiseen liittyen eivät kestä päivän valoa alkuunkaan.

Samoin ajattelen minäkin (toisen kerran katsoneena tuon Kadonneet jakson)! Joko Auliksen huumausjuttu Rovaniemellä, oikeudenkäynti ja siihen liittyvä kosto tai jollakin entisellä Auliksen firman työntekijällä oli jotakin hampaankolossa Aulikselle konkurssista ja jolla oli mersu.

Naapurin näkemät asiat on melko oleellisesti poliisi varmasti tarkastanut, vaikkei liioin todistajia olisikaan. En enää oleta naapurin sekaantuneen tähän mitenkään. Ei näköjään lähiomaisillakaan tai -tutuilla ole ollut mersua?

Auliksen naapurillakaan ei ole ollut tummaa mersua?

[Mikko82]

Tarkoitinkin, että JOS Käkelä on päätynyt itsemurhaan, miksi mersukuski ei olisi ilmoittautunut. Eihän hän ole vastuussa kenenkään itsarista eikä siihen syypää. Joten vedin tästä johtopäätöksen (saman kuin sinä), että hänen ja mahdollisen seurueensa teot eivät kestä päivänvaloa.

Eihän moni muukaan ole ilmoittautunut monessa muussakaan katoamisjutussa, vaikka poliisi olisi niin toivonut. Se puhuttelee osallistumisesta tekoon, jollei ilmoittaudu!

On vain Apulannan Sipe ilmoittautunut poliisille olleensa Tampereella ja ajelleensa mustalla amerikankaarallaan pitkin Hämeensiltaa samana iltana kun Raisa Räisänen katosi?! Sipe on siis syyllinen Raisan katoamiseen?

Silti Raisan jutussa on tutkintalinjana EDELLEENKIN "musta amerikankaara", jonka ajajasta ei ole poliisilla täyttä varmuutta.

[Ailar]

Jospa Käkelä oli kertakaikkisen suivaantunut siihen, ettei saanut "Mirandalta" mitään korvauksia hotellityrmäyksestään ja aikansa odoteltuaan aloitti helvetinmoisen puhelinrallin sinne suuntaan. Siskohan sanoi, että Aulis oli suorapuheinen mies (ymmärsin rivien välistä, että v*ttuili ihan suoraan, jos oli tarvista). Tummien veri kun kiehuu pienemmästäkin, saati siitä, että vuosien takaisia työtapaturmia aletaan perimään. Niinpä he päättivät vielä kerran jekuttaa miestä.

Miranda on rimpauttanut Aulikselle:
-Hai sie komea mies! Naksautapa pakastimes käyntiin, kai siul on sellanen. Jos ei, niin miulta saat halvalla. Taisto oli marjoi poimimas ja hirvi tuli liian lähelle puuskuttamaan. Taisto sen sit ampu pois nälkää näkemäst. Nyt saat pakastimes lihaa täyteen, mutta se on tapahuttava nopeesti. Pilaantuu! Taisto ei suostu käsiään sotkeen vereen. Parempihan se onkin, menee hyvä paita pian pilalle. Kyösti käy siut noutamas mersullaan. Lähet avuks. Katto joku pressu mukaas, ettei mersu sotkeennu.

Aulis on haettu syrjäiselle metsätielle, mutta siihen pressuun ei ole kääritty hirveä sen enempää kuin poroakaan, vaan Aulis itse.

Mietin vaan, että miksi Aulis tosiaan oli laittanut pakastimensa jo hyvissä ajoin kylmiämään, ellei sinne ollut mitään laitettavaakaan. Muutamasta kalasta ei paljon pakastimen täytettä tule, eikä mies ollut marjojakaan vielä poiminut varastoon. Ainakaan sitä ei mainittu. Vai aikoiko hän todella urakoida niitä kertaheitolla kunnon satsin? Voihan se niinkin olla.

Ihmettelen myös edelleen tuota verkon nostoa. Siis edellisiltana Käkelä laski verkon ja jo seuraavana aamuna nosti sen ylös. Miksi? En nyt verkoilla ole ihan työkseni kalastanut, mutta sen verran, ettei niitä nyt yhtenään nostella. Verkot nostetaan välillä korjausta, pesemistä tai siirtoa varten. Tai jos on odotettavissa, ettei kala liiku pitkään aikaan.

Kuinkahan paljon Miranda aikanaan saikaan Käkelältä vietyä rahaa? Minusta oli hämmästyttävää, että Käkelä yleensä teki rikosilmoituksen asiasta. Miehet, kun tuppaavat salaamaan ja häpeämään (kuten AK:kin teki) moisia retkiään. Ja vielä lisänä se, että toinen osapuoli oli romaninainen. Heiltä kun ei tosiaan taida noita korvauksia kovin avokätisesti valua.

Onkohan Käkelän puhelimen teletietoja tutkittu? Siitähän tietäisi melko varmaan, oliko mersu "ihan yllätyskäynnillä".

[19736]

Kovaäänistä keskustelua kuului pihalta naapurin mukaan. Toisaalta kamppailunjälkiä ei poliisi pihalla ole tutkimuksissaan huomannut.
Ahvenien perkaus- ja savustushomma on jäännyt kesken. Miksei Aulis ole laittanut enempää vastaan vai onko ase laitettu päin?
Vai onko Aulis houkuteltu esim katsomaan jotain korjausurakkaa tyyliin ei tämä kauan kestä.
Toisaalta ei Auliksen olisi luullut näiden mersukavereiden mukaan vapaaehtoisesti lähteä aiempien kokemusten vuoksi.

[Myyntimies]

Teletunnistetiedot on varmasti tutkittu, en usko että ihan niin leväperäisesti poliisi olisi asiaan suhtautunut että olisi ne "unohtanut". Toisaalta, löytyykö Suomesta sitten niin tyhmiä rikollisa jotka mahdollisesti ennen tekemäänsä henkirikosta soittelisivat uhrille vaikka jokainen tajuaa että teletiedot tutkitaan varmaan aika sataprosenttisesti tuontyyppisissä henirikostapauksissa? Mustasukkaisuus-ja muut häirintätapaukset ovat asia erikseen, tämä juttu ei kuulu niihin. Onkohan lähistöllä mahdollisesti olevien autiotalojen vanhat kaivot tai muut käytöstä poistetut perunakellarit tms. tutkittu tarkasti?

[onnetar]

Verkot tulee kokea 1-2 kertaa vuorokaudessa,joten ihan normaalia on illalla laskea verkot ja aamulla käydä kokemassa,varsinki,jos on hyväkalainen järvi.
Ei kaloja voi pitää verkoissa roikkumassa vuorokausitolkulla.Ne kuolee siihen,eikä niitä enää voi käyttää.

Marjoja taas ei voi kerätä varastoo etukäteen,jos ei ole kunnon kylmätilaa,lämpimällä säällä ne alkavat ämpärissä käymään jo alle vuorokaudessa.Pakastin on kyllä hyvä olla valmiiksi päällä,jotta marjat saa sinne heti poimittuna ja putsattuna.Näin vitamiinitkin säilyy parhaiten.
Käkelä varmaan tiesi satoa tulevan.Jospa hänellä itsellään oli jopa marjapensaita ja sadonkorjuuaika oli käsillä.

Mitä mersuun tulee,ei se välttämättä liity katoamiseen lainkaan,ainakaan aktiivisesti.Oliko mersussa romaneja?Sitä ei tiedetä,kyllä muillakin mersuja on.Ja vaikka oli,niin mitä sitten?En jotenkin pidä uskottavana,että 3 vuotta vanhasta tyrmäystippajutusta olisi syytä vasta nyt lähtemään "kadottamaan" uhria.
Miksi odottaa 3 vuotta?Miksi uhri pitäisi tappaa nyt?
Onko tämä tyrmäystippajuttu ainoa kontakti romaneihin?

Ehkäpä mersussa oli kuitenkin ihmisiä,jotka eivät halua olla liiemmin poliisin kanssa tekemisissä,eivätkä siksi ole ilmoittautuneet.Tai jos kokevaat välillisesti aiheuttaneet Käkelän katoamisen esim. viemällä tuskastuneelle miehelle huonoja uutisia tai eivät tiedä Käkelän kadonneen tai ole pitäneet omaa käyntiä talolla tilanteessa tärkeänä.

Ja mikä tulee depressiosta toipumiseen.Toipuuko edes vakavasta depressiosta kokonaan,sanoisin kokemuksesta,että ei.Käsitin että Käkelän masennus oli vakavaa ja masennusjaksoja oli ollut elämän aikana useita.Kokemus depressiosta ja sen uusimisen pelko jää alitajuntaan olemaan.Ja jos/kun alkaa tuntemaan itsessään taas masennusoireilun alkamisen merkkejä,voi pelko ja epätoivo katkaista kamelinselän.Ehkä tuntuu,ettei enää jaksa käydä läpi sitä helvettiä.
Ja alkoholismissa vähän sama juttu.Kuka voi varmuudella sanoa,että erakoitunut ja entisestään vetäytyneempi yksineläjä ei tissuttelisi taas?

[matlockb]

Käkelä tosiaan asui yksin, joten ei kukaan siellä häntä ollut vahtimassa jatkuvasti, eli on aivan mahdoton tietää miten hyvin se alkoholinkäyttö nyt oli hanskassa todellisuudessa. Ei todista mitään ainakaan alkoholismia vastaan että asunnosta löytyi täysiä konjakkipulloja. Helppohan ne tyhjät konjakkipullot on piilottaa ja säännöllisesti viedä alkoon. Alkoholikin saattaa liittyä katoamiseen ainakin epäsuorasti. Itsemurhaan en kyllä tässä tapauksessa jotenkin usko, kyllä ruumis olisi varmaan löytynyt. Juttu menee koko ajan oudommaksi mitä enemmän sitä miettii.

[onnetar]

Itseäkin ihmetytti tämä väite,että löydetyt täydet konjakkipullot todistaisivat,ettei juo.
Miksi miehellä,joka ei juo,on ylipäänsä useita konjakkipulloja talossa?Ystävät/tutut /sukulaiset varmaan osaavat olla ostamatta viinaa alkoholistille esim. lahjaksi.
Itselle tuli pikemminkin mieleen,ettei mies ole vielä ehtinyt juomaan viinoja.Jospa hän olikin ostanut ison lastin viinaa pimeiltä markkinoilta?Viinavelkoja?

Ja entä yksinäisen miehen seksuaaliset tarpeet.Miten hän ne täytti?
Ostiko hän joltakin/joiltakin taholta seksiä/seksipalveluja?Joutuiko hän sitä kautta huonoon seuraan ja/tai velkoihin?
Tiettävästi mies kuitenkin oli naisista kiinnostunut,viitaten tähän romaninaisepisodiin.

[litmanen]

Ja entä yksinäisen miehen seksuaaliset tarpeet.Miten hän ne täytti?

No varmaankin ihan oman käden kautta

Tiettävästi mies kuitenkin oli naisista kiinnostunut,viitaten tähän romaninaisepisodiin

No jos se nyt oli kerran joskus vuosia ennen katoamistaan päätynyt samaan hotellihuoneeseen naisen kanssa niin ei se vielä tee miehestä mitään seksihullua.

Aika paljon on muuten romanit olleet esillä viime aikoina Suomessa, ja nimenomaan negatiivisessa mielessä. Enempää en ota heihin kantaa.