Tauno Perälä, kadonnut vuonna 1995 Seinäjoella

[Ciccarelli]

Eli ilmeisesti mielikki tunsi Taunon hyvinkin? Ainakin sen verran vahvat mielipiteet on siitä mitä voi ja saa tulla ihmisen mieleen. Tuo mersun pakko-ostatus kuulostaa kyllä minusta erikoiselta, mihin ne kruunut sitten oli? Ja miksi tappaa jos ei suostu mersua myymään? Mitä se hyödyttää? Onko tämä kansallispukuinen osasto nyt ihan faktaa vai mielikin oma mielipide, joka tässä ketjussa on kyllä tuomittava oksettavana

[Ciccarelli]

Ja onko tuo "alkoholin suurkuluttaja" myös faktaa?

[mielikki]

^Sen minkä kerroin alkoholin suur-kuluttajista pitää paikkansa toisista alkkiksista ei tietenkään kaikista.
Mersua oli kyselty Taunolta.Mihinkö rahat oli varattu??
No se on ainakin faktaa ettei kukaan todella tiedä.Syyt voi olla kaikki taivaan ja maan väliltä.
Vai pitäiskö odottaa vaan noutajaa jos sua uhkailtaisiin hengen lähdöllä.Eli sanottaisiin maksa tai kuolet.Kummanko valitsisit??
Se on faktaa että kansallisasuiset tunnetusti kyttää kauppakeskuksissa ym.vanhuksia .
Ja koska ovat ammattilaisia näkemään rahakkaan vanhuksen,ei muutako uhkailemaan.
Millä Taunoa olisi kiristetty??Miksi se ei ole tullut ilmi,jos syyt ovat muualla??
Älä enää sotke kuiteskaan sitä narkki-spurgu tappajaa tähän,se looser mädätköön helvetissä.

[Ciccarelli]

Eli Tauno oli siis alkoholin suurkuluttaaja, mikäli vähääkään pysyn mielinkielikin tarinoissa mukana.. Mutta miten se liittyy mihinkään? Onko jollain joka ois vähän selkokielisempi antaa tietoa tuosta kansallispukuisten osuudesta, tai siitä että on vaadittu mersua? Kun kadonneet jaksossa ei ainakaan tällaisesta puhuttu mitään.. Olis kiva saada jonkun sellaisen mielipide jolle tämä ei ole niin henkilökohtainen kuin mielikille joka vetää näköjään herneen nokkaansa sama mitä kysyy/sanoo

[mielikki]

^ En tarkoittanut Taunon olleen alkkis vaan ne kolme miestä joista yx oli Taunon veli joista kaksi siis tappoi tämä narkki-vajaa.
Hyvä kun kyselet niiltä jotka tietää,jospa joku kertoisi enemmänkin.Jonkuhan täytyy jotain tietää.
En ota vakavasti sinun pelkotiloja siitä mitä minä kirjoitan.

[Ciccarelli]

Eikö tähän tosiaan ole kenelläkään tietoa? Edes siitä että liittyykö tähän kansallispukuisia? Jos jollain on kiristetty niin millä? Minusta se ei ole kiristämistä että kysellään mersua.. jos ajatellaan että on mainittu vaikkapa että "mersu tänne tai kuolet", on se minusta uhkaus ennemmin kuin kiristystä. Kiristyksen yhdistän itse johonkin arkaluontoiseen asiaan jota ei haluta saattaa julkiseksi/jonkun tai joidenkin tietoon..

[Merikapteeni]

Ei ilmeisesti mitään uusia tietoja ole tullut julki?
Minun mielestäni jossain sanottiin, että Tauno kävi Ruotsissa nostamassa ne 15 000 kruunua. Jos omisti pankkitilin siellä? Työskenteli ja asui kuitenkin sen 20 vuotta Tukholman lähistöllä. Paljonko maahan sitten saa tuoda käteistärahaa mukanaan, en tiedä.
Mielenkiintoista on myös se mihin tarkoitukseen hän rahat nosti. Saattoiko tyhjentää pankkitilin pahanpäivän varalle vai oliko muita ajatuksia?
Kiristys sopisi kuvaan, mutta miksi asuntoa ei oltu pengottu, jos mies kuoli kiristyskovisteluissa. Kotiavaimethan hänellä oli oltava mukana.
Pidän hyvin mahdollisena, että hänet on pakotettu autoon siellä Anttilan parkkipaikalla. Mihin muualle mies häviäisi kuin tuhkatuuleen.

[Veera84]

Katsoin juuri Kadonneet-jakson Taunosta. 15 000 oli nostettu ruotsalaiselta eläketililtä, koska Tauno oli ollut töissä vuosia siellä. Ei tuohon aikaan mitään nettipankkeja eläkeläiset käyttäneet ja se ulkomailta rahojen siirtäminen oli muutenkin ilmeisesti sen verran vaikeaa, että lähti varmaan mielellään hakemaan rahoja ja moikkaamaan tuttuja samalla. Ohjelmassa ei kerrottu, oliko tili vedetty tyhjäksi enkä osaa arvioida minkä kokoisia ruotsalaiset eläkkeet tuolloin oli, mutta oli se 15 000 silti iso raha. Anttilan parkkipaikka -huhua poliisi ei ollut ohjelman mukaan saanut vahvistettua ei oikeaksi eikä vääräksi.

[Foxie]

Ohjelmassa ei kerrottu, oliko tili vedetty tyhjäksi enkä osaa arvioida minkä kokoisia ruotsalaiset eläkkeet tuolloin oli, mutta oli se 15 000 silti iso raha.

Kyseessähän oli siis 15.000 Ruotsin kruunua. Tällä hetkellä karkeasti vedeltynä 15.000 kruunua vastaa noin 1.500 euroa.

Muistelisin näin, että 90-luvulla kruunusummat laskettiin siten, että 100 Ruotsin kruunua vastasi noin 60 Suomen markkaa ehkä hieman allekin. Näin ollen 15.000 Ruotsin kruunua vastasi 90-luvulla alle 9.000 Suomen markkaa. Rahanarvolaskureiden mukaan 9.000 markkaa vuonna 1995 kääntyy noin 2.100 euroksi vuonna 2020.

Paremman palkan perässähän Ruotsiin aikoinaan lähdettiin, joten voisi kuvitella, että vastaavasti eläkkeetkin ovat parempia. Eikö Tauno ollut vielä työskennellyt työnjohtajana, joten senkin luulisi nostavan palkkaa? En pidä yhtään mahdottomana, että tuo nostettu 15.000 Ruotsin kruunua olisi ollut jopa yhden kuukauden eläke. Ei sen ainakaan kahden kuukauden eläkettä suurempi summa pitäisi olla eli ei tossa nyt mitenkään järjettömän isoista rahoista puhuta.

[tj_eme]

Vuonna 1995 oli 9 000 markkaa ihan kohtuu suuri summa, Itse tuolloin akateemisen työuran alkutaipaleella kuukausipalkka oli reilu 6 000 markkaa. Eli eläkeläiselle tuo on kahden ellei kolmen kuukauden tulot. Tai jopa useammankin, koska verot veivät tuosta kuudesta tonnista reilusti yli 30 %.

Monien on vaikea uskoa, miten valtavasti suomalaisten tulotaso on noussut 1990-luvun alkupuolelta.