Tauno Perälä, kadonnut vuonna 1995 Seinäjoella

[Carina]

Minä en pidä kovinkaan erikoisena sitä, että hänellä oli 15 000 kruunua käteistä. Jostain syystä vanhuksilla on tapana kanniskella monia satoja euroja rahaa lompakoissaan, vaikka kävisivät vain ruokakaupassa hakemassa maitoa ja leipää. Tämän olen saanut monesti kassoilla työskennellesäni huomata. En tiedä onko syynä sitten se, että vanhuksille raha-automaatit ovat hankalia ja he käyvät esim. joka toinen viikko pankissa nostamassa käteistä.
Tosin se mikä ihmetyttää, on juurikin se, että ne ovat kruunuja. Kuulostaa siltä, että hänellä on ainakin ollut tarkoitus lähteä Ruotsiin? Ehkä hän ei ehtinyt, ennen kuin uhkailijat saivat hänet kiinni.

Tuota Anttilan silminnäkijähavaintoa pidän uskottavana minäkin, en usko, että kukaan tuommoista keksii ja semmoisen kyllä varmasti muistaa, jos sattuu näkemään miten vanhusta tungetaan väkisin autoon.

Tai ehkä hänellä oli tapaaminen joidenkin kanssa siellä Anttilan pihalla, ehkä hänen piti antaa rahaa joillekin ja hän ajatteli niin pääsevänsä kiusaajista eroon. Mitä jos hänen piti antaa se 15 000 kruunua siellä joillekin, mutta vanhus unohtikin ne kotiin, josta uhkailijat eivät ilostuneet?

[Clyde]

Onko tullut mitään uutta tietoa?

[matlockb]

Ei millään pahalla haastateltua miestä kohtaan mutta ompa siinä "poliisi" ja oikein "ystävä" samassa paketissa. Vaikka itsekkin olen kaukana poliisista, niin mikäli vaikkapa etäinen (pelkkä) tuttava tai sukulainen soittaisi kotiini sillä aikaa kun olen poissa tai kävisi luonani niin että saisin tällaisesta asiasta tiedon ottaisin kyllä välittömästi yhteyttä kyseiseen henkilöön, varsinkin jos henkilö on kaivannut juuri minun apuani ja ollut peloissaan (ja vaikka olisi muuten vain halunnut jutella kanssani). Taunon katoamisaikaan oli varmasti poliisimiehellä kännykkä ja/tai autopuhelin (v. 1995) ja lisäksi puhelinkioskeja oli joka nurkalla sama missä päin suomea liikkui, varmasti olisi ollut se hemmetin 15-30 minuuttia aikaa selvittää puhelimessa Taunon hätää tai ystävänä jopa mennä käymään Taunon luona ja hänhän sanoi saaneensa tiedon yhteydenotosta mutta selitteli parhaansa mukaan mm. "ajattelin että ottaa sitten Mauri Perälän ryöstön tutkijoihin yhteyttä.." Ja EN nyt todellakaan väitä enkä edes usko että Taunon poliisikaverilla olisi mitään tekemistä katoamisen kanssa, kritisoin vain hänen välinpitämätöntä suhtautumistaan ystävän (vanhan miehen) hätään.

Lisäksi lienee nyt syytä korjata eräs pikkuseikka! Tauno Perälä oli syntynyt vuonna 1921 eli oli kadotessaan joko 74 tai 73-vuotias, ei 75, jos ei sitten Kadonneet-sarjassa ym. asiaa käsittelevissä jutuissa ole syntymävuotta kerrottu oikein. Ei ole kovin merkityksellinen juttu onko mies 74 vai 75 v. mutta korjataan nyt tieto kuitenkin.

[matlockb]

Tässä avaamani ketju (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10468) tuohon Ylistarossa tapahtuneeseen henkirikokseen, jossa kuolivat Mauri Perälän vuonna 1961 ja 1946 syntyneet ryyppykaverit.
Tekijän nimi vaikuttaa kantaväestöä edustavalta henkilöltä (tuskin siis on hevosmies).
Tekijä on syntynyt vuonna 1981 joten Perälän katoamisen aikoihin olisi ollut 14-vuotias joten vaikuttaa aika epätodennäköiseltä että liittyisi ainakaan suoraan Tauno Perälän katoamiseen. Motiivi kuitenkin on epäselvä teoille, itse en jotenkin usko tuohon esitettyyn motiiviin riidasta, kun ohjelmassa sanottiin, että mies nimenomaan "tuli taloon" ja surmasi, sytytti talon palamaan ja poistui paikalta. Ja miten voi olla sellainen sattuma että juuri toisen uhrin (uhreina pidän surmattujen lisäksi Mauria ja Taunoa) seurassa tikosiltana olleet, mahdollisesti hyvät kaverit surmataan samalla kertaa.. jotain hämärää tässä on, ei pelkästään Taunon katoamisessa. Taidampa tilata tutkintapöytäkirjat tuosta surmajutusta.

E: Unohtui mainita että isoveli Mauri Perälä on kuollut 80-vuotiaana Ylistarossa vuonna 1999, eli häneltä emme valitettavasti lisätietoja enää saa.

[Isoviha]

Yksi vaihtoehto on sekin, että veljesten torpan keikkauksesta, ja Taunon kuolemasta olisi vastuussa nuo kaksi ryyppykaverusta, jotka myöhemmin kuolivat puukkoon. Ongelmat näyttävät alkaneen ryöstöstä, ja ovat voineet edetä näin (TÄMÄ ON SIIS PUHDASTA SPEKULOINTIA!!!):

Paikkakunnalla liikkuu huhuja Perälän veljesten rikkauksista. Kaksi paikallista juopotteluun taipuvaista herrasmiestä menevät lasilliselle Mauri Perälän luo, tarkoituksenaan saada Mauri sammumaan. Kun Mauri alkaa olla oksennuskunnossa, herrasmiehet poistuvat varhaiseen aamuherätykseen vedoten. Tuntia myöhemmin he palaavat takaisin katsomaan, joko Mauri on vetäytynyt yöpuulle (=sammahtanut). He tutkivat kämpän, mutta eivät löydä mitään arvokasta. Koska paikan Mersu kuuluu Taunolle, he olettavat, että Tauno on veljeksistä rikkaampi, ja yrittävät kiristää Taunoa.

Tauno on vanha 74 vuotias mies. Maurin ryyppykaverit olivat nuorempia, toinen oli n. 50 v ja toinen n. 35 v, tarkkoja syntymäaikoja en muista. Tauno yrittää ottaa yhteyttä poliisituttavaansa. Hän ei ehkä aio antaa rahoja kiristäjille vapaaehtoisesti, mutta varmuudenvuoksi ottaa pankista 15000 kruunua annettavaksi, jos tilanne menee oikein pahaksi. Katoamispäivän aamuna miehet sieppaavat Taunon autoon Anttilan parkkipaikalta. He ajavat syrjemmälle ja läimivät Taunoa, jolloin Tauno syystä tai toisesta kuolee. Hänellähän oli mm. jalkaviasta johtuva osittainen invaliditeetti, ehkä polvet pettivät yllättävän helposti, ja hauras vanhus löi päänsä, tms.

Kiristäjät jäävät ilman rahoja, ja hautaavat Taunon. Rikosnimike ei välttämättä olisi tappo tai murha, se voisi olla myös törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus, mutta kuka sitä nyt ehdointahdoin koppia ottaa. Miehet ovat olleet viinaan meneviä, ja ovat sitä jatkossakin. 7 vuotta myöhemmin kaverukset kuolevat juopporiidan aikana 21 vuotiaan miehen fileerausveitseen. Tuo 21-vuotias mies ei todennäköisesti ollut mitenkään osallinen Taunon kuolemaan, mutta ryyppyporukoissa veitsi tuppaa heilumaan, ja on sattumasta kiinni, kuka menee lautoihin, ja kuka rautoihin.

Tämä on vain yksi mahdollinen skenaario siitä, mitä on voinut tapahtua, mutta mielestäni todennäköisin tuon ylen kadonneet-ohjelman perusteella.

[matlockb]

Edelliseltä kirjoittajalta aivan hyvä kirjoitus ja ehdotus siitä, mitä olisi voinut tapahtua. Jotenkin tuntuu aika uskomattomalta että Tauno olisi nimenomaan tapettavaksi haettu tuolta Anttilan tavaratalosta (jos nyt uskotaan siihen että autoon väkisin laitettu mies oli Tauno ja havainto pitää paikkansa) rahat kuitenkin olivat koskemattomina Taunon asunnossa. Kiristyshän voi liittyä muuhunkin kuin rahaan, mutta sitä en edes osaa lähteä arvailemaan, mikä muu voisi syynä olla, sehän voi olla mikä tahansa asia maan ja taivaan väliltä. Jos kuitenkin Tauno on tapettavaksi erikseen haettu tuolta Anttilan tavaratalon luota, niin kyllä siihen täytyy joku aika "hyvä" syy olla, ruumis on kuitenkin piilotettu perusteellisesti eikä ilmeisesti mitään tietoa tekijöistä ole, se viittaisi suunnitelmallisuuteen, mutta se syy kiinnostaa, jos kiristystarkoituksessa olisi haettu niin luulisi että ensin olisi kiristetty Taunoa hakemaan joka kruunu ja markka kotoaan, mutta nyt Taunon poistumisen jälkeen kukaan ei ollut edes käynyt hänen asunnollaan vaikka asunnon avaimet varmasti olivat Taunolla mukana, vaan asunto oli aivan siistissä kunnossa, ei sieltä ole käyty esimerkiksi rahaa tai arvoesineitä etsimässä ja mukanaan Taunolla tuskin paljon rahaa oli, eikä hänen pankkitiliäkään ole käytetty katoamisen jälkeen, eli mahdolliset tappajat eivät rahallisesti ole hyötyneet Taunosta. Joku ei nyt oikein täsmää, toisaalta aika uskomatonta että pelkän (Maurin asuman talon) ryöstön (josta olisi selvinnyt varmaankin ehdollisella) salaamiseksi tapetaan vanha mies. Ja tietääkseni rikollisjärjestöt ymv. eivät ole koskaan ottaneet tavakseen kiristää, pelotella ja pahoinpidellä (jopa tappaa) huonokuntoisia vanhuksia.
Toisaalta onnettomuusteoria on ainoa mahdollisuus joka on edes ajattelemisen arvoinen, jos Taunon katoamiseen ei liitykään rikosta.
Vapaaehtoiseen katoamiseen ja itsemurhaan en usko yhtään.

[LAWoman]

Ón tämäkin outo keissi. Kuka nyt kehtaa uhkailla tuon ikäistä miestä ja tehdäkin vielä jotain joka vie häneltä hengen? Tuo Anttilan näköhavainto on varmasti ihan totta, mutta harmi jos ei siitä ole irronnut enempää tietoa? Jotenkin tuo veljen tapaus varmasti liittyy myös tähän kaikkeen, talon poltosta en niinkään enää menisi takuuseen...

[maniac]

Vaikka tämä sälli on ollut Perälän katoamisen aikaan "vain" 14-vuotias on hän ollut kykeneväinen tekemään tiesmitä. Jo pinempänä lapsena hakkasi äitinsä mustelmille toistuvasti. Erittäin häiriintynyt tapaus.

[lehtori]

Vaikka tämä sälli on ollut Perälän katoamisen aikaan "vain" 14-vuotias on hän ollut kykeneväinen tekemään tiesmitä. Jo pinempänä lapsena hakkasi äitinsä mustelmille toistuvasti

Mielenkiintoista! Onko sinulla tarkempaa tietoa missä tämä kaveri vaikuttaa nykyään vai vaikuttaako enää missään? Mielestäni ei olisi lainkaan epäuskottavaa, että 14-vuotias kykenee tappoon/murhaan, mutta sen sijaan ruumiin huolellisessa kätkemisessä onnistuminen tuntuu epätodennäköiseltä. Toisaalta miksei, jos olosuhteet ovat olleet suotuisat.

[maniac]

Eiköhän tämä kaveri ole vankilassa.

[Isoviha]

Ei kai nyt sentään 14 vuotias Taunoa ole kiristänyt ja kätkenyt? Onhan se jo ihmeellistä, jos nassikka suunnittelee kiristyksen ja uhkailun, sieppaa vanhuksen autoon parkkipaikalta, ja kätkee niin ettei löydy? Teko näyttäisi kyllä erilaiselta, jos 14 vuotias sen olisi tehnyt, Tauno olisi löytynyt kotoaan tai pihalta puukotettuna.

Uskon sen, että tuo Taunon kuolinhetkellä 14-vuotias ja kaverusten kuolinhetkellä 21-vuotias tyyppi on ollut häiriintynyt. Mutta äitin hakkaaminen nyt ei mitään ihmeellistä osoita, kertoo vaan vaikeasta tapauksesta. Sanoisin, että 35- ja 50-vuotiaat ovat Taunon tappaneet. Ovat jopa voineet kertoa sen tuolle 21-vuotiaallekin ryyppäämisen lomassa. Ehkä ovat aliarvioineet häntä, "älä sinä nassikka meille rupea uhoomaan, kovempia juttuja me ollaan tehty kuin sinä..."

Sanoisin että tuota ryyppykavereiden tappajaa on turha epäillä Taunon jutusta, teko on kyllä hieman vanhempien tekemä, muutoin ruumis olisi kyllä löytynyt.

[lehtori]

Onhan se jo ihmeellistä, jos nassikka suunnittelee kiristyksen ja uhkailun, sieppaa vanhuksen autoon parkkipaikalta, ja kätkee niin ettei löydy?

Käsittääkseni tämä parkkipaikkasieppaus on tutkintalinjana poissuljettu. Ja jos sama ihminen on kuitenkin pystynyt surmaamaan 21-vuotiaana kaksi ihmistä ja polttamaan surmatalon, niin miksei hän olisi 7 vuotta aikaisemmin pystynyt soittelemaan uhkaussoittoja yksinäiselle vanhukselle ja tappamaan hänet? Kyse ei kuitenkaan ole mistään normaalista ihmisestä.

[Isoviha]

Onhan se jo ihmeellistä, jos nassikka suunnittelee kiristyksen ja uhkailun, sieppaa vanhuksen autoon parkkipaikalta, ja kätkee niin ettei löydy?

Käsittääkseni tämä parkkipaikkasieppaus on tutkintalinjana poissuljettu. Ja jos sama ihminen on kuitenkin pystynyt surmaamaan 21-vuotiaana kaksi ihmistä ja polttamaan surmatalon, niin miksei hän olisi 7 vuotta aikaisemmin pystynyt soittelemaan uhkaussoittoja yksinäiselle vanhukselle ja tappamaan hänet? Kyse ei kuitenkaan ole mistään normaalista ihmisestä.

Olisihan teon yhtä hyvin voinut tehdä vaikka 7-vuotias tyttö. Veikkaan kuitenkin, että
-Taunon veljen ryyppykaverit ovat keikanneet Taunon veljen
-Samat henkilöt ovat saaneet idean kiristää Taunoa
-Ja nuo henkilöt ovat myös tappaneet Taunon ja piilottaneet hänen ruumiinsa

Voihan toki olla mahdollista, että tuo hulivililapsi on keikannut Taunon veljen, soitellut murkkuäänellään kiristyssoittoja Taunolle, saanut Taunon nostamaan ne 15000 kruunua, matkustanut bussilla tai junalla Taunon luo, ottanut selvää tämän rutiineista, väijyttänyt Taunon kauppamatkalla, tappanut hänet jälkiä jättämättä, ja piilottanut ruumiin niin, ettei sitä ole löytynyt. Jos näin on, niin siinäpä on sitten pirullisen älykäs nassikka ollut, pelottaa kyllä millainen mestaririkollinen siitä tuleekaan. JOS tällainen tapahtumaketju on mielestänne realistinen kuvaus siitä, mitä 14-vuotias äidinhakkaaja ja myöhempi juopposurmaaja mielestänne on tehnyt.

[lehtori]

Voihan toki olla mahdollista, että tuo hulivililapsi on keikannut Taunon veljen, soitellut murkkuäänellään kiristyssoittoja Taunolle, saanut Taunon nostamaan ne 15000 kruunua, matkustanut bussilla tai junalla Taunon luo, ottanut selvää tämän rutiineista, väijyttänyt Taunon kauppamatkalla, tappanut hänet jälkiä jättämättä, ja piilottanut ruumiin niin, ettei sitä ole löytynyt.

Jos tosiaan tämä 14-vuotias olisi Taunon murhan takana, niin se ei silti tarkoita sitä, että nämä 15000 kruunua olisi nostettu häntä varten, että hänen olisi tarvinnut tietää erityisemmin Taunon rutiineista, eikä että hänen olisi pitänyt väijyä häntä kauppamatkalla.

Ja jos nyt ajatellaan, että hän olisi tappanut Taunon esimerkiksi tämän asunnolla, niin onhan hänellä ollut mahdollisuus ottaa Taunon avain ja n. kuukausi aikaa siivota ja hävittää ruumis. (Tosin tässä tapauksessa hän todennäköisesti olisi toiminut kuitenkin melko nopeasti, koska vaikka hän olisi tiennyt Taunon olevan yksinäinen, niin tuskin hän on tiennyt tarkalleen kuinka usein sukulaiset pitävät Taunoon yhteyttä.)

Kyllä minäkin uskon esittämääsi teoriaan enemmän, mutta n. 14-vuotiaiden tekemiä tappoja on kuitenkin nähty, ketään 7-vuotiasta tyttöä sen sijaan ei tule mieleen. Pointtini on vaan se, että mielestäni on hyvä spekuloida tämänkin henkilön mahdollisuudet, koska hän kuitenkin tavallaan linkittyy juttuun myöhemmän kaksoissurman kautta.

[maniac]

Kyllä minä sen ymmärrän, että saattaa olla vaikea ymmärtää ihmisen joka Teroa ei tunne ja ei tiedä millaisissa porukoissa liikkunut. Bussilla tuskin on hänen koskaan tarvinnut minnekkään liikuskella. Aina se "järkeenkäyvin" teoria kun ei ole välttämättä lähelläkään sitä totuutta. Enkä minä usko, että hän yksikseen ainakaan mitään on tehnyt jos edes on tehnyt. Jotenkin kyllä uskon, että tämä autoon raahaaminen on kyllä tapahtunut. Voin jopa kuvitella, että tämä auto on ollut parkkeerattuna toisella puolella Anttilaa olevien ovien (ei pääoven) puoleiselle parkkipaikalle ihan siihen pyörätien viereen. Siinä ei kissaa ehdi sanoa kun ukko on kyytissä, siksi ehkä vain se yksi ja ainoa silminäkijä. Toinen juttu muuten tai siis henkilö jolla voisin kuvitella olevan asian kanssa tekemistä on eräs taposta linnassa istunut ylistarolainen mies ja tämän miehen kanssa Tero viettänyt kosolti aikaa ja vielä enemmän teinipennusta lähtien. Se nimittäin olisi se tapaukset yhdistävä tekijä .