12-vuotiaan pojan katoaminen Turengissa vuonna 1982

[Tay77]

^ Lapin myrsky ei ehken vaikuta Turengissa asti.

Rivien välistä luin, että Jari ei olisi ollut pidetty ihminen?

Joku taas rinnasti katoamisen jossain määrin merille lähtemiseen nuorena.

Suohon kävellyt..

Aika erikoisia kommentteja. Puhutaan kuitenkin 12-vuotiaasta lapsesta.

Mitä tarkoitat tuolla "Lapin myrskyllä"?? En ihan ymmärtänyt jos kerran viittasit minun ylläolevaan kirjoitukseen...

Voin ymmärtää, että tuohon aikaan katoamiselle koitettiin keksiä erilaisia järkeviä ja mahdollisia syitä. Aika oli kuitenkin niin erilainen kuin nyt; ei pystytty lukemaan somepäivityksiä, Wilmaviestejä ja pyytää havintoja facessa. Jotain vihjeitä saattoi antaa päiväkirja mutta pitikö (kukaan?) 12-vuotias poika päiväkirjaa?

Minusta on kuitenkin erikoista ja surullista, että poika ja katoaminen on ikäänkuin unohdettu lähes samantien. Minun lapsuudessani 80-90-luvulla etsittiin jopa kadonneita kissoja viemällä paperisia ilmoituslappuja paikallisen lähikaupan eteiseen... Oli poliisi-tv:t ja radio-ohjelmat, joissa asiaa olisi voitu ainakin vanhempien toimesta ylläpitää julkisuudessa.

Itselläni on kaksi tällä hetkellä about samanikäistä lasta. Jos toinen heistä katoaisi, tekisin kyllä varmasti kaikkeni, että lastani etsittäisiin. Ja häntä ei kukaan unohtaisi ainakaan ennen kuin itse kuolen. En minäkään kaipaisi mitään epäkohteliasta tunkeilua ja muuten yksityiselämäni kaivelua mutta varmasti pitäisin tapauksen julkisena niin kauan kun saisin tietää edes jotain lapseni kohtalosta!

[Wilsson]

Jari oli syntynyt 15. maaliskuuta 1970. Hänet julistettiin kuolleeksi vasta 2013. Kaksi miestä haki hänen kuolleeksi julistamistaan. He saivat tietää oman isänsä kuoltua vasta perunkirjoituksessa Jarin olemassaolosta.

"Jari on ollut kateissa yli 30 vuotta. Saatuamme tietää hänen olemassaolostaan perunkirjoituksessa, katsoimme nyt isän kuoltua asiaksemme hoitaa tämä nyt loppuun”, hakemuksessa kirjoitettiin 2012.

Käräjäoikeus merkitsi Jarin kuolinpäiväksi 23.9.1987 eli tasan viisi vuotta sen jälkeen, kun hän katosi.

Itselläni ainakin pistää silmään tuo että biologinen isä ei ole halunnut kertoa pojilleen mitään velipuolestaan.

[Mariangel]

Mitä tarkoitat tuolla "Lapin myrskyllä"?? En ihan ymmärtänyt jos kerran viittasit minun ylläolevaan kirjoitukseen...

Voin ymmärtää, että tuohon aikaan katoamiselle koitettiin keksiä erilaisia järkeviä ja mahdollisia syitä. Aika oli kuitenkin niin erilainen kuin nyt; ei pystytty lukemaan somepäivityksiä, Wilmaviestejä ja pyytää havintoja facessa. Jotain vihjeitä saattoi antaa päiväkirja mutta pitikö (kukaan?) 12-vuotias poika päiväkirjaa?

Minusta on kuitenkin erikoista ja surullista, että poika ja katoaminen on ikäänkuin unohdettu lähes samantien. Minun lapsuudessani 80-90-luvulla etsittiin jopa kadonneita kissoja viemällä paperisia ilmoituslappuja paikallisen lähikaupan eteiseen... Oli poliisi-tv:t ja radio-ohjelmat, joissa asiaa olisi voitu ainakin vanhempien toimesta ylläpitää julkisuudessa.

Itselläni on kaksi tällä hetkellä about samanikäistä lasta. Jos toinen heistä katoaisi, tekisin kyllä varmasti kaikkeni, että lastani etsittäisiin. Ja häntä ei kukaan unohtaisi ainakaan ennen kuin itse kuolen. En minäkään kaipaisi mitään epäkohteliasta tunkeilua ja muuten yksityiselämäni kaivelua mutta varmasti pitäisin tapauksen julkisena niin kauan kun saisin tietää edes jotain lapseni kohtalosta!

Tosiaan kun tuota aiempaa viestiäni kirjoitin, ei sinun viestiäsi näkynyt vielä, siksi viittausvirhe, pahoittelen.

Kirjoitit hienosti tuossa, ajattelen aivan samoin. Jos oma läheiseni katoaisi, tekisin kaikkeni asian selvittämiseksi. Vaikeaa on ymmärtää vaikenemista.

Päiväkirjat olivat tuohon aikaan tyttöjen keskuudessa tärkeitä. Pojat saattoivat pitää päiväkirjan oloisia vihkoja, missä oli koodeja salakieleen, karttoja majoihin ym. Nämä siis omien kokemusteni perusteella.

[Jaguaari]

Taas tämä ketju nopeasti unohtuu. Käsittämätöntä että Suomessa lapsi katoaa ja laitetaan näin suoraan ö-mappiin.

[Vixen]

Se autotallin lattia häiritsee. Miksi sitä ei tutkittu tarkemmin?

[Tessu]

Jos lattia vieläkin olemassa nii voihansen kai luodata vieläkin?
Tekeehän ne ties mitä maaperätutkimuksiakin niin ei taidaolla mahdottomuus luodata onko jotain erikoista betonin alla...

[Etsivä Shitlock]

^ Lapin myrsky ei ehken vaikuta Turengissa asti.

Mitä tarkoitat tuolla "Lapin myrskyllä"?? En ihan ymmärtänyt jos kerran viittasit minun ylläolevaan kirjoitukseen...

- kotiin paluu illalla ysin pintaan ja tora äidin kanssa. Lähtikö yön selkään mihin aikaan? Useasti kuitenkin löytynyt talon vintiltä.
- mikä nyt sitten silloin on ollut säätilanne, niin edellisenä päivänä Lapissa ollut kunnon myräkkä https://yle.fi/a/3-12633604. Syksy aika pitkälle päällä tuohon aikaan muutenkin.

Tuossa Ilmatieteenlaitoksen säähistoriaa Turengin naapurikunnan sääasemalta 27.9.1982 0:00- 30.9.1982 0:00
https://fmiodata-convert-api-prod.out.o ... ?locale=fi

[Etsivä Shitlock]

Tämä vaikutelma valitettavasti muodostuu ketjun tiedoista. Kaava tuntuu myös erikoisen toistuvalta: kummasti tässäkin jutussa ruumiin löytymättömyys antaa syyn olla ikuisesti tutkimatta muuna kuin katoamisena ("ei syytä epäillä rikosta"), vaikka kylillä ja poliisissakin selvästi oli henkirikosepäilyjä.

Miksi ja miten poliisissa tiedetään, ettei jotakuta voida saada edesvastuuseen? Pelkkä ruumiin puuttuminen ei siihen riitä, koska jos oikeasti puskettaisiin tutkintaa sillä tutkintalinjalla, että syyllinen tiedetään, niin todisteita ja todistajia kyllä löytyy. Eri asia, riittävätkö ne oikeudessa.

Onko tällaisessa poliisin systemaattisessa jukuripäisyydessä kysymys siitä, ettei haluta kirjoihin ja kansiin ratkaisemattomaksi jääneitä henkirikostutkintoja? Suuren yleisön sokeahko viranomaisuskovaisuus antaa tällaiselle menettelylle liian suuren mahdollisuudenkin, viranomaista ei kyseenalaisteta juurikaan.
Onko sitten poliisille kunniaksi, että 12-vuotiaan pojan annetaan vain kadota sen kummempia ihmettelemättä?

[Calabash]

Minusta tuon Ilta-Sanomien elokuisen jutun perusteella silloin on tehty oikeastaan kaikki voitava. Huhuja piisaa.

[Mariangel]

En usko, että kaikkea voitavaa on tehty. Syy on yksinkertainen: poika on edelleen kateissa!

[lammas1]

Ennen joihinkin asioihin todella suhtauduttiin erikoisesti. Muistan kun koulussa 70 luvun puolivälissä pidettiin luokassa nimenhuuto, siis koulun alkupäivänä. Erästä poikaa ei ollut. Viittasin (siihen aikaan yläasteellakkin viitottiin) ja sanoin lehdestä lukeneeni että samanniminen poika oli kuollut eräässä rannikkokaupungissa huumeisiin. Minä kun luin kaiken mitä käsiini sain jo seiskan vanhana, niin lehdet oli tuttua kamaa.
No opettaja siihen että jaaha, eipä ole kouluun ilmoitettu.
Tämäkin asia siis painettiin ikään kuin unhoon, koskaan ei puitu, vaikka oli luokkakaveri, 13 vanha.
Lapsia pidettiin jo hyvin varhain ns pikkuaikuisina, kesähommiin mentiin jo 10-11 vuotiaina, ja muutenkin kulettiin vapaana isomalla alueella.
Tämä kulttuuri siis varmaan syynä ettei tätäkään poikaa liiemmin kaivattu ja kuolemaakin aateltiin vain kohtalona.
Pojan isän käytöskin voi johtua siitä ettei ollut ehkä tekemisissä pojan kanssa lainkaan. Se että poika sanoi menevänsä Helsinkiin isän luo on voinut olla totta, mutta se että tiesikö poika sen paremmin missä isä asui tms, on eri juttu. Elääköhän tuo kaveri vielä?
Poika voi olla elossa ja ehkä ei edes ajattele että häntä kaivataan.

[Mariangel]

Ennen joihinkin asioihin todella suhtauduttiin erikoisesti. Muistan kun koulussa 70 luvun puolivälissä pidettiin luokassa nimenhuuto, siis koulun alkupäivänä. Erästä poikaa ei ollut. Viittasin (siihen aikaan yläasteellakkin viitottiin) ja sanoin lehdestä lukeneeni että samanniminen poika oli kuollut eräässä rannikkokaupungissa huumeisiin. Minä kun luin kaiken mitä käsiini sain jo seiskan vanhana, niin lehdet oli tuttua kamaa.
No opettaja siihen että jaaha, eipä ole kouluun ilmoitettu.
Tämäkin asia siis painettiin ikään kuin unhoon, koskaan ei puitu, vaikka oli luokkakaveri, 13 vanha.
Lapsia pidettiin jo hyvin varhain ns pikkuaikuisina, kesähommiin mentiin jo 10-11 vuotiaina, ja muutenkin kulettiin vapaana isomalla alueella.
Tämä kulttuuri siis varmaan syynä ettei tätäkään poikaa liiemmin kaivattu ja kuolemaakin aateltiin vain kohtalona.
Pojan isän käytöskin voi johtua siitä ettei ollut ehkä tekemisissä pojan kanssa lainkaan. Se että poika sanoi menevänsä Helsinkiin isän luo on voinut olla totta, mutta se että tiesikö poika sen paremmin missä isä asui tms, on eri juttu. Elääköhän tuo kaveri vielä?
Poika voi olla elossa ja ehkä ei edes ajattele että häntä kaivataan.

En usko hänen olevan elossa. Kyllä se olisi tullut tietoisuuteen, toivon ainakin näin.

Kiitän hyvästä kirjoituksestasi! Maailma on muuttunut, eikä kaikessa parempaan. 90-luvulla yläasteella viitattiin myös, ainakin siinä koulussa, jota itse kävin, enhän muista tiedä.

Ihmettelen kadonneen pojan sukulaisia. Miltä tuntuukaan heistä lukea lehdistä kadonneista? Esim. 'Matti lähti kotoaan jo 10v sitten - omaisten epätietoisuus' tm.

Vai ovatko kaikki päättäneet laittaneet asialle pisteen. Vaikea tuokin ymmärtää, kyseessä kun on ollut lapsi!!!

[Mariangel]

Missä lieneekään tämän kadonneen pojan maalliset jäännökset...

Tekee ihan pahaa ajatella tätä.

Eilen oli pyhäinpäivä.

Mihin hänelle voisi viedä kynttilän?

[Rosesandsuch]

Se autotallin lattia häiritsee. Miksi sitä ei tutkittu tarkemmin?

Koska se autotalli on pelkkä urbaanilegenda. Ainakaan heidän sen aikaisen kotitalon pihalla ei ole koskaan ollut autotallia. Joko tarina on muuttunut matkan varrella tai sitten se on vaan julma juoru, joka keksitty perheen syyllistämiseksi. Jos perhe olisi katoamisen takana, olisi siitä oikeita todisteita, jotka olisi tutkittu.

Oma mielipiteeni paikallisena on, että hän osui väärään paikkaan väärään aikaan. Turenki ei 80-luvulla ollut samanlainen keskiluokkaisten ja eläkeläisten maalaisparatiisi, mitä nykypäivänä. Turenki oli pitkälti työläisten ja työttömien kylä ja rikollisuutta oli paljon. Tervakoskelta tultiin autolasteilla tänne tappelemaan ja toisin päin.

Pidän myös epäilyttävänä, että poliisi oli poistanut Jarin kadonneiden henkilöiden listalta, joka selvisi vasta kutsuntojen yhteydessä. En pois sulkisi siis myöskään virkavallan vahinkoa, jota yritetty peitellä. Perhe on ihan tavallinen duunariperhe täällä muiden joukossa. Heillä ei ole mitään korkeaa sosiaalista asemaa, joka saisi poliisin vaikenemaan heidän puolestaan.

[Mariangel]

Missä on Jari?

Ei tätä pikkupoikaa saa unohtaa.