Antero Harju katosi v. 1990 - ehkä henkirikos

[matlockb]

Toivottavasti todellakin oli syytön jos on koppikorvaukset saanu. Jospa tänään illalla selviää enemmän.

[BMC]

kyllä todellakin kiinnostaa mitä ohjelmassa puhutaan tai kerrotaan ??

[DollariExpress]

just menossa tv2 tämä tapaus

[Florence86]

Olipa surullinen tämä Kadonneet -jakso

Henkirikos nostettiin aika selväksi kohtaloksi; Antero oli riitaantunut poikansa kanssa baarissa Hämeenlinnassa ja tuon alkukevään 1990 jälkeen hänestä ei ole havaintoa. Ilmeisesti useampi tietää Anteron lopusta jotakin, mutta tuskin kyseessä on mikään totaalinen spurguporukka, kun ruumista ei ole tähänkään päivään mennessä löytynyt.

Antero oli hintelä, melko varakas (?) ja saattoi suutahtaa humalassa - siinä ne kolme riskitekijää mielestäni.

[aurelie]

Ylempään viitaten todellakin surullinen ja sellanen... noh toivoa antamaton jakso. Kulunut kuitenkin hirveän pitkä aika katoamisesta. Eikä muuten tämäkään juttu sen kummempaa julkisuutta ole nähtävästi saavuttanut, aika hiljaisuudessa on kadonnut.

Ihmettelen kyllä todella, että selvästikin useampi henkilö Harjun kohtalosta tietää, eikä kukaan ole laulanut, nähtävästi edes vahingossa lipsauttanut mitään. Juoruthan tunnetusti kulkevat, jos joku olisi vain vähänkin jotain paljastanut. Onko heillä todella sitten niin paljon pelättävää?
Ei kuitenkaan tullut sellaista kuvaa, että Harju olisi jonkun suuremman rikollisjengiytymän taholta kolkattu..
Kunpa löytyisi, olisi jo todellakin aika!

[Florence86]

eikä kukaan ole laulanut, nähtävästi edes vahingossa lipsauttanut mitään.

Toisaalta oli se vahvassa humalassa soitettu hätäkeskuspuhelu (=tunnustus Harjun kohtalosta) josta tämä alkukesän oikeusjuttukin sai alkunsa. Syyte raukesi tyhjiin.
Kuinka moni soittelee häkeen parinkymmenenvuoden viiveellä ja sammaltaa jonkin henkilön kuolemasta jollei tietäisi oikeasti jotakin/olisi osallinen??

[aurelie]

[/quote]
Kuinka moni soittelee häkeen parinkymmenenvuoden viiveellä ja sammaltaa jonkin henkilön kuolemasta jollei tietäisi oikeasti jotakin/olisi osallinen??[/quote]

On kyllä hyvä pointti, ja humalassahan sitä niitä syntyjä syviä usein tuleekin tarve paljastaa, uskoisinpa että harvoin sillon tulee mitään puuta heinää sepitettyä.

Pohdin vain, että tästäkin on jo niin kauan aikaa että 'parhaassa' tapauksessa tekijä/tekijät saattavat olla mullan alla...

//onnistuinpas lainauksenkin nähtävästi pissimään jo.

[repas]

Tervehdys kaiklle! Katsoin myös tämän ilataisen jakson ja yksi asia jäi mieltä kaivertamaan.. Oliko tässä tunnustuksessa mainittu, että Antero H ja auto olisi kaivettu Hämeentien varteen? Siihen olisi varmasti tarvittu kaivinkone. Mutta ei liene tällä asialla mitään painoarvoa, kun tunnustus on todettu arvottomaksi ja pidätetty vapautettu kaikista epäilyksistä...

[BMC]

ihmeen hyvin tehty pätkä oli. muutamia tuttuja paikkoja näkyi jossa tuli itsekkin joskus notkuttua paitsi se vitun tylsä ja ruma hämeenlinnan kyttälaitos. epäillyn tappajan kuvaa ei näytetty. kortti pöydän jätkät saattoi olla aitoja tai hyvin tehtyjä feikkejä ? mutta kyllä kytät enemmän tietää kun pätkä antoi ymmärtää. niin ja miksi ne muka jatkaa vielä tutkimuksia vaikka asia on jo vanhentunut ??

[Florence86]

niin ja miksi ne muka jatkaa vielä tutkimuksia vaikka asia on jo vanhentunut ??

Käsittäisin niin, että vaikka tappo on rikoksena vanhentunut niin ihmisen katoaminen ei vanhene koskaan. Kalmon etsiminen on poliisin hommia, ihan jo omaisten mielenrauhan takia.

[smith]

paitsi jos poliisilla on jotain tietoo, jolla ne saisi murhasyytteen. Tätä voidaan ajaa oikeudessa vielä 20v jälkeen.

[19736]

Ohjelmassa kerrottiin että teon motiivina oli todennäköisesti mustasukkaisuus. Sitä ei paljon tarvitse ihmetellä kun ohjelman mukaan Anterolla oli aika paljon naissuhteita.
Ehkä matkassa oli huonoa tuuria. Antero saattoi mennä varatun naisen mukaan jonka mies päätti kostaa pitemmän kaavan kautta.

[DollariExpress]

epäillyn tappajan kuvaa ei näytetty. kortti pöydän jätkät saattoi olla aitoja tai hyvin tehtyjä feikkejä

miksi syytön mies olisi pitänyt leimata televisiossa?

[BMC]

no ei onneksi näytetty oikeeta henkilöä. ajattelin vaan että voi näyttää kun on kokemuksia hämeenlinnan kytistä.

[Clark Kent]

Tervehdys kaiklle! Katsoin myös tämän ilataisen jakson ja yksi asia jäi mieltä kaivertamaan.. Oliko tässä tunnustuksessa mainittu, että Antero H ja auto olisi kaivettu Hämeentien varteen? Siihen olisi varmasti tarvittu kaivinkone. Mutta ei liene tällä asialla mitään painoarvoa, kun tunnustus on todettu arvottomaksi ja pidätetty vapautettu kaikista epäilyksistä...

Olenkohan ollut itse puoliunessa katsoessa, mutta ymmärsin, että mies ja auto olisi mahdollisesti haudattu rakenteilla olevan moottoritien alle? Ilmeisesti autoakaan ei koskaan olla löydetty?