Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010

[annaanna]

Jos on luuranko löytynyt, niin olisiko ollut suuressa, mustassa jätesäkissä. Muuten tuskin kokonaisena löytyy.

Sikäli olisi tuollainen hyvä löytö, että ei olisi vainajien lukumäärä noussut, kun vanhoja olisi löytynyt.

Kadonnut olisi sulkeutunut muovisäkkiin tukehduttaakseen itsensä Pihlavanlahdella. Tai jotain.

[Kliina]

Epäillään viime marraskuussa kadonneeksi noin 70v naishenkilöksi.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018040 ... 1_u0.shtml

[Phyllis]

Satakunnan Kansan juttusarjassa mysteeriksi jääneistä katoamistapauksista nyt vuorossa Johanna Hautamäki.
Valitettavasti juttusarja on vain tilaajien luettavissa (Kuukauden lukuoikeuden saa tosin ilmaiseksi kokeilujaksona)
https://www.satakunnankansa.fi/a/de98c9 ... 585211d8c8

1.1.2020 14.48 – PÄIVITETTY 1.1.2020 14.57

Satakunnan Kansan juttusarja esittelee kaikki poliisin yhä tutkimat mysteeriksi jääneet katoamistapaukset Satakunnassa.
26-vuotiaana jäljettömiin kadonnut Johanna nähtiin viimeisen kerran yli yhdeksän vuotta sitten Porissa. Johanna Hautamäki poistui 14. toukokuuta 2010 Porissa Kahaluodosta sijaitsevasta asunnosta illalla kello 19.45 aikaan.

Sivullinen kertoi poliisille nähneensä Hautamäen varttia myöhemmin kävelemässä Lyttyläntietä Porin keskustan suuntaan. Sen jälk...

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Basil]

Tätä tapausta odotin eniten tässä juttusarjassa ja olipas mitätön. Todella lyhyt ja pelkitetty kertomus, jossa ei kerrottu oikeastaan mitään. Ei edes viimeisen viestin sisältöä. Ei etsinnöistä, Johannan taustoista, eipä oikestaan mistään.

[Nikitina]

Tässä tuo maksumuurin takana oleva juttu. Petyin kyllä hiukan, jostain syystä tää tapaus on alusta asti vaivannut mua ja aina välillä täytynyt ihan tähän asti käydä täällä kurkkimassa onko mitään uutta. Toivottavasti selviää joskus.

Satakunnan Kansan juttusarja esittelee kaikki poliisin yhä tutkimat mysteeriksi jääneet katoamistapaukset Satakunnassa.
26-vuotiaana jäljettömiin kadonnut Johanna nähtiin viimeisen kerran yli yhdeksän vuotta sitten Porissa. Johanna Hautamäki poistui 14. toukokuuta 2010 Porissa Kahaluodosta sijaitsevasta asunnosta illalla kello 19.45 aikaan.

Sivullinen kertoi poliisille nähneensä Hautamäen varttia myöhemmin kävelemässä Lyttyläntietä Porin keskustan suuntaan. Sen jälkeen kukaan ei ole tiettävästi kuullut Johanna Hautamäestä mitään.

KADONNUT HENKILÖ

Johanna Hautamäki
Syntynyt 1984.

Kadonnut Porissa 14. toukokuuta 2010.

”KAIKKI TUTKINTALINJAT OVAT AUKI, EIKÄ POLIISI SULJE POIS MITÄÄN VAIHTOEHTOA TAI VINKKIÄ, JOKA VOISI AUTTAA KADONNEEN KOHTALON SELVITTÄMISESSÄ.”
Rikosylikonstaapeli Tapio Rantanen

Kahaluodon asunnosta poistuessaan noin 160 senttimetriä pitkä hoikka nainen oli pukeutunut maastokuvioisiin housuihin ja mahdollisesti siniseen huppariin. Katoamishetkellä Hautamäellä oli vaaleat pitkät hiukset, joissa oli violetinvärisiä raitoja.

Johanna Hautamäellä oli lävistyskoru suupielessä ja oikeassa silmäkulmassa. Hänen oikean kätensä päälle on tatuoitu risti.

Katoamisillan viesti jäi vaille vastausta
Poliisi selvitti katoamisillan tapahtumia, mutta ei löytänyt mitään, joka olisi selittänyt Hautamäen mystistä katoamista. Kukaan ei ole osannut arvioida, miksi nainen olisi halunnut kadota omasta tahdostaan. Katoamista ei tiettävästi edeltänyt riitaisia yhteenottoja.

Hautamäki oli lähettänyt katoamisiltana ystävälleen viestin ja pyytänyt, että tämä hakisi hänet Kahaluodosta. Ystävä kuitenkin luki viestin vasta seuraavana päivänä.

Satakunnan Kansa haastatteli katoamisen ensimmäisenä vuosipäivänä poliisia kadonneen kohtalon selvittämisestä.

– Hautamäen tapausta tutkitaan edelleen katoamisena. Tutkinnassa ei ole tullut tietoomme mitään rikokseen viittaavaa, kertoi katoamista vuonna 2011 tutkinut vanhempi rikoskonstaapeli Titta Virtanen.

Poliisille kerrottiin silminnäkijähavainto kadonneesta Johanna Hautamäestä Lyttyläntieltä. Hautamäki lähti liikkeelle Kahaluodosta kohti Porin keskustaa.

Tutkinta jatkuu, kaikki tutkintalinjat avoimina

Poliisille tuli ensimmäisen katoamisvuoden aikana joitakin vihjeitä Hautamäen liikkeistä, mutta yksikään ei johtanut läpimurtoon.

Johanna Hautamäen katoamisen tutkinnanjohtajuus on periytynyt vuonna 2018 rikosylikonstaapeli Tapio Rantaselle.

Hän sanoo, että Hautamäen katoamisen aktiivinen selvittäminen jatkui jutun tutkintakansioon kirjattujen tietojen valossa toukokuuhun 2011, jolloin aktiivinen tutkinta päättyi.

–Kaikki tutkintalinjat ovat auki, eikä poliisi sulje pois mitään vaihtoehtoa tai vinkkiä, joka voisi auttaa kadonneen kohtalon selvittämisessä, rikosylikonstaapeli Rantanen sanoo.

Siinä kaikki.

[dazu]

Itsekin odotin juuri tätä artikkelia. Tämä tapaus on mielestäni täysin varma henkirikos ja tekijäkin on tässä selvillä. Jotenkin tuntuu vaan, että tekijä on tässä onnistunut pyörittelemään tutkintaa haluamaansa suuntaan ja siten välttynyt esim. pitkiltä kopituksilta.

Tekijän uskon siis olevan tämä Johannan ex, jonka asunnolta Johanna poistui. Jotain siellä asunnolla tapahtui sellaista, mitä ei olla poliiseille kerrottu ja, mikä aiheutti Johannan poistumisen paikalta. Myöhemmin Johanna on joko palannut asunnolle, tai tavoitettu autolla...

[ParisGirl]

Tämän keissin tutkinta on kyllä yksi surkeimmista! Jotenkin todella ponnetonta ollut alusta lähtien ja ymmärsinkö oikein että yhtäkään kunnollista poliisin toimesta tehtävää etsintää ei ole lähimaastossa suoritettu? Ei edes tuossa oletetun katoamispaikan tienoilla? Ihan selvä henkirkoshan tämä on, en ymmärrä tuota poliisin jankuttamista että tapaukseen ei liittyisi rikosta

[Basil]

Tämän keissin tutkinta on kyllä yksi surkeimmista! Jotenkin todella ponnetonta ollut alusta lähtien ja ymmärsinkö oikein että yhtäkään kunnollista poliisin toimesta tehtävää etsintää ei ole lähimaastossa suoritettu?

Pyörin katoamisen jälkeen lähellä tuota katoamispaikkaa parin viikon ajan, kertaakaan en nähnyt minkäänlaista etsintää suoritettavan. Jotenkin tästä on sellainen kuva, että poliisilla on ollut alusta asti niin selkeä käsitys tapahtumista, ettei edes ole etsitty. Johanna kai oli sitten niin itsetuhoinen, ettei muuta mahdollisuutta ole, kuin että hän on riistänyt itseltään hengen ja haihtunut ilmaan.

[zeko]

Luin ketjun läpi ja mietin, että Johanna ja ex ovat olleet joko hyvissä ex-väleissä tai välit uudelleenlämpiämässä. Jos isän ja lapsen tapaamiset on jostain syystä hoidettu näin, että lapsi ei jää isälle olemaan vaan käyvät kyläilemässä?

Paikallaolleet eivät ole olleet Johannalle mieluisia, olisiko tullut esimerkiksi sanomista jos Johanna on ottanut alkoholia kolmiolääkkeen kanssa ja joku kommentoinut sitä? Tai sitten tullut muuta riitaa ja Johanna on joko syystä tai syyttä tuntenut itsensä uhatuksi. Yrittänyt saada jonkun hakemaan, lopulta lähtenyt pakenemaan suinpäin, aikeissa palata noutamaan lasta+koirat kun saa apua, esim. selvän kuskin omalle autolle.

Joku on lähtenyt perään ja on käynyt huonosti. Talolla on sovittu että kaikki ovat olleet "paikalla" koko illan. Tuuria ollut matkassa sen verran ettei kukaan ole nähnyt eikä ruumista ole löytynyt.

[Hiljainen lukija]

Avomies, ex-avomies jne. on yksi ja sama henkilö.

Minua oikeasti hämää tuo Johannan isän kertoma asia, että olisi nakkikioskilla käydessä Johanna kadonnut?! Siis mitä ihmettä, onkohan nyt oikeasti jossain lehdessä niin lukenut vai onko vain huhua? Siinä tapauksessa exä valehdellut tapahtumien kulkua ja maustanut juttua, että Johanna nyt on ennenkin katoillut.

Miksi Porin poliisi ei ole jalkautunut maastoon etsimään? Niin monia muitakin kadonneita on etsitty ja lähdetty liikkeelle vaikkei silloinkaan ole ihmeemmin tietoja kadonneesta. Käsitän, että havaintoja ei paljoa ole... Kaksi havaintoa vain.
Mutta silti, tämä katoaminen on tyritty täysin ja todella tekee pahaa lapsen puolesta. Itselläni oli tytär syntynyt Johannan katoamis vuoden maaliskuussa. Erittäin vaikea kuvitella, että äiti hylkäisi oman lapsensa tuosta vain.

Tuskin on ainakaan lääkkeillä saanut itsemurhaa tehtyä, ei niitäkään apteekista ihan noin vain saa hirveitä määriä. Kipuja on ollut aivan varmasti. Tiedän, mitä kivut on, ikävä kyllä. Olen vammautunut koko lantion alueelta, eli lantiolla on laaja alaiset vammat ja kiputilat, alavatsalla hermovaurioita, kun perus leikkaus meni myttyyn. Vammat ulottuvat alaselkään ja siitä syystä nikamavälejä puristunut kasaan, vääntänyt oikean jalkani päin peetä. Suoli poikkeavan näköinen ja iso kysta oikealla lantiolla ja sairaus. Tutkimukset jatkuvat edelleen. Liikkuminen on vaikeaa, hidasta ja kivuliasta, liikun etukumarassa ja kyynärkepit on apuvälineinä.
Niin, olisko tuupertunut kovien kipujen takia metsään? On vain tuupertunut jonnekin, mistä ei ole kenenkään silmiin osunut ja jos ei edes ole etsitty, niin siellä metsässähän Johanna saattaa olla, tai mitä hänestä nyt jäljellä enää on.

Tämä on niin ihmeellinen katoaminen, että olen henkirikostakin miettinyt ja itsemurhaa. Jos itse päättäisin tehdä itsemurhan, niin en todellakaan lähtisi sitä metsään tekemään ja rämpien etsimään jotain sopivaa paikkaa. Eli tekisin sivussa kyllä, mutta kuitenkin siten, että minut löydettäisiin. En tiedä, mihin kallistua näillä tiedoilla.

[Jaguaari]

Hyvä että joku nosti tämän esiin. Todennäköistä on että kokemäenjoessa on mutta kenen toimesta?

[maniacc]

Moni täällä miettinyt että Johanna pelkäsi ex-miestä kavereineen, kenties mies kiristi lapsella jne.. Alkoholi ja jopa huumeidenkäyttö spekuloitu myös. Viestihän tuttavalle oli että "Mun tytär viedään. Poliisit tulevat" Eikö kellään oo tullu mieleen, et siellä on koko sakki ollu vähintään kännissä, kamoissa ja jos siinä on joku mahdollisuus tai pelko ollu poliisin piipahtaa niin se tytär ois otettu välittömästi huostaan, koska ei yhtään selvää aikuista ympärillä. Jos Johannalla vielä joku lääkitys niin sekakäyttööhän se alkoholin kanssa vähintäänkin ois.
Ei ehkä oo halunnu todistaa tilannetta, että lapsi viedään ja on sitten häipyny, ketassu lisää lääkkeitä naamaan ja kuollu jonnekkin jorpakkoon. Jostain kumman syystähän tää lapsi ei isällekkään jäänyt vaan päätyi mummon hoiviin.
Ihan yksinkertanen keissi mun mielestä. Viranomaisten pelko tuossa oli. "Poliisit tulevat"

[MissMaapl]

Nostetaanpa vähän tätä tapausta esiin. Kokemäenjoen suistoa on nyt kesän alussa tutkittu tarkkaan toisen casen, Mika Mattilan löytämiseksi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 61912.html

Tässä hyvin selvitetty, että on tutkittu myös tuo Luotsinmäenhaara ja erityisesti Kahaluodosta Pihlavanlahdelle myös silmämääräisesti reunoilta kaikuluotauksen lisäksi. Ruumiskoirakin ollut apuna. Ei löytynyt Mikaa eikä muitakaan ruumiita. Jutun alla muuten myös Linkki Johannan tapauksen uutiseen.

Poistettu siltä osin mitä liitty Mattilan katoamiseen.
-NILS-

[MissMaapl]

Jatkan vielä lainauksella Suomi24:n keskustelusta (sivulla 31 tässä ketjussa oli jo linkki sinne).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9921830 ... t-49886974

Nimimerkki J:n läheinen vuonna 2011:

Hei.
Kuulin ystävältä että täällä keskustellaan Johannasta ja hänen katoamisesta. Olen Johannan ystävä, melko läheinen sellainen omasta mielestäni. En usko että tulen kovin paljoa aiheesta kirjoittamaan mutta ainakin tämän yhden viestin nyt teille osoitan. Ensin kiitokset kaikille teille jotka tavalla ja toisella pidätte yllä muistoa Johannasta, on hienoa että vieraitakin ihmisiä kiinnostaa kadonneen kohtalo ja se lämmittää sydäntäni kun ajattelen että Johanna on myös teidän ajatuksissanne useinkin.

Kiitokset osoitan myös m.infon kirjoittajille, olen ajoittain lukenut kirjoituksia mutta koska aihe ei minua kosketa/kiinnosta muiden kuin Johannan osalta niin en ole katsonut aiheelliseksi liittyä keskusteluun.

Tästä pääsenkin heti ensimmäiseen kummastusta herättäneeseen seikkaan jota pyrin selittämään: Johannalle ei ole internetissä mitään yleistä muistosivua. Tämä johtuu ihan siitä millaisia ihmisiä Johanna ja hänen läheisensä ovat, emme me missään amishien mailla elä mutta internet ei myöskään hallitse elämäämme. Olemme muistelleet Johannaa ja "puineet" katoamista paljonkin, mutta teemme sen kasvokkain, emme vieraiden ihmisten silmien alla. Olen hämmästynyt siitä että tuonlaista toimintaa voi joku pitää outona tai poikkeavana, itse ihmettelen enemmän ihmisten yleistynyttä tapaa surra julkisesti ja varsinkin julkeuttaa pyytää, jopa vaatia omaisia suremaan julkisesti.

Toinen asia joka on tuotu esiin syynä tietojen pyytämiselle on viitannut Johannan lapseen ja siihen että myöhemmin hän kenties tulee googlettamaan äitinsä nimen ja löytämään keskustelut. Varmaan hän tulee näin tekemään mutta hänen läheisensä ovat myös pitäneet huolta siitä että internet ei ole ainoa eikä ensimmäinen paikka josta hän saa tietoa äidistään sitä kaivatessaan. Kansioissa on valokuvia, kertomuksia, kirjeitä jne ja myös lehtijutut ovat tallessa sitä päivää varten kun niitä tarvitaan.

Tämä keskustelu on varmasti tuonut esiin uusia asioita ns. tavalliselle lukijalle, poliisilla ja omaisilla tämä kaikki on kuitenkin ollut jo tiedossa joten ainoaksi meriitiksi jäänee tiedonjanoisten ruokkiminen.Lähes kaikki oleellinen on kerrottu jo lehdissä, ei ole olemassa muuta tietoa joka jotenkin antaisi vihjettä Johannan kohtalosta. Ikävä kyllä Johanna katosi kuin tuhka tuuleen, ei ennakkovaroitusta, ei jälkiä, ei jäähyväisiä.. Eikä myöskään epäilyttäviä kadonneita autoja tai humalaista miesjoukkoa joka yhteistuumin tappoi Johannan.

Itseäni erilaiset arvelut tapahtumien kulusta eivät ole loukanneet, en tunne niiden koskevan sitä Johannaa joka oli ystäväni vaan jotain muuta "kadonnutta Johannaa", ikään kuin ne olisivat kaksi erillistä henkilöä itselleni. Tottakai meistä monia ihmetytti/ihmetyttää Johannan käytös katoamispäivänä, tekstiviesti, puhelu.. Totuus on kuitenkin että ne ovat tapahtumia jotka sinällään eivät olisi meitä ihmetyttäneet, ne ihmetyttävät vain liitettynä katoamiseen. Merkittävä seikka tosin. Samaan aikaan olen ihmetellyt miksei Johanna pyytänyt apua muilta ystäviltään, jos hän todella tarvitsi apua tai kyydin niin hän olisi sen saanut vaikka minulle soittamalla. En kuullut hänestä tuona päivänä mitään. En tiedä mitä Johannalle tapahtui, mikään mahdollinen tapahtumienkulku ei tunnu todennäköiseltä tai "oikealta", joskus tuntuu kuin palapelistä puuttuisi yksi iso palanen mutta toisaalta en ymmärrä mihin sellaisen palasen saisi mahtumaan.

Kokonaiskuva meillä on alusta asti ollut hyvä, ei siitä tunnu puuttuvan paloja. Johannan lapsi voi hyvin, olosuhteisiin nähden. Hän asuu Johannan äidin luona mutta tapaa isäänsä. Johannan kadottua lapsi, isä ja koirat viettivät kaikki aikaa muutaman Johannan omaisen luona. Välit olivat siis hyvät ja ovat sitä edelleen, samoin Johannan ystävillä on hyvät välit Johannan äitiin ja Johannan lapsen isään. Kaikilla on yhteinen ikävä ja tarpeeksi vaikeaa ilman että alamme joukostamme etsiä syyllistä. En aio kertoa enempää yksityiskohtia, kaikki tarpeellinen on jo kerrottu ja loppu menee yksityisasioiden puolelle.

Kenenkään ulkopuolisen ei tarvitse tietää Johannan osoitetta tai sitä millaisia lääkkeitä hänelle mahdollisesti oli määrätty. Poliisi tietää ja se riittäköön. Kukin tehköön tekstistäni sen päätelmän kuin haluaa, vastuuhan on aina lukijalla. Toivottavasti muistin nyt kirjoittaa kaiken mitä mielessäni pyörittelin, jos en niin kenties palaan asiaan. Kiitos vielä teille, erityisesti niille jotka ovat Johannasta kirjoittaneet kauniisti ja kunnioittavasti ja myös sille joka minut ohjasti juttujanne lukemaan. Toivomme sydämistämme että Johanna löytyy ja saamme hänet siunattuun maahan sekä konkreettisen paikan jossa saisimme häntä muistella ja hänen elämäänsä juhlia. Voimia jokaiselle samanlaisen asian kanssa taistelevalle.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Basil]

Onko Moring mahtanut Satakunnassa pyöriä näihin aikoihin..
Kaikkea van tulee mieleen, kun tätäkin mysteeriä tulee pohdittua sillointällöin.