Joku täälä arvuutteli tota miten voi olla avoliitossa jos asuu eri osotteissa. Mies muuttanut työn perässä ja Johanna sekä lapsi jäi vanhalle paikkakunnalle? Piti muuttaa perässä?
Joo mut itse asiaan.
Miksi johanna oli laihtunut huomattavasti viime aikana? Kuvahan ei poliisin mukaan ollut oikein kuvaava kun oli laihtunut rajusti? Voiko katoamisen syy olla jokin sairaus mikä johannalla oli?
Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
oikolukeminen... hmm ei jaksa! 
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Eikö missään vaiheessa julkaistu paikkaansa pitävää kuvaa. Julkaistun kuvan mukaan oli pyöreä vaaleatukkainen nainen, mutta oikeasti oli hoikka, tukassa liloja raitoja, tatuointia kädessä ym. Eikö hänestä sitten ollut yhtään tuoreita kuvia. Mielenkiintoinen tuo kallo vertailu.
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Ei ole tainnut Johannastakaan mitään uutta löytyä? Heitän villin ajatuksen:
- Johanna panikoinut asunnolla ja pyydellyt ystäviä hakemaan hänet pois
- Saanut lopulta yhteyden uuteen miestuttavuuteen (josta joku puhui)
- Mies hakenut Johannan pois ajatuksena muuttaa pois Suomesta koska pelko on ollut jo pitempään
- Johanna jättänyt lapsen ym taakseen välttääkseen näin kidnappauksen ja poliisin tarkemman etsinnän
- Ajaneet miehen asunnolle ja muuttaneet pois
- Johanna soittanut vanhemmilleen, että on kunnossa mutta pyytänyt olemaan hissuksiin
- Vanhemmat lopettaneet etsinnän, mutta eivät ole ilmoittaneet poliisille
Tai sitten Johanna on vain hysteerisenä juossut metsään ja jäänyt sinne kun voimat loppuivat ja itku ja ilta ja kylmyys laskivat päälle.
- Johanna panikoinut asunnolla ja pyydellyt ystäviä hakemaan hänet pois
- Saanut lopulta yhteyden uuteen miestuttavuuteen (josta joku puhui)
- Mies hakenut Johannan pois ajatuksena muuttaa pois Suomesta koska pelko on ollut jo pitempään
- Johanna jättänyt lapsen ym taakseen välttääkseen näin kidnappauksen ja poliisin tarkemman etsinnän
- Ajaneet miehen asunnolle ja muuttaneet pois
- Johanna soittanut vanhemmilleen, että on kunnossa mutta pyytänyt olemaan hissuksiin
- Vanhemmat lopettaneet etsinnän, mutta eivät ole ilmoittaneet poliisille
Tai sitten Johanna on vain hysteerisenä juossut metsään ja jäänyt sinne kun voimat loppuivat ja itku ja ilta ja kylmyys laskivat päälle.
-
dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Netistä ja lehtiartikkeleista lukemieni tietojen perusteella tässä jutussa on useita eri vaihtoehtoja.
Eli... Johanna on ollut nuorempana erittäin sosiaalinen luonne, jolla paljon kavereita. Erittäin menevä. Ei ujo, tai erityisen kiltti.
Joidenkin harvojen tiedossa on ollut, että Johanna olisi viillellyt itseään... tätä olisi tapahtunut vuosien saatossa.
Tapasi miehen aika nuorena ja muutti jo nuorena miehen luo Poriin. Muuton jälkeen Johanna alkoi muuttumaan sulkeutuneemmaksi, mutta oli kuitenkin edelleen kova bilettämään ja meneväinen.
Tullut raskaaksi pari-kolme vuotta sen jälkeen, kun muutti miehen luo asumaan ja saanut lapsen.
Lapsen saamisen jälkeen muuttunut yhä sisäänpäinkääntyneemmäksi ja tarina kertoo, että lapsen saamisen jälkeen riiteli paljon miesystävänsä kanssa ja, että riidat olleet ehkä fyysisiä.
Katoamisen aikaan eivät asuneet enää yhdessä lapsen isän kanssa, vaan Johanna asui Kankaanpäässä, mistä oli lähtöisinkin.
Katoaminen itsessään tapahtunut siten, että Johanna oli ollut viikolla Kankaanpäässä, mutta mennyt loppuviikosta, ilmeisesti torstaina, tai perjantaina lapsen kanssa miehen luokse.
Katoamista on edeltänyt erikoinen, kaverille lähetetty tekstiviesti, jossa Johanna viittaa uhkaavaan tilanteeseen poikaystävän asunnolla. Asunnolla on ilmeisesti ollut poikaystävän kavereita kylässä ja "uhkaava tilanne" on liittynyt jollain tavalla siihen, millaista porukkaa kämpässä on ollut. Johanna on myös pyytänyt kaveria hakemaan hänet ja lapsen pois lapsen isän luota.
Lisäksi katoamista on edeltänyt erikoinen äidille soitettu epäselvä puhelu, jonka seurauksena äiti oli soittanut poliisit Johannan asunnolle Kankaanpäähän.
Silminnäkijät ovat nähneet Johannan lähteneen lapsen isän asunnolta noin kello 20 illalla ja lähteneen kävellen Porin keskustan suuntaan. Lapsen isän mukaan lähtöä ei edeltänyt riitaa, eikä mitään erikoista ollut tapahtunut. Johanna ei ollut myöskään sanonut mitään ennen lähtöä.
Katoamisilmoitus on tehty poliisille vasta maanantaina, kun lapsen isä ilmoitti Johannan kadonneeksi.
Johannalla on tiettävästi ollut uusi miesystävä kierroksessa. Ei ole ilmeisesti tuntenut miestä kovin pitkään.
Vaihtoehtoja tässä on siis useita.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että lapsen isä tappoi Johannan. Miksi näin, niin siksi, että olen katsellut amerikkalaisia televisio-ohjelmia todellisista rikoksista ja, kun nuoren pariskunnan mies on tappanut naisen ja hävittänyt ruumiin, niin nämä henkirikokset ovat aina keskenään täysin identtisiä ja muistuttavat olosuhteiltaan täysin tätä Johannan katoamistapausta.
Johanna on voinut palata asunnolle myöhemmin perjantaina, tai viikonloppuna ja joutua tämän lapsen isän tappamaksi.
Toinen vaihtoehto on mielestäni itsemurha. Tämä vaihtoehto kuulostaa kuitenkin omituiselta, koska Johannalla oli lapsi.
Sitten on muita epätodennäköisiä vaihtoehtoja. Tällaisia on mm. uuden miesystävän tappamaksi joutuminen, onnettomuus ja satunnaisen psykopaatin uhriksi joutuminen.
Eli... Johanna on ollut nuorempana erittäin sosiaalinen luonne, jolla paljon kavereita. Erittäin menevä. Ei ujo, tai erityisen kiltti.
Joidenkin harvojen tiedossa on ollut, että Johanna olisi viillellyt itseään... tätä olisi tapahtunut vuosien saatossa.
Tapasi miehen aika nuorena ja muutti jo nuorena miehen luo Poriin. Muuton jälkeen Johanna alkoi muuttumaan sulkeutuneemmaksi, mutta oli kuitenkin edelleen kova bilettämään ja meneväinen.
Tullut raskaaksi pari-kolme vuotta sen jälkeen, kun muutti miehen luo asumaan ja saanut lapsen.
Lapsen saamisen jälkeen muuttunut yhä sisäänpäinkääntyneemmäksi ja tarina kertoo, että lapsen saamisen jälkeen riiteli paljon miesystävänsä kanssa ja, että riidat olleet ehkä fyysisiä.
Katoamisen aikaan eivät asuneet enää yhdessä lapsen isän kanssa, vaan Johanna asui Kankaanpäässä, mistä oli lähtöisinkin.
Katoaminen itsessään tapahtunut siten, että Johanna oli ollut viikolla Kankaanpäässä, mutta mennyt loppuviikosta, ilmeisesti torstaina, tai perjantaina lapsen kanssa miehen luokse.
Katoamista on edeltänyt erikoinen, kaverille lähetetty tekstiviesti, jossa Johanna viittaa uhkaavaan tilanteeseen poikaystävän asunnolla. Asunnolla on ilmeisesti ollut poikaystävän kavereita kylässä ja "uhkaava tilanne" on liittynyt jollain tavalla siihen, millaista porukkaa kämpässä on ollut. Johanna on myös pyytänyt kaveria hakemaan hänet ja lapsen pois lapsen isän luota.
Lisäksi katoamista on edeltänyt erikoinen äidille soitettu epäselvä puhelu, jonka seurauksena äiti oli soittanut poliisit Johannan asunnolle Kankaanpäähän.
Silminnäkijät ovat nähneet Johannan lähteneen lapsen isän asunnolta noin kello 20 illalla ja lähteneen kävellen Porin keskustan suuntaan. Lapsen isän mukaan lähtöä ei edeltänyt riitaa, eikä mitään erikoista ollut tapahtunut. Johanna ei ollut myöskään sanonut mitään ennen lähtöä.
Katoamisilmoitus on tehty poliisille vasta maanantaina, kun lapsen isä ilmoitti Johannan kadonneeksi.
Johannalla on tiettävästi ollut uusi miesystävä kierroksessa. Ei ole ilmeisesti tuntenut miestä kovin pitkään.
Vaihtoehtoja tässä on siis useita.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että lapsen isä tappoi Johannan. Miksi näin, niin siksi, että olen katsellut amerikkalaisia televisio-ohjelmia todellisista rikoksista ja, kun nuoren pariskunnan mies on tappanut naisen ja hävittänyt ruumiin, niin nämä henkirikokset ovat aina keskenään täysin identtisiä ja muistuttavat olosuhteiltaan täysin tätä Johannan katoamistapausta.
Johanna on voinut palata asunnolle myöhemmin perjantaina, tai viikonloppuna ja joutua tämän lapsen isän tappamaksi.
Toinen vaihtoehto on mielestäni itsemurha. Tämä vaihtoehto kuulostaa kuitenkin omituiselta, koska Johannalla oli lapsi.
Sitten on muita epätodennäköisiä vaihtoehtoja. Tällaisia on mm. uuden miesystävän tappamaksi joutuminen, onnettomuus ja satunnaisen psykopaatin uhriksi joutuminen.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
-
dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Listataanpas muutamia juttuja...
Johannan isällä(?) oli ollut sellainen käsitys, että Johanna olisi lähtenyt nakkikioskilta ja, että katoamiseen voisi liittyä huumeissa sekoilua. Johannan isän(?) käsitys asioista oli kuitenkin täysin väärä, koska Johanna katosi lapsensa isän asunnosta ja juosten.
Ainoa selitys isän(?) väärään käsitykseen on mielestäni se, että tämä lapsen isä on valehdellut hänelle tapahtumien kulun.
Lisäksi näyttäisi siltä, että lapsen isä on kertoillut kaikille, kuinka Johannalla oli tavallisestikin tapana lähteä pois viikoiksi niin, ettei häneen saanut yhteyttä.
Tätä kantaa on tuotu nettiinkin hyvin aggressiivisesti.
Mielestäni tässä on kuitenkin jotain mätää, koska Johannaa ei oltu aikaisemmin sen ihmeemmin ilmoiteltu kadonneeksi. Siis, jos Johanna on aikaisemmin kadonnut, on hän "kadonnut" sitten vain tältä lapsen isältä ja ollut muiden läheistensä tavoitettavissa.
Johanna tuskin on myöskään lähtenyt reissuilleen ilman mitään tavaroita, joten luulisi, että tämä lopullinen katoaminen oli sikälikin aika outo, että kun kaikki tavarat jäivät lapsen isän asuntoon. Kun otetaan huomioon tavaroiden jääminen asuntoon ja katoamisen luonne, niin on mielestäni omituista, että lapsen isä on hyssytellyt katoamista näillä jutuilla siitä, että Johannalle oli tavallista katoilla.
Lisäksi lapsen isä oli hermostunut täällä kirjoitetuista jutuista, joiden mukaan asunnossa oli ollut enemmänkin porukkaa sinä iltana, kun Johanna katosi. Lapsen isää oli ärsyttänyt tämän tiedon pääseminen nettiin.
Jos keskitytään faktoihin, eli että Johannan nähtiin juoksevan lapsen isän asunnosta naapurin pihan poikki ja kävelevän Poriin päin, niin lienee selvää, että hän on lähtenyt jostain syystä kiireellä pois.
Kun tähän yhdistetään Johannan kaverilleen lähettämänsä tekstiviestin, jossa hän kertoi pelkäävänsä asunnossa olleita ihmisiä ja pyytäneensä kaveria hakemaan hänet ja lapsen pois lapsen isän luota, aletaan saamaan yhteensopivuuksia.
Kun tähän vielä yhdistetään se, että Johanna jätti asuntoon kaikki tavaransa ja lapsen, voidaan havaita, että Johanna on kokenut asunnossa tapahtuneen jotain sellaista, että hänen on täytynyt paeta asunnosta äkkiä ulos.
Puhelimen ja auton avainten jääminen asuntoon kielivät mielestäni sellaisesta, että Johannan lähtöä on yritetty estää ja, että häntä on yritetty estää käyttämästä puhelinta.
Johanna on ehkä kuitenkin sitten päättänyt paeta asunnosta ja jättää kaiken sisään... Tämä kielii siitä, että uhka on kohdistunut vain Johannaan, ei lapseen ja, että Johanna on saattanut kokea suojelevansa lasta, poistumalla itse asunnosta.
Itselleni tulee tässä nyt ensimmäisenä mieleen joukkoraiskauksen yritys, tai jonkinlainen uhka tällaisesta... Itse raiskausta ei ole ehkä vielä tapahtunut, koska Johanna ei ole hakenut apua naapurista, vaan lähtenyt vain kävellen pakoon.
Taustalla voisi olla useita ikäviä kokemuksia samoista kylässä olleista henkilöistä.
Toinen vaihtoehto voisi olla jokin huumeisiin liittyvä juttu. Onko kämpässä käytetty huumeita ja Johanna ei ole tätä hyväksynyt ja sitten homma on kärjistynyt tällaiseen pisteeseen, vai onko siellä peräti peritty jotain velkoja...
Pyrkimys pakottaa Johanna ottamaan huumeita on myös yksi mahdollisuus. On ehkä ollut uhkaa ja yritystä piikittää Johannaan huumetta.
Tämä lapsen isä on sitten yrittänyt siirtää huomiota pois asunnossa tapahtuneesta ja muista ihmisistä, kuin Johannasta itsestään ja luoda sellaista kuvaa, että ainoa syy Johannan katoamiseen oli Johanna itse.
Johannan isällä(?) oli ollut sellainen käsitys, että Johanna olisi lähtenyt nakkikioskilta ja, että katoamiseen voisi liittyä huumeissa sekoilua. Johannan isän(?) käsitys asioista oli kuitenkin täysin väärä, koska Johanna katosi lapsensa isän asunnosta ja juosten.
Ainoa selitys isän(?) väärään käsitykseen on mielestäni se, että tämä lapsen isä on valehdellut hänelle tapahtumien kulun.
Lisäksi näyttäisi siltä, että lapsen isä on kertoillut kaikille, kuinka Johannalla oli tavallisestikin tapana lähteä pois viikoiksi niin, ettei häneen saanut yhteyttä.
Tätä kantaa on tuotu nettiinkin hyvin aggressiivisesti.
Mielestäni tässä on kuitenkin jotain mätää, koska Johannaa ei oltu aikaisemmin sen ihmeemmin ilmoiteltu kadonneeksi. Siis, jos Johanna on aikaisemmin kadonnut, on hän "kadonnut" sitten vain tältä lapsen isältä ja ollut muiden läheistensä tavoitettavissa.
Johanna tuskin on myöskään lähtenyt reissuilleen ilman mitään tavaroita, joten luulisi, että tämä lopullinen katoaminen oli sikälikin aika outo, että kun kaikki tavarat jäivät lapsen isän asuntoon. Kun otetaan huomioon tavaroiden jääminen asuntoon ja katoamisen luonne, niin on mielestäni omituista, että lapsen isä on hyssytellyt katoamista näillä jutuilla siitä, että Johannalle oli tavallista katoilla.
Lisäksi lapsen isä oli hermostunut täällä kirjoitetuista jutuista, joiden mukaan asunnossa oli ollut enemmänkin porukkaa sinä iltana, kun Johanna katosi. Lapsen isää oli ärsyttänyt tämän tiedon pääseminen nettiin.
Jos keskitytään faktoihin, eli että Johannan nähtiin juoksevan lapsen isän asunnosta naapurin pihan poikki ja kävelevän Poriin päin, niin lienee selvää, että hän on lähtenyt jostain syystä kiireellä pois.
Kun tähän yhdistetään Johannan kaverilleen lähettämänsä tekstiviestin, jossa hän kertoi pelkäävänsä asunnossa olleita ihmisiä ja pyytäneensä kaveria hakemaan hänet ja lapsen pois lapsen isän luota, aletaan saamaan yhteensopivuuksia.
Kun tähän vielä yhdistetään se, että Johanna jätti asuntoon kaikki tavaransa ja lapsen, voidaan havaita, että Johanna on kokenut asunnossa tapahtuneen jotain sellaista, että hänen on täytynyt paeta asunnosta äkkiä ulos.
Puhelimen ja auton avainten jääminen asuntoon kielivät mielestäni sellaisesta, että Johannan lähtöä on yritetty estää ja, että häntä on yritetty estää käyttämästä puhelinta.
Johanna on ehkä kuitenkin sitten päättänyt paeta asunnosta ja jättää kaiken sisään... Tämä kielii siitä, että uhka on kohdistunut vain Johannaan, ei lapseen ja, että Johanna on saattanut kokea suojelevansa lasta, poistumalla itse asunnosta.
Itselleni tulee tässä nyt ensimmäisenä mieleen joukkoraiskauksen yritys, tai jonkinlainen uhka tällaisesta... Itse raiskausta ei ole ehkä vielä tapahtunut, koska Johanna ei ole hakenut apua naapurista, vaan lähtenyt vain kävellen pakoon.
Taustalla voisi olla useita ikäviä kokemuksia samoista kylässä olleista henkilöistä.
Toinen vaihtoehto voisi olla jokin huumeisiin liittyvä juttu. Onko kämpässä käytetty huumeita ja Johanna ei ole tätä hyväksynyt ja sitten homma on kärjistynyt tällaiseen pisteeseen, vai onko siellä peräti peritty jotain velkoja...
Pyrkimys pakottaa Johanna ottamaan huumeita on myös yksi mahdollisuus. On ehkä ollut uhkaa ja yritystä piikittää Johannaan huumetta.
Tämä lapsen isä on sitten yrittänyt siirtää huomiota pois asunnossa tapahtuneesta ja muista ihmisistä, kuin Johannasta itsestään ja luoda sellaista kuvaa, että ainoa syy Johannan katoamiseen oli Johanna itse.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Kiva kun jaksoitte ottaa vanhaan ketjuun taas osaa 
Tämä on kyllä outo homma.
Nyt kun viestinne luin, niin kyllähän tuo vähän tapolta kuulostaa...
Voikin hyvin olla, että Johanna on ollut esim. meikkaamassa vessassa ja sieltä poistuessa on lapsen isä tai kaverit kiskoneet kunnolla hernettä nenään ja Johanna on paennut ulos ovesta meikkipussinsa kanssa. Sitten sovittelua ja anteeksi-pyyntöä ja Johanna takaisin asunnolle. Kauhu jatkunut ja päättynyt Johannan kannalta kammottavalla tavalla ja mies/miehet ovat hänet johonkin sysänneet.
Väkivaltaisessa parisuhteessa vuosia eläneenä tämä olisi valitettavan "normaali" tilanne. Pahimmankin tappelun ja väkivallan jälkeen uskotaan miehen olevan tosissaan pahoillaan ja palataan takaisin samaan tilanteeseen.
Tämä on kyllä outo homma.Nyt kun viestinne luin, niin kyllähän tuo vähän tapolta kuulostaa...
Voikin hyvin olla, että Johanna on ollut esim. meikkaamassa vessassa ja sieltä poistuessa on lapsen isä tai kaverit kiskoneet kunnolla hernettä nenään ja Johanna on paennut ulos ovesta meikkipussinsa kanssa. Sitten sovittelua ja anteeksi-pyyntöä ja Johanna takaisin asunnolle. Kauhu jatkunut ja päättynyt Johannan kannalta kammottavalla tavalla ja mies/miehet ovat hänet johonkin sysänneet.
Väkivaltaisessa parisuhteessa vuosia eläneenä tämä olisi valitettavan "normaali" tilanne. Pahimmankin tappelun ja väkivallan jälkeen uskotaan miehen olevan tosissaan pahoillaan ja palataan takaisin samaan tilanteeseen.
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Nyt on Pihlavanlahdelta löytynyt ruumis ja joku "paikallaolija" kertoo SK:n sivuilla, että kyseessä oli luuranko. Voisiko olla Johanna?
-
annaanna
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Epäilen.
Luurankoa tuskin vedestä löydetty. Eihän sitä mikään kasassa pitäisi.
Toisaalta, eivät kyllä edes sen vertaa kertoneet, että nainen, mies vai lapsi löytynyt.
Kiirastorstaista pitänee odottaa tiistaihin, jotta on virastoaikaan joku töissä ja tiedottamassa.
Pikemminkin arvaisi olevan joku jäitten takia hukkunut.
Onko jo tunnistettu, sen voisi tosiaan kertoa.
Odottavatko että joku huomataan ilmoittaa kadonneeksi. Jos ei ilmoitella kevään aikana, kertovat kesällä tuntomerkit.
Porinpoliisin kirjoissahan Johanna on omaehtoisesti kadonnut henkilö. Katosi kuin tuhka tuuleen, kuten entinen miehensä kuulemma totesi. Naapuri totesi silminnäkijänä poisjuosseen pihansa poikki. Paikalle jääneen pikkulapsensa eksä taisi toimittaa mummon luo. Sitten joskus.
Luurankoa tuskin vedestä löydetty. Eihän sitä mikään kasassa pitäisi.
Toisaalta, eivät kyllä edes sen vertaa kertoneet, että nainen, mies vai lapsi löytynyt.
Kiirastorstaista pitänee odottaa tiistaihin, jotta on virastoaikaan joku töissä ja tiedottamassa.
Pikemminkin arvaisi olevan joku jäitten takia hukkunut.
Onko jo tunnistettu, sen voisi tosiaan kertoa.
Odottavatko että joku huomataan ilmoittaa kadonneeksi. Jos ei ilmoitella kevään aikana, kertovat kesällä tuntomerkit.
Porinpoliisin kirjoissahan Johanna on omaehtoisesti kadonnut henkilö. Katosi kuin tuhka tuuleen, kuten entinen miehensä kuulemma totesi. Naapuri totesi silminnäkijänä poisjuosseen pihansa poikki. Paikalle jääneen pikkulapsensa eksä taisi toimittaa mummon luo. Sitten joskus.
-
ktaina
- Adrian Monk
- Viestit: 2874
- Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
- Paikkakunta: Rannikolla tuulee
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Taitaa tuo Sirkka Tikkanenkin olla vielä kadoksissa joka melko tasan vuosi sitten katosi tuolla.. eipä kai siitäkään paljon jäljellä enää ole, onko tämä löytö nyt sitten ollut vedessä vai vaan rannassa?
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Mulla tuli tästä mieleen jenkkiläinen tapauas Drew Peterson mieleen, jossa nuori vaimo katosi kuin tuhka tuleen ja miestä epäiltiin siitä joskaan ei koskaan saatu tuomiolle saakka kun ruumista ei löytynyt. Kaksiosainen sarja tuli vähän aikaa sitten freeltä jos jotain kiinnostaa. Kuitenkin jos ihminen tekee itsemurhan niin yleensä ruumis löytyy ennemmin tai myöhemmin verrattuna siihen että on haudattuna jonnekin keskelle korpea tai ruumis upotettu painojen kanssa mereen.
-
annaanna
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
... tai poltettu. "Katosi kuin tuhka tuuleen". Ainakin karrelle palaa bensiinillä.
-
mrs.Lansbury
- Remington Steele
- Viestit: 211
- Liittynyt: Ke Heinä 03, 2013 9:30 am
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Satakunnan kansan sivuilla puhuttiin luurangosta ja keskusteluissa joku mainitsi luurangon olleen kuivalla maalla.
Varmuuttahan näistä huhuista ei saada ennenkuin poliisi asiasta jälleen tiedottaa.
Varmuuttahan näistä huhuista ei saada ennenkuin poliisi asiasta jälleen tiedottaa.
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Kopsaas nyt oikein kohta tai pistä linkki juttuun missä puhutaan luurangosta,kun en millään nyt uskois?mrs.Lansbury kirjoitti:Satakunnan kansan sivuilla puhuttiin luurangosta ja keskusteluissa joku mainitsi luurangon olleen kuivalla maalla.
Varmuuttahan näistä huhuista ei saada ennenkuin poliisi asiasta jälleen tiedottaa.
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Eipä kyllä ainakaan SK:n sivuilla ole uutisessa mitään mainintaa luurangosta... 
Ainoastaan lukijoiden kommenteissa oli tällainen:
"Paikallaolija
Kyseessä oli ainoastaan luuranko. Ei mitään muuta.
31.3.2018 | 12:42 | Ilmoita asiaton kommentti. "
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200849081/Pihlavanlahdelta löytyi ruumis perjantaina iltapäivällä
Satakunta30.03. 20.44 Päivitetty31.03. 08.53
Pihlavanlahden rannasta Meri-Porista löytyi ruumis perjantaina iltapäivällä.
Päivystävä komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisista vahvistaa Satakunnan Kansan tiedon ruumiin löytymisestä. Hänen mukaansa ruumis löytyi Rimpikarista, läheltä Mäntyluodontietä.
Poliisi sai Tikan mukaan ilmoituksen ruumiista noin kello 14. Sen enempää poliisi ei asiasta ainakaan tässä vaiheessa tiedota.
Ainoastaan lukijoiden kommenteissa oli tällainen:
"Paikallaolija
Kyseessä oli ainoastaan luuranko. Ei mitään muuta.
31.3.2018 | 12:42 | Ilmoita asiaton kommentti. "
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
-
annaanna
Re: Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010
Kiirastorstai on vaihtunut pääsiäisen jälkeiseksi arkitiistaiksi ja kello löi juuri aamukahdeksan.
Liittyykö löytyneeseen ruumiiseen mitään tiedotettavaa?
Liittyykö löytyneeseen ruumiiseen mitään tiedotettavaa?