Aili Sarpio katosi sairaalasta Heinolassa 1988

[KerttuC]

Olikohan tuohon hotelliin menevään tunneliin helppokin päästä vuonna 1988?

Täsmennän vielä, että kyse siis normaalista kulkureitistä näiden kahden rakennuksen välillä, jota kaikki käyttävät, jottei tarvitse vaihtaa ulkokenkiä välillä. Ei kyse mistään hämärästä louhoksesta. Käytävä lienee avoin koko ajan, ellei sitten ole esimerkiksi yöksi lukittu. Sitä en tiedä, oliko kyseinen hotellirakennus olemassa jo 1988.

[Amelie]

Juu kartassa on entinen reumasairaala (hakeutui konkurssiin 2010), sitä en tiijä mitä siinä nykyisin on...
Umpimettäähän tuolla on, ite en lähtis kuikkelehtii kun en paremmin paikkaa tunne vaikka välillä tosta jonkun matkan päässä ampumaradalla tullu käytyä.

[Kötti]

Jos otetaan uudelleen kuvaa katseltavaksi, niin oliko noita Tervastietä, Runkotietä jne. olemassa vielä
vuonna 1988?

[NancyDrew]

Juu kartassa on entinen reumasairaala (hakeutui konkurssiin 2010), sitä en tiijä mitä siinä nykyisin on...

Siellä näyttää olevan nykyään Hotelli Valo. Tietoa siitä löytyy täältä.

[HilloSipuli]

Kävin kyseisessä Sairaalassa pari viikkoa sitten. Siellä sitten kuulin tästä katomistapauksesta,kertojana oli eräs henkilö,joka on paikassa edelleen töissä.
Puheista sain ensin sen käsityksen että nainen oli kadonnut Sairaalasta pari vuotta sitten,muttä täältä sitten luin että katoamisesta onkin jo enemmän aikaa.
Sairaala on aika aavemmainen,kun kaikki tavaratkin on paikoillaan,ihmeiset ovat vain lähteneet.

Mieleen jäi käynnistä se,että sairaala on todella iso, ja sokkeloinen.Varsinkin jos eksyy ihan alakerroksiin. Paikassa työskentelevä kertoi myös maanalaisista verkostoista,siis rakennuksen alla on myös jotain käytävä verkostoa,joihin pääsee lattialuukuista.

Voin sanoa että itsekin sinne eksyisin,vaikka paikassa edelleen kaikki opastekyltit ym paikoillaan,miten sitten tuollainen,kenties hieman unilääkepöpperössä oleva vanhus. Toisaalta kyllä sitä luulisi,että hänet olisi jossain vaiheessa sairaalasta löydetty jos sinne on kadonnut.


Epäilen itse että Aili on hukkunu jompaan kumpaan vesistöön,tuo toinenhan on melkein vieressä.

[Maura Isles]

Tällaista yleistä tietoa löysin Reumasairaalasta:

iGS Web (20.11.2012) Heinolan reumasairaala suljettiin 2010. Kuinka paljon sairaalassa oli lääkäreitä, hoitajia, muuta henkilökuntaa, opettajia, kuntouttajia jne.? Montako osastoa siellä oli? Kuinka monta hoitopaikkaa siellä oli? Montako potilasta siellä hoidettiin vuosittain? Mikä oli keskimääräinen hoitojakson pituus?

Reumasairaalaa koskeviin kaikkiin kysymyksiin en onnistunut löytämään vastauksia, joihinkin kuitenkin. Heinolan reumasairaala perustettiin 1951 ja jatkoi toimintaansa vuoteen 2010. Toimintansa ajan Reumasairaala oli Suomen ainoa reumatauteihin keskittynyt sairaala. Periaatteena oli, että reumapotilaat saavat kaiken tarvitsemansa hoidon saman katon alta. Historiansa aikana sairaalan toiminta ja laajuus vaihtelivat. Kun sairaala perustettiin, siihen suunniteltiin 225 potilaspaikkaa. Potilaspaikkojen määrä kuitenkin kasvoi yli 300. 1990-luvun lamavuosina sairaalan toimintaa täytyi rajusti supistaa ja potilasmäärä väheni kolmanneksen, noin 220.een. Vuonna 2001 sairaspaikkoja oli 200. Lisäksi sairaalassa kävi paljon avohoitopotilaita. Potilaspaikat oli jaettu sairaalan omistaja tahojen kesken, kunnilla, Kansaneläkelaitoksella ja Tampereen yliopistolla oli omat kiintiönsä. Valtiolla vuoteen 1990 saakka.

Myös henkilökunnan määrä vaihteli. Enimmillään sairaalassa oli töissä noin 430 henkilöä. Kun sairaalan toiminta lakkautettiin 2010, työntekijöitä oli 280. Näistä 159 kuului hoitohenkilökuntaan. Reumasairaalan yhteydessä toimi myös mm. kaksiopettajainen peruskoulu, vanhempien asuntola, leikkipuisto. Sairaalan osastojen lukumäärästä en osaa antaa tarkkaa lukumäärää. Sairaalassa oli kuitenkin leikkausosasto (kirurgiset osastot), fysiatrian osasto, kuntoutusosasto ja ortopedinen osasto. Heinolan reumasairaala hoiti sekä lapsia että aikuisia ja siellä oli omat osastonsa lapsipotilaita varten.

Lähteitä:

Helsingin sanomien artikkeleita vuosilt 1993-2010
Reuma : Reumasairauksien osaamiskeskus 50 vuotta
Reumasäätiö, 2001
Copyright © Helsingin kaupunginkirjasto

osoitteesta: http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/ ... ord=&all=1 joka on Helsingin Kaupunginkirjaston "Kysy mitä vain" -palvelu.

[jarmo.janis]

Kaikista järkyttävin vaihtoehto on se, että asialla saattoi olla suomen rikoshistorian ensimmäinen/ensimmäiset tappajahoitaja/t. Aikana, jolloin hoitajat ja lääkärit oli niin pyhiä, ettei sitä mahdollisuutta että hoitaja tai lääkäri voi tappaa potilaitaan saanut edes pohtia. Tällä asenteella on saattanut olla vaikutusta, "ei korppi korpin silmää noki aikakaudella", jopa siihenkin mitä poliisikuulusteluissa on puhuttu. Surullista mutta totta on se, että ulkomailla tappahjahoitsut on jopa toiminut pareittain tai jopa neljän ryhminä toistensa tekoja piilotellen.
Alpine Manorin lesbot
http://en.wikipedia.org/wiki/Gwendolyn_ ... Cathy_Wood
Itävallan tappajahoitsu nelikko
http://www.google.com/search?q=Valtraud ... RU_fiFI501

Potilaan häviäminen jäljettömiin niin, "ettei kukaan ole nähnyt mitään", on liian uskomatonta voidakseen olla totta ja puhdas vahinko. Jossain on joku, joka tietää enemmän kun on tähän asti kertonut.
Siltä varalta jos on joitakin jotka ei jaksa ulkomaan kieltä selvittää niin Alpine manorin lesbojen motivaattorina oli jännityksen ja seksileikkien tuomat kiksit. Itävallan tappajahoitsunelikko toimi työkuormituksen ja suuritöisten potilaiden aiheuttaman harmin motivoimina.

[hannu hanhi]

Terveydenhuollon sarjamurhaaja on oma sarjamurhaajan alalaji. Nämä sarjamurhaajat eivät suinkaan hävitä ruumista. Sen sijaan he lavastavat murhan näyttämään luonnolliselta kuolemalta. Muiden huomaamatta vahvoja lääkkeitä laitetaan potilaan suoneen yliannoksia, insuliinin yliannostelu on myös ollut näiden tyyppien suosiossa.

Ruumiin hävittäminen lopullisesti reumasairaalan hoitajien toimesta on niin hurja juttu, että siihen en usko. En yksinkertaisesti usko, että yhdelläkään hoitajalla on taitoa toimia tässä asiassa paatuneen ammattirikollisen tavoin. Jos joku henkilökunnasta olisi hävittänyt ruumiin, kyse ei tällöin voi olla ensimmäisestä kerrasta.

Uskon tässä kaikkein todennäköisimpään syyhyn. Sarpiolle oli annettu unilääkettä. Täällä on kerrottu aikaisemmin, että kyse oli tsopiklonista (Imovane tunnetuin kauppanimi). Kuten olen kirjoittanut aikaisemmin, vanhuksilla Imovanen tapaiset unilääkkeet voivat aiheuttaa niin sanotun paradoksaalisen reaktion. Tällöin pää menee sekaisin, mutta vireystila saattaakin nousta. Tällöin vanhuksella jalat saattavat toimia, mutta pää on sekaisin. Uskon Sarpion poistuneen huomaamatta sairaalasta juuri tällaisessa tilassa. Sarpiostahan on sanottu, että hän oli muuten päästään hyvin terävä vanhus. Ilman lääkehuuruja hän ei olisi lähetenyt omille teilleen.

Mutta on kieltämättä merkillistä, että Sarpio on sekavana löytänyt paikan, jota ei valtavista etsinnöistä huolimatta ole löytynyt. Tässä kohtaa kannattaa muistaa, että kadonneita on joskus löytynyt ihan ihmeellistä paikoista. Se yksi herrahan löytyi parikymmentä vuotta katoamisensa jälkeen teollisuusrakennuksen savupiipusta. Samoin tämä kemiläinen Aarne-pappa löytyi ihan sattumalta autoineen satama-altaasta. Kadonnut voi siis löytyä mitä ihmeellisimmistä paikoista ilman, että taustalla olisi rikosta.

[jarmo.janis]

Tämän tapauksen selvittelyä sekä sen arviointia, minne kadonnut on voinut mennä/päästä, helpotaisi jos tiedettäisiin millaiset lukitukset ja kulunvalvonnat rakennuksen eri ovissa oli. Sellainen rohkea päätelmä voidaan tehdä, että kyseisen osaston ovet ainakin olivat auki. Mutta miksi, oletettavasti pääovi, mahdollisesti oli auki aikana jolloin sille ei ollut mitään käsityskyvyn sisälle mahtuvaa syytä. Aika huikean huono onni kadonneella on täytynyt olla, jos hän on lääketokurassa sompaillessaan löytänyt helposti avatavana (tai valmiiksi avattuna, kiinni, mutta ei lukittuna) jonkin muun kuin pääoven oven, josta aiemmin kulkeneena sen sijainti oli hänelle entuudestaan tuttu.

Yksi asia mun mielestäni on käytännöllisesti katsoen sata varma.
Hän ei ole voinut jäädä loukkuun/kuolla mihinkään talon rakenteisiin, teknisen ylläpidon laitekuiluihin, tunneleihin tai mihinnkään muuhunkaan sellaiseen paikkaan, josta kuolleen ihmisen kehon mätänemiskaasut päsevät leviämään ihmisten käytössä oleviin tiloihin. Jos näin olisi ollut, oltaisiin ensimmäisert mahdollisesti oikeaan osuneet epäilyt/havainnot tehdä jo hyvinkin pian hänen katoamisensa ja kuolemansa jälkeen. Joten tällä näytöllä mä olisin valmis hylkäämään teorian jostain tunnelista tms paikasta, josta on suora yhteys sairaalaan tai muuhunkaan aktiivikäyttöiseen paikkaan.

Perustelu 2.
Niin moni muukin kuollut on löydetty hajun perusteella.

Ulkona rakennuksesta hän jokatapauksessa on ollut jo tapahtumayöstä alkaen.

[Tuomion Pasuuna]

Vuonna 1988 ovissa ei todennäköiseesti ollut minkäänlaista kulunvalvontaa. Ovet taas olivat luultavasti lukossa vain ulkoa päin.

Siitä olen samaa miletä, että Aili on jossain rakennuksen ulkopuolella.

[jarmo.janis]

Vuonna 1988 ovissa ei todennäköiseesti ollut minkäänlaista kulunvalvontaa. Ovet taas olivat luultavasti lukossa vain ulkoa päin.

Siitä olen samaa miletä, että Aili on jossain rakennuksen ulkopuolella.

Oliskohan sulle nyt käynyt ajatusvirhe. Ovien ollessa ulkopuolelta lukittuina ei henkilökunta voisi esim. evakuoida rakennusta kovinkaan tehokkaasti vaikka sitten tulipalon sattuessa. Sisältä päin lukitseminen selittäisi senkin, miksi uhri ei tilanteen mahdollisesti tajuttuaan päässyt takaisin, ja on mahdollisesti lähtenyt etsimään ulkopuolelta avattavissa olevaa ovea. Vaan loppukättelyssä se on ihan yksi ja sama, miten ovet on lukittu, koska potilaalla ei kuitenkaan ole/ ei pitäisi olla sellaisia avaimia hallussaan, joilla voisi availla ulko ovia.

[Salander]

Olisikohan tässä tarkoitettu että ovet on lukittu vaan ulkoa tultaessa, kuten esimerkiksi kerrostalojen rappukäytävien ovet. Eli sisältä pääsee ulos ihan vain jotain vipua kääntämällä mutta ulkopuolella tarvitsee avaimen..

[jarmo.janis]

Jos lähdetään olettamuksesta että pääovi todellakin oli se, mitä kautta kadonnut poistui rakennuksesta, niin milainenkohan reitti hänen on täytynyt kulkea rakennuksen sisällä, ja kuinka uskottavaa se olisi asetetuilla henkilöä koskevilla reunaehdoilla. Entä muiden reittivaihtoehtojen uskottavuus vs henkilön henkinen ja fyysinen tilanne.

[matlockb]

On mainittu monessa eri yhteydessä Sarpion olleen fyysisesti hyvässä kunnossa ja muistaakseni kadonneet-ohjelman jaksossa sanottiin että terveytensä puolesta Sarpio on voinut liikkua pitkänkin matkan. Tuosta nukahtamislääkkeestä täällä on keskusteltu paljonkin. Sarpiohan sai puolikkaan Imovane-tabletin (joita on saatavilla 7,5mg ja 5mg vahvuisina) eli hän on käytännössä saanut tsopiklonia 3,75mg tai 2,5mg määrä on siis pieni. Lisäksi kyseisen lääkkeen vaikutus kestää vain joitain tunteja. Mielestäni kannattaisi enemmän miettiä sitä, olisiko Sarpion mahdollinen muu lääkitys "sekoittunut". Vanhainkodissa asuva lähes 90-vuotias sukulainen, jolla järki toimii täysin (fyysinen terveys vain on heikko) ja hän itse alkoi ihmettelemään hoitajalle että mitähän lääkettä hän oikein saa kun päässä alkaa heittämään ja hänellä ei koskaan ollut käytössä kyseisen merkkistä lääkettä (en nyt muista mikä lääke oli kyseessä) ja pian huomattiin että hänen lääkityksensä oli vahingossa sekoitettu toisen asukkaan lääkityksen kanssa, onneksi asiasta selvittiin kuitenkin säikähdyksellä. Olikohan Sarpio yhtä tarkka siitä mitä lääkettä on saanut vai onko vain ottanut sen mitä on tarjottu? Vai annettiinko unilääkettä lisää (ehkä toista merkkiä, Tenox on sairaalassa myös hyvin yleinen unilääke)?

[Maura Isles]

Tuosta nukahtamislääkkeestä täällä on keskusteltu paljonkin. Sarpiohan sai puolikkaan Imovane-tabletin (joita on saatavilla 7,5mg ja 5mg vahvuisina) eli hän on käytännössä saanut tsopiklonia 3,75mg tai 2,5mg määrä on siis pieni. Lisäksi kyseisen lääkkeen vaikutus kestää vain joitain tunteja.

Vanhusten lääkityksestä sen verran, että useimmiten vanhukset käyttävät ja tarvitsevat enemmän lääkkeitä, kuin muut ikäryhmät. Ja jos nytkin on ongelmana vanhusten monilääkitys (jopa sama lääke kahdella eri nimellä käytössä), niin onko samanlainen tilanne voinut olla myös 20 vuotta sitten? Toisekseen lääkeaineet vaikuttavat vanhuksilla eri tavalla, koska vanhempana lääkeaineenvaihdunta muuttuu.