Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Katselin jälleen K. Ojalaa käsittelevän Kadonneet -jakson, jonka alkupuolella kerrotaan, että ".....Kimmon katoamista edeltävänä yönä Kimmolla ja hänen avovaimollaan oli kova riita. Riitaa kävivät selvittelemässä myös poliisit pariinkin eri otteeseen ennen kuin avovaimo lapsineen poistui taksilla Kimmon jäädessä avovaimon hallinnoimaan omakotitaloon........" Jääkö tuossa ohjelmantekijöijöillä juttu pahasti kesken, koska Kadonneet -jakso ei kerro sitä, että milloin avovaimo palasi kotiinsa, ja oliko Kimmo vielä paikalla? Em. tiedoilla olisi merkitystä katoamisen selvittämisessä.
Minä juon viinaa ainoastaan silloin, kun minulla on juhlapäivä. Silloin minulla on juhlapäivä, kun minulla on viinaa!
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1604
- Liittynyt: To Maalis 11, 2010 5:36 pm
- Paikkakunta: Länsirannikko
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Tulipa tuosta mieleen, että jos juttu olisi toisin päin eli nainen olisikin nyt kateissa, olisi Kimmo tuomittu ihmisten ja ehkäpä jopa oikeuden edessä tähän liittyen. Eli jaa-a, voisiko tässä olla jotain takana?
There's a killer on the road
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Heinolasta löytyneen kengän & jalan omistajaksi spekulointiin myös Kimmo Ojalaa, mutta selvisi, että kyseessä oli Jyrki Korkiakoski. Kimmosta on kuitenkin pieni pätkä Helsingin Sanomissa 8.9.2013 julkaistussa artikkelissa "Kenen jalka löytyi tästä kengästä?"; linkki: http://www.hs.fi/sunnuntai/Kenen+jalka+ ... 8530745306
Eipä siis mitään uutta, mutta hyvä että Kimmon katoamisesta on kirjoitettu. Taitaa kuitenkin olla aika vähän huomiota saanut katoamistapaus, vaikka tapaus olikin Kadonneet-ohjelmassa esillä.- - Yksi mahdollisista oli 29-vuotiaana kadonnut kouvolalainen rekkakuski Kimmo Ojala.
Viimeinen varmistettu havainto Ojalasta oli kesäkuussa 1999. Vanha ystävä jutteli Ojalan kanssa huoltoasemalla. Ojala kertoi olevansa matkalla avovaimon mökille Mikkelin suuntaan. Äiti teki Ojalasta katoamisilmoituksen poliisille puoli vuotta myöhemmin. Ojalan rekka löytyi yleisövihjeen perusteella kerrostaloalueen parkkipaikalta Kouvolasta.
Ojalan pituudeksi on kerrottu 186 senttiä. Usein sen kokoisella miehellä on isommat kengät kuin kokoa 42. Mutta ei välttämättä.
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Puuh...luin koko ketjun...sivukaupalla samaa juttua eri ihmisten toimesta ikkunoista ja AKEsta.
Itse en autoista tiedä mitään, joten mun silmään ei parkkiksella majaileva auto pistäisi millään tavalla, ehkä talven kuluessa, jos/kun ei liiku, voisin ruveta ihmettelemään, mutta en tiedä ottaisinko asiakseni mihinkään ilmoitella. Tosin jos taloyhtiö on suuri, voisi kuvitella siellä asuvan ainakin yhden ns. kerrostalokyttääjän, joka tietäisi tismalleen, milloin auto on sinne ilmaantunut. Voihan toki olla, että poliisilla onkin tiedossa tarkat päivämäärät.
Itseäni jutussa ihmetyttää katoamisen ja ilmoituksen välinen pitkä aika. Uskomatonta, että lähipiirissä on exää ja nyksää ja kaikki yhtä huolettomia tapauksia, ketään ei kiinnosta, vaikka miehestä ei kuulu mitään. Jos olisin "Sinikka" todellakin haluaisin päästä riidan jälkeen (ja eron?) eroon exän tavaroista, vaatteista, saada avaimeni takaisin, päästä eroon posteista jne. monta syytä miksi rupeaisin kaipailemaan herran perään. Exänä ja lapsen toisena huoltajana, olisin kyllä kiinnostunut, miksi lapseni isästä ei kuulu (ymmärsin kuitenkin pitäneen jotain yhteyttä lapseensa) mitään aikohin. Maksoikohan elatusmaksut kuitenkin koko ajan? Se taho (olkoon sitten liikekumppani, työnantaja, palvelun ostaja tms.) jolle ilmoitti parin viikon ryyppyputkesta, eikö he soitelleet perään, kun ei miehestä kuulunut mitään? Sopimukset kuitenkin voimassa? Eikö siellä puolella ketään kiinnostanut, kaverista ei kuulu mitään? Eikö Kimmolla ollut _yhtään_ kaveria, joka olisi huolestunut, kun miehestä ei kuulu mitään? Äitikin...vaikka välit ovat etäiset, luulisi äidin huolestuvan jo hieman aikaisemmin, kun ei pojasta kuulu, häntä ei saa kiinni ja omana poikaansakaan ei ole yhteydessä.
Suomessa on ilmeisen helppoa kadota myös omasta halusta ilman, että kukaan löytää, katoamisilmoituksesta huolimatta. Tiedän yhden tapauksen, jossa mies oli kateissa vuosikausia omasta tahdostaan, palasi perheensä luokse ja katosi vähän ajan perästä uudestaan. Eräs tuttavani vannoo nähneensä hänet junassa vähän aikaa sitten, "kadonnut" säpsähti tuttavaani ja poistui kiireesti ravintolavaunusta. En tosin tiedä miten aktiivisesti poliisit etsivät jälkiä kadonneista, jos on epäilys, että ihan omasta halustaan ovat kadonneet...tosin ekalla kerralla ei kukaan ihan heti epäillyt omaehtoista katoamista, tiedä sitten miten poliisit tulivat siihen johtopäätökseen.
Poliisien haluttomuus lähteä tutkimaan talvista metsää taas on tullut todistettua, kaverini ilmoitti löytäneensä kuoleen metsästä aamutuimaan koiran kanssa lenkillään (ennen seitsemää, törmäsin kaveriini oman koirani kanssa heti löydön jälkeen) ja ilmoitti poliiseille, poliisit eivät uskoneet kaveriani, pyysivät hänen poikaystävää menemään paikalle aamun valjetessa ja soittamaan uudestaan jos ruumis siellä todella on. Poikaystävä meni paikalle ja soitti poliiseille, poliisit olivat sillonkin epäileviä asian suhteen ja uskoivat vasta poikaystävää, kun tämä ilmoitti, että seisoo pakan päällä ja omin silmin havaitsee ruumiin.
Itse en autoista tiedä mitään, joten mun silmään ei parkkiksella majaileva auto pistäisi millään tavalla, ehkä talven kuluessa, jos/kun ei liiku, voisin ruveta ihmettelemään, mutta en tiedä ottaisinko asiakseni mihinkään ilmoitella. Tosin jos taloyhtiö on suuri, voisi kuvitella siellä asuvan ainakin yhden ns. kerrostalokyttääjän, joka tietäisi tismalleen, milloin auto on sinne ilmaantunut. Voihan toki olla, että poliisilla onkin tiedossa tarkat päivämäärät.
Itseäni jutussa ihmetyttää katoamisen ja ilmoituksen välinen pitkä aika. Uskomatonta, että lähipiirissä on exää ja nyksää ja kaikki yhtä huolettomia tapauksia, ketään ei kiinnosta, vaikka miehestä ei kuulu mitään. Jos olisin "Sinikka" todellakin haluaisin päästä riidan jälkeen (ja eron?) eroon exän tavaroista, vaatteista, saada avaimeni takaisin, päästä eroon posteista jne. monta syytä miksi rupeaisin kaipailemaan herran perään. Exänä ja lapsen toisena huoltajana, olisin kyllä kiinnostunut, miksi lapseni isästä ei kuulu (ymmärsin kuitenkin pitäneen jotain yhteyttä lapseensa) mitään aikohin. Maksoikohan elatusmaksut kuitenkin koko ajan? Se taho (olkoon sitten liikekumppani, työnantaja, palvelun ostaja tms.) jolle ilmoitti parin viikon ryyppyputkesta, eikö he soitelleet perään, kun ei miehestä kuulunut mitään? Sopimukset kuitenkin voimassa? Eikö siellä puolella ketään kiinnostanut, kaverista ei kuulu mitään? Eikö Kimmolla ollut _yhtään_ kaveria, joka olisi huolestunut, kun miehestä ei kuulu mitään? Äitikin...vaikka välit ovat etäiset, luulisi äidin huolestuvan jo hieman aikaisemmin, kun ei pojasta kuulu, häntä ei saa kiinni ja omana poikaansakaan ei ole yhteydessä.
Suomessa on ilmeisen helppoa kadota myös omasta halusta ilman, että kukaan löytää, katoamisilmoituksesta huolimatta. Tiedän yhden tapauksen, jossa mies oli kateissa vuosikausia omasta tahdostaan, palasi perheensä luokse ja katosi vähän ajan perästä uudestaan. Eräs tuttavani vannoo nähneensä hänet junassa vähän aikaa sitten, "kadonnut" säpsähti tuttavaani ja poistui kiireesti ravintolavaunusta. En tosin tiedä miten aktiivisesti poliisit etsivät jälkiä kadonneista, jos on epäilys, että ihan omasta halustaan ovat kadonneet...tosin ekalla kerralla ei kukaan ihan heti epäillyt omaehtoista katoamista, tiedä sitten miten poliisit tulivat siihen johtopäätökseen.
Poliisien haluttomuus lähteä tutkimaan talvista metsää taas on tullut todistettua, kaverini ilmoitti löytäneensä kuoleen metsästä aamutuimaan koiran kanssa lenkillään (ennen seitsemää, törmäsin kaveriini oman koirani kanssa heti löydön jälkeen) ja ilmoitti poliiseille, poliisit eivät uskoneet kaveriani, pyysivät hänen poikaystävää menemään paikalle aamun valjetessa ja soittamaan uudestaan jos ruumis siellä todella on. Poikaystävä meni paikalle ja soitti poliiseille, poliisit olivat sillonkin epäileviä asian suhteen ja uskoivat vasta poikaystävää, kun tämä ilmoitti, että seisoo pakan päällä ja omin silmin havaitsee ruumiin.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 51
- Liittynyt: Ke Elo 14, 2013 2:50 pm
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Poliisille kun se LIIKENNEVALVONTA on niin tärkeää.. on mukava jahdata autoja.. ruumishan ei metsästä mihnkään karkaa ja sitä etsiessä voi vaikka rattijuoppo ja viritetty mopo päästä ajelemaan ihan vapaasti..
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
No se liikennevalvonta on kyllä aika tärkeää, koska sillä ennaltaehkäistään kuolemia. Ennen nopeusrajoitusten käyttöönottoa 70-luvun alussa liikenteessä kuoli yli 1000 ihmistä vuodessa vaikka liikennemäärät olivat murto-osa nykyisestä. Viime vuonna liikenneonnettomuuksissa kuoli 279 ihmistä joka sekin on yli kaksi kertaa enemmän kuin mitä henkirikosten uhreina kuoli. Eli kyseessä on varsin tärkeä asia.
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
ai sun mielestä jos joku löytää metsästä ruumiin ja soittaa siitä poliisille niin se ei ole tärkeä asia?!alat vetämään tähän jotain diipadaapa tilastofaktoja kehiin?! pitäisikö siis sun mielestä se ruumis jättää sinne metsään ja mennä pitämään puhallusratsiaa kadun kulmaan?!Tuomion Pasuuna kirjoitti:No se liikennevalvonta on kyllä aika tärkeää, koska sillä ennaltaehkäistään kuolemia. Ennen nopeusrajoitusten käyttöönottoa 70-luvun alussa liikenteessä kuoli yli 1000 ihmistä vuodessa vaikka liikennemäärät olivat murto-osa nykyisestä. Viime vuonna liikenneonnettomuuksissa kuoli 279 ihmistä joka sekin on yli kaksi kertaa enemmän kuin mitä henkirikosten uhreina kuoli. Eli kyseessä on varsin tärkeä asia.
pienikin hetki on arvokas
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Onhan 70-luvun alusta autojen ja teiden turvallisuudessakin tapahtunut muutosta. Ei niitä tilastoja voi noin suoraan verrata. Ei ainakaan niin yksioikoisesti, että kuolonuhrien määrä on vähentynyt vain nopeusrajoitusten käyttöönoton takia.Tuomion Pasuuna kirjoitti:No se liikennevalvonta on kyllä aika tärkeää, koska sillä ennaltaehkäistään kuolemia. Ennen nopeusrajoitusten käyttöönottoa 70-luvun alussa liikenteessä kuoli yli 1000 ihmistä vuodessa vaikka liikennemäärät olivat murto-osa nykyisestä. Viime vuonna liikenneonnettomuuksissa kuoli 279 ihmistä joka sekin on yli kaksi kertaa enemmän kuin mitä henkirikosten uhreina kuoli. Eli kyseessä on varsin tärkeä asia.
OT päättyy tähän.
Tuosta Helsingin Sanomien uutisesta tökkäsi heti silmään..
Näin se juttu muuttuu, eikä kukaan ole kohta enää varma, että mikä on faktaa.Helmie kirjoitti:Ojalan rekka löytyi yleisövihjeen perusteella kerrostaloalueen parkkipaikalta Kouvolasta.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2204
- Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Kadonneiden jakson perusteella Ojalan henkilöauto löytyi kerrostaloalueen parkkipaikalta. Jokainen voi tarkistaa tämän käymällä Ylen Elävässä arkistossa ja sieltä se jakso löytyy.
Liikennenopeudet on todellakin off topic, mutta mennään vielä tämänkin kerran aiheen vierestä. 70-luvulla öljykriisin aikana laitettiin lyhyeksi aikaa tilapäisiksi tarkoitetut nopeusrajoitukset. Tarkoitus oli säästää näin öljyä. Kuitenkin yllättäen havaittiin, että kuolemaan johtaneiden liikenneonnettomuuksien määrä suorastaan romahti tuona aikana. Sen jälkeen rajoituksista tuli pysyviä.
Liikennenopeudet on todellakin off topic, mutta mennään vielä tämänkin kerran aiheen vierestä. 70-luvulla öljykriisin aikana laitettiin lyhyeksi aikaa tilapäisiksi tarkoitetut nopeusrajoitukset. Tarkoitus oli säästää näin öljyä. Kuitenkin yllättäen havaittiin, että kuolemaan johtaneiden liikenneonnettomuuksien määrä suorastaan romahti tuona aikana. Sen jälkeen rajoituksista tuli pysyviä.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Tarkoitin tässä sitä, että poliisilla on paljon tehtävää, joista liikennevalvonta ei ole se vähäisin. Tuosta kertomuksesta paistaa se, että ruumis on aluksi nähty kaukaa ja epämääräisesti ja heti soitettu häkeen. Tai ainakin häkelle on tullut puhelusta käsitys että havainto ei ole tarkka. ("uskoivat vasta poikaystävää, kun tämä ilmoitti, että seisoo pakan päällä ja omin silmin havaitsee ruumiin.")
Häkeen tulee varmasti paljon aiheettomia ilmoituksia ruumiista, tulipaloista, hädässä olevista ihmisistä jne. Siksi en yhtään ihmettele, että he pyytävät ilmoittajia varmistumaan, että kyseessä tosiaan on ruumis eikä joku vaatemytty ennen kuin poliisipartio tulee paikalle. Kun se poliisi on silloin poissa muista tehtävistä, joista liikennevalvonta ei ole tarpeettomin.
Häkeen tulee varmasti paljon aiheettomia ilmoituksia ruumiista, tulipaloista, hädässä olevista ihmisistä jne. Siksi en yhtään ihmettele, että he pyytävät ilmoittajia varmistumaan, että kyseessä tosiaan on ruumis eikä joku vaatemytty ennen kuin poliisipartio tulee paikalle. Kun se poliisi on silloin poissa muista tehtävistä, joista liikennevalvonta ei ole tarpeettomin.
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
^Havainto oli kyllä tarkka, koska kaverin oli pitänyt mennä ihan lähelle ja hakea koiransa pois. Surullinen tarina kaiken kaikkiaan...oli ollut tampattu alusta, reppu vieressä avonaisena ja viinipullo vieressä. En tiedä oliko ihan suunniteltu juttu, vai oliko mennyt niemennokkaan katsomaan tähtiä ja käynyt makuulleen ihailemaan ja nukahtanut vahingossa. Kaverini oli (ehkä jopa Auermaisen tarkasti) pannut merkille huurtuneen ihon ja silmäripset, näky jota ei ole näinä kaikkina vuosina kyennyt karistamaan mielestään.
-
- Harjunpää
- Viestit: 308
- Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Kylläpä oli homma kahlata tämä ketju läpi. On aivan varmaa,että poliisilla on tapauksesta tietoa enemmän, kuin mitä ne tuossa ohjelmassa antaa ymmärtää. Esim. tämä kysymys, et miksi poliisi ei ole käynyt tarkastamassa mökin pihaa? Voihan olla, että ovat keväällä käyneetkin, mutta eivät halua ilmoittaa tekiöille, et käykääpä hakemassa ruumis pois, että me tullaan kohta kissojen ja koirien kanssa penkomaan se mökki. Luulenpa myös, että poliiseilla on tietoa tämän auton liikkeistä Kouvolaan, Sillä noiden tie kameroiden tarkistus ei kauaa kestä.
Toki asiassa ihmetyttää tuo pitkä aika katoamisen ja katoamisilmoituksen välillä. Myös tuo avain juttu vähän ihmetyttää vai onko avain missään vaiheessa ollutkaan eksältä kadoksissa...
Ketjussa mainittiin myös, että Kimmo oli ostanut tuon Kouvolasta löytyneen jenkki auton vähän aikaa ennen katoamista. Mainittiinpa myös, että Kimmon talous asiat oli huonossa jamassa. Siitähän voisi äkkiä päätellä, että onkohan Kimmo lainannut rahaa pimeiltä markkinoilta ja olisikohan käynyt niin, että ei ole pystynyt maksamaan näitä pimeitä velkojaan ajoissa?
Tietysti myös oman käden kautta pois meno ei myöskään olisi mahdottomuus, ottaen huomioon, että Kimmon asiat oli todella pahasti retuperällä.
Toki asiassa ihmetyttää tuo pitkä aika katoamisen ja katoamisilmoituksen välillä. Myös tuo avain juttu vähän ihmetyttää vai onko avain missään vaiheessa ollutkaan eksältä kadoksissa...
Ketjussa mainittiin myös, että Kimmo oli ostanut tuon Kouvolasta löytyneen jenkki auton vähän aikaa ennen katoamista. Mainittiinpa myös, että Kimmon talous asiat oli huonossa jamassa. Siitähän voisi äkkiä päätellä, että onkohan Kimmo lainannut rahaa pimeiltä markkinoilta ja olisikohan käynyt niin, että ei ole pystynyt maksamaan näitä pimeitä velkojaan ajoissa?
Tietysti myös oman käden kautta pois meno ei myöskään olisi mahdottomuus, ottaen huomioon, että Kimmon asiat oli todella pahasti retuperällä.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 109
- Liittynyt: Pe Huhti 05, 2013 2:48 pm
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
Valitettavasti luulen että tämä saattaa olla yksi niistä tapauksista, jotka eivät koskaan selviä.
Mulle tuli koko jutusta mieleen ne niin monet monet Alibissa olleet tarinat. Ryyppyseurue jossain kerrostaloasunnossa juomassa vinaa päivät pitkät. Päivät vaihtuu viikoksi/viikoiksi. Porukkaa, jotka mahdollisesti toisilleen täysin tuntemattomia, tavanneet vaikka kaupungilla/puistossa. Lähdetty juomaan porukalla viinaa jonkun kämpille. Siellä tullut riitaa humalassapäin ja "jollain napsahtanut". Kimmo pistetty kylmäksi. Ruumis piilotettu ja asiasta ei sittemmin puhuttu.
Ja se seikka on kyllä omituinen, että (ex)avovaimoa ei ole lainkaan haitannut, että hänen taloonsa jäi Kimmon tavaroita,vaatteita ja muuta omaisuutta??Kimmon postit tuli ex-avokin taloon? Kun avokki palasi omistamaansa taloon, oliko Kimmo jo silloin kadonnut? Kauanko avokki oli poissa ennen paluutaan?
Mulle tuli koko jutusta mieleen ne niin monet monet Alibissa olleet tarinat. Ryyppyseurue jossain kerrostaloasunnossa juomassa vinaa päivät pitkät. Päivät vaihtuu viikoksi/viikoiksi. Porukkaa, jotka mahdollisesti toisilleen täysin tuntemattomia, tavanneet vaikka kaupungilla/puistossa. Lähdetty juomaan porukalla viinaa jonkun kämpille. Siellä tullut riitaa humalassapäin ja "jollain napsahtanut". Kimmo pistetty kylmäksi. Ruumis piilotettu ja asiasta ei sittemmin puhuttu.
Ja se seikka on kyllä omituinen, että (ex)avovaimoa ei ole lainkaan haitannut, että hänen taloonsa jäi Kimmon tavaroita,vaatteita ja muuta omaisuutta??Kimmon postit tuli ex-avokin taloon? Kun avokki palasi omistamaansa taloon, oliko Kimmo jo silloin kadonnut? Kauanko avokki oli poissa ennen paluutaan?
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 109
- Liittynyt: Pe Huhti 05, 2013 2:48 pm
Re: Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999
En ihan kaikkia viestejä selaillut läpi tästä Kimmon tapauksesta, mutta tuli mieleen tällainen.
Katselin tuossa juuri erästä rikosdokkaria. Tapauksessa katosi perheenäiti. Myöhemmin kyseisen naisen auto löytyi läheltä naapurikaupungista ns huonommalta seudulta hylättynä ja tiedettiin että naisella ei asunut siellä tuttuja eikä tiettävästi tiedetty että hänellä olisi ollut mitään syytä käydä kyseisellä seudulla. Autossa olivat lasit hieman rakosellaan ja avaimet virtalukossa.
Selvisi lopulta, että nainen oli murhattu ja ruumis viety muualle. Naisen autosta oli pitänyt päästä eroon todisteiden takia. Murhaaja ajoi auton kyseiselle seudulle, jätti auton ikkunoita rakoselle ja avaimet virtalukkoon, koska halusi että joku varastaisi/tuhoaisi auton, ja sen mukana mahdolliset todisteet. Ja ajatteli että auton varastaminen ja/tai tuhoaminen olisi todennäköisempää hieman kyseenalaisella seudulla jossa ennestään asui paljon "huonokäytöksistä nuorisoa", alkoholiin meneviä yms.
Tuli siittä mieleen tämä Kimmon tapaus.
Katselin tuossa juuri erästä rikosdokkaria. Tapauksessa katosi perheenäiti. Myöhemmin kyseisen naisen auto löytyi läheltä naapurikaupungista ns huonommalta seudulta hylättynä ja tiedettiin että naisella ei asunut siellä tuttuja eikä tiettävästi tiedetty että hänellä olisi ollut mitään syytä käydä kyseisellä seudulla. Autossa olivat lasit hieman rakosellaan ja avaimet virtalukossa.
Selvisi lopulta, että nainen oli murhattu ja ruumis viety muualle. Naisen autosta oli pitänyt päästä eroon todisteiden takia. Murhaaja ajoi auton kyseiselle seudulle, jätti auton ikkunoita rakoselle ja avaimet virtalukkoon, koska halusi että joku varastaisi/tuhoaisi auton, ja sen mukana mahdolliset todisteet. Ja ajatteli että auton varastaminen ja/tai tuhoaminen olisi todennäköisempää hieman kyseenalaisella seudulla jossa ennestään asui paljon "huonokäytöksistä nuorisoa", alkoholiin meneviä yms.
Tuli siittä mieleen tämä Kimmon tapaus.
Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen v. 1999
Tulipa katsottua taas tämä Kadonneet-jakso. Mielenkiintoinen tapaus. Ei mullakaan mitään uutta tähän ole, samaa toistan kun monet muut mutta nostetaan samalla ketjua.. Tuo autonsa on mun mielestä mielenkiintosin seikka. Se oli kesärenkaat alla tuohon vuodenaikaan ikkunat raollaan, se oli siis ollut paikalla pitkään. Voidaan olettaa katoamisesta asti. Miksi auto oli parkkeerattu sinne? Oliko Kimmolla siellä kavereita (luulisi, että tämän olisi poliisi saanut selville ja autoa ei ohjelmassa ihmeteltäisi)? Hmm..
Olikohan auton parkkipaikan lähellä miten vesistöjä, jos on joutunut veteen ja hukkunut? Vahingossa tai tahallaan. Firma oli nurin ja perhe-elämä päin mäntyä.. Avovaimo oli myös mielenkiintoinen seikka, miksi ei kaivannut? Oliko riita ollut niin paha, ettei kiinnostanut missä mies menee? Riidalla voi olla syytä katoamiseen. Alkoholiin menevä ei ollut, mutta jos kaikki tuntunut menevän päin persettä, niin on hän voinut jotain ottaakin. Tarpeeks paha mieli ja viinaa tauluun, sen kun yhdistää ni on monet ennenki päättäny päivänsä lopettaa..
Erittäin hämärä tapaus, niin paljon on kysymyksiä. Itsemurha, onnettomuus ja henkirikos ovat vaihtoehdot tässä. Tiedä häntä, saa nähdä onko tämä niitä tapauksia mitkä jää mysteeriksi.. Toivottavasti ei ole.
Olikohan auton parkkipaikan lähellä miten vesistöjä, jos on joutunut veteen ja hukkunut? Vahingossa tai tahallaan. Firma oli nurin ja perhe-elämä päin mäntyä.. Avovaimo oli myös mielenkiintoinen seikka, miksi ei kaivannut? Oliko riita ollut niin paha, ettei kiinnostanut missä mies menee? Riidalla voi olla syytä katoamiseen. Alkoholiin menevä ei ollut, mutta jos kaikki tuntunut menevän päin persettä, niin on hän voinut jotain ottaakin. Tarpeeks paha mieli ja viinaa tauluun, sen kun yhdistää ni on monet ennenki päättäny päivänsä lopettaa..
Erittäin hämärä tapaus, niin paljon on kysymyksiä. Itsemurha, onnettomuus ja henkirikos ovat vaihtoehdot tässä. Tiedä häntä, saa nähdä onko tämä niitä tapauksia mitkä jää mysteeriksi.. Toivottavasti ei ole.