Murhasiko joku mielestänne prinsessa Dianan ?

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

^Se ero on, että Diana sai paljon aikaankin, eli pelkkää imagoa se ei ollut. Ei hänen olisi ollut mikään pakko matkustaa kehitysmaihin. Vrt. muiden maiden prinsessoja jotka eivät ole tehneet Mitään Konkreettista tai ainakaan siitä ei olla julkisuudessa läpätetty. Itse hyväntekeväisyystyöstä löytyy googlella valtava määrä tekstiä jonka uskon olevan ihan totta.

Merope
Hetty Wainthropp
Viestit: 491
Liittynyt: Pe Touko 25, 2007 12:04 pm

Viesti Kirjoittaja Merope »

Erityisen mielenkiintoisia ovat kaksi attentaattiteoriaa:

Sokaiseva valo
Todistajat väittävät nähneensä vähän ennen onnettomuutta hyvin voimakkaan, valkoisen valon. Tämä tarjoaa taustan teorialle, että autonkuljettajan sokaisemiseen olisi käytetty ns. Flash-gunia. Vaikka selitys kuulostaakin mielikuvitukselliselta, vastustajan moneksi minuutiksi sokaisevia aseita todella on olemassa, ja tunneli on täydellinen paikka kuljettajan sokaisemiseen. Teorian suurin ongelma vain on, että keskeisen todistajan Francois Levin menneisyys – ja siten myös hänen lausuntonsa – on epäilyttävä.

Valkoinen Fiat

Kun Dianan autonkuljettaja Henri Paul lähestyi Alma-tunnelia, tielle ilmestyi yhtäkkiä hitaasti ajanut Fiat Uno. Autonromun tutkimusten perusteella tiedetään, että autot kolhaisivat toisiaan kovassa vauhdissa – juuri ennen kuin Mercedes ajoi Alma-tunneliin. Tämä saattoi olla syynä siihen, että Henri Paul menetti auton hallinnan. Tutkimuksissa selvisi, että auto oli osunut valkoiseen Fiat Unoon, joka oli valmistettu joskus vuosien 1983 ja 1989 välillä. Tällöin Ranskan poliisi aloitti maan historian mittavimman auton etsinnän, mutta autoa ei onnistuttu löytämään. Salaliittoteoreetikkojen mielestä pienen Fiatin painoa oli lisätty hiekkasäkeillä ja sen tehtävänä oli saada kookas Mercedes pois kurssista ja näin aiheuttaa onnettomuus.

jatkuu, viimeinen osa sitten huomenna...
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

En nyt olisi niin hirveän yllättynyt, jos kuningashuone olisi raivannut yhden sitä uhkaavan henkilön tieltä kuten se on tehnyt jo satoja vuosia. Tuohon aikaanhan puhuttiin myös paljon kuninkuuden muuttamisesta muodolliseksi ilman poliittista valtaa, liittyen osin juuri kuningashuoneen ongelmiin.

viikate
Sofia Karppi
Viestit: 443
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:22 pm

Viesti Kirjoittaja viikate »

Kyllä diana tapettiin ja tappajana oli rattijuoppo poikaystävä.
Ei siihen liity sen kummempaa salaliittoa vaan perinteinen yhdistelmä: rattittijuoppo + nopea-auto + reilu ylinopeus = ulosajo ja hengenmenetys

villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

Vähän OT, mutta Charles on inhottava ! :evil:

Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2652
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

Tavallinen onnettomuus se todnäk oli. Mutta kai ihmisille jotenkin vaikee uskoa, kun kyseessä on sentään lähes jumalallinen olento.
Ne dokumentissa esitellyt spekulaatiot oli aikas avuttomia ja hymyilytti lähinnä.
Mutta selvähän se, että ilman salaliittoepäilyjä ei Dianan kaltaisten henkilöiden tavallisista autokolareista selvitä :wink:

ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Viesti Kirjoittaja ruoska »

viikate kirjoitti:Kyllä diana tapettiin ja tappajana oli rattijuoppo poikaystävä.
Ai tämä Henri Paul olikin siis Dianan poikaystävä. Itse luulin sen olleen takapenkillä istuva Dodi.

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

No eikös ne aikanaan tutkineet tämän autonkuljettajan tilejäkin sen toivossa, että löytyisi jotain epämääräistä tuloa?
Aika onneton teoria, että riskeeraisi oman hengensä myös samalla jos rinsessa piti autokolarissa tappaa.
Niin tai sitten tämä autonkuljettaja oli muslimi, jolle on luvattu taivaspaikka ja 7(?) neitsyettä siellä 8)

ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Viesti Kirjoittaja ruoska »

Taikaviitta kirjoitti:JFK, Elvis, Marilyn, 11.9.2001, Diana, Estonia jne.
Watergate, Irakin joukkotuhoaseet, ja olihan sitä äskettäin suomessakin tämä Jäätteenmäen Irak skandaali.
Nämäkin olisi helppo naureskellen tyrmätä keskustelupalstoilla vain rahastukseksi salaliittoteorioilla jos niistä ei olisi jääty kiinni.
Viimeksi muokannut ruoska, To Elo 23, 2007 12:36 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Wuulffi
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 7:38 pm
Paikkakunta: Susimetsä

Viesti Kirjoittaja Wuulffi »

En usko minäkään salaliittoon. Kyllä se oli onnettomuus ja täysin turha, niin kuin onnettomuuksilla on tapana olla. Päihteet ja autoilu eivät sovi yhteen, sen sijaan pyörälläajo sujuu sutjakammin pikkuhiprakassa. :wink:

Doctor Lecterin kanssa samoilla linjoilla: mikä ihmeen tarve on hehkuttaa tätä Diana-tapausta? Hän oli varmaan tavallinen ihminen, jolla oli hyviä ja huonoja puolia; miksi hänestä on tehty joku ihme jumalatar?

Jos hän olisi saanut elää ja olisi tehnyt tavallisia mokia, joita kaikki tekee, niin mites olisikaan käynyt?!! Olisi kaiketi menty toiseen äärilaitaan.

Taikaviitta
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 10:15 pm
Paikkakunta: JKLMLK

Viesti Kirjoittaja Taikaviitta »

ruoska kirjoitti:
Taikaviitta kirjoitti:JFK, Elvis, Marilyn, 11.9.2001, Diana, Estonia jne.
Watergate, Irakin joukkotuhoaseet, ja olihan sitä äskettäin suomessakin tämä Jäätteenmäen Irak skandaali..
Noo, nuohan ovat hieman enemmän mielestäni semmoisia poliittisväritteisiä juttuja, ei suoranaisia murhamysteerioita. Ei voida verrata näihin mihin itse viittasin.
Politiikkahan se on tunnetusti sitä kaikista likaisinta peliä, ainakin tuolla suuressa maailmassa.....

Merope
Hetty Wainthropp
Viestit: 491
Liittynyt: Pe Touko 25, 2007 12:04 pm

Viesti Kirjoittaja Merope »

Motiivit ja mahdolliset menetelmät eivät silti ole teorioiden ainoa peruskivi. Monet vastausta vailla olevat kysymykset ja merkilliset sattumat ovat salaliittoteoreetikkojen mielestä tärkeitä johtolankoja tekijöiden jäljittämisessä. Näitä johtolankoja on pääasiallisesti seurannut Dodi Al-Fayedin isä, liikemies Mohammed Al-Fayed. Hän uskoo vakaasti, että murhan toteutti M16. Hänen tutkimistaan johtolangoista kolme on erittäin mielenkiintoisia, nimittäin James Andansonin salaperäinen kuolema, Henri Paulin verinäyte sekä viivästynyt ambulanssi.

James Andansonin salaperäinen kuolema
Yksi Mohammed Al-Fayedin palkkaamista etsivistä väitti vuonna 1998, että hänen yrityksensä oli paikallistanut valkoisen Fiatin paparazzi James Andansonin luota. Hän oli yksi Dianaa Etelä-Ranskassa vainonneista valokuvaajista, muta hän ei ollut onnettomuusyöä Pariisissa. Poliisi sai vihjeen, otti asian tutkintaan ja selvitti James andansonin alobin; nämä olivat lentolippu ja vuokra-auton paperit. Poliisi tunnusti alibin, muun muassa siksi, että tutkimusten mukaan Andansonin auton väri erosi hiukan etsityn auton väristä.Epäilykset James Andansonia kohtaan eivät silti hälvenneet. Monesta lähteestä kuului huhuja, että tutkimuksissa oli todella ilmennyt selviä merkkejä onnettomuudesta.

Toukokuussa 2000 tapahtui käänne, joka kohdisti kaikkien huomion James Andansoniin. Andanson lähti kotoaan 4. toukokuuta 2000, ja seuraavana päivänä hänen vaimonsa sai kuulla, että Montpellierin läheltä oli löytynyt autiolla paikalla palaneesta autosta hänen aviomiehensä ruumis. Tämän perusteella on esitetty ajatus, että Andanson teki polttoitsemurhan – mikä ei ole tyypillisen itsemurhantekijän ratkaisu. Vähän ”itsemurhan” jälkeen murtauduttiin siihen valokuva-arkistoon, jossa Andansonin kuvat olivat.

Jälkikäteen näistä tapahtumista on tullut jutun tärkeimpiä johtolankoja, sillä vaikka ne onkin helppo selittää sattumilla, salaliittoteorioiden laatijoiden puolesta puhuu se, että kaikki vaikuttaa epäilyttävältä.

Henri Paulin verinäyte
Henri Paulin verinäytteistä selvisi muutakin, kuin että hän oli vahvasti humalassa. Myös näytteiden häkäpitoisuus oli erittäin suuri. Toinen kahdesta näytteestä antoi veren hiilimonoksidipitoisuudeksi 20,7 prosentia. Näin suuri pitoisuus aiheuttaa pahoinvointia, eikä ole kovinkaan todennäköistä, että Henri Paul olisi ollut ajokunnossa, jos veressä olisi ollut niin paljon häkää.

Salaliittoteoreetikoiden mielestä tämä todistaa, että verinäytteet eivät voi olla peräisin Henri Paulilta, vaan että näytteet on vaihdettu tai vereen on lisätty alkoholia, jotta Henri Paulista voitiin tehdä onnettomuuden syntipukki. Suuresta häkäpitoisuudesta on tarjottu monia muita selityksiä, mm. että ne olisivat peräisin auton ilmatyynystä, mutta tämän ovat torjuneet niin asiantuntijat kuin Mercedeksin edustajat. Sen sijaan häkäpitoisuuden voisi osin selittää se, että Henri Paul olisi tupakoinut ajaessaan.

Viivästynyt ambulanssi
Diana pääsi sairaalaan vasta tunti ja 43 minuuttia onnettomuuden jälkeen, vaikka sairaalaan oli onnettomuuspaikasta vain viitisen kilometriä. Vertailun vuoksi sanottakoon, että John F. Kennedy oli sairaalassa viiden minuutin kuluttua siitä, kun häntä oli ammuttu. Ranskalaisissa ambulansseissa pystytään hoitamaan uhreja, ja siksi ne saattavat pysähtyä matkalla. Silti viivästynyt saapuminen on antanut aihetta lukuisiin spekulaatioihin.

Yksi mielikuvituksellisimmista teorioista on, että Dianalle tehtiin ambulanssikuljetuksen aikana abortti, koska tarkoitus ei todellakaan ollut tappaa Dianaa, vaan ainoastaan estää avioliitto ja yhteiset lapset Dodin kanssa. Tämän teorian mukaan abortti vain epäonnistui, ja Diana menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta.

Teorioita tukevat huhut, joiden mukaan Diana oli elossa ja kunnossa välittömästi onnettomuuden jälkeen. Väitteiden mukaan olisi olemassa valokuvia, joissa hän seisoo turma-auton vieressä ja kerrotaan myös, että hän olisi noussut ambulanssiin omin jaloin. Näin sanottiin myös muutamassa uutistiedotteessa välittömästi onnettomuuden jälkeen. Tämän teorian mukaan tarkoitus olisi ollut, että onnettomuudessa kuolisi ainoastaan Dodi. Tämän teorian kannattajat väittävät, että ensimmäisenä turma-auton luo ehti agentti, joka katkaisi Dodilta niskan varmistaakseen kuoleman.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.

Merope
Hetty Wainthropp
Viestit: 491
Liittynyt: Pe Touko 25, 2007 12:04 pm

Viesti Kirjoittaja Merope »

Selittämättömiä kysymyksiä
Salaliittoteoreetikot ja epäviralliset tutkimukset ovat nostaneet esille joitakin konkreettisia arvoituksia, joille ei ole selitystä:

Henri Paulin verinäyte sekä kadonnut Fiat ja James Andansonin arvoituksellinen kuolema ovat kaikki rikokseen viittaavia seikkoja. Koska Mohammed Al-Fayed ja salaliittoteoreetikot ovat niin innokkaasti pyrkineet paljastamaan attentaatin takaa salaliiton, he ovat kuitenkin ylidramatisoineet teorioitaan lukuisilla väitteillä, joilla ei ole todistuspohjaa, ja tämä on vahingoittanut heidän uskottavuuttaan.

Vaikka ratkaisemattomia kysymyksiä riittää, kaikki viittaa kuitenkin siihen, että kyseessä oli onnettomuus jonka aiheuttivat kova vauhti ja humalainen autonkuljettaja. Sekin on silti totta, että M16:lla oli sekä motiivi että keinot toteuttaa attentaatti Dianaa vastaan. Jo pelkätään se seikka, että Dianan kuolema ajoittui erittäin sopivasti Ison-Britannian valtapiirien kannalta, on riittävä syy virallisen selityksen vaatimiseen.


------------------------------------

Ja kas näin loppuu tämä sarja. Aika heppoisia todisteita minun mielestäni, enkä olekaan itse kovin vakuuttunut, että kuoleman takana olisi salaliitto. Toisaalta, se on kyllä aivan totta, että Dianasta oli haittaa kuningashuoneelle ja kuningashuoneella olisi taatusti ollut keinot tappaa Diana. Ehkä kuitenkaan ei... Tarvitsisin vielä parempiakin todisteita kuin pelkän mahdollisen motiivin.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.

Taikaviitta
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 10:15 pm
Paikkakunta: JKLMLK

Viesti Kirjoittaja Taikaviitta »

Dodin isän yliaktiivisuus (ainakin julkisuudessa) ynnä pakonomaiselta vaikuttava tarve löytää tästä tapauksesta jotain mystistä on jo kääntynyt kovasti itseään vastaan.
Itselleni on ainakin jäänyt se tunne että tätä tutkimustyötä ohjaa ennemminkin viha Britanniaa (ja sen hallintoa) kohtaan kuin surutyötään tekevän lapsensa menettäneen isän epätoivo. Eli tapahtumaa käytetään lyömäaseena omien kaunojen hoitoon.

blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

..
Viimeksi muokannut blackwidow, Ma Loka 08, 2007 2:19 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Vastaa Viestiin