Saatananpalvonta, satanismi ja sen varjolla tehdyt lasten hyväksikäytöt

[Musta Nuoli]

Suomessa saatananpalvontaa on tuonut julkisuuteen erityisesti nuorisoevankelista Riku Rinne, joka on kirjallisessa tuotannossaan kehittänyt teoriaa laajahkosta saatananpalvojien salaliitostalähde? ja jota on jopa käytetty saatananpalvonnan asiantuntijana niin sanotun Hyvinkään paloittelusurman oikeudenkäynnissä.

Rinne ei ole ikinä näyttänyt toteen minkäänlaista "salaliittoa", puhuu jeesuspäissään puuta heinää, ehkäpä vielä tietoisesti. Toi Titus Hjelmin tutkimus puolestaa kannattaa jo lukea.

En ymmärrä miksi maassa jossa on uskonnonvapaus pitää huolestua olemattomasta uskonnosta, johon lakien mukaan ylipäätänsä voisi vapaasti kuulua. Ja varsinkin kun maassa on "valtionuskontona" vähintään yhtä sekopäinen ja vähintään miljoona kertaa väkivaltaisemman historian omaava verenjuonti/kannabaali-kultti. Kyllä puolestaan ton "hyvän" puolen fanaattisempia ystäviä tuolta Pohjanmaalta saisi kantaa hoitoon.

Tismalleen samaa mieltä. En vielä tänä päivänäkään ymmärrä, miten Riku Rinne oli "asiantuntija" yhtään missään, puhumattakaan oikeusistunnossa. Ensinnäkin miehen "asiantuntijuus" on täyttä paskaa, toiseksi miehen tietämys on sekä vääristynyttä että tarkoituksellista propagandaa oman lahkon puolesta. Näille porukoillehan on avainasia levittää hysteriaa "saatananpalvojista" ja "vastapuolesta", jolta pelastuu vain kuulumalla heidän kuppikuntaansa ja antamalla heille päätösvallan.

Mitä eri sortin teinien imppausporukoihin, hautausmaan kivien kaatelijoihin tulee, niin vastenmielisiä rikollisia ja vandaalejahan he ovat, mutta "saatana" on yhtä suuri syyllinen häiriköintiin kuin "Jeesus" on jokaisen kirkkoon kuuluvan häirikön ja rikollisen kohdalla.

Mitä heavy metaliin tulee ("Hyvinkään black metal -murhaajat" jne), niin kumma kun kukaan ei ole vielä vetänyt johtopäätöstä siitä, että itse asiassa iskelmä ja tango viekoittelevat suoraan surman suuhun. Valtaosan suomalaisista henkirikoksista, erittäin raaoistakin sellaisista, on tehnyt se väestönosa, joiden suosikkimusiikkiin kuuluu iskelmä.

Puhumattakaan Matin & Tepon sairaalloisesta vaikutuksesta, joka tuntuu vähän väliä johdattavan kansallispukuisen vähemmistömme ammuskelemaan toisiaan Ruohosten veljesten keikoilla...

[EuroJR]

Mitä heavy metaliin tulee ("Hyvinkään black metal -murhaajat" jne), niin kumma kun kukaan ei ole vielä vetänyt johtopäätöstä siitä, että itse asiassa iskelmä ja tango viekoittelevat suoraan surman suuhun. Valtaosan suomalaisista henkirikoksista, erittäin raaoistakin sellaisista, on tehnyt se väestönosa, joiden suosikkimusiikkiin kuuluu iskelmä.

Puhumattakaan Matin & Tepon sairaalloisesta vaikutuksesta, joka tuntuu vähän väliä johdattavan kansallispukuisen vähemmistömme ammuskelemaan toisiaan Ruohosten veljesten keikoilla...

Hieno vertaus. Tulen tätä törkeästi lainaamaan omissa nimissäni useaan otteeseen.

[Mariella]

Suomessa saatananpalvontaa on tuonut julkisuuteen erityisesti nuorisoevankelista Riku Rinne, joka on kirjallisessa tuotannossaan kehittänyt teoriaa laajahkosta saatananpalvojien salaliitostalähde? ja jota on jopa käytetty saatananpalvonnan asiantuntijana niin sanotun Hyvinkään paloittelusurman oikeudenkäynnissä.

Rinne ei ole ikinä....

Tismalleen samaa mieltä. En vielä tänä päivänäkään ymmärrä......

Halusin mainita, että en kirjoittanut tuota lainausta, vaan se taitaa olla wikipediasta Otuksen välityksellä copypastettu. Ainakin tuosta lihavoinnista päätellen..

Ja olen samaa mieltä siitä, että nuo ääripäät ovat aivan yhtä sairaita oli kyseessä kumpi puoli tahansa. Tästä keskustelin ei-julkisesti erään palstalaisen kanssa ja tultiin siihen tulokseen, että siksi tämä saatananpalvonta on mielenkiintoinen ja kiehtova useiden mielestä, koska siitä ei tiedetä. Ainakaan minä en tiedä. Juttuja voi lukea, mutta se miten se "elää" täällä, siitä ei tiedetä. Siksi Jesse-politiikka onkin varmasti paljon hyväksyttävämpää (myöskin ne ääripäät ovat jotenkin hyväksyttävämpiä kuin saatananpalvonnan ääripäät vaikka mielisairasta molemmat äärimmäisyydet) koska siitä on puhuttu alusta asti kouluissa, kotona, millon missäkin. Siihen on kasvatettu ja siitä tiedetään. Ihminen vieroksuu ja kammoksuu asioita, joista ei tiedä.

[Maybrick]

Musta Nuoli kirjoitti hauskasti siitä, kuinka suurimman osan henkirikoksista Suomessa tekee se väestönosa, jonka musiikkimakuun kuuluu iskelmä...


Viime kesänä yöllä meillä oli makkarin ikkuna tavan mukaan auki. Melko matkan päässä olevasta naapurista kuului mekkalaa ja yhtäkkiä kovaa huutava miesääni:" Painukaa kaikki ulos mun talosta! Kuulitteko, painukaa kaikki ulos mun talosta!" Sen jälkeen kuului heti aseen paukaus ja tuli aivan hiirenhiljaista. Kuuntelin että nytköhän siellä joku lahdattiin, niin hiljaiseen kesäyöhön alkoi kuulua kauniisti Olavi Virran "Hopeinen kuu". Loppuyö oli hiljainen eikä lahtausuutisia onneksi aamulla kuulunut.

Tämä vain muistumana, että kyllä kesällä saattaa olla jännää...

[Bombay]

Tein tuossa aamulla etiikka-testiä ja bongasin hyvän koosteen tästä CoS:n perustajasta:

Anton Szandor LaVey

Anton Szandor LaVey (1930-1997) oli nykyajan tunnetuin satanisti. Hänen alkuperäinen nimensä oli Howard Stanton Levey ja hänen vanhempansa ja muut sukulaisensa olivat mitä ilmeisimmin hyvin tavallisia ihmisiä - toisin kuin ASL itse haluaa uskotella.

ASL toimi monissa ammateissa - valokuvaajana ja sirkuksen työntekijänä. Hän harjaantui myös eteväksi muusikoksi, mikä avasi hänelle tien Hollywoodin moniin seurapiireihin. ASL tuli 1960-luvulla tunnetuksi omalaatuisten juhlien impressaarina. Näitä juhlia, joissa tehtiin paljon sellaista, mikä ei ollut hyvien tapojen mukaista, hän alkoi kutsua Saatanan kirkon tilaisuuksiksi.

ASL piti itseään aina ateistina ja rationalistina, joka ei uskonut sen enempää persoonalliseen Jumalaan kuin saatanaankaan. Saatana oli hänelle villin elämänvoiman symboli hieman samaan tapaan kuin Dionysos kreikkalaisille. Tunnetuista filosofeista ASL:n ajattelu lienee lähimpänä Nietzscheä. Hänen tärkeimmät teoksensa ovat Satanic Bible ja Satanic Rituals, mutta niitä ei ole suomennettu.

ASL:n etiikka on tiivistetysti ilmaistu ns. Yhdeksässä satanistisessa periaatteessa, jotka kuuluvat:

1. Saatana edustaa nautintoa, eikä anna ihmiselle raskaita syyllisyydentunteita elämäntavan takia.
2. Saatana edustaa elinvoimaista olemassaoloa kokoonkyhättyjen toivekuvien asemesta.
3. Saatana edustaa älykkyyttä itsepetoksen asemesta.
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä niille, jotka palvelevat häntä, eikä haaskaa rakkautta mielistelijöille.
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen asemesta.
6. Saatana edustaa vastuuta vastuullisille, eikä piittaa psyykkisistä vampyyreista.
7. Saatana edustaa ihmistä eläimenä, joka jumalallisen, henkisen ja älyllisen sielullisen kehityksensä tähden on kehittynyt kaikkein häijyimmäksi eläimeksi.
8. Saatana edustaa kaikkia niin sanottuja syntejä, jotka johtavat psyykkiseen, älylliseen tai emotionaaliseen tyydytykseen.
9. Saatana on aina ollut kirkkojen paras ystävä, joka on pitänyt yllä niiden suurta liiketoimintaa kautta vuosien.

Monissa satanistisissa ryhmissä peittelemättömän aistillisuuden, nautiskelun ja elämänvoiman palvonta on muuttunut raakuuden tai julmuuden ihannoimiseksi. Niinpä monilla satanistisilla ryhmittymillä on todettu olevan paljon yhteistyötä uusfasististen joukkioiden kanssa - ja päinvastoin.

[Rattus]

Saatanallinen raamattu on kyllä suomennettu, löytyy multa jostain kaapin pohjalta. Ihan mielenkiintonen about puoleen väliin asti, ja siitä eteenpäi niitä hölönpölön rituaalioppeja sun muita.
Heh, sen nyt muistan sieltä alusta tähän hätään, että taitaa just olla aluillaan saatanallinen aikakausi (taijotainmuutav*itunviisasta) seuraavat 50 v. tai sinnepäin.

[Rattus]

...

[Dr.NecroPhil]

Jos mennään nyt tarkasti varsinkin abrahamilaisuskontojen mukaan, niin jokainen, joka ei elä "täysin synnitöntä elämää" tahi vielä rohkenee arvostella eräiden lähi-idässä vaikuttaneiden hörhöjen toimintaa, on hylännyt juutalaisten jumalan ja siis palvoo Saatanaa; esim. kristinuskohan perustuu aivan suoraan dualismiin - joko olet tai et ole.

Taitaa kuule aika monta Saatanan palvelijaa täältäkin foorumilta löytyä

Satanismilla ei taas ole mitään tekemistä Shaytan'n (os. Sataniel), tämän juutalaismaailman ensimmäisen kapinallisen palvonnan kanssa, jossain tapauksissa koko "satanismi"käsite ei edes viittaa Saatanaan vaan sanskritin sanoihin "sat" ja "tan" (heitän suomennoksen myöhemmin, nyt tuli oikosulku päähän enkä viitsi väärin sanoa) ja on pitkälti kaaosmagian tapainen itsesuggestioon perusuva, mutta paljon suoraviivaisempi (esim. ei mitään ihmeempiä "rituaaleja", mantroja jne.) ja helpommin omaksuttava maailmankatsomustapa, jota moni edustaa itse edes tietämättä asiaa.
Muistan, kun joskus edesmenneen babushkani kanssa juttelin "henkeviä" ja kuunneltuani hänen mielipiteitään uskonnoista ym. jouduin toteamaan että satanismiltahan tuo kuulostaa puhtaimmiltaan. Hämmästynyt ilme tuli naamalle, muttei jaksanut muuten reagoida

Nämä hautakivienpotkija-itsensäviiltelijä-"vïttukuahdistaavähänmäoonsynkkä"-
emogoottipaskat eivät ole missään tekemisissä Saatanan palvonnan kanssa.
Tässä taas näemme malliesimerkin siitä, miten media (ja tämä valtiollinen 82,4%kerhomme) tunkee pakolla täyttä paskaa ihmisten päähän toimittajien mässyttäessä donitsejaan pornoa katsellen; muuta syytä tälle, että AINA, kun jotain "erikoisempaa" tapahtuu, hautakiviä kaatuu tai jotain muuta (kuten esimerkiksi tämä "saatanallinen kultti, joka raiskasi pikkutyttöjä jossain pari vuotta sitten, mutta eipä tullutkaan kovaa rahanlähdettä näille mediahuorille, kun poliisi paljasti asian oikean laidan , kerrankin jotain hyötyä niistäkin =) ) niin kyllä sitä aina vedetään se Vanha Vihtahousu mukaan ja nämä salaperäiset palvojansa.

Pistää raivoksi jo niin paljon, etten viitsi koko aihetta miettiä, tekin lienette tyytyväisiä allekirjoittaneen sulkiessa turpansa kerrankin melkein suhtkoht paatiarallaa ajoissa =)

[joey]

Jälleen kerran nähdään se, mitä hyötyä provosoimisesta on aatteen leviämisen kannalta - ei mitään. Jos satanismi olisi LaVeyn toimesta nimetty hieman toisin, olisi sillä vannoutuneita kannattajia ympäri maailman ties kuinka paljon, mahdollisesti miljoonittain.

[Kemper Boyd]

Jälleen kerran nähdään se, mitä hyötyä provosoimisesta on aatteen leviämisen kannalta - ei mitään. Jos satanismi olisi LaVeyn toimesta nimetty hieman toisin, olisi sillä vannoutuneita kannattajia ympäri maailman ties kuinka paljon, mahdollisesti miljoonittain.

LaVeylla ei tosin ollut kiinnostustakaan tehdä satanismista mitään valtavirtauskontoa.

[joey]

^ Miksei? Erikoisuudentavoittelua? ...Vihaan erikoisuudentavoittelua

[Kemper Boyd]

^ Miksei? Erikoisuudentavoittelua? ...Vihaan erikoisuudentavoittelua

Satanismi on luonteeltaan elitistinen ajattelutapa ja elitismi ei oikein kelpaa massaliikkeeksi

[PaulaDrew]

Satanismi on luonteeltaan elitistinen ajattelutapa ja elitismi ei oikein kelpaa massaliikkeeksi

Ja koska satanistiksi synnytään, ei käännytä. Näin olen käsittänyt, ja sen vuoksi alkanut ajatella satanismia ennemminkin (narsistisena ja hedonistisena) luonteenpiirteenä kuin "uskontona".

[joey]

Hedonisti-narsistejahan tässä kaikki ollaan, enemmän tai vähemmän. Ihmiselle on omasta mielestäni aika tyypillistä siis näin ollen syntyä satanistiksi, ja varmasti moni allekirjoittaa suuren osan noista satanismin teeseistä. Mutta ei mielellään myönnä sitä, ettei tule leimatuksi saatananpalvojaksi.

[Rattus]

Muistan, kun joskus edesmenneen babushkani kanssa juttelin "henkeviä" ja kuunneltuani hänen mielipiteitään uskonnoista ym. jouduin toteamaan että satanismiltahan tuo kuulostaa puhtaimmiltaan. Hämmästynyt ilme tuli naamalle, muttei jaksanut muuten reagoida

Voiko muuten olla satanisti tiedostamattaan? Kun se kuitenkin on uskonto. Vaikka Saatanan Kirkko katsookin jokaisen 9:n saatanallisen julkilausuman mukaan elävän satanistiksi, niin jos ei sitä omaksu uskonnoksi, niin eikö silloin ole humanisti?