Sivu 1/16

Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Pe Tammi 06, 2017 11:24 pm
Kirjoittaja kanlaya
https://www.youtube.com/watch?v=xciCJfbTvE4
Tuossa olisi ihan asiallinen dokumentti asiasta.
Meitä on huijattu,taas salaliitto prkl.Näin se vaan menee 8)

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Pe Tammi 06, 2017 11:35 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Jaksa ny kattoo(katon toinen krt, ehkä...) mutta moniko oikeesti tietää, mitä guttaperkka ees on? Saatana. Perkeleenvittusaatana.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 12:51 am
Kirjoittaja kanlaya
On Anoi Kaa kirjoitti:Jaksa ny kattoo(katon toinen krt, ehkä...) mutta moniko oikeesti tietää, mitä guttaperkka ees on? Saatana. Perkeleenvittusaatana.
Guttaperkka on kumipuusta saatava elastomeeri eli kimmoisa polymeeri. Kemialliselta rakenteeltaan guttaperkka on polyisopreeni eli isopreenin (2-metyyli-1,3-butadieeni) polymeroitumistuote. Guttaperkan CAS-numero on 9000-32-2. Sen rakennekaava on sama kuin kautsulla, mutta guttaperkassa polymeeriketjulla on trans-rakenne luonnonkumin cis-rakenteen sijaan. Tästä erosta johtuen polymeeriketjut pakkautuvat tiiviimmin ja guttaperkka on kovempaa kuin luonnonkumi. Guttaperkaa saatiin Palaquium gutta -kasvista. :lol:
Kuva

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 2:15 am
Kirjoittaja kanlaya
https://www.youtube.com/watch?v=q7pzg9xpAOE
Science proves that NASA faked the moon landings - Moon landing Hoax
Uskomatonta että jotkut vieläkin uskovat viralliseen selitykseen :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=NlXG0REiVzE
NASA engineer admits they can't get past the Van Allen Belts
Kyllähän tietty vuonna 69 kaikki oli mahdollista ja oli muutenkin legendaarinen vuosi. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=U8WQezQKGoA
Repeilen täällä itsekseni kun kattelen näitä NASA videoita :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 4:27 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
En ole vielä katellut tätä satsia linkkejä, mutta se kieltämättä ihmetyttää, että sinne mentiin ns heittämällä sisään joskus 50v sit, niin on se aika saatanan kumma ettei moneenkymmeneen vuoteen sitten "ole ollut rahaa tai kiinnostusta" tekniikan otettua aika saatanallista mekaniikka&digiloippaa kuitenkin noista ajoista?!

Aika sankareita sompamiehiä nuo astronautit olleet kyllä, jää kankkuset toiseksi näille kyllä. Ja nykäsetkin rohkeudessa.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 6:07 pm
Kirjoittaja kanlaya
Todellisia arjen sankareita nämä astronautit kyllä olivat kun Chernobyl tasoisesta vyöhykkeestä sen ajan vehkeillä zuitzait sukkelaan vetäsivät edestakasin ilman että naama punotti.Kyllähän se on aika paljastavaa kun katselee kavereiden haastatteluja reissun jälkeen :lol: Tosiasiahan on että ei yksikään tämänpäivän miehitetty avaruushärpäke mene lähellekkään Van Allenin vyöhykettä. :lol:
Melkoisen huvittavaa katseltavaa on myöskin nuo 70-luvun videotehosteet esim aluksen telakoitumisesta toiseen.Siltikin näitä kuumatkoja vieläkin jotkut mainostavat tosiasioina.Kyllä massoja on helppo viedä mukanansa ja isommat valtiot sen ainakin tietävät :lol:
Melkoinen bisneshän nuo uutisoidut "avaruusmatkat" olivat ja pitää ottaa huomioon minkälainen meno oli päällä siihen aikaan ihan maanpinnallakin.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 7:02 pm
Kirjoittaja Riukiu
Kyllä. Ja kylmästä sodasta urputtajille jo etukäteen tiedoksi, että myös Neuvostoliitto oli huijaus.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: La Tammi 07, 2017 9:26 pm
Kirjoittaja kanlaya
Mikään ei ole muuttunut ensin Tonkininlahti sitten kuu sitten 9/11 ja minne tässä vielä päästään 8)
Massoja on liian helpppo viedä mukanaan ja kaikki on et jees näin se meni :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 1:38 pm
Kirjoittaja Chefile
kanlaya kirjoitti:Todellisia arjen sankareita nämä astronautit kyllä olivat kun Chernobyl tasoisesta vyöhykkeestä sen ajan vehkeillä zuitzait sukkelaan vetäsivät edestakasin ilman että naama punotti.Kyllähän se on aika paljastavaa kun katselee kavereiden haastatteluja reissun jälkeen :lol: Tosiasiahan on että ei yksikään tämänpäivän miehitetty avaruushärpäke mene lähellekkään Van Allenin vyöhykettä. :lol:
Melkoisen huvittavaa katseltavaa on myöskin nuo 70-luvun videotehosteet esim aluksen telakoitumisesta toiseen.Siltikin näitä kuumatkoja vieläkin jotkut mainostavat tosiasioina.Kyllä massoja on helppo viedä mukanansa ja isommat valtiot sen ainakin tietävät :lol:
Melkoinen bisneshän nuo uutisoidut "avaruusmatkat" olivat ja pitää ottaa huomioon minkälainen meno oli päällä siihen aikaan ihan maanpinnallakin.
Heh, vai oli kuulennot huijausta ja salaliittoa taas kaikki? He menivät sinne koneella, missä oli tehottomampi tietokone kuin taskussani olevassa puhelimessa tänä päivänä.

Jos kuulento oli mielestäsi huijausta, niin vastaatko näihin:

- Kuulento ja päivämäärä tiedettiin tarkkaan etukäteen. Tuolloin oli tosiaan kylmä sota päällä, ja USA:n ja NL:n välillä todella kova kilpailu avaruuden valloituksesta (neukut kerkesivät ensin avaruuskävelylle, joten jenkkien piti vastata tähän). Ja TAATUSTI Neuvostoliiton jokainen mahdollinen satelliitti, kaukoputki ja muut laitteet tarkkaili rakettia, sen lentorataa ja kuuta tuolloin kun jenkit lähtivät sinne. Mitä luulet, olisiko neukut paljastaneet sen huijaukseksi jos näin asia olisi ollut? Mieti miten valtava propagandavoitto se olisi ollut Neuvostoliitolle!

- Armstrong ja co. jättivät kuun pinnalle peilin todisteeksi. Näin peili on aina näihin päiviin asti heijastanut valon takaisin maahan. Miten se on mahdollista?

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 2:51 pm
Kirjoittaja kanlaya
Chefile kirjoitti:
kanlaya kirjoitti:Todellisia arjen sankareita nämä astronautit kyllä olivat kun Chernobyl tasoisesta vyöhykkeestä sen ajan vehkeillä zuitzait sukkelaan vetäsivät edestakasin ilman että naama punotti.Kyllähän se on aika paljastavaa kun katselee kavereiden haastatteluja reissun jälkeen :lol: Tosiasiahan on että ei yksikään tämänpäivän miehitetty avaruushärpäke mene lähellekkään Van Allenin vyöhykettä. :lol:
Melkoisen huvittavaa katseltavaa on myöskin nuo 70-luvun videotehosteet esim aluksen telakoitumisesta toiseen.Siltikin näitä kuumatkoja vieläkin jotkut mainostavat tosiasioina.Kyllä massoja on helppo viedä mukanansa ja isommat valtiot sen ainakin tietävät :lol:
Melkoinen bisneshän nuo uutisoidut "avaruusmatkat" olivat ja pitää ottaa huomioon minkälainen meno oli päällä siihen aikaan ihan maanpinnallakin.
Heh, vai oli kuulennot huijausta ja salaliittoa taas kaikki? He menivät sinne koneella, missä oli tehottomampi tietokone kuin taskussani olevassa puhelimessa tänä päivänä.

Jos kuulento oli mielestäsi huijausta, niin vastaatko näihin:

- Kuulento ja päivämäärä tiedettiin tarkkaan etukäteen. Tuolloin oli tosiaan kylmä sota päällä, ja USA:n ja NL:n välillä todella kova kilpailu avaruuden valloituksesta (neukut kerkesivät ensin avaruuskävelylle, joten jenkkien piti vastata tähän). Ja TAATUSTI Neuvostoliiton jokainen mahdollinen satelliitti, kaukoputki ja muut laitteet tarkkaili rakettia, sen lentorataa ja kuuta tuolloin kun jenkit lähtivät sinne. Mitä luulet, olisiko neukut paljastaneet sen huijaukseksi jos näin asia olisi ollut? Mieti miten valtava propagandavoitto se olisi ollut Neuvostoliitolle!

- Armstrong ja co. jättivät kuun pinnalle peilin todisteeksi. Näin peili on aina näihin päiviin asti heijastanut valon takaisin maahan. Miten se on mahdollista?
Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilin :lol: Edelleenkin on täysin naurettavaa väittää että USA teki miehitettyjä lentoja 70 luvun taitteessa kuuhun, no hohhoijaa.
Voisi kuvitella että näiden väitettyjen lentojen jälkeenkin joku olisi kuussa käynyt mutta näinpä ei ole tapahtunut sitten 70 luvun taitteen.Ottaen huomioon että Neuvostoliitto johti avaruuskilpailua tuohon aikaan niin on melko kummallista että mielenkiinto kuussakäymiseen lopahti sitten siihen kun USA muka paikalla käväisi,heh.Armstong ja kumppanit olisivat olleet kuin mikroaaltouunissa reissatessaan edestakaisin maa/ :lol: kuu väliä.
Kuten NASA itse toteaa niin suurimpia esteitä miehitetyille Mars lennoille on tällähetkellä Van Allenin vyöhyke.

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 3:26 pm
Kirjoittaja PaxCow
kanlaya kirjoitti:Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilin :lol: Edelleenkin on täysin naurettavaa väittää että USA teki miehitettyjä lentoja 70 luvun taitteessa kuuhun, no hohhoijaa.
Ei siinä ole mitään naurettavaa, väite perustuu faktoihin. Kyllä sinne jätettiin peilejä ja ne ovat yhä käytössä. Lunar Laser Ranging Experiment mittaa niiden avulla maan ja kuun etäisyyttä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Las ... experiment
kanlaya kirjoitti:Voisi kuvitella että näiden väitettyjen lentojen jälkeenkin joku olisi kuussa käynyt mutta näinpä ei ole tapahtunut sitten 70 luvun taitteen.
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä artikkeli jos kiinnostaa, miksi kuussa ei ole käyty lähiaikoina:
http://www.forbes.com/sites/quora/2016/ ... 1078965061

Tai tämä:
http://www.space.com/7015-40-years-moon ... -hard.html

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 3:58 pm
Kirjoittaja kanlaya
PaxCow kirjoitti:
kanlaya kirjoitti:Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilin :lol: Edelleenkin on täysin naurettavaa väittää että USA teki miehitettyjä lentoja 70 luvun taitteessa kuuhun, no hohhoijaa.
Ei siinä ole mitään naurettavaa, väite perustuu faktoihin. Kyllä sinne jätettiin peilejä ja ne ovat yhä käytössä. Lunar Laser Ranging Experiment mittaa niiden avulla maan ja kuun etäisyyttä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Las ... experiment
kanlaya kirjoitti:Voisi kuvitella että näiden väitettyjen lentojen jälkeenkin joku olisi kuussa käynyt mutta näinpä ei ole tapahtunut sitten 70 luvun taitteen.
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä artikkeli jos kiinnostaa, miksi kuussa ei ole käyty lähiaikoina:
http://www.forbes.com/sites/quora/2016/ ... 1078965061

Tai tämä:
http://www.space.com/7015-40-years-moon ... -hard.html
Edelleenkin kuussa varmaankin on nämä kyseiset mittausvälineet mutta onko ne viety sinne miehitetyllä lennolla on enemmän kuin kyseenalaista.Melko naurettava on myöskin väitteet että kuulennot olisi muiden osalta peruttu siksi että ne olivat niin kalliita :lol: USA teki harvinaisen hyvän tilin näillä väitetyillä lennoillaan,eivät jääneet maksumiehiksi vaan maksaja oli veronmaksaja :wink: Väitteet myöskin siitä että ei ole ideaa tehdä niin lyhyttä lentoa paikanpäälle ovat totaalisen naurettavia myöskin. :lol:

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 6:28 pm
Kirjoittaja Chefile
Jos lukisit salaliittosivujen ulkopuolelta juttuja, niin tietäisit että kuuhun jätettiin tosiaan peilejä Armstrongin ja kumppaneiden toimesta. Ja ne alkoivat toimimaan heti käynnin jälkeen, jolloin ei miehittämätön tekniikka ollut siellä päinkään vielä. Siitä me tiedetään se. Miten se siis on mahdollista jos kuussa ei käyty? Ei mitenkään, myönnä pois.

Ja sitten oli vielä se Neuvostoliitto, jolle jenkkien käräyttäminen huijauksesta olisi ollut kaikkien aikojen pr-voitto.

Tässä(kin) salaliitossa eikö ole kummallista ettei yksikään syyllinen ole vuosikymmenten aikana tunnustanut totuutta? Miksiköhän?

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 6:58 pm
Kirjoittaja kanlaya
Chefile kirjoitti:Jos lukisit salaliittosivujen ulkopuolelta juttuja, niin tietäisit että kuuhun jätettiin tosiaan peilejä Armstrongin ja kumppaneiden toimesta. Ja ne alkoivat toimimaan heti käynnin jälkeen, jolloin ei miehittämätön tekniikka ollut siellä päinkään vielä. Siitä me tiedetään se. Miten se siis on mahdollista jos kuussa ei käyty? Ei mitenkään, myönnä pois.

Ja sitten oli vielä se Neuvostoliitto, jolle jenkkien käräyttäminen huijauksesta olisi ollut kaikkien aikojen pr-voitto.

Tässä(kin) salaliitossa eikö ole kummallista ettei yksikään syyllinen ole vuosikymmenten aikana tunnustanut totuutta? Miksiköhän?

Re: Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa saatana

Lähetetty: Ma Tammi 16, 2017 7:04 pm
Kirjoittaja kanlaya
Chefile kirjoitti:Jos lukisit salaliittosivujen ulkopuolelta juttuja, niin tietäisit että kuuhun jätettiin tosiaan peilejä Armstrongin ja kumppaneiden toimesta. Ja ne alkoivat toimimaan heti käynnin jälkeen, jolloin ei miehittämätön tekniikka ollut siellä päinkään vielä. Siitä me tiedetään se. Miten se siis on mahdollista jos kuussa ei käyty? Ei mitenkään, myönnä pois.

Ja sitten oli vielä se Neuvostoliitto, jolle jenkkien käräyttäminen huijauksesta olisi ollut kaikkien aikojen pr-voitto.

Tässä(kin) salaliitossa eikö ole kummallista ettei yksikään syyllinen ole vuosikymmenten aikana tunnustanut totuutta? Miksiköhän?
Vai jätettiin näiden hemmojen toimesta nämä peilit, aiwan.Miehittämätön tekniikka ei ollut sielläpäinkään mutta kas kummaa miehitetyt lennot olivat tosiasia ,aiwan.
Salaliitto salaliitto,niinhän se oli se atomipommin rakentaminen sellainen salaliitto josta ei kukaan ulkopuolinen tiennyt ennenkuin asetta käytettiin nii en nyt ihmettelisi miten jotkut asiat pysyvät piilossa julkisuudesta vaikka osallisia on tuhansia. :lol: