Ylöjärven stalkkeri

[mrjulma]

Tämä tapaus ei ole selvää, se on selvää.

FB-päivittäjän viimeisin päivitys menee epäilyttävyyden äärirajoille, kommandotouhua ja paistinpannulla päähän - juttu kuulostaa kuin sarjakuvalta. Mutta reaalimaailmassa on käynyt ihmeellisiltä kuulostavia kertomuksia, rikosdokumenteissakin niitä näkee. Mutta epäilyttävää.

Voisi summata niin, että joko a) vainoaja tai b) päivittäjä tai c) uhri valehtelee. Mtv-lehti haastatteli c) uhria aiempaan lehtijuttuun, elikkä toimitus on tavannut uhrin - ei ole esimerkiksi b) päivittäjä.

Tuohon, että miten joku jota vainotaan menisi avoimesta ovesta sisään, niin se on mahdollista. Ihminen voi toimia nopeasti eikä harkinta ole aina nopeudessa mukana, lisäksi jotkut ovat erittäin uteliaita ja toisaalta epäuskoisia, että "mitä siellä nyt voisi ollakaan."

Oliko murtojälkiä? Miten puhelinten tiedot verrattuna päivitykseen menevät? Jos uhri meni lääkääriin iskun johdosta, täsmäsikö homma. Jne.

Se, että päivittäjä on poistanut taikka tili on puolestaan poistettu FB:stä, ei kerro vielä totuutta mistään. Vaihtoehtoja on. Esimnerkksi. On voinut itse poistaa a) ihmiset kuumotelleet ja viestitelleet/häiriköineet yms hänelle, ei kestä, b) syyllisyyttään, c) tajuttuaan että uhrin jutut eivät ole asiaa taikka d) FB poistanut tilin, jos siitä on tullut monta ilmiantoa epäilyttävänä.

No, tapauksen ympäriltä on käynyt ilmeisesti kiinniottoja ja itse keissiäkin tutkitaan, voi olla että tutkivat sitten muutakin, jos tähän liittyy jtk muuta rikollisuutta.

Toivon ettei tämä ole keksitty vainontajuttu, se tekee oikeasti hallaa todellisille vainonta-asioille ja ryydittää jälleen naisvihaajia ennennäkemättömään kliimaksiin agendassaan.

Tapaus ei ole selvä, muistetaan.

Kuten ylempänä mainittiin, Sarin mukaan poliisi käski poistaa päivityksen.

[dazu]

Täällä oli tällainenkin ketju tykitetty sillain, etten ollut huomannut... Tämä saattaa siis olla trollausta koko homma? Outoa vaan, että tapauksesta on ollut lehtijuttujakin ja jopa mtv3 uutissivulla. Voisiko nettitrolli onnistua vetämään median mukaan trolliinsa?

Minä muuten postailin joskus puoli vuotta sitten Ylöjärvellä tapahtuneesta mahdollisesta lapsenkaappauksen yrityksestä, mutta mitään keskustelua asia ei herättänyt, eikä siitä ole edes uutisoitu. Tiedon tästä asiasta sain luotettavalta henkilöltä, jonka lapset ovat Ylöjärvellä koulussa ja, jolle oli koulun kautta tiedotettu asiasta. Mutta eipä siitä sen enempää...

Jos tämä tapaus on nyt sitten pelkkää trollausta, niin tapaus on kyllä erittäin harmillinen kaikkien sellaisten kannalta, jotka ovat tulleet oikesti vainotuiksi. Itse olen ollut vuosikausia exäni raiskanneen imbesillin vainoama, enkä ole asiassa saanut poliisilta kauheasti apua. Sen sijaan puolen Suomen naiset ovat fanittaneet tätä hullua vähän sillain Ted Bundyn faniryhmän tapaan...

Sinänsähän tällainen "tytön" vainoaminen tuo mieleen lähinnä jonkun Ensio Koivusen, tai Dennis Raderin. Joku on toki voinut katsoa vaikka dokumentin Raderista ja saada idean siitä.
Mulle tuli tuosta viestien kirjoitusasusta vähän mieleen, että josko viestit olisivat nuoren naisen kirjoittamia.

Eiköhän tästä Ylöjärven "stalkkerin" tapauksesta tule ennen pitkään jotain selontekoa jotakin kautta...

[Anom]

Outoa vaan, että tapauksesta on ollut lehtijuttujakin ja jopa mtv3 uutissivulla. Voisiko nettitrolli onnistua vetämään median mukaan trolliinsa?

Tuo ei kerro mitään muuta kuin suomalaisen median surkeasta lähdekritiikistä tänä päivänä.
Olihan se raskaana oleva somppukin hakattu jossain miekkarissa ja pääsi iltikseen asti, mutta siinäkin oli kyse vain rikkaammasta tarinankerrontakulttuurista.
Toisinsanoen siis fake news.

Tämä keissi meni oudoksi viimeistään viimeisimmän kommandopipo-päivityksen myötä.

[tomale]

Outoa vaan, että tapauksesta on ollut lehtijuttujakin ja jopa mtv3 uutissivulla. Voisiko nettitrolli onnistua vetämään median mukaan trolliinsa?

Tuo ei kerro mitään muuta kuin suomalaisen median surkeasta lähdekritiikistä tänä päivänä.

Maikkarin jutun mukaan poliisi on vahvistanut tapauksen. Voihan rikosilmoitus toki olla perätönkin, mutta ainakaan ihan kuka tahansa huvikseen pelleilevä nettitrolli tuskin lähtisi sellaista tekemään. Joka tapauksessa median lähdekritiikki ei ole sentään aivan nollassa ollut tässä tapauksessa kun (jos) on poliisilta asiaa tarkisteltu.

Viimeisin päivitys kyllä toi juttuun mukaan sellaisia asioita että ihan totena en tätä enää osta. Aiemminkin jo tuli mieleen ajatus, että voisi olla vedätystä koko juttu. Mutta kyllähän kommandomies, paistinpannu ja seitsemän poliisipartiota menivät jo pikkuisen pitkälle. Kas kun ei karhuryhmä tai kopterit tulleet varmuuden vuoksi paikalle.

Paistinpannu taas on aivan klisee.

Millä perusteella poliisi olisi vaatinut poistamaan FB-postauksen? Poistuuko kohta tämäkin ketju?

Muutama asia on vaivannut mieltä, riippumatta siitä, onko juttu totta vai ei;

1. Miksi vainoaja ei muka näkynyt koskaan kameroissa? Vai oliko ne kamerat niin näkyvillä, että ymmärsi pysyä niiltä piilossa? Olihan stalkkeri ne ainakin huomannut.
2. Miksi yhdessä lapussa on käytetty eri fonttia kuin muissa? Tälle voi tietysti olla ihan yksinkertainen selitys (eri kone/ohjelma, tarkoituksella vaihdettu fonttia tms.) mutta tämä yksityiskohta jostain syystä kiusaa silti.
3. Vainoaja käyttää pitkälti samanlaista kieltä eri lapuissa, mutta pieniä eroja kuitenkin on. Voivat olla tahattomia virheitäkin toki. Silti tämäkin kaivelee.
4. Stalkkaajan toiminta eskaloitui jotenkin epäilyttävän nopeasti. Muutaman lapun jälkeen renkaiden puhkonta ja seuraavaksi jo murtautuminen kotiin. Oudolta tuntuu.

Jotenkin en ihmettelisi, vaikka koko juttu hiljenisi nyt kun postauskin on poistettu.

[Joutsenlaulu]

Jotenkin vaikuttaa että uhri on tämän FB-tähden mielikuvitusta.

[Awave]

Onko mitään faktaa nyt tästä? Oliko tää nyt valetta sitten?

[foreSKIN]

Tää oli menny multa ohi. Hämärä juttu. Luulen et toi Sari on homman takana. Onks tää "Annika" kenties alkanu seurustella ja Sari ollu siitä mustis? Vähä stalkkaillu "Annikaa", joka on hädissää turvautunu ystäväänsä Sariin, joka on näin saanu "Annikalta" kaipaamaansa huomioo?
Loppukäänteet menee niin naurettavaksi, et selkeesti homma on jotain trollausta. Mut kuka trollas ja ketä?
Kirjeet vaikuttaa naisen kirjottamilta IMO.
Sari löytyy facesta edellee. Löytyy myös yks blondi Nokialta tosin joka vois esim. olla tää "Annika". Sari on hälle kesällä kommentoinu, et "toiset saattaa jopa suuttua silleen et pää tulee kipeeksi ". Blondi on vastannu nauruhymiöllä. Olisko se kaksikko tässä? Päivämäärät ton kommentin ja kirjeiden kans ei ihan kyl täsmää, mut siis kunhan täs nyt arvuutelin ja stalkkailin huviksee.

[myrskylyhty]

foreSKIN:in tulkintaan itsekin nojaan. Ihmiset on tehnyt aiemminkin catfishejä eikä sille ole loppua näkyvissä kunnes internetsensuuri pääsee siihen pisteeseen mihin sitä ajetaan koko ajan eli se anonyymikeskustelu loppuisi ja olisi pakko keskustella netissä omalla nimellä ja naamalla.

Nää catfishit on lieveilmiöitä internetin ihmemaassa missä mikä vain on mahdollista.