Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Dortmunder tokas.Eli pahuutta ei voi jatkaa kuoleman jälkeen. Mikä on sitä paitsi hyvää ja mikä pahaa - kuka sen päättää? Raamattu? Pystyy kyllä jatkamaan,tämän ulkoisen kuoren mennessä vanhaksi.Jos kyseessä on paha henki,vittumainen ohessa.Sen kyllä kuulee,ja näkee.Voi olla,että paskalla tuurilla jää terapia-istunnot tutuiksi,ellei ole jo lepareissa.En tiedä onko enkeleitä,vastaavia olemassa,mitä olen kuullut,lämmintä/lämpöä tuo.Omasta mielestä,ja kokemuksesta henkimaailma ei juurikaan nakkaa paskaakaan raamattuun ym mestariteoksiin.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Ns pahat henget erikseen, niitä ei kannata lähteä kutsumaan ja muutenkin katsoa, mitä ovesta päästää/mille avaa ovia. Yleisesti (ei faktatietoa tiettykään, tämä on ei-tiedetä-aluetta): kaikki ei pääty kuolemaan, sielumatka voi jatkua edellisistä elämistä seuraaviin mutta ei mene kuin liukutilaushihnalla, aikaa voi kulua tulemisten ja menemisten välillä. Oletteko joskus tunteneet joidenkin kohdalla, joita ette tunne/ole aiemmin kohdanneet, kuin tuntisitte nämä jostain kaukaa. Joskus ne ovat jopa karmaattisia kohtaamisia, joskus vain muistamisia, ja harvinaisimmillaan --> kun mennään läpi aikojen menevään poikkeukselliseen rakkauteen, niin se on äärimmäisen harvinaista mutta mahdollista, joskaan sitä ei tule hakemalla ja tietyssä elämässä ei ollenkaan, matemaattiset hakemistoimenpiteet eivät auta - kyse on sattumatyyppisestä ilmaantumisesta. Käytännöllisessä maailmassa ihmiset miettivät eri hommaa, tällaisesta ei puhuta vaan vain p*'***n ja tuottavuuksien saannista, mutta ei riitä kaikille. Ja se mikä on onnea, ei ole kaikille samaa, joten vapaasti sen mukaan, miten on.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs »

Määritelmällisesti kuolemahan tarkoittaa sitä, että kaikenlainen tekeminen loppuu lopullisesti. Niin hyvä kuin pahatkin, eli tavallaan moraalikin sekä etiikka lakkaa olemasta. Kirjoittaja kuitenkin lienee tässä ajatellut asiaa yleisemmin, ehkä tarkoittaen kysyä, että voiko pahuus jatkua kuolemankin jälkeen. Tämä onkin mielenkiintoinen, tärkeä ja hyväkin kysymys. Moni sitä pohtiikin ja tuskin kukaan voi siitä mitään tietää, vaikka useat väittävätkin näin tekevän.

Mielenkiintoista kuoleman synkässä tematiikassa on se, että se liittyy niin läheisesti ja syvällisesti vallanpitoon. Ei ole, olle, sattumaa se, että kaikki valtakunnat, vallanpitäjät, niin mafiat kuin erilaiset jr-kapakatkin siinä missä demokraattiset systeemit perustuvat perimmältään kuoleman hallitsemiseen ja sillä pelotteluun. Tämä on tietysti ymmärrettävää, onhan kuolema sellainen asia, joka herättää suuria tunteita ja kuten sanottu, siitä ei kukaan oikein voi tietää mitään. Siksikin on käytännöllisesti perusteltua ja järkiperäistäkin ottaa kuolemasta ns. vallan symboli. Tätä taustaa vasten, ei liene kummallista sekään, että vaikkapa länsimainen kirkko on niin innokkaasti puuhastelemassa hautaamisen kanssa, ja pyrkii joskus jopa niin aktiivisesti varmistamaan monopolinsa luurankojen käsittelyn, muistamisen ja vainajien keskinäisen arvottamisen parissa.

Pahuus voi kuitenkin jatkua kuoleman jälkeen, ja monien mielestä näin tekeekin, jopa siinä määrin, että se ehkä lisääntyy vain. Kuolemalla tai tappamisella kun on vain vähäinen merkitys sen osalta, ettäkö pahuus sinänsä vähentyisi. Kuitenkin arkikokemuksen perusteella kuoleminen monien mielestä myös, lyhyellä tähtäimellä katsoen, vaikuttaa vaikuttavan pahuuteen vähentävästi -- lähinnä pelon lisääntymisen kautta. Tällainen on kuitenkin filosofisesti katsoen vaikeaa ajattelua, joka ei johda muuhun kun yhä vain kiihtyvään kaaokseen ja tuhoon, siis tavallaan pahuuden lisääntymiseen.

Onnistunut vallanpito onkin siinä vaikean paikan edessä, että sen pitää antaa ymmärtää, että se pystyy hallinnoimaan kuolemaa näin tahtoessaan, mutta myös onnistuu olemaan sitä tekemättä. Tästä kasvaa kunnioitus, mutta tavallaan myös rauhantila. Radikalisoitunut ja pahamielinen valta taantuu tappamaan ja näin tehdessään joutuu pian luopumaan valtaistuimestaan. Tässä asuu myös pasifismin ydinargumentti ja myös valtion kuin valtion radikalisoitumisen prosessin tärkein ja vaarallisin vaihe.

Natsit yrittivät kuoleman kautta parantaa maailmaa ja aika pahasti reisille meni. Moni muukin on yrittänyt, ja yrittää edelleen, jopa ennalta, mutta kova kohtalo on näilläkin pikku nilkeillä edessä. Edelleen, vaikka monet varmasti ymmärtävät kuoleman tehottomuuden varsinaisen pahuuden vähentämisessä, niin samalla lienevät sen vuoksi innokaasti sitä ajatusta syleilemässä siksi, että se vaikuttaa käytännön elämässä ja oman kokemuksen mittasuhteissa lisäävän kuuliaisuutta, kuten pääministerikin presidentin peesissä oikein viime aikoina jyrisi.

Kuoleman sijaan siis, tärkeämpää ja kunnioitusta herättävämpää siten onkin sen osoittaminen, että onnistuu olemaan näin tekemättä. Toistaiseksi Suomikaan ei ole kovasti tällä saralla kunnostautunut, vaan lähinnä vain levittänyt kuolemaa, kauhua ja syytellyt muita -- ehkä huomaamattaan näin vajonnut ilmaisemaan oman kyvyttömyytensä ja orastavan radikalisoitumisensa asteen.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Kempas
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 12:17 pm

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja Kempas »

tattooed fucker kirjoitti:
La Helmi 22, 2020 10:54 pm
Dortmunder tokas.Eli pahuutta ei voi jatkaa kuoleman jälkeen. Mikä on sitä paitsi hyvää ja mikä pahaa - kuka sen päättää? Raamattu? Pystyy kyllä jatkamaan,tämän ulkoisen kuoren mennessä vanhaksi.Jos kyseessä on paha henki,vittumainen ohessa.Sen kyllä kuulee,ja näkee.Voi olla,että paskalla tuurilla jää terapia-istunnot tutuiksi,ellei ole jo lepareissa.En tiedä onko enkeleitä,vastaavia olemassa,mitä olen kuullut,lämmintä/lämpöä tuo.Omasta mielestä,ja kokemuksesta henkimaailma ei juurikaan nakkaa paskaakaan raamattuun ym mestariteoksiin.
Raamattua lukeneena voin todetä että kyseinen kirja on niin täynnä varkauksia, raiskauksia, insestiä ja murhia että ainut asia mikä on "anteeksiantamatonta pahuutta" on usko johonkin muuhun jumalaan kuin aavikkodemoni Jahveen. Tämä on äärimmäisin pahuuden muoto, kaikkea muuta voidaan katsoa sormien läpi.
Eräs uskontojen pitkä kestoisin ja tuhoisin seuraus on usko hyvään ja pahaan, joka riivaa monia ateistejakin ja heidän perustamiaan liikkeitä.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs »

Kempas kirjoitti:
Ma Huhti 20, 2020 7:55 pm
... "anteeksiantamatonta pahuutta" on usko johonkin muuhun jumalaan...
Pitää muistaa, että moraaliset konseptit, kuten hyvyys vs pahuus ovat perimmältään poliittisia konstrukteja, vallankäytön ja poliittisen identiteetin yksi tärkeimmistä perusteista. Siksi usein toiseus dehumanisoidaan, kuten on myös tapana ei-uskonnollisissa yhteisöissä, vaikkapa Suomessa.

Kaikista pahoista pahin, nykyisenkin lain ja rauhanajan mukaan on valtionpetos, joka olennaisilta osiltaan on sama asia kuin jumalan kieltäminen jossain toisessa yhteydessä. Vaikka valtionpetos on vähemmän metafyysinen, niin perimmältään siinä suurin paheksuttava ja anteeksiantamaton seikka on vieraan vallan palveleminen, siis usko toiseen jumalaan, tai jopa vain se, ettei mitenkään suostu osoittamaan halutunlaista nöyryyttä ja lojaaliutta vallanpitoa kohtaan.

Suomessakin sellaisesta seuraa kylmää ja kitkerää pihakeittoa. Aiemmin sai kirveestä selkään, nykyään heitetään Afrikassa safarille tai kuollaan kummallisesti kolkoissa oloissa. Muitakin keinoja vallanpidolla on toteuttaa tahtonsa -- kyse on siis oikeastaan vain vallanpidon viisaudesta ja kyvykkyydestä ylläpitää valtaansa, enemmänkin kuin hyvästä ja pahasta tai niiden määritelmistä.

Nykyisessä maailmanpoliittisessa ympäristössä ehkä tuollaista viisasta ja oikeamielistä vallanpitoa saa hakea.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Annabelle
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: To Helmi 25, 2021 3:43 am

Re: Voiko pahuutta jatkaa kuoleman jälkeenkin?

Viesti Kirjoittaja Annabelle »

devil_doll kirjoitti:
Ti Kesä 11, 2019 1:21 am
Faijani kanssa juuri taannoin keskusteltiin tästä samasta aihepiiristä. Joku esoteerikko voisi kommentoida, olenko ymmärtänyt oikein: on olemassa sekä hyviä (enkeli, henkioppaat), että pahoja (demonit, mustat enkelit ym.) henkiä, jotka ovat joskus olleet ihmisiä ja sellaisia jotka eivät ole koskaan olleetkaan ihmisiä?

Karman kannalta tuntuisi järkevältä, että sielu syntyy uudestaan ja elää useamman elämän, ja siten voisi opetella olemaan tekemättä pahaa. Mutta olen käsittänyt niin että teorian mukaan syntyminen on vapaaehtoista, ja joku sielu voi haluta jäädä pyörimään ja kiusaamaan ihmisiä eteenpäin menon sijaan. Kun ajattelee millaista pahuutta ihmisissä toisinaan kohtaa niin tämäkin tuntuisi järkevältä hypoteesilta...
perimätiedon mukaan enkeli ei ole koskaan ollut ihminen eikä demonikaan ole koskaan ollut ihminen. Taas New Agen mukaan sen sijaan kun ihmissielu "valaistuu" eli ei synny enää (reinkarnaatio), niin hän saattaa ottaa vastaan henkioppaan tehtävän. Henkiopas tukee yleensä yhtä sielua tämän reinkarnaatioissa. Toisaalta monellakin sielulla on monta henkiopasta, joista osa "vaihtuu"; siis jotkut oppaat jäävät pois sielun saavuttaessa kehitystä ja korkeammat oppaat tulevat tilalle. Esimerkiksi lähellä valaistumista kulkevilla sieluilla voi olla henkioppaina Kristuksen sielu.
"SUPO:n tusinapassipolisit, jotka nettejäkin terrorisoi ovat jo fyysisestikin virkansa ryypänneitä, narkkareita, huume diilereitä, henkisesti loppuun poltettuja hylsyjä ja isomahasekopäitä."
-Tv:sta Tuttu Arto

Vastaa Viestiin