"Rantahirviö" hämmästyttää Yhdysvalloissa...

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

Salainen agentti
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Ma Kesä 02, 2008 8:10 pm
Paikkakunta: Hyvän maun tuolla puolen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Salainen agentti »

Lisää kuvia!

Iltalehti kirjoitti:Tällä viikolla levisi internetiin kuvia oudosta oliosta, joka ei näytä päällisin puolin miltään tunnetulta eläimeltä. Väitetään, että kuvat otettiin merenrannalla New Yorkin osavaltiossa Montaukissa.

Montaukin mysteeri on noussut nyt uutisotsikoihin ympäri maailmaa, mutta mitään ratkaisua sille ei ole löytynyt.

Useat ovat tuominneet kuvat taitavan kuvankäsittelyn tulokseksi.

Kuitenkin newyorkilainen Newsday-lehti on löytänyt ihmisiä, jotka ovat vannoneet nähneensä olion makaamassa kuolleena rannalla.

- Se oli jotain, mitä en ollut nähnyt koskaan aiemmin. Aivan kuin se olisi kuollut vihaisena, rannalla kolmen ystävänsä kanssa ollut Ryan O'Shea kertoi Newsdaylle.

O'Shean ja tämän ystävien jälkeen kolme parikymppistä naista näki myös Newsdayn mukaan "Montaukin hirviön". Heidän joukossaan oli Jenna Hewitt, 26, joka sanoo ottaneensa ympäri maailmaa levinneet kuvat olennosta.

Netissä käydään kiihkeää keskustelua siitä, mikä otus viruu kuvassa. Teorioita on koirista ja saukoista kilvettömiin kilpikonniin ja valaan sikiöihin. Omaa luokkaansa ovat spekulaatiot mutanteista ja paholaisista. Pidetään myös mahdollisena, että koko juttu on jonkin mainostoimiston junailema temppu.

On oleellinen kysymys, mitä ihmettä sitten tapahtui raadolle.

Kohukuvat ottanut Hewitt väitti New York -lehdelle, että jokin vanha mies vei sen mukanaan ja sanoi, että aikoo täyttää sen.

Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

(Tämä siis liittyy Vompatin viestiin, ei ylempään niinkuin aiemmin merkitsin, sori) IYYYYYY. Varmaan ollutkin paljon haastetta, kilpikonna kun ei pysty kipuaan osoittamaan äänteillä (ne ei ääntele) ja eipä oikein paljoa pysty hanttiin laittamaan... Ja se on Googlen mukaan Cannibal Holocaust, 1980.
IMDB kirjoitti:The animal slaughterings in the movie were real, which ultimately resulted in the movie's being banned in its native Italy after the snuff film rumors were proved false. The killed animals were a coatimundi (erroneously referred to as a muskrat in the film), a turtle, a snake, a tarantula, a spider monkey, and a pig.
.....
Though uncaring towards the nature of his film during shooting, Ruggero Deodato now regrets everything he did, mostly the actual animal killings. He said once that he wishes now that he never made the movie.
Kuitenkin itse aiheeseen. Silminnäkijän kertomaa:
National Post kirjoitti:And NY Magazine gets deeper into the story here, including a quote from an eyewitness, 22-year old Michael Meehan:

I saw the monster. I just came walking down the beach and everyone was looking at it. No one knew what it was. It kind of looked like a dog, but it had this crazy-looking beak. I mean, I would freak out if something like that popped up next to me in the water.
Ja NY Magazinen juttu aiheesta.

Oh, ja vielä blogi aiheesta. :D Yhdysvaltojen hallituksen selitys on, että "otus" on KISSA tai PESUKARHU.
Blogi kirjoitti:It is impossible to accurately identify the species of animal from the photo. There is no scale from which to judge its size. Additionally, when a body has had prolonged exposure to water and predators, it can be altered or appear different from its normal form. If we had the actual body, we could tell you what it is; however, from viewing a canine tooth in the picture, we could guess it may be a cat or raccoon.
/Editoitu jotta viestiyhteyden ymmärtää, osasin taas...
Viimeksi muokannut Howler, Pe Elo 01, 2008 9:09 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Eläinparat.
Every ship must sail a world.

TooToo
Sofia Karppi
Viestit: 441
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Stadi

Viesti Kirjoittaja TooToo »

Solmu kirjoitti: Taitaa olla näitä "ruokolahden leijonia" koko uutinen.
Eli totta. Ruokolahdella 1992 leijonan nähnyt mies on/oli täysin selväjärkinen ukkeli ja mietti monta tuntia, että pitäisikö mokomasta edes kertoa kenellekään kun luulevat hulluksi kuitenkin.

Ilmeisesti ryssistä karannut jellona loppujen lopuksi oli ja sinne myös palasi.

Heartburn
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ma Touko 12, 2008 1:10 pm
Paikkakunta: BadCityCrew

Viesti Kirjoittaja Heartburn »

http://www.paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Toi on 100% todistettu löytö, valtameret on 90% tutkimatonta vieläkii. ihmisen on helpompi lentää kuuhun ku tutkia meret.

Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

^ Mutta kun tuolla aloitusviestin kuvan "otuksella" ei näytä olevan kiduksia, miten se eläisi syvällä meressä? Siksi naureskelin aikaisemmin tuolle "merihirviö" nimitykselle, kun ei näytä siltä että voisi meressä elää juuri kidusten puutteen takia. Lisäksi ei kai kukaan muukaan ole kiduksia huomannut, jos sanovat että otus on kissa tai pesukarhu (mikä se kyllä ei voi olla, tuolla "otuksella" kun on nokka mitä kissalla tai pesukarhulla ei ole)

SVC
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Su Maalis 02, 2008 2:01 am

Viesti Kirjoittaja SVC »

Heartburn kirjoitti:http://www.paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Toi on 100% todistettu löytö, valtameret on 90% tutkimatonta vieläkii. ihmisen on helpompi lentää kuuhun ku tutkia meret.
Ja tuolla sivullahan todisteet osoittavat että kyseessä on hajoavan hain jäänteet. Totuus ei ole aina tarua ihmeellisempää.

Jonathan Kramer
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: La Elo 02, 2008 1:20 pm

Viesti Kirjoittaja Jonathan Kramer »

Howler kirjoitti:Oh, ja vielä blogi aiheesta. :D Yhdysvaltojen hallituksen selitys on, että "otus" on KISSA tai PESUKARHU.
Tuossa Howlerin linkkaamassa blogissa on toinen kuva tuosta elukasta, joka tukee tuota kissa/pesukarhu teoriaa.

Sanoisin että ihan hyvin voi olla joku pitempään vedessä ollut normaali tunnettu eläin, varsinkin kun edelleen tuosta toisesta kuvasta voi havaita ettei se nokka ihan nokka ole, enemmänkin kuono josta puuttuu itse kudos. Eiköhän nuo eläimetkin turpoa pidemmän pinnan alla oleskelun seurauksena niin paljon että on hieman hankala äkkiseltään tunnistaa otusta. Ihminen sentään on helppo tunnistaa vaikka olisi kuinka muodottomaksi turvonnut ja osia puuttuu.

Voi tietysti olla taas joku idioottimainen mainostempaus tai kuvamanipulaatio.

Nyt oli pakko rekisteröityä, vaikka pitkään olenkin minfon juttuja lueskellut :)

Solmu
Adrian Monk
Viestit: 2521
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja Solmu »

Uusi kuva otuksesta

http://www.aijaa.com/v.php?i=2446818.jpg





Kai täällä huumori sentään sallittua on :wink:
"Yöperho on koteloitunut"

Avatar
PinkCatz
Harjunpää
Viestit: 338
Liittynyt: To Maalis 27, 2008 9:58 pm
Paikkakunta: Desperation

Viesti Kirjoittaja PinkCatz »

Oh, ja vielä blogi aiheesta. :D

Ton uuden kuvan perusteella uskoisin että se olisi vain vedessä turvonnut koira... :roll:
"Tits are for fucking, not for breastfeeding" -Rose West-

Vompatti
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: La Maalis 22, 2008 3:49 pm

Viesti Kirjoittaja Vompatti »

Hassusti kuollut kuvien perusteella toinen silmä auki ja toinen kiinni O_o

Luckyone
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: Pe Helmi 29, 2008 6:40 pm
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Luckyone »

PinkCatz kirjoitti: Ton uuden kuvan perusteella uskoisin että se olisi vain vedessä turvonnut koira... :roll:
Mietin aivan samaa..

PanCamO
Nikke Knakkertton
Viestit: 196
Liittynyt: Pe Kesä 01, 2007 1:55 am
Paikkakunta: sitä ei moni tiedä..

Viesti Kirjoittaja PanCamO »

kusetusta sanon minä. se on koiran raato yms...
petetty, lyöty ja päähän potkittu.

Bambinos
Agentti Scully
Viestit: 659
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 11:36 am

Viesti Kirjoittaja Bambinos »

Hmm. Miten toisessa on karvoja ja toisessa ei näy mitään.. Mut joo, vedessä llilluneelta koiraltahan tuo näyttää.

Kuva
Heartburn kirjoitti:ihmisen on helpompi lentää kuuhun ku tutkia meret.
Tuo on kyllä ihan totta. Valtamerten syvyydet ovat täysin kartoittamatonta maastoa.. Tuo rantaörkki vaikuttaa huijaukselta, koska ruumista ei löydy mistään. Jos itse olisin ollut silminnäkijä, olisin kyllä soittanut jollekin viralliselle taholle että kävisivät noukkimassa ruumiin tutkittavaksi. "Vanha mies vei sen pois..", kertoo silminnäkijä. Joopa joo.. :roll:
Toisaalta olisi kivaa jos se paljastuisi todeksi, ja täysin uudeksi lajiksi.. tai jopa ulkoavaruuden olioksi :D
Viimeksi muokannut Bambinos, Su Elo 03, 2008 11:42 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

muistaako kukaan sellasta joskus ilmestynyttä roskalehteä ku "hullu hullu maailma" tms? siinähän oli joka numerossa näitä merihirviöitä ja uusia löytyneitä lajeja.. mulla oli niitä joskus iso nippu jossakin tallessa mut nyt en muista missä :roll:
tää ois just sellanen juttu joka sopis siihen lehteen, kuvat ja kaikki.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei

Vastaa Viestiin