Tapaus Dyatlov pass (1959)

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, yliaistilliset tapahtumat jne. huuhaatieto tähän osioon.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3081
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Loka 21, 2019 7:59 am

Kuolemannaakka kirjoitti:
Pe Loka 11, 2019 1:54 pm
Kun lumi löydettäessä on joka tapauksessa ollut pääosin sulanut, niin on vaikea arvailla, mitä kaikkea on tapahtunut. Voi olla vaikka niin, että se nainen on ollut yksin raviinissa, kun on tullut lumivyöry. Muut ovat yrittäneet häntä pelastaa, mutta joku lumikinos onkin ollut tyhjän päällä ja koko sakki pudonnut alas. Näillähän oli kylkiluun murtumia ja päävammoja.

Jospa vaikka seuraavana päivänä oli tarkoitus lähteä teltalle takaisin hakemaan varusteita?


Logiikka + yleistiedot jälleen mättää.

Lumivyöry ja tyhjän päällä olevat höttöiset lumikerrostumat eivät oikein kuulu samaan ajatusrakennelmaan.

Jos olisit koskaan ollut lumivyöryn jälkeen esim. koittamassa etsiä tai kaivamassa sitä lumimassaa, niin tietäisit että se on aivan saatanan kovaa se lumi. Kuin betonia.

No, ymmärrän, jos ei kokemusta laviineista Suomessa juuri ole. Eihän niitä edes esiinny kuin paikoina Lapissa harvakseltaan muutamassa kohtaa.

Kai jokainen, myös eteläsuomalaiset, on joutuneet joskus tekemisiin katolta alas tärisseen nuoskalumen kanssa? Muistanette, kuinka aivan saamarin kovaa sitä on lapiolla tms. yrittää poistaa. Sellasita tönkköä se lumi lumivyöryn jälkeen on. Lumi tiivistyy ja "betonoituu" lumivyöryn energoissa aika tehokkaasti.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8654
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Loka 21, 2019 11:08 pm

CSI kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 7:50 am
Ei nyt oikein vaikuuta tämän ketjun viimeaikojen kirjoittelu.

Yksittäisi tiedonfragmentteja kyllä heitellään, sinänsä tosiasioita, mutta muuten kerronta on jälleen annelistisen selektiivistä. Ne faktat kelpaavat, joille keksitään itse joku selitys, muut "unohdetaan".

Hypotermiassa tosiaan voi loppuvaiheessa tulla" kuumuudentunnetta ja uhri jopa riisua vaatteitaan "kun on niin kuuma". Se on todellakin klassista hypotermiassa. MUTTA. Se, että nyt on yksi tiedonfragmentti, joka passaan jotenkuten pariin uhriin ja niihinkin vain lähinnä vaatetuksen puutteisiin. Ei nyt oikein teorian selitysvoima vakuuta. Sori. Teorianne nyt ei kuitenkaan vissiin selitä oikein sitä, että osalla porukkaa jäi ne vaatteet sinne telttaan tai niitä on vähän missä sattuu. Ei nyt luulisi kilomeetterikaupalla hypotermian terminaalivaiheisen enää vaeltelevan vai mitä on itseään oikeassaolijoiksi julistavat asiaintuntijat mieltä?

Jollakin lailla kannattaisi myös selittää ne puuhunkiipeämiset yms.

Jengi on myös kovin erilailla kuolla kupsahdellut. Osa täysissä vaatteissa ruhjaantuneina, ikäänkuin olisi jonkun vyöryn alle tms jääneitä. Toiset taas pötköttelevät leirinuotiolla (!) kilometrin päästä kaminateltasta, joka olisi antanut oikein mukavan suojan. Teltta on sitten raatona jne.

Eihän tässä Tapaus Dyatlovissa ole päätä eikä häntää ja sehän tästä mysteerin tekee. Jokainen uhrikin kuollut vähän omalla laillansa kuin oltaisiin jossain Agatha Christien romaanissa.

Ei tämä tule tästä enää mihinkään selviämään eikä palstalaisten puolivillaiset osaselitykset tätä kursi kasaan. Odotan toki, että tästä joku annelistinen tarina keitetään kasaan, ehkä jopa nettikirja :-) Keksitään osalle faktoista joku teoreettinen selitys ja sen jälkee aletaan huutamaan sitä omaa totuutta satavarmana. Niinhän nämä ovat tavanneet täällä Minfosa mennä.
Taisit vaa hämääntyä siitä, kun kerroin noista hypotermian oireista.
Minähän en tätä hypotermia-teoriaa kannata tässä Dyatlovin tapauksessa. Olisit lukenut pari sivua taaksepäin.

Mutta vastustaa pitää, vaikka mitä kirjoittaisi, taikka vaikka ei kirjoittaisikaan=)

Minä arvailen tämmöistä, mutta aika vaikea on varmaksi mitään tietää etenkään myöhemmistä tapahtumista.
viewtopic.php?f=9&t=3217&start=195#p973474
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3081
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Loka 21, 2019 11:21 pm

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 11:08 pm
Taisit vaa hämääntyä siitä, kun kerroin noista hypotermian oireista.
Minähän en tätä hypotermia-teoriaa kannata tässä Dyatlovin tapauksessa. Olisit lukenut pari sivua taaksepäin.
Mutta vastustaa pitää, vaikka mitä kirjoittaisi, taikka vaikka ei kirjoittaisikaan=)
Vastasin muuten erikseen sinun "logiikkasi" (tai sen puutteen) heikkoksiin.

Tuo viestini, jota lainaat, ei liity sinun teksteihin pelkästään, joten kuvittelet ittestäs vähän liikoja, liian suureen rooliin. Sitä heikkoa sekoilua ja tolkutonta tajunnanvirtaa vailla tolkkua oli useammalla kirjoittajalla tässä kedjussa viime aikoina. Et ollut ainoa, vaikka toki ansioitunut epäloogikko.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Bettyboo
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 9:48 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Bettyboo » Ke Loka 30, 2019 4:43 pm

garcia kirjoitti:
To Syys 26, 2019 10:53 am
Bettyboo kirjoitti:
Ke Syys 25, 2019 11:15 pm
No täytyy varmaan lukea jos niistä kirjoista kerran löytyy ultimaattinen totuus. Hieman skeptisesti kyllä suhtaudun esim. tietoon jostain luodinreiästä päässä, kun tämmöstä tietoa en ole vielä muualta löytänyt. Tämähän osoittaisi varmuudella, että joku ulkopuolinen paikalla on ollut, ja silloin taas ei tarvitsisi spekuloida. Mutta jos en pysty luottamaan johonkin esitettyyn asiaan, niin uskottavuus häviää kaikelta muultakin, mikä samasta tietolähteestä tulee.

Toki pidän hyvin todennäköisenä, että asioita on salailtu ja salataan edelleen.
Kuka täällä on mistään ultimaattisesta totuudesta kirjottanu? En ainakaan minä. Myöskään mainitsemieni kirjojen kirjoittajat eivät väitä että sellanen löytyy heidän kirjoistaan. Kuten kirjoitin, ne on täynnä erilaisia vaihtoehtoja. Ja S.Oss sanoo kirjassaan:"Tämä on minun totuuteni, muttei ehdoton totuus välttämättä." Tosin Oss (yliopistotutkija Yhdysvalloissa) perustelee loppupäätelmänsä erittäin huolella.
Lainausta lyhennetty.

Pahoittelut, että tein tulkintoja. Hieman vain pisti ärsyttämään sanomasi: "Vähän tyhmää spekuloida loputtomiin jos ei viitti edes lukee noita mainitsemiani kirjoja." Ja tästä sain käsityksen, että omasta mielestäsi vain näissä mainitsemissasi kirjoissa on sallittua ja oikeaa spekulaatiota.

Guesswho
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: To Elo 08, 2019 8:34 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Guesswho » To Joulu 19, 2019 12:18 pm

Retkeiliöistä yksi sairastui ja joutui kääntymään takaisin. Onko tietoa mitä tämä Juri on ottanut asiaan kantaa? Onko hän puhunut omista epäilyksistään mitään/onko häntä haastateltu?

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 98
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault » Su Joulu 22, 2019 2:02 pm

Guesswho kirjoitti:
To Joulu 19, 2019 12:18 pm
Retkeiliöistä yksi sairastui ja joutui kääntymään takaisin. Onko tietoa mitä tämä Juri on ottanut asiaan kantaa? Onko hän puhunut omista epäilyksistään mitään/onko häntä haastateltu?
Mitäpä kantaa tähän tapaukseen voisi se ainoa eloonjäänyt sen kummemmin ottaa. Onhan hän sanonut haastatteluissa, että tutki tovereidensa kohtaloa lopun ikäänsä.
Ei tainnut selvitä arvoitus ja hänhän kuoli jo tuossa joitakin aikoja sitten.

putsari
Columbo
Viestit: 2284
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja putsari » Ti Joulu 24, 2019 3:24 am

Ei tietysti yhtä mieltä kiihottava selitys kuin lumimiehen hyökkäys, mutta minusta varsin järkeenkäypä
Luonnollisia syitä
Monille tapauksen erikoisille yksityiskohdille on esitetty muun muassa seuraavia luonnollisia syitä, jotka hälventävät onnettomuuteen liitettyjä mielikuvituksellisia teorioita.[11]

Dubininan kieli oli "kadonnut" luonnollisen hajoamisprosessin seurauksena. Hän oli ollut kuolleena yli kolme kuukautta, kun hänet löydettiin. Myös muualla hänen suuontelossaan oli merkkejä alkaneesta hajoamisprosessista.
Väite uhrien "oranssista" tai ruskeasta ihosta koskee vain toukokuussa löytyneitä uhreja. Aiemmin löytyneissä ei havaittu vastaavaa. Värimuutokset pitkään kuolleina olleiden ihossa on normaali ilmiö.
Rotko, josta loput uhrit löydettiin, oli sen verran syvä, että luunmurtumat ovat voineet syntyä rotkoon putoamisen seurauksena.
Havaittu säteily ei ollut ominaisuuksiltaan sellaista, että se viittaisi sotilaskäytössä olevaan ydinmateriaaliin. Mahdollisena lähteenä on voinut olla esim. laboratorio (uhrit olivat teknisen alan opiskelijoita).
Infraäänet voivat olla yksi syy uhrien käytökseen. Infraääniä esiintyy luonnossa esimerkiksi myrskyissä, kovissa tuulissa ja revontulten yhteydessä, ja ainakin yksi brittiläistutkimus on liittänyt ne ahdistuneisuuden, voimakkaan surun ja vilunväreiden tuntemuksiin.[12] Tästä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia todisteita.[9]
Katabaattinen tuuli.
Tammikuussa 2019 arkeologi Richard Holmgrenin johtama ruotsalais-venäläinen ryhmä[13] teki onnettomuuspaikalle tutkimusmatkan. Holmgren huomasi tapahtuman sekä sijainnin muistuttavan Ruotsissa Jämtlannissa Anarisissa helmikuussa 1978 sattunutta onnettomuutta. Ruotsin onnettomuuden aiheutti yllättävä, myrskyn nopeudella puhaltanut katabaattinen tuuli, joka lopulta palellutti ryhmän hengiltä yhtä lukuun ottamatta.

Holmgren esittää Djatlovin onnettomuuden jälkien, ryhmän päiväkirjamerkintöjen ja omien kokemustensa pohjalta, että katabaattinen tuuli olisi alkanut rikkoa telttaa. Täydellinen hajoaminen olisi estetty syöksymällä teltasta ulos ja kasaamalla lunta sen päälle. Tapahtuma on niin nopea että mahdollisuutta kunnolliseen pukeutumiseen ei ole. Tämä selittäsi myös virheellisen lumivyöry-tulkinnan sekä pukeutumisen.[14]

Ryhmä olisi pyrkinyt suojautumaan syvään lumeen rakennettuihin, kankaasta tehtyihin kahteen laavuun siinä toivossa että myrsky menisi ohi jättäen sytytetyn taskulampun merkiksi teltalle paluuta varten. Teltan sisälle ryömiminen ei olisi auttanut myrskytuulen jäähdyttävän vaikutuksen vuoksi, mikä vuonna 1978 surmasi Anarisin ryhmän jo rikkoutuneeseen telttaan.

Djatlovin laavuilla oli jälkiä tulentekoyrityksistä. Toinen osa ryhmästä menehtyi laavuun, ja toinen osa olisi vielä yrittänyt palata teltalle mutta menehtynyt. Teoriassaan Holmgren selittää myös ruumiista tehdyt löydökset, kuten pistohaavat jotka olisivat etsinnöissä käytettyjen luotainten jälkiä sekä rintakehän murtumat, jotka olisivat aiheutuneet lumen painon alle lopulta romahtaneen laavun haudatessa sinne jääneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Djatlovin ... nnettomuus
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

garcia
Wallander
Viestit: 1025
Liittynyt: Pe Loka 10, 2014 11:13 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja garcia » Ti Joulu 24, 2019 1:27 pm

Siellä ei muistaakseni ollu mitään katabaattista tuulta. ( mainitsemissani kirjoissa on noiden aikojen säätiedot). Myöskään paikalliset meterologiset asemat ei havainnu keskiyön paikkeilla erittäin kovaa tuulta tai myrskyä. Pakkasta oli n. - 17 C. Vasta aamuun mennessä pakkanen laski aina - 28 C. Tuulta oli muttei hirmu.-

Ruumiissa oli merkkejä nyrkkitappeluista; kaikilla seetripuun alla kuolleilla oli mustelmia ja ruhjeita oikean käden rystysissä ja mustelmia kasvojen vasemmalla puolella = tappelu.
Ensiksi kuolleella Slobodinilla myös luodinreikä ohimossa.

Ei ainoastaan rotkoon kuolleilla vaan myös seetrin viereen kuolleella toisella Jurilla oli rintakehässä vammoja viittaten että häntäkin oli kidutettu/painettu rintakehän kohdalta.

Tuuli tai infraääni ei myöskään selitä 2 rotkoon kuolleen irrotettuja silmiä ja terävästi veitsellä irti leikattua kieltä.

Ja viimeiseksi, retkeilijät eivät syöksyneet teltalta pakoon kuten Wikipedian artikkeli väittää vaan he kävelivät metsää kohti rauhallisesti.

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 98
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault » Ti Joulu 24, 2019 1:31 pm

Katabaattisen tuulen rikkoman teltan varmaankin erottaa puukolla silvotusta teltasta. Kai neukut sitten osasivat hommansa sen verran, kun totesivat että Dyatlovin ryhmän teltta oli rikottu puukolla ja vieläpä sisältäpäin.
Mitenhän luotettavana tätä tietoa voi todella pitää, mutta yhtä arvoituksellinen juttu olisi vaikka paljastuisi, että se on viilleltykin ulkoa käsin.
Ei siellä kyllä keneltäkään löydetty mitään luodinreikiä ruumiinavauksissa.

garcia
Wallander
Viestit: 1025
Liittynyt: Pe Loka 10, 2014 11:13 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja garcia » Ti Joulu 24, 2019 7:01 pm

Tarkistin dyatlovpass.com sivustolta.

Ei todellakaan löytyny Rustem Slobodinin päästä luodinreikää. En muista mistä sen luin.
Rustemilla oli kallonmurtuma ja molemmissa ohimoissa verenpurkaumia. Molempien käsien rystysissä vaurioita.

Puukkonsa tuppi löyty ilman puukkoa ja on oletettu että RS otti puukkonsa esiin puolustautuessaan eikä ehtiny laittaa ku toisen saappaan jalkaansa, kuolleella vain toinen saapas jalassa, mahdollisesti esim iskut päähän kiväärinperällä on tullu siinä vaiheessa.
Monet olettaa että Rustem kuoli retkeilijöistä ensimmäisenä ollessaan vielä normaalilämpönen jolloin ruumiin alle muodostu ns. jääpeti toisin kuin ilmeisesti muilla ruumiilla metsän reunassa, jotka kuoli hypotermiaan.

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 98
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault » Ti Joulu 24, 2019 7:39 pm

Kyllä ne kaksi puun läheltä löydetyt, Krivorishenko ja Doroshenko, kuolivat erittäin todennäköisesti ensimmäisinä. Porukka tajusi heidän kuoltuaan, että setripuun alla lähtee kaikilta henki jos tähän jäädään hiipuvan nuotion ääreen. Osa porukasta päätti lähteä takaisin teltalle, he olivat kai ne hyvävoimaisimmat sillä hetkellä.
Sitä ei voi tosin tietää, osallistuiko jäljelle jäänyt seitsikko lumiluolan rakentamiseen ennen kuin päätös teltalle palaamisesta konkretisoitui kolmen kohdalta (Dyatlov, Slobodin, Kolmogorova).

RS ei ole ensimmäisiä kuolleita, koska hänellä oli kuollessaan jopa 4 paria sukkia jaloissaan. On arveltu, että osa näistä on otettu puun lähelle kuolleilta henkilöiltä K tai D.

putsari
Columbo
Viestit: 2284
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja putsari » Ke Joulu 25, 2019 4:00 am

garcia kirjoitti:
Ti Joulu 24, 2019 1:27 pm
Siellä ei muistaakseni ollu mitään katabaattista tuulta. ( mainitsemissani kirjoissa on noiden aikojen säätiedot). Myöskään paikalliset meterologiset asemat ei havainnu keskiyön paikkeilla erittäin kovaa tuulta tai myrskyä. Pakkasta oli n. - 17 C. Vasta aamuun mennessä pakkanen laski aina - 28 C. Tuulta oli muttei hirmu.-

Ruumiissa oli merkkejä nyrkkitappeluista; kaikilla seetripuun alla kuolleilla oli mustelmia ja ruhjeita oikean käden rystysissä ja mustelmia kasvojen vasemmalla puolella = tappelu.
Ensiksi kuolleella Slobodinilla myös luodinreikä ohimossa.

Ei ainoastaan rotkoon kuolleilla vaan myös seetrin viereen kuolleella toisella Jurilla oli rintakehässä vammoja viittaten että häntäkin oli kidutettu/painettu rintakehän kohdalta.

Tuuli tai infraääni ei myöskään selitä 2 rotkoon kuolleen irrotettuja silmiä ja terävästi veitsellä irti leikattua kieltä.

Ja viimeiseksi, retkeilijät eivät syöksyneet teltalta pakoon kuten Wikipedian artikkeli väittää vaan he kävelivät metsää kohti rauhallisesti.
Juu, aivan varmasti. Kohtahan se joulupukkikin sieltä savupiipusta tupsahtaa.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

putsari
Columbo
Viestit: 2284
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja putsari » Ke Joulu 25, 2019 4:08 am

Mikäli ei ymmärrä mikä on katabaattinen tuuli ja miten se syntyy, niin tuskin kannattaa alkaa ampumaan kovin monilla ammuksilla suoralta käsin teoriaa alas. :roll:

Katabaattinen tuuli


Katabaattinen tuuli vuoristossa

Etelämanteren valumatuuli
Katabaattinen tuuli (kreikan katabatikos, mennä alamäkeen) eli valumatuuli on vuoristosta, kukkulalta tai korkealla olevalta jäätiköltä puhaltava kylmä laskutuuli. Monesti katabaattiset tuulet ovat nopeudeltaan alle 20 m/s, mutta joissain tilanteissa niiden voima voi olla hirmumyrskyn luokkaa. Kylmä valumatuuli syntyy, kun ilma viilenee ja tihenee. Tiheämpi, raskaampi ilma valuu kiihtyvällä nopeudella vuoren rinnettä alas. Yleensä kylmä ilma ei ehdi juurikaan lämmetä. Katabaattisen tuulen syntyä edistää vuoren huipulla oleva korkeapaine, ja vuoren alla oleva matalapaine. Jos vuoren alla on meri, katabaattista tuulta vahvistaa maatuuli-ilmiö. Tunnetuin kylmä valumatuuli lienee Etelä-Ranskan Rhônen jokilaakson mistraali. Kylmiä katabaattisia tuulia ei saa sekoittaa föhnin tyyppisiin lämpimiin sadekatverinteiden laskutuuliin.
Syntymekanismi
Katabaattisen tuulen synnyn edellytyksenä on ulossäteilyn aiheuttama ilman jäähtyminen. Kyse on eri ilmiöstä, kuin että ylhäällä oleva ohuempi ilma on kylmempää. Ulossäteily on voimakasta varsinkin korkeitten vuorten laella yöllä. Kun ilma jäähtyy, se kutistuu eli muuttuu tiheämmäksi. Tällöin ylhäällä vuoren laen lähellä oleva jäähtynyt ilma on raskaampaa kuin alhaalla oleva lämpimämpi. Niinpä tiheämpi, raskaampi kylmä ilma pyrkii valumaan alaspäin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katabaattinen_tuuli
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

putsari
Columbo
Viestit: 2284
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja putsari » Ke Joulu 25, 2019 4:23 am

garcia kirjoitti:
Ti Joulu 24, 2019 1:27 pm
Siellä ei muistaakseni ollu mitään katabaattista tuulta. ( mainitsemissani kirjoissa on noiden aikojen säätiedot). Myöskään paikalliset meterologiset asemat ei havainnu keskiyön paikkeilla erittäin kovaa tuulta tai myrskyä. Pakkasta oli n. - 17 C. Vasta aamuun mennessä pakkanen laski aina - 28 C. Tuulta oli muttei hirmu.-

Mistä ihmeestä kukaan muka tiesi oliko laaksossa katabaattista tuulta vai ei, kun laakossa ei ollut yhtään sääasemaa, eikä muita ihmisiä. :roll:
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Jaakos
Neuvoja-Jack
Viestit: 264
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 12:10 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Jaakos » Ke Joulu 25, 2019 12:37 pm

Katabaattinen tuuli kuulostaa siltä, että sitä voi ilmetä paikallisesti, koska ilmiöön liittyy vahvasti alueen muoto eli vuoristo tai jopa mäki. Missä muuten oli alueen lähin sääasema/mittauspiste?

Vastaa Viestiin